Напомню, что Виллемсу принадлежит оригинальная теория происхождения Tat-C (HG16), утверждающая, что первоначальной прародиной данного гаплотипа была Восточная Европа, а никак не Сибирь. В настоящее время в большинстве исследований генофонда носителей Tat-C на территории бывшего СССР так или иначе участвует Эстонский Биоцентр, в сотрудничестве с которым работают московские и уфимские генетики. Большая часть публикаций на данную тему - это коллективные статьи, и в них изложена точка зрения, не противоречащая теории Виллемса.
Мутацию Tat-C впервые обнаружила Tatjana Zerjal почти десять лет назад и описала как "восточно-азиатскую" на основании крайне высоких частот признака у некоторых монголоидов Сибири, прежде всего у якутов. На форуме Центральноазиатского Исторического проблему уже обсуждали, с "официальной" точкой зрения кратко можно ознакомиться например здесь:
Однако при детальном исследовании, предпринятом эстонскими и уфимскими учеными, выяснилось, что степень разнообразия (по большому набору DYS) в кластере Tat-C в Сибири крайне мала, и большинство линий обнаруживается как раз в Восточной Европе, а именно, в Балтии и Поволжье. Теория "западного" происхождения Tat-C и стала естественным результатом исследований генетиков.
С точкой зрения ученых из Эстонского Биоцентра можно ознакомиться например по публикациям:
Все же следует отметить, что из происхождения гаплогруппы Tat-C нельзя автоматически делать выводы о ее "европеоидности" или "монголоидности". Независимо от места первоначального распространения Tat-C уже в историческое время из Сибири в Восточную Европу проникали монголоидные носители данного признака, что предельно затрудняет анализ происхождения русских линий Tat-C. К сожалению, русские мужские линии пока почти не исследованы и говорить о финно-угорском или тюркском "праотце" 15% процентов русских мужчин еще рано.
Отнесение финноугорских наций к Востоку или Западу (как сейчас говорят, "идентичность") - для самих носителей не праздный вопрос, хотя и весьма теоретический. Ранее благодаря масштабному исследованию мтДНК Восточной Европы было доказано европейское происхождение материнских линий финно-угров и тюркских народов Поволжья. Физически, как известно, финно-угры достаточно разнятся - от монголоидных типов в Сибири до европеоидных в Венгрии, и культурные различия между разными группами также огромны. Виллемс, наряду с несколькими финскими лингвистами, настойчиво продвигает "европейскую" теорию, согласно которой финно-угорские народы и были первыми насельниками Восточной Европы.
Последняя его статья Marginalia on the Topic of Identity в отличие от предыдущих посвящена не техническим тонкостям анализа гаплотипов, а определению места эстонцев (даже шире, финно-угров) среди народов Евразии - каким оно видится автору.
В заключение я хотел бы добавить, если кто-то случайно не в курсе или недостаточно это осознает, Рихард Виллемс - один из крупнейших генетиков современности, автор множества работ по эволюционной биологии, получивших мировую известность. Лаборатория в Тарту оказывает содействие нашим отечественным генетическим проектам, более того, значительная часть реальных сиквенсов русских сейчас производится в Эстонском Биоцентре. Если кто-либо усматривает в выводах Виллемса некоторые субъективные мотивы (а подобные реплики замечены в сети), огромная просьба - высказываться корректно.
Рихард Виллемс, директор Эстонского Биоцентра в Тарту, разразился очередной статьей на тему финноугорской идентичности.
Richard Villems
Marginalia on the Topic of Identity
http://evolutsioon.ut.ee/publications/Villems2004.pdf
(англ.)
Напомню, что Виллемсу принадлежит оригинальная теория происхождения Tat-C (HG16), утверждающая, что первоначальной прародиной данного гаплотипа была Восточная Европа, а никак не Сибирь. В настоящее время в большинстве исследований генофонда носителей Tat-C на территории бывшего СССР так или иначе участвует Эстонский Биоцентр, в сотрудничестве с которым работают московские и уфимские генетики. Большая часть публикаций на данную тему - это коллективные статьи, и в них изложена точка зрения, не противоречащая теории Виллемса.
Мутацию Tat-C впервые обнаружила Tatjana Zerjal почти десять лет назад и описала как "восточно-азиатскую" на основании крайне высоких частот признака у некоторых монголоидов Сибири, прежде всего у якутов. На форуме Центральноазиатского Исторического проблему уже обсуждали, с "официальной" точкой зрения кратко можно ознакомиться например здесь:
http://www.angeltowns.com/members/racialreal/tatc.html
Однако при детальном исследовании, предпринятом эстонскими и уфимскими учеными, выяснилось, что степень разнообразия (по большому набору DYS) в кластере Tat-C в Сибири крайне мала, и большинство линий обнаруживается как раз в Восточной Европе, а именно, в Балтии и Поволжье. Теория "западного" происхождения Tat-C и стала естественным результатом исследований генетиков.
С точкой зрения ученых из Эстонского Биоцентра можно ознакомиться например по публикациям:
http://evolutsioon.ut.ee/publications/Villems1998.pdf
http://evolutsioon.ut.ee/publications/Bermisheva2002.pdf
(имеется русский перевод:
http://www.gordon.ru/konkurssite/texts/hek01.doc)
Все же следует отметить, что из происхождения гаплогруппы Tat-C нельзя автоматически делать выводы о ее "европеоидности" или "монголоидности". Независимо от места первоначального распространения Tat-C уже в историческое время из Сибири в Восточную Европу проникали монголоидные носители данного признака, что предельно затрудняет анализ происхождения русских линий Tat-C. К сожалению, русские мужские линии пока почти не исследованы и говорить о финно-угорском или тюркском "праотце" 15% процентов русских мужчин еще рано.
Отнесение финноугорских наций к Востоку или Западу (как сейчас говорят, "идентичность") - для самих носителей не праздный вопрос, хотя и весьма теоретический. Ранее благодаря масштабному исследованию мтДНК Восточной Европы было доказано европейское происхождение материнских линий финно-угров и тюркских народов Поволжья. Физически, как известно, финно-угры достаточно разнятся - от монголоидных типов в Сибири до европеоидных в Венгрии, и культурные различия между разными группами также огромны. Виллемс, наряду с несколькими финскими лингвистами, настойчиво продвигает "европейскую" теорию, согласно которой финно-угорские народы и были первыми насельниками Восточной Европы.
Последняя его статья Marginalia on the Topic of Identity в отличие от предыдущих посвящена не техническим тонкостям анализа гаплотипов, а определению места эстонцев (даже шире, финно-угров) среди народов Евразии - каким оно видится автору.
В заключение я хотел бы добавить, если кто-то случайно не в курсе или недостаточно это осознает, Рихард Виллемс - один из крупнейших генетиков современности, автор множества работ по эволюционной биологии, получивших мировую известность. Лаборатория в Тарту оказывает содействие нашим отечественным генетическим проектам, более того, значительная часть реальных сиквенсов русских сейчас производится в Эстонском Биоцентре. Если кто-либо усматривает в выводах Виллемса некоторые субъективные мотивы (а подобные реплики замечены в сети), огромная просьба - высказываться корректно.
Link to post
Share on other sites