Jump to content



Guest Аноширван

Туран и пантюркизм

Recommended Posts

Вот это я тоже пытаюсь доказать, но есть люди которые говорят что Саха все до костей христиане. Мы знаем что это не так. Язычество не так легко убрать, у якутов это в крови.

К сожалению, если говорить честно, большинство якутов в душе не христиане и не язычники. Сейчас большинство народа - маргиналы.

Если бы действительно все были язычниками "до мозга костей", то не было бы никаких преступлений, падения нравов, алкоголизма, никто бы не загрязнял природу. Ведь древняя якутская религия - как и все религии обладала огромным количеством правил, догматов и норм. Поэтому не стоит бить себя в грудь и кричать "мы - язычники!". Это смешно.

Link to post
Share on other sites
Guest AysDan
К сожалению, если говорить честно, большинство якутов в душе не христиане и не язычники. Сейчас большинство народа - маргиналы.

Если бы действительно все были язычниками "до мозга костей", то не было бы никаких преступлений, падения нравов, алкоголизма, никто бы не загрязнял природу. Ведь древняя якутская религия - как и все религии обладала огромным количеством правил, догматов и норм.

Мы живем в таком мире, ничего не поделаешь...

Сегодня людям некогда думать про религию. Все думают про то как дожить до завтрашнего дня.

Сколько процентов из жителей ходят в церковь, мечеть или буддисткий храм? Я думаю очень очень мало.

Link to post
Share on other sites
Guest zakha

Думаю на счет алкоголизма ты не прав. До прихода русских алкоголя у нас не было.То есть, если наши предки не знали, что такое алкоголь у них не было правил связанных с алкоголем. :D

p.s. Scut если ты считаешь себя христианином-это твои проблемы.Этим ты только унижаешь свой народ. Народ не должен терять свои корни...

Link to post
Share on other sites
Дикари, разрушабшие цивилизации или что-то другое?

Если читать только советские источники, то - да.

Link to post
Share on other sites

Первый русскоязычный сайт идеи обьединения тюрков:

www.turan.info

Форум:

www.turan.info/forum

turanupd.gif

Link to post
Share on other sites

Идеи объединения тюрков(пантюркиз), славян (панславизм), арабов и так далее скорее всего несут отпечаток имперского мышления. Всякий раз когда появляются панидеи возникает вопрос "А для чего?" Что это даст?

Link to post
Share on other sites

Элементарно обьединиться надо, чтобы защитить себя.

Сколько же можно рассуждать о том, под кого лечь.

С кем будет более дешево обойтись. С китайцами, с США,

с Евросоюзом или с Россией. Пора бы самим что-нибудь путное

создать.

Link to post
Share on other sites

Честно говоря, я совершенно не знаю причину этих погромов, но думаю, что при любой ситуации насилие - это плохо.

Тогда я по другому сформулирую свою позицию:

Как Вы считаете, нормальный (в смысле обычный) тюркоязычный азербайджанец за кого выдаст дочь замуж, за тюркоязычного долгана или за нетюркоязычного дагестанца?

Я думаю, что главные причины для дружбы и взаимопонимания не всегда кроются в общем языке.

Link to post
Share on other sites
  • Модераторы

В близком мне и, полагаю, кузнецу территориально селе Анжуль проживают два брата азербйджанца, женатые на шорках - моих дальних родственницах. :) Не совсем долганки, но...

Link to post
Share on other sites
Guest Зиядоглу
Турков-месхетинцев били за то, что они достали всех своим хамством, высокомерием, поножовщиной и другими прелестями своего менталитета. Ну вот, народ встал и отметелил их. И правильно сделал, надо вести себя прилично, тем более не у себя дома.

Мда

Link to post
Share on other sites
  • Admin

Ильяс Хан Астраханский просьба к Вам не проявлять нетерпимости к братскому народу. Пока просьба, потом будет предупрждение, Ваш постинг удален.

Link to post
Share on other sites
Guest Василий

Что-то долго бродит призрак, как и пролетариат. :D

Арабские народы все совместно выступают против Израиля или американской

агрессии. Теперь с ними все считаются. И свои земли бесплатно нефтяным

магнатам они не дают. Имена бессмертного Хаттаба и Бен-Ладена у всех

на слуху. Явно пассионарность арабского народа снова возвращается.

А где же тюрки? Почему у них такой солидарности?

Link to post
Share on other sites
Потому что пассионарность большинства тюрков уже иссякла. А о пассионарном подъеме арабов Гумилев писал в своих работах еще в 70-е гг. прошлого века.

а новая волна после 1991 г.?

Link to post
Share on other sites
  • Модераторы
А какова история этого народа? Не может ли быть в числе их предков кыпчаков, объединивших Грузию в правление царицы Тамары и ее отца?

В "ЭО" был объемистый очерк, в котором вроде бы именно с этого импульса начали отсчитывать историю месхетинцев.

США получат 45 тыс. тюрков, которые через поколение будут процветающей, богатой и образованной общиной. И мы будем гордиться родством с ними.

Link to post
Share on other sites

Protestuyu

Eto pochemu stol'ko mnogo "turanskih tochek" v Mongolii?

Kazahi na samom dele jivut v Mongolii, no ne tak "rassypchato", i ne nado vklyuchat' mesta ih projivaniya v TURAN.

Link to post
Share on other sites

Да, с казахами в Монголии погорячились.

Link to post
Share on other sites
Guest nightfall

И как, интересно, Вы ЭТО себе представляете? Турция вдруг "отказывается" от статуса официально-сунитской державы, или, может быть, всех якутов срочно обращают в ислам?

А точки на карте - это что, телепортаторы в тюркских поселениях, позволяющие перемещаться "туда-сюда"? Или, может быть, ядерные шахты?

И ещё вопросик: на территории "Уйгуристана" планируется вновь ввести в употребление уйгурскую письменность?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...