Jump to content



АксКерБорж

Народные предания о Чингизхане, его окружении, о событиях, связанных с ним, и о его времени.

Recommended Posts

2 минуты назад, Rust сказал:

Ага, не в курсе, что кожа есть у узбеков к примеру?

Проблема в том что, племя Қожа существует не только среди Казахов и Узбеков. На какой территории они проживают, в тот народ они и входят.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Rust сказал:

Полагаю, что с вами обсуждать бесполезно. Как и с вашим гуру АКБ.

Я вас не понимаю, я же вас вежливл попросил кинуть ссылку или сами сочинения, для обсуждения в этой теме. В чем проблема? Более того я согласился обсудить.

Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Rust сказал:

Полагаю, что с вами обсуждать бесполезно. Как и с вашим гуру АКБ.

Он не мой гуру, но многие его мысли, теории и убеждения, касаемые Тюркского глобуса как вы выражаетесь. Я разделяю и согласен.более того я верю в теорию заговора и знаю что на нее есть веские причины у третьих лиц.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rust сказал:

Ага, не в курсе, что кожа есть у узбеков к примеру?

Я то в курсе, а вы вкурсе что его прямые потомки сейчас проживают в Туркестане и считают себя Казахами?:lol:

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Turkmen Aday сказал:

Я то в курсе, а вы вкурсе что его прямые потомки сейчас проживают в Туркестане и считают себя Казахами?:lol:

И напишите пожалуйста что вы знаете о племени Қожа? А то у меня такое ощущение что вы считая Тюркским глобусом многие исторические данные касаемые ЦА, просто не изучали.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Turkmen Aday сказал:

И напишите пожалуйста что вы знаете о племени Қожа? А то у меня такое ощущение что вы считая Тюркским глобусом многие исторические данные касаемые ЦА, просто не изучали.

Этот ваше заявление про Узбекское происхождение Қожа Ахмета Ясауи  было действительно школьным, не обижайтесь.

Link to post
Share on other sites

У нас и про решающие события 18-19 веков преданий практически нету, куда там до 13 века и ЧХ? 

Что правда то правда. 

 

  • Не согласен! 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Kenan сказал:

У нас и про решающие события 18-19 веков преданий практически нету, куда там до 13 века и ЧХ? 

Что правда то правда. 

 

У нас это кого?

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Kenan сказал:

У нас и про решающие события 18-19 веков преданий практически нету, куда там до 13 века и ЧХ? 

Что правда то правда. 

 

Получается Бичурин и другие авторы утверждающие о записанных преданиях Монголов простые брехуны и фальсификаторы? 

Link to post
Share on other sites

Туркмен Адай, может вам изучить историю хотя бы в рамках школьной программы прежде чем спорить с компетентными людьми?

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Le_Raffine сказал:

Туркмен Адай, может вам изучить историю хотя бы в рамках школьной программы прежде чем спорить с компетентными людьми?

А что я сказал такого, вроде просто попросил скинуть ссылки или сами предания! Причем тут школьная программа? Я в школе учился хорошо и по истории у меня была твердая пятерка.Но причем тут это? Школьная программа касающаяся Татаро-Монгольской истории которая былы обсалютной догмой. Оказалась далеко не совершенной. 

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Turkmen Aday сказал:

А что я сказал такого, вроде просто попросил скинуть ссылки или сами предания! Причем тут школьная программа? Я в школе учился хорошо и по истории у меня была твердая пятерка.Но причем тут это? Школьная программа касающаяся Татаро-Монгольской истории которая былы обсалютной догмой. Оказалась далеко не совершенной. 

Если сказать шахматным языком, историкам Советского периуда был поставлен шах. Скоро будет мат.

Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Turkmen Aday сказал:

А что я сказал такого, вроде просто попросил скинуть ссылки или сами предания! Причем тут школьная программа? Я в школе учился хорошо и по истории у меня была твердая пятерка.Но причем тут это? Школьная программа касающаяся Татаро-Монгольской истории которая былы обсалютной догмой. Оказалась далеко не совершенной. 

Ну хотя при том, что Яссауи никак не мог собирать летописи про ЧХ, потому что умер когда ЧХ было 4 года.

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Le_Raffine сказал:

Ну хотя при том, что Яссауи никак не мог собирать летописи про ЧХ, потому что умер когда ЧХ было 4 года.

Он не мог собрать рукописи и книги более ранних историков? Он с детства увлекался историей. Вы считаете имея такой авторитет и такие возможности он не собрал историчесскую хронику? И после него библеотека пополнялась, при Тамерлане эта библеотека стояла в числе первых.

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Turkmen Aday сказал:

Он не мог собрать рукописи и книги более ранних историков? Он с детства увлекался историей. Вы считаете имея такой авторитет и такие возможности он не собрал историчесскую хронику?

Или вы считаете что после Қожа Ахмета Ясауи не умели писать и читать в ЦА. Что не было образованных людей, которые могли вести свои рукописи?

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Le_Raffine сказал:

Ну хотя при том, что Яссауи никак не мог собирать летописи про ЧХ, потому что умер когда ЧХ было 4 года.

Ув. Рустам  Ясауи считает вообще Узбеком, хотя в период его жизни об Узбеках и Казахах вообще не знали. Я имею в виду союзов племен. :D

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Le_Raffine сказал:

Туркмен Адай, может вам изучить историю хотя бы в рамках школьной программы прежде чем спорить с компетентными людьми?

:lol:

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kenan сказал:

У нас и про решающие события 18-19 веков преданий практически нету, куда там до 13 века и ЧХ? 

Что правда то правда. 

 

Неправда.

Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Le_Raffine сказал:

Ну хотя при том, что Яссауи никак не мог собирать летописи про ЧХ, потому что умер когда ЧХ было 4 года.

Я говорил про те летописи которые собирал Ясауи и то что было собрано после его смерти. Библеотеку в общем.

Link to post
Share on other sites

Я так понял ответов на свои вопросы я не получу, так же как и Монгольские предания о ЧХ не опубликуют, так же и документ удостоверяющий подлинность экспертизы ССМ. Так как их не существует в природе. По этому предлагаю вернутся к Казахским преданиям о ЧХ. На данный момент это единственно доказуемая инстанция, в отличии от других. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Turkmen Aday сказал:

Кто он по нации?

Тогда понятия "нация" не было

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...