Jump to content



АксКерБорж

Племя УАК - каким племенем они были раньше?

Recommended Posts

2 часа назад, Rust сказал:

Кытай-кыпчаки у каракалпаков, узбеков и ногайцев - это пример объединения "по договорняку" путем кооперации. Есть еще нойгут-кыпчаки.

Скажите, а у киргизов когда-нибудь фиксировалась узбекская идентичность? Имею в виду не обузбеченных, а вполне себе тру киргизов.

Link to post
Share on other sites
  • Admin
10 минут назад, Le_Raffine сказал:

Скажите, а у киргизов когда-нибудь фиксировалась узбекская идентичность? Имею в виду не обузбеченных, а вполне себе тру киргизов.

Вот яркий пример некоторой "узбекской идентичности": https://eurasica.ru/articles/genealogy/spisok_92_uzbek-kazahskih_plemen/

Представитель кыргызского племени Адигине Закир Чормошев записал список 92-х узбекских племен. 

 

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, АксКерБорж сказал:

Имхо:

В родо-племенной структуре кочевого скотоводческого общества роды, племена по договорняку на общих собраниях путем кооперации и объединения в артели не создавались.

Какой договорняк??? В военное время???  Приказ! Особо продвинутая (умелая) часть доукомплектовывалась лихими парнями из других частей - и вот вам спецназ. Примеры времен ЧХ и чуть позже: кешиктены, халх-тумены. Никаких коопераций, приказ. 

6 часов назад, АксКерБорж сказал:

В родо-племенной структуре кочевого скотоводческого общества роды, племена существовали и отпочковывались новые на кровно-патриархальной системе, не считая редкие единичные случаи чужекровных вхожденцев военнопленных, найденышей сирот на полях сражений и красивых наложниц.

Вы правы, в мирное время это так. Но Вы забываете про военное время. Причем время Империи, когда разные народы перемешаны для создания нового единого народа. С языком большинства - тюркским. Все равно монголы знали два языка. 

19 часов назад, кылышбай сказал:

Скорее всего да, племени такого не было и они потомки одного из героев этих эпосов. Один факт известен точно: во времена чуть ранее Чингисхана (или в его время) жил мужчина, от которого произошло большинство современных уаков и сыргелинцев. А общий предок этого мужчины и большинства бурятов-хоринцев жил ок. 2100 лет назад. Поэтому с уаками не эффект "солянки" (как хошеуты) а эффект основателя. Но для окончательного ответа нужно все же протестировать западных уаков, о чем уже говорили выше.

Получается что это могла быть одна из ветвей древнего племени хоров, в честь которых предка хоринцев назвали ХОРёдэ (4 век по преданиям).

Link to post
Share on other sites
Quote

1. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 дугаар зүйлийн 155.3 дахь хэсэгт зааснаар Авга овогтой Загдсүрэнгийн Болдбаатарт /РД:УС62032331/ эрэн сурвалжилсугай.

http://www.shuukh.mn/irgenanhan/10155/view

Монгол Улсын шүүхийн шийдвэрийн сан

 
 
... заасныг баримтлан Боржигин овогт Ц.А, Авга овогт М.Д нарын гэрлэлтийг ... хүү Авга овогт Д.Б-И-г эх Боржигин овогт Ц.А-ийн асрамжид үлдээсүгэй. 3.
Авга овогт Батсуурийн Адъяахүү. 680 likes · 28 talking about this.
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, buba-suba сказал:

Какой договорняк??? В военное время???  Приказ! Особо продвинутая (умелая) часть доукомплектовывалась лихими парнями из других частей - и вот вам спецназ. Примеры времен ЧХ и чуть позже: кешиктены, халх-тумены. Никаких коопераций, приказ. Вы правы, в мирное время это так. Но Вы забываете про военное время.

 

Причем здесь военное время и войсковые соединения?

Речь идет об образовании родо-племен.

Или считаете, что нойоны женились на богурчи, а батыры на кешиктенов? :D

 

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, АксКерБорж сказал:

Причем здесь военное время и войсковые соединения?

Речь идет об образовании родо-племен.

Или считаете, что нойоны женились на богурчи, а батыры на кешиктенов? :D

 

И вообще я считаю, что гуляет распространенный миф, мол Чингизхан разрушил родоплеменную системуи взамен ее учредил десятичную систему в обществе.

Отвечаю - ерунда. Здесь тоже идет путаница военного времени с мирным временем.

Никаких родоплемен он не аннулировал, да и не мог этого сделать.

А десятичная система существовала только в войске и только в военное время, где родоплеменная принадлежность не канала.

Как у нас в армии, призвали тебя ты и стал членом взвода, роты, батальона, полка, вернулся домой - стал опять керейтом, нируном, казахом. ;)

 

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, АксКерБорж сказал:

Причем здесь военное время и войсковые соединения?

Речь идет об образовании родо-племен.

Или считаете, что нойоны женились на богурчи, а батыры на кешиктенов? :D

13-14 века - мирное время? Вы однако интересовались уаками этого периода? 

В начале 15 века идет речь о множестве батыров у уаков, в контексте военных действий, как воинской части; о племени уак речь начинается в конце 15 - 16 веках. Предполагаю что на базе воинской части возникло племя. 

37 минут назад, АксКерБорж сказал:

И вообще я считаю, что гуляет распространенный миф, мол Чингизхан разрушил родоплеменную системуи взамен ее учредил десятичную систему в обществе.

Отвечаю - ерунда. Здесь тоже идет путаница военного времени с мирным временем.

Никаких родоплемен он не аннулировал, да и не мог этого сделать.

А десятичная система существовала только в войске и только в военное время, где родоплеменная принадлежность не канала.

Как у нас в армии, призвали тебя ты и стал членом взвода, роты, батальона, полка, вернулся домой - стал опять керейтом, нируном, казахом. ;)

У ЧХ это могло получиться не специально, он не предполагал что империя быстро развалится на Улусы, враждующие друг с другом. Дембелей из ЗО кто выпустит на родину, на Байкал, в Юань?

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, buba-suba сказал:

Предполагаю что на базе воинской части возникло племя. 

 

Нужны источники.

 

2 часа назад, buba-suba сказал:

У ЧХ это могло получиться не специально, он не предполагал что империя быстро развалится на Улусы, враждующие друг с другом. Дембелей из ЗО кто выпустит на родину, на Байкал, в Юань?

 

Это миф, что Чингизхан разрушил родоплеменную системуи взамен ее учредил десятичную систему в обществе.

Никаких родоплемен он не аннулировал, да и не мог этого сделать.

А десятичная система существовала только в войске и только в военное время, где родоплеменная принадлежность не канала.

Реальная история (наша) тому подтверждение - мы не состоим из десятков, сотен, тысяч и туменов, мы - родоплемена! ;)

 

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Rust сказал:

Вот яркий пример некоторой "узбекской идентичности": https://eurasica.ru/articles/genealogy/spisok_92_uzbek-kazahskih_plemen/

Представитель кыргызского племени Адигине Закир Чормошев записал список 92-х узбекских племен. 

 

Т.е. адигине были когда-то в составе Узбекского/Узбек-казахского улуса?

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Нужны источники.

 

 

Это миф, что Чингизхан разрушил родоплеменную системуи взамен ее учредил десятичную систему в обществе.

Никаких родоплемен он не аннулировал, да и не мог этого сделать.

А десятичная система существовала только в войске и только в военное время, где родоплеменная принадлежность не канала.

Реальная история (наша) тому подтверждение - мы не состоим из десятков, сотен, тысяч и туменов, мы - родоплемена! ;)

 

Вы и не должны состоять из десятков, поскольку не монголы, и никогда ими не были. К примеру многие калмыки  до сих пор бьются на - Арваны (десятки) - это щас рода. Например мой коллега был - дербет - шыркеш-баатуд.

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, mechenosec сказал:

Вы и не должны состоять из десятков, поскольку не монголы, и никогда ими не были. К примеру многие калмыки  до сих пор бьются на - Арваны (десятки) - это щас рода. Например мой коллега был - дербет - шыркеш-баатуд.

 

Калмыки и халха в одно время состояли из военных соединений (знамена, собрания, аймаки, левое и правое крыло), а не делились как казахи по родо-племенному признаку.

Но это у вас было не татарское наследие Чингизхана, а административная система государства Цин, маньчжуров 17 - 20 в.в. Имхо.

 

Link to post
Share on other sites
  • Admin
8 часов назад, Le_Raffine сказал:

Т.е. адигине были когда-то в составе Узбекского/Узбек-казахского улуса?

Был такой тренд, когда всех кочевников ЦА именовали узбеками. Не помню уже где это встречал. Вот данные Молдобаева:

Цитата

В строках эпоса «Манас» мы обнаружили свыше двадцати названий этнонимов, совпадающих с узбекскими и имеющихся еще в начале XX в. в их этническом составе Это следующие: абак (абаклы), алчын, аргын далба (дальба), дёрбён (дербен), жедигер (джадыгер), ички (эчки), калча (кальча), кангы (канглы), кара калпак, катаган, конурат, курама, кунту, кызыл баш, кыргыз, мангыт, найман, ногой (ногай), сарайман (сарай), сарт, тарак (тараклы), татала (тат), турк (тюрк), чаркоо (чаркалля). Причем, все эти народы, за исключением мангытов и кызылбашев, являются, согласно эпосу, кыргызскими, союзными с кыргызскими или поддерживающими дружественные с ними отношения.

Есть какая-то связь с узбек-казахами.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Калмыки и халха в одно время состояли из военных соединений (знамена, собрания, аймаки, левое и правое крыло), а не делились как казахи по родо-племенному признаку.

Но это у вас было не татарское наследие Чингизхана, а административная система государства Цин, маньчжуров 17 - 20 в.в. Имхо.

 

Вам надо больше читать, волжские ойраты никогда не были под властью манджуров, поскольку ушли на запад еще до того как они овладели Китаем :D

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Калмыки и халха в одно время состояли из военных соединений (знамена, собрания, аймаки, левое и правое крыло), а не делились как казахи по родо-племенному признаку.

Но это у вас было не татарское наследие Чингизхана, а административная система государства Цин, маньчжуров 17 - 20 в.в. Имхо.

 

Манджуры вообще то многое переняли у монголов из обычаев, поскольку долго находились под властью монголов. А не будь раздрая среди монголов, то тунгусо-манджуры и не смогли бы выйти из под этой власти.

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Rust сказал:

Представитель кыргызского племени Адигине Закир Чормошев записал список 92-х узбекских племен. 

Не могло быть влияние кокандской династии и кыпчаков (у Чормошева все узбеки происходят от кыпчаков)?

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Rust сказал:

Был такой тренд, когда всех кочевников ЦА именовали узбеками. Не помню уже где это встречал. Вот данные Молдобаева:

Есть какая-то связь с узбек-казахами.

Ну да это известно. Просто казахи помнили, что были узбеками и даже считали себя ими, а киргизы имели ли такую идентичность? Может вопрос достоин отдельной темы?

Link to post
Share on other sites
  • Admin
1 час назад, кылышбай сказал:

Не могло быть влияние кокандской династии и кыпчаков (у Чормошева все узбеки происходят от кыпчаков)?

Возможно этот тренд появился как раз во время Кокандского ханства.

Link to post
Share on other sites
  • Admin
54 минуты назад, Le_Raffine сказал:

Ну да это известно. Просто казахи помнили, что были узбеками и даже считали себя ими, а киргизы имели ли такую идентичность? Может вопрос достоин отдельной темы?

Надо искать.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mechenosec сказал:

Вам надо больше читать, волжские ойраты никогда не были под властью манджуров, поскольку ушли на запад еще до того как они овладели Китаем :D

 

1) Тем более между калмыками и татарами Чингизхана нет никаких культурных параллелей.

2) Интересно знать откуда калмыки ушли на запад "до того, как маньчжуры овладели Китаем", удивите нас сенсацией. ;)

 

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, mechenosec сказал:

Например мой коллега был - дербет - шыркеш-баатуд.

Ваши шыркеши похожи на наших алшын-серкешей/шеркешей. 

Link to post
Share on other sites

Вики:

Сиргелы (Сіргели) из сиргелинцев Старшего жуза, отцом Сиргели является великий воин из рода Уак, а матерью дочь хана из рода Торе (белая кость-чингизиды), поэтому было принято решение хана и старейшин того периода вывести Сиргели в отдельный род внутри Старшего жуза.

Все совпадает, кроме того что этот воин был из рода уйсун (эпосы) или сыном Ойсыла (шежире)

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

1) Тем более между калмыками и татарами Чингизхана нет никаких культурных параллелей.

2) Интересно знать откуда калмыки ушли на запад "до того, как маньчжуры овладели Китаем", удивите нас сенсацией. ;)

 

1) Вы очень далек от темы, у нас есть и тайчиуды, чоносы, меркиты и куча разных.                                                          2) Ойраты  начали движение на запад в конце 16в, когда манджуры ничего еще из себя не представляли, в Китае правила династия Мин. Калмыки двигались и из зап. Монголии, и из Джунгарии.

Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Tama сказал:

Ваши шыркеши похожи на наших алшын-серкешей/шеркешей. 

Да, тоже давно заметил, у нас и фамилии такие есть, знаю торгудов - Шеркешевых, и дербетов - Серкишевых.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...