Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В 24.02.2022 в 18:13, АксКерБорж сказал:

Если бы не проклятое "Кыпшаковедение-Отрароведение-Анатиливедение", то можно было бы обратить внимание на упоминание толенгутов в составе джалаиров еще в 12 - 13 веках:

Рашид ад-Дин:

"... Это племя Джалаир состоит из десяти больших ветвей, из которых каждая в отдельности стала многочисленным народом; они следуют в таком распределении и порядке: Джат, Тукараун, Кунксаут, Кумсаут, Уят, Нилкан, Куркин, Тулангит, Тури, Шанкут".

Но эта версия кыпшаковедами-отрароведами-анатиливедами не рассматривается, у них толенгуты вошли в казахский народ на 400 - 500 лет позже, от калмыков (джунгар). Или как минимум пришли с Джучи. ))))

 

Обратите также внимание на исконных "партнеров" толенгутов - торе:

Рашид ад-Дин:

"... Это племя Джалаир состоит из десяти больших ветвей, из которых каждая в отдельности стала многочисленным народом; они следуют в таком распределении и порядке: Джат, Тукараун, Кунксаут, Кумсаут, Уят, Нилкан, Куркин, Тулангит, Тури, Шанкут".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.11.2022 в 16:12, АксКерБорж сказал:

Обратите также внимание на исконных "партнеров" толенгутов - торе:

Рашид ад-Дин:

"... Это племя Джалаир состоит из десяти больших ветвей, из которых каждая в отдельности стала многочисленным народом; они следуют в таком распределении и порядке: Джат, Тукараун, Кунксаут, Кумсаут, Уят, Нилкан, Куркин, Тулангит, Тури, Шанкут".

Вы хотите сказать что казахские торе - не чингизиды? 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть описание толенгутов как сословие слуг из разных народов, в том числе из обедневших казахов. 

Какое-то упоминание неких джалаирских тулангитов без подробностей ничего не значит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.11.2022 в 15:58, buba-suba сказал:

Вы хотите сказать что казахские торе - не чингизиды? 

 

В 21.11.2022 в 22:57, Kenan сказал:

Какое-то упоминание неких джалаирских тулангитов без подробностей ничего не значит. 

 

Я думаю это не случайные совпадения или как любят выражаться на нашем форуме, это не тёзки.

И естественно, что тулангиты и тури 12 в. это не совсем толенгуты и торе 18 в.

Но какая-то, пока неизвестная нам связь, я думаю есть.

Kenan как всегда прав ), подробности нужны.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.11.2022 в 20:58, buba-suba сказал:

Вы хотите сказать что казахские торе - не чингизиды? 

На 27 % тӧре не чингизиды - теленгиты. Теленгиты зря что ли их охраняли. Охраняли почти своих

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.06.2010 в 04:10, Yerzhan сказал:

версия очень интересная и требует изучения...

я почему-то верю в эту связь

У Джека Лондана в одном из рассказов идет речь о племени тленгит. Имена вождя Куш-кӧс, дочь Су-су, ещё Киш. В переводе не нуждается, как я думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.04.2004 в 19:27, Хак-Назар б. Касым сказал:

Туленгуты - Толенгиты.

В мирное время прислуга и охрана хана. В военное личная гвардия.

Есть предположение, что комлектовались они в основном из пленных калмыков.

Этакие степные янычары. В связи с этим возникает вопрос, как заставляли этих пленных сражаться против своих же соплеменников? Или же пленников брали в совсем юном возрасте и воспитывали в соответствующем их положению духе.

Также неясен вопрос об их названии. Коллега Enhd предположил, что толенгиты набирались в основном из теленгитов - алтайцев оттуда и название, но мне такое предположение кажется сомнительным.

Ваши предположения, коллеги.

Ну как это сомнительно. Теленгиты и есть истинные тюрки. Это они: ногаи, кыпчаки, аланы, уйгуры и т.д. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.04.2004 в 20:05, Барак сказал:

Толенгут ( толенгит ) - поначалу потомки плененных ойрат-калмыков , выделенных в отдельный род , используемых как прислуга и охрана ( по Абулгази ).

Алтайцы здесь не при чем , те же самые западные казахи , например , алтайцев в жизни не видели , но толенгуты у них были . :D

Позднее так назывались ханские ( или султанские :D ) охранники , о калмыцких гвардейцах речи идти не может .

Род первоначально сформирован из пленных калмыков , узбеки и татары , вошедшие в состав казахов , также были выделены в отдельный род под названием " шала-казак ".

P.S. В том , что алтайские горные калмыки использовали тот же этноним нет ничего удивительного , и те и другие имеют значительную ойратскую составляющую .

С таким же успехом можно было бы отождествить толенгутов ( теленгитов ) с выходцами из казахского рода Телеу , но это , разумеется , всего лишь совпадение . :D

Тимирхан мне также писал на мыло , рассказывая о якутском роде Тоорт Хара , но данный якутский род с младшежузовскими Торткара , исходящими из бывшей ногайской Алтаульской орды , ничего общего не имеет . :D

Надеюсь Вы изменили свои взгляды на телеу, теленгитов, теляу, пленных калмыков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.04.2004 в 06:33, BAWIR$AQ сказал:

моя прабабка (бабушка моего отца по материнской линии) - толенгытка.

она мне рассказывала легенду про возникновения своего рода.

мне стыдно, но я не могу полностью пересказать эту легенду (прабабка старая, говорит плохо), но понял основную суть - когда казахи воевали с калмаками, калмаки убили одного казахского батыра. чтобы не провоцировать кек (месть) со стороны казахов, калмаки заплатили им кун - несколько калмакских детей.

от них, мол, и пошли толенгыты ("толенды" - заплатили)

хотя есть еще и версия Шакарима, на которую видимо и опирался Енхд. ту же версию озвучил мой знакомый:

а воевали толенгыты против своих же скорее всего потому что "пленников брали в совсем юном возрасте и воспитывали в соответствующем их положению духе".

Бред

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.04.2004 в 17:32, Гость Хангыл_Хангылбай сказал:

Теленньют- на Якутском буквально "платящий долг"

Телечю -платящий

Может изза этого,...ведь теленгиты слуги были.

Да и окончание "ит,ыт,ет" это на монгольском озночающее множество.

Аха. Так и было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.04.2004 в 19:25, enhd сказал:

То что теленгиты у них были показывает что эти самые западные казахи видели предков нынешних алтайцев (алтайцами их стали называть относительно недавного времени).

Среди волжских калмыков тоже были теленгиты.

Теленгиты это самоназвание алтайских-ойратов. То есть это не приходил от ойратов, а народ теле(г)-цы входили в состав монгольского улуса и позже в состав ойратского союза.

Правильнее было бы скорее род телеу происходит от телег-цев или теленгитов. И далее туркменский род "теке" происходит от алтайских "телег", теленгитов.

Так и есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.04.2004 в 00:59, enhd сказал:

:D

Не поняли значит суть того что я писал здесь.

Эти теленгиты же не монголо-язычный народ, а тюркоязычные, в древнем были такими и поныне тоже такие же те которые живут на своем родном Алтае.

Я говорю что эти тюркоязычные теленгиты - ойраты\калмыки\калмаки в основном (может сначала) составляли личную охрану чингизидов. Поэтому у казахов их название толенгиты или тvленгиты.

PS:

То что племя байырку\байегу входил в составе телесского союза не доказывает что они тюркоязычными были в тот момент. Вполне они могли быть монголоязычными племенами подчинившиеся тюркам алтая. Вообще-то надо посчитать что тюркские каганаты имели в своем составе какое-то количество монгольских племен.

Байулы – или это может быть сравнительно новый род происходивший из сына какого то бая.

Скорее всего так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.04.2004 в 21:38, Гость sanj сказал:

энхд пытается объяснить. что телегиты и толенгуты у казахов одно и тоже. поскольку теленгиты входили в состав ойратов и тоже назывались калмаками калмыками (оставаясь при этом тюркоязычными).

ну попали в плен и сохранили свои родовые или племенные названия, а казахи поскоьку взялиих как калмаков, предполагают их монголоязычность, что может быть далеко от действительности.

Прям в яблочко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.04.2004 в 05:18, BAWIR$AQ сказал:

Толенгыты ("купленные") - являлись отдельной кастой, причем по происхождению достаточно разношерстной.

толенгыты почти всегда становились таковыми с младых лет, потому заявление типа "сохранили свои племенные названия" не выдерживает никакой критики, поскольку у детей нет такой памяти.

с таким же успехом можно ассоциировать мамлюков (араб. "рабов") с каким-нибудь созвучным кыпчакским племенем. ;)

Теленгиты не от слова тӧлӧ, а от слова теле - люди передвигающиеся на телегах. А слово тӧлӧ - плати и у нас есть, но никто не отождествляет его с теле. Основные рода теленгитов - мундус, тӧлӧс, јытас (јети ас).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.09.2007 в 07:59, Амыр сказал:

После войн джунгарского Галдан-Бошокту-хана население Джунгарии потерпело существенную убыль. С целью восполнить убыль населения в начале 18 века хунтайджи Цеван-Рабдан переселяет теленгитов с северных окраин ханства. С этого времени и до разгрома Джунгарии китайскими войсками теленгиты несут службу при ханской ставке. Получилось что монголизированные тюрки Чоросы переселили к себе своих родственников (среди телеутов род Чорос довольно распространен). Вполне вероятно что это был далеко не первый случай переселения теленгитов. После уничтожения Джунгарии значительная часть теленгитов бежала на север - в Россию и на запад - к казахам. Однако в России теленгиты не смогли вернуться на места своих былых кочевий - нынешние Новосибирская, Кемеровская области и Алтайский край. Из-за неурегулированности пограничных вопросов Китая и России телегиты были вынуждены осесть на юге нынешней Республики Алтай. Те же теленгиты, которых принял султан Аблай, и стали вероятнее всего прообразом туленгутов, несших службу при ставках казахских султанов. Вряд ли казахские туленгуты появились раньше чем Джунгария была уничтожена китайскими войсками, пленные воины-рабы были бы просто напросто отбиты джунгарами у казахов.

Такова история теле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.11.2007 в 00:25, Daichin-Baatar сказал:

Господа!

Позвольте высказаться по теме:

в русских документах XVIII века с 1755 по 1785 годы постоянно упоминаются тюленгуты Аблая и других казахских ханов и султанов. Из контекста следует вполне однозначно, что в этих документах под тюленгутами понимаются именно пленные или же перешедшие под покровительство казахов ойраты. Известно, что у них был свой предводитель по имени Дорджи (Даржа русских документов), который ездил в империю Цин в составе одного из посольств Аблая.

В целом, положение ойратов среди казахов было очень неравномерным - от рабов и наложниц до представителей высшего чиновничества и командиров воинских отрядов (например, Аблай был женат на ойратской княжне, его приемный сын от этой княжны Биря-султан был чистокровным ойратом, но командовал казахскими отрядами в походе на киргизов, два родных брата этой жены Албая состояли при нем со своими улусами в качестве весьма влиятельных вассалов, у Аблая были секретари и чиновники из числа грамотных ойратов, умевших вести переписку на китайском языке и т.д.).

Т.е. для определенного промежутка времени в XVIII веке в России под тюленгутами понимались именно ойраты, попавшие в зависимость от казахов, независимо от их социального положения :kz1:

Без сомнения так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.04.2009 в 08:26, Урянхаец сказал:

Монголы - сяньби-дунху.

Тюрки-хунну.

Маньчжуры-мохэ-сушены.

Такое представление сформирована китайской историографией.

Но она не всегда верная. Например они считали русские-усуни.

Примитивное представление. Поэтому в этногнезе монголов

наравне могли участвовать мохэ, когуре,хунну.

В тюрках динлины, юэчжи, усуни и сяньби.

Аха. Только тогда и заговорили по тюркски

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.05.2023 в 20:02, Алтай калык сказал:

Аха. Только тогда и заговорили по тюркски

Казахские толенгиты это не древняя история при царе горохе. Это было недавно и есть описание кем они являлись. Насчет этимологии термина можно спорить, но по мясу и плоти они происходят из пленных разных народов либо отошедших от родов казахов. Это обслуживающие и охраняющие орду хана. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Bas1 ну не факт, что казахские туленгуты изначально формировались из пленных, скорее всего при Джучи был осколок этого племени изначально, и часть из них была ассимилирована казахами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Bir bala сказал:

@Bas1 ну не факт, что казахские туленгуты изначально формировались из пленных, скорее всего при Джучи был осколок этого племени изначально, и часть из них была ассимилирована казахами.

Мы не знаем существовали ли они были при Джучи. Но точно знаем, что они были при казахских ханах. При казахах они не представляли какой-то отдельный народ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Bas1  можно вполне предположить, что при Джучи они были, так как Рашид ад дин описывает их существование среди Джалаиров. А вот про их этничность возникает вопрос. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пипец просто.

теле существовали с ещё доисторических времен. Когда казахов еще тысячилетия не было и они ещё рассуждают были ли теле ((((. Охренеть просто. Извините, за выражения, но как по другому реагировать на это? Ваши тӧре на 27 % состоят из теле R1a1. Это из  казахских источников. Так теленгиты и охраняли своих ханов. Которые правили казахами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Алтай калык сказал:

 

 

17 часов назад, Алтай калык сказал:

Пипец просто.

теле существовали с ещё доисторических времен. Когда казахов еще тысячилетия не было и они ещё рассуждают были ли теле ((((. Охренеть просто. Извините, за выражения, но как по другому реагировать на это? Ваши тӧре на 27 % состоят из теле R1a1. Это из  казахских источников. Так теленгиты и охраняли своих ханов. Которые правили казахами. 

Анализ палеоДНК теле из телег брали? Как определили что теле R1a? Знаете ли что R1a были у многих насельников (скифы, хорезм и тд)? 

Теле гораздо древнее казахских толенгитов. Расстояние тысячи лет. И казахские толенгиты происходят из ойратов, кыргыз, каракалпаков и казахов, отошедших от своих родов. У нас толенгит соционим. Любой мог стать. И письма писать, кобыл пасти и доить, охранять, сопровождать. Это как аппарат хана. Пленных много было среди них. Речь не о происхождении термина, а по факту происхождения людей - толенгитов. Они и сейчас живут среди казахов. Они не какой-то древний народ. Сдают анализ ДНК и определяют свое происхождение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теле однозначно R1a1. Это раз. Теле это хакасы, сибирские татары, телеуты, шорцы, алтайцы, значимая часть тувинцев. Самоназвание алтайцев - теленгиты. На счет пленных. Когда китайцы начали вырезать Джунгарское ханство, то уцелевшие теле бросились к русским острогам под защиту русских. Так же бросились в сторону Казахстана. Там они и попали в плен к казахам, которые продавали их в Бухаре на невольничьем рынке. Воспользовавшись тем, что у теленгитов практически не осталось боеспособных мужчин, казахи начали грабить беззащитных женщин и детей. Об этом пишут и сами казахи, тут на форуме. Типа нужно писать корректнее: китайцы уничтожали поголовно всех, а мы казахи брали в плен. Как то так. Никаких сомнений относительно теле, теленшитов, толоегетов нет. Это один народ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Алтай калык сказал:

Теле однозначно R1a1. Это раз. Теле это хакасы, сибирские татары, телеуты, шорцы, алтайцы, значимая часть тувинцев. Самоназвание алтайцев - теленгиты. На счет пленных. Когда китайцы начали вырезать Джунгарское ханство, то уцелевшие теле бросились к русским острогам под защиту русских. Так же бросились в сторону Казахстана. Там они и попали в плен к казахам, которые продавали их в Бухаре на невольничьем рынке. Воспользовавшись тем, что у теленгитов практически не осталось боеспособных мужчин, казахи начали грабить беззащитных женщин и детей. Об этом пишут и сами казахи, тут на форуме. Типа нужно писать корректнее: китайцы уничтожали поголовно всех, а мы казахи брали в плен. Как то так. Никаких сомнений относительно теле, теленшитов, толоегетов нет. Это один народ.

Теле были не совсем лесными племенами, они занимали и степи южнее. Поэтому их потомков можно найти во многих народах степи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...