Jump to content



asan-kaygy

Казахи-6

Recommended Posts

1 час назад, Turkmen Aday сказал:

А арамейское от Тюркской руники, вот мы и вернулись к первоночальному:D

Тюркская руника - гораздо младше арамейского...

13 часов назад, mechenosec сказал:

По У - хром. у нас с ними несколько тыщ лет разницы , когда еще не было ни тюрков , ни  монголов, так что их папы с нашими , даже не дальние родичи. Точнее у монголов и кыпчаков есть очень призрачное родство, поскольку у обоих есть С2.

Нет, не совсем так. В Монголии и КЗ есть С2, которые отличаются на 600-800 лет, 1200-1500 лет. Надо только смотреть по племенам, а не в общем по популяциям. 

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Jagalbayli сказал:

кстати насчет этих троих, название Керей, Кереит может происходить от слова крест "+" кирес на каз. и предполагаю хэрэс на монг.?

все таки загалмай и хэрэс это разные кресты.

По крайней мере этноним "кереит" вроде старше христианства кереитов. Упоминается у китайцев вроде в 7-8 веке?

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, buba-suba сказал:

По крайней мере этноним "кереит" вроде старше христианства кереитов. Упоминается у китайцев вроде в 7-8 веке?

Равносторонний крест, это не христианство. Тэнгрианский символ.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Turkmen Aday сказал:

А арамейское от Тюркской руники, вот мы и вернулись к первоночальному:D

Прошу прощение, ошибся. Но смысла это не меняет. Уйгурская письменость была взаимствована Халха Монголами.

Link to post
Share on other sites
Только что, buba-suba сказал:

Тюркская руника - гораздо младше арамейского...

Нет, не совсем так. В Монголии и КЗ есть С2, которые отличаются на 600-800 лет

где есть ? покажите

Link to post
Share on other sites
  • Admin
31 минуту назад, Turkmen Aday сказал:

Прошу прощение, ошибся. Но смысла это не меняет. Уйгурская письменость была взаимствована Халха Монголами.

Эх, не получилось тюркского глобуса :) оказывается арамейское письмо не от тюркской руники :)))))

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, mechenosec сказал:

Вы с логикой не дружите? Как раз с Буба -суба  ,  абсолютно  не согласен, он прям навязывает вам монголов в предки, я - нет. Не женились монголы на кыпчачках, поскольку их в ЗО было очень мало. Ваши предки просто приняли этнонимы племен чужеземцев, и началось , и окончания "Т,Д"  у вас оказывается были , а куда делись то ? И тд. 

Это еще до ЗО, как только кыпчацкие степи завоевывали. " ... у элиты до ста жен..."

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

Про "бичиг - битик", что это тюркское слово, вам сказал Turkmen Aday.

А я замечу, что вы неправильно называете монгольское слово "ясный, ясное". Потому что по-халхаски будет не "тодо", а "тод", по-калмыцки тоже "тод".

Это старомонгольский язык, а не халхасский.

Баргуты до сих пор используют Тодо бичиг, так и называют. 

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, buba-suba сказал:

 Тодо бичиг, так и называют. 

 

У вас с Володей, имхо, "о" лишняя. 

images?q=tbn:ANd9GcTu9bHO24N6cBqhbx1LpTI 2914561.jpg?t=2019083123532913.JPG 10857139_868258276567746_207524361251583

1648 онд Ойрадын Зая бандид Намхайжамцын зохиосон бичиг.

Тод бичгийг Ойрадын Зая бандид Намхайжамц (1599-1662) зохиожээ. Тод бичгийг зохиосон шалтгаан нь бурхны шашныг дэлгэрүүлэх, ойрадуудыг бичиг үсгийн хувьд нэгтгэх явдал байжээ.

Тус бичгийг тод бичиг гэж нэрлэсэн нь худам монгол бичгийг тухайн цагийн ярианы хэлтэй ойртуулан, авиа бүрийг илүү тодорхой ялган тэмдэглэхийг оролдсонтой холбоотой.

Тод бичиг нь худам монгол бичгээс даван гарч, нийт монголчуудын бичиг үсэг болж чадаагүй боловч, Ойрадын албан ёсны бичиг болон хэрэглэгдэж байв.

Тод бичиг зохиогдсоноор ойрадын утга зохиолын хэл бий болж, бурхны шашин, анагаах ухаан, түүх, соёл, орчуулга зэрэг бүхий л салбарын ном зохиол тус бичгээр бичигдэж байжээ. Түүгээр ч үл барам, хөрш зэргэлдээх Казах зэрэг харь угсааны улсууд гадаад харилцаандаа тод бичиг, монгол хэлийг хэрэглэж байсны гэрч дурсгал одоо хүртэл уламжлагдан иржээ.

Тод бичгийг Монгол улсын ойрадууд 1920-оод он хүртэл, халимагууд 1924 он хүртэл хэрэглэж байв. Харин Хятад дахь ойрадууд одоо болтол тод бичгийг хэрэглэж, ном зохиол гаргасаар байна.

Тод бичиг нь үндсэн 26 үсэгтэй. Эл бичгээр үлдсэн ном судар, дурсгал Монгол улс, ОХУ, БНХАУ,  ХБНГУ, Унгар, Дани, Франц зэрэг орнуудын номын сан, архивт хадгалагдаж байна. 

(Ц. Цэрэндорж)

 

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

У вас с Володей, имхо, "о" лишняя. 

images?q=tbn:ANd9GcTu9bHO24N6cBqhbx1LpTI 2914561.jpg?t=2019083123532913.JPG 10857139_868258276567746_207524361251583

1648 онд Ойрадын Зая бандид Намхайжамцын зохиосон бичиг.

Тод бичгийг Ойрадын Зая бандид Намхайжамц (1599-1662) зохиожээ. Тод бичгийг зохиосон шалтгаан нь бурхны шашныг дэлгэрүүлэх, ойрадуудыг бичиг үсгийн хувьд нэгтгэх явдал байжээ.

Тус бичгийг тод бичиг гэж нэрлэсэн нь худам монгол бичгийг тухайн цагийн ярианы хэлтэй ойртуулан, авиа бүрийг илүү тодорхой ялган тэмдэглэхийг оролдсонтой холбоотой.

Тод бичиг нь худам монгол бичгээс даван гарч, нийт монголчуудын бичиг үсэг болж чадаагүй боловч, Ойрадын албан ёсны бичиг болон хэрэглэгдэж байв.

Тод бичиг зохиогдсоноор ойрадын утга зохиолын хэл бий болж, бурхны шашин, анагаах ухаан, түүх, соёл, орчуулга зэрэг бүхий л салбарын ном зохиол тус бичгээр бичигдэж байжээ. Түүгээр ч үл барам, хөрш зэргэлдээх Казах зэрэг харь угсааны улсууд гадаад харилцаандаа тод бичиг, монгол хэлийг хэрэглэж байсны гэрч дурсгал одоо хүртэл уламжлагдан иржээ.

Тод бичгийг Монгол улсын ойрадууд 1920-оод он хүртэл, халимагууд 1924 он хүртэл хэрэглэж байв. Харин Хятад дахь ойрадууд одоо болтол тод бичгийг хэрэглэж, ном зохиол гаргасаар байна.

Тод бичиг нь үндсэн 26 үсэгтэй. Эл бичгээр үлдсэн ном судар, дурсгал Монгол улс, ОХУ, БНХАУ,  ХБНГУ, Унгар, Дани, Франц зэрэг орнуудын номын сан, архивт хадгалагдаж байна. 

(Ц. Цэрэндорж)

 

Буряты и баргуты говорят "тодо бичиг"

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, buba-suba сказал:

По крайней мере этноним "кереит" вроде старше христианства кереитов. Упоминается у китайцев вроде в 7-8 веке?

ну у кереитов крест не от христианства а от тенгриизма. христианство просто тут удобно совпало.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ARS сказал:

где есть ? покажите

Пока по калмыкам: 

По Баймуханову казахи алимулы являются потомками калмыков-торгаудов, мутация 550 лет назад у калмыков. 

https://m.aftershock.news/?q=node/842741

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ARS сказал:

где есть ? покажите

По Монголии статью искать надо. Недавно обсуждали. 

Link to post
Share on other sites
Только что, buba-suba сказал:

По Монголии статью искать надо. Недавно обсуждали. 

найдите 

а ведь не найдете 100%

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, buba-suba сказал:

Тюркская руника - гораздо младше арамейского...

Нет, не совсем так. В Монголии и КЗ есть С2, которые отличаются на 600-800 лет, 1200-1500 лет. Надо только смотреть по племенам, а не в общем по популяциям. 

Звучит и выглядит - невероятно.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, buba-suba сказал:

Пока по калмыкам: 

По Баймуханову казахи алимулы являются потомками калмыков-торгаудов, мутация 550 лет назад у калмыков. 

https://m.aftershock.news/?q=node/842741

Не надо слепо верить всем статьям :)

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, buba-suba сказал:

Это еще до ЗО, как только кыпчацкие степи завоевывали. " ... у элиты до ста жен..."

Это старомонгольский язык, а не халхасский.

Баргуты до сих пор используют Тодо бичиг, так и называют. 

Насчет - Тодо, он уверен что лучше нас знает монгольский- по словарям, ему невозможно обьяснить :D

Link to post
Share on other sites
  • Модераторы
5 часов назад, buba-suba сказал:

Пока по калмыкам: 

По Баймуханову казахи алимулы являются потомками калмыков-торгаудов, мутация 550 лет назад у калмыков. 

https://m.aftershock.news/?q=node/842741

Это фантазии Тюрина

Баймуханов такого не писал, а сам Тюрин новохронолог

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
45 минут назад, mechenosec сказал:

Найдет...(среди монгольских казахов) :D

я могу найти ему по R1b , ствол которой от халха идет :D

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, buba-suba сказал:

Буряты и баргуты говорят "тодо бичиг"

 

15 часов назад, mechenosec сказал:

Насчет - Тодо, он уверен что лучше нас знает монгольский- по словарям, ему невозможно обьяснить :D

 

Монгольских языков я не знаю, лишь поверхностно, я только учусь.

Но по этому вопросу могу сказать, что Буба прав, а вот Володя нет. 

Вот названия этого письма на разных монгольских языках:

Калмыцкий - Тод бичг

Халхаский - Тод бичиг

Бурятский - Тодо бэшэг

А баргуты, раз они бурятоязычны, по логике наверно тоже говорят - Тодо бэшэг

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, АксКерБорж сказал:

Монгольских языков я не знаю, лишь поверхностно, я только учусь.

Но по этому вопросу могу сказать, что Буба прав, а вот Володя нет. 

Вот названия этого письма на разных монгольских языках:

Калмыцкий - Тод бичг

Халхаский - Тод бичиг

Бурятский - Тодо бэшэг

А баргуты, раз они бурятоязычны, по логике наверно тоже говорят - Тодо бэшэг

Нет, баргуты говорят Тодо бичиг. У бурят 2 версии: Тодо бичиг и Тодо бэшэг, в зависимости от диалекта.

 

15 часов назад, ARS сказал:

я могу найти ему по R1b , ствол которой от халха идет :D

Не, R1b в Монголии вроде от кыпчакских войск в Юани. 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...