Перейти к содержанию
Гость Artak

Казахи

Рекомендуемые сообщения

Вкупе с "политикой" НАНа + "геноисториографией" Асана-Кайгы казахи как нация в глазах окружающих могут выглядеть как инкубаторские цыплята - кто родители (или предки) неизвестно, от кого и откуда происходят - тоже неизвестно, своего ничего нет, одним словом - пустое место.

Как говорят русские побольше таких "друзей" и "не другов" не надо. B)

Вести спор в таком русле с братьями, по крайней мере для меня, глупо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вроде Андрас Биро пытается породнить аргынов и венгров.

Только это у него не удалось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вкупе с

не приписывайте мне ваши Тупые схемы и не сравнивайте популяционную генетику с политикой НАНа. У вас чтобы популяционную генетику когнитивных способностей не хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ая-яй какие мы умные. Достаточно того, что Ваша "популяционная генетика" (честное слово звучит как в отношении подопытных крыс) вредит казахскому народу и его будущему, хотя бы на уровне Ин-та, там, где Вы выссказываете свои не всегда подтверждаемые мнения. В результате чего нация теряет заслуженное место в истории, заслуженных предков, заслуженные подвиги, свои племена и роды и много чего еще.

А Ваш переход на личность оставляю на Вашей же совести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переход на личности вы первый начали назвав меня "другом"...

А насчет того как вредит популяционная генетика казахам это вы мне подробнее раскажите. Уж очень горю желанием узнать каков данный механизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

П.С. Я в отличии от вас методолгически достоверен и не выдумываю сказки про Чингиз-хана казаха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только это у него не удалось
когда я ему написал,он так эмоционально ответил на то что имеются сомнения относительно родства венгров и аргынов.Его ведь еще недавно по ТВ показывали с его результатами работ.Много ныне, что сочиняют и людям голову морочат, вот что расстраивает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переход на личности вы первый начали назвав меня "другом"...

А насчет того как вредит популяционная генетика казахам это вы мне подробнее раскажите. Уж очень горю желанием узнать каков данный механизм.

1. Был бы я админом, я бы Вас забанил!

2. Это следует из всех Ваших постов по форуму (сужу так, т.к. не первый год здесь).

Рахмет бауырым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Был бы я админом, я бы Вас забанил!

2. Это следует из всех Ваших постов по форуму.

Рахмет

1. Если бы вы были админом, я бы на ваш сайт бы ногой не ступил бы.

2. Примеры покажите где реально популяционная генетика вреди казахам. Не будьте голословны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

П.С. Я в отличии от вас методолгически достоверен и не выдумываю сказки про Чингиз-хана казаха.

Давайте так, если Вы не подтвердите своих слов о том, что я называл Чингизхана казахом, то самостоятельно уйдете в бан на 1 месяц, как, согласны?

Это как дуэль, честно по-мужски и на виду у всех. Вы сказали об одном, я опроверг, результат только истина, т.е. факты. К кому г-жа Истина перейдет у всех на виду, противнику того и бан! Лично я принимаю эти условия.

Қазақша: жекпе жек! :asker13mt:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда я ему написал,он так эмоционально ответил на то что имеются сомнения относительно родства венгров и аргынов.Его ведь еще недавно по ТВ показывали с его результатами работ.Много ныне, что сочиняют и людям голову морочат, вот что расстраивает.

Биро антрополог он собирал материал анализировал его Волгий.

А Биро в популяционной генетике не особо разбирается хотя думаю и ему объяснили че почем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте так, если Вы не подтвердите своих слов о том, что я называл Чингизхана казахом, то самостоятельно уйдете в бан на 1 месяц, как, согласны?

возможно вы его казахом и не назвали но говорили про тюркоязычие что по меркам современных знаний выглядит как лингвофричество и фольк-хистори.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будем принимать условия жекпе-жека? :qazaq1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прям смешно, вам сколько лет? И в каком виде вы дуэль на форуме видете? Бой на виртуальных мушкетах или шпагах, где противник на месяц умирает?

П.С. Только увидел что вы отредактировали сообщение.

П.С.С. А мое сообщение не видели?

возможно вы его казахом и не назвали но говорили про тюркоязычие что по меркам современных знаний выглядит как лингвофричество и фольк-хистори.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забыли дома патроны? :D

А я бы заувжал бы Вас, если бы соблюли условия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забыли дома патроны? :D

Мне вам рационально объяснить почему нельзя патронами убить человека на 30 дней по интернету? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Ваша уверенность ведь не подтвердилась, налицо наговор. В таком случае следует извиняться. Лично я в таких случаях так и делаю, а Вы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут ездят покруче

А причем тут это,где тибетцы?

А именно:

Помогли выжить тибетцы, хотя им за это полагалась смертная казнь

ГДЕ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

asan-kaygy смотрю исследуете ДНК современных людей? И что это даст? Можно бесспорно установить отцовство и всё, или в вашем исследовании есть результаты анализов ДНК древних захоронении расположенных на территории Казахстана и Монголии. Я как-то доверяю своим предкам а не историкам которых читаете вы. Наши предки жили и 1000 и много больше лет назад, а не как в официальной советской историографии сброд метисов появившихся в ХV веке. Вы тут требуете факты цитируете исторические записи аж смешно. Их же писали люди тем более из других народов как им можно доверять, даже Библию писали люди, писали,писали,переписывали каждый под себя пока не остановились на каком-то Соборе в X веке в итоге она мало похожа на оригинал. Да я думаю часть монголов наши родственники после сравнения проведенного Аскером на другой ветке и нашедшем тысячи слов синонимов в 2 языках. Тех же родственников меркитов,хиятов,хунгиратов и других тезок казахских родов среди самих монголов небольшой процент. Надо патриотичнее изучать историю если считаете народные предания байками ищите то что писали сами казахи и тюрки о себе, а то что писали чужие так для информации.До Российской экспансии XVIII века были города Сарай-Берке,Сарайшык,32 города на Сырдарье и везде была документация, архивы переписка не думаю что русские уничтожили все 100% записей ищите,копайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это люди сами платившие за ДНК исследования тут нет нормальной выборки преобладание аксуеков и среднего жуза катастрофическое.

Младший еще более менее представлен, старший вообще почти отсутсвует.

а насчет исследований Биро аргыны не родня венграм 100 % там совсем разные субклады гаплогрупп.

Здравствуйте всем форумчанам!

Асан-кайгы, а сколько человек Вы полагаете достаочно для более/менее реаллиьного исследования (понятно! чем больше тем лучше), но всеж?

2). почему ср. жуз и аксуеки (торе и кожа? а есть регионы откуда они?) преобладают ?

3). было бы правильно может исследовать по регионам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Ваша уверенность ведь не подтвердилась, налицо наговор. В таком случае следует извиняться. Лично я в таких случаях так и делаю, а Вы?

Я вам ваших наговоров могу привести большое количество например:

Примеры покажите где реально популяционная генетика вредит казахам. Не будьте голословны.

Ведь Вы же писали про это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

asan-kaygy смотрю исследуете ДНК современных людей? И что это даст? Можно бесспорно установить отцовство и всё, или в вашем исследовании есть результаты анализов ДНК древних захоронении расположенных на территории Казахстана и Монголии. Я как-то доверяю своим предкам а не историкам которых читаете вы. Наши предки жили и 1000 и много больше лет назад, а не как в официальной советской историографии сброд метисов появившихся в ХV веке. Вы тут требуете факты цитируете исторические записи аж смешно. Их же писали люди тем более из других народов как им можно доверять, даже Библию писали люди, писали,писали,переписывали каждый под себя пока не остановились на каком-то Соборе в X веке в итоге она мало похожа на оригинал. Да я думаю часть монголов наши родственники после сравнения проведенного Аскером на другой ветке и нашедшем тысячи слов синонимов в 2 языках. Тех же родственников меркитов,хиятов,хунгиратов и других тезок казахских родов среди самих монголов небольшой процент. Надо патриотичнее изучать историю если считаете народные предания байками ищите то что писали сами казахи и тюрки о себе, а то что писали чужие так для информации.До Российской экспансии XVIII века были города Сарай-Берке,Сарайшык,32 города на Сырдарье и везде была документация, архивы переписка не думаю что русские уничтожили все 100% записей ищите,копайте.

1. Есть исследования и современных людей есть инфа и по хунну и по анлроновцам и т.д.

2. Когда вы пишите "Надо патриотичнее изучать историю" вы пишите ерунду. Цель истории установление истины а не патриотическое воспитание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте всем форумчанам!

Асан-кайгы, а сколько человек Вы полагаете достаочно для более/менее реаллиьного исследования (понятно! чем больше тем лучше), но всеж?

2). почему ср. жуз и аксуеки (торе и кожа? а есть регионы откуда они?) преобладают ?

3). было бы правильно может исследовать по регионам?

1. Для популяции какого то рода хватит 40-50 человек причем брать нужно у людей не связанных близким родством в пределах 7 колен.

2. Не знаю, может у них денег больше или интерес к истории рода немного выше

3. И такое проводитсЯ, но результаты именно этих исследований (не коммерческой выборки) будут через года два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.



×
×
  • Создать...