Kayrat Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 2 часа назад, Jagalbay сказал: были ли аргыны казахами в то время, когда жил Атыгай дискуссионный вопрос) тогда казахи были геополитическим объединением племен, а не нацией. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 @Kayrat Нация была придумана в 19 веке, а вот этносом их назвать можно. Учитывая последние информации добытые из рунических памятников можно предполагать о существовании казахов в домонгольский период. Если надписи не врут конечно. В ином случае у нас есть упоминание казаков на дону в начале 14 веке, и два словаря один из которых был написан в Египте, а другой популярный кодекс куманикус. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Rust Posted December 3, 2021 Admin Share Posted December 3, 2021 В 02.12.2021 в 10:46, Kayrat сказал: То что в словаре sozdik.kz это слова нету, ни о чем не говорит)) вот к примеру в Астане строится ЖК Багыстан) с кыргызами они генетически точно не связаны я думаю и Атыгай слова создике нет и многих других родоначальников. Казахский язык все таки с 15-16вв не стоял на месте. Откуда возник термин или антропоним БАГЫС? Понятно, что казахский язык не стоит на месте. Есть такой термин ер-пагыч - это условное наименование шаманского бубна у шорцев, символизирует лося. В кыргызском: Цитата багыш I лось (это слово сохранилось только в названиях родов и в именах личных); сары багыш жёлтый лось; чоң багыш большой лось; ак багыш белый лось; кара багыш чёрный лось; үч багыш три лося. Поэтому и спрашиваю - нет ли связи с кыргызами из атыгаев. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Rust Posted December 3, 2021 Admin Share Posted December 3, 2021 В 02.12.2021 в 10:52, Kayrat сказал: К примеру, по шежире дед Багыса это Моныс, а прадед Бокес. Багыс/Багыш и Моныс/Манас очень интересные совпадения. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kayrat Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 20 часов назад, Rust сказал: Багыс/Багыш и Моныс/Манас очень интересные совпадения. И в легендах много информации о кыргызах. К примеру есть легенда о Орынкае, который поссорившись со своими родичами кыргызами, пришел к своим нагашы атыгаям и остался среди них. Я так предполагаю, что когда атыгаи жили на юге, то пересекались с кыргызами. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kayrat Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 Багиш имя встречается и у татар, у ойрат в 16-17вв. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kayrat Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 Байбагас-тайши (Байбагиш, Байбугус-Баатур) (ок. 1550 — ок. 1640) — ойратский правитель, главный тайши (тайджи) хошутов конца XVI — начала XVII в. Так что скорее всего тески. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buba-suba Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 6 часов назад, Kayrat сказал: И в легендах много информации о кыргызах. К примеру есть легенда о Орынкае, который поссорившись со своими родичами кыргызами, пришел к своим нагашы атыгаям и остался среди них. Я так предполагаю, что когда атыгаи жили на юге, то пересекались с кыргызами. Как кыргызы могли враждовать с кыргызами? Здесь надо уточнение: какие кыргызы (род, племя) с кем (...) И в какое время? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zake Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 3 минуты назад, buba-suba сказал: Как кыргызы могли враждовать с кыргызами? Здесь надо уточнение: какие кыргызы (род, племя) с кем (...) И в какое время? У вас какие-то странные вопросы. Так много от баек и легенд хотите) Link to comment Share on other sites More sharing options...
buba-suba Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 16 минут назад, Zake сказал: У вас какие-то странные вопросы. Так много от баек и легенд хотите) Изначально орда была одна, часть осталась в завоеванном Крыме... и враждовала с основной ордой... или её частью. Впрочем, это было до появления термина "кыргыз" в понятии "кайсак"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kayrat Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 30 минут назад, buba-suba сказал: Как кыргызы могли враждовать с кыргызами? Здесь надо уточнение: какие кыргызы (род, племя) с кем (...) И в какое время? Хотите сказать кыргызские рода не враждовали и не барымтачили друг у друга? Но здесь речь идет о ссоре с родичами. Скорее всего это 17век. Среди атыгаев много поколений кыргызского происхождения. Особняком стоят три: 1. Потомки Орынкая, пришедшего к своим нагашы. 2. Байкыргыз, они вроде сами пришли в Кокшетау, скорее всего конец 17, начало 18 века. По легенде их прозвали Байкыргыз, потому что они зарезали для Атыгая жеребенка, когда он был у них гостях. 3. Жанакыргыз, это потомки пленных кыргыз, которых Абылай привел в Кокшетау, 18 век. Но это легенды, что то правда, что то нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buba-suba Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 42 минуты назад, Kayrat сказал: Хотите сказать кыргызские рода не враждовали и не барымтачили друг у друга? Но здесь речь идет о ссоре с родичами. Скорее всего это 17век. Среди атыгаев много поколений кыргызского происхождения. Особняком стоят три: 1. Потомки Орынкая, пришедшего к своим нагашы. 2. Байкыргыз, они вроде сами пришли в Кокшетау, скорее всего конец 17, начало 18 века. По легенде их прозвали Байкыргыз, потому что они зарезали для Атыгая жеребенка, когда он был у них гостях. 3. Жанакыргыз, это потомки пленных кыргыз, которых Абылай привел в Кокшетау, 18 век. Но это легенды, что то правда, что то нет. Вообще-то барымта - не вражда..., мелкие шалости, возможно по серьезным причинам... если судить по Абаю. Ведь не убивали, спецом брали "нелетальное" оружие, шокпары-дубинки а не копья и луки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kayrat Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 59 минут назад, buba-suba сказал: Вообще-то барымта - не вражда..., мелкие шалости, возможно по серьезным причинам... если судить по Абаю. Ведь не убивали, спецом брали "нелетальное" оружие, шокпары-дубинки а не копья и луки. Архивные материалы советую почитать за 19век про барымту Link to comment Share on other sites More sharing options...
buba-suba Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 5 минут назад, Kayrat сказал: Архивные материалы советую почитать за 19век про барымту В Толковом словаре Даля сказано: «Баранта тем отличается от военных набегов, что нападающие, из опасения кровомести, идут без огнестрельного и даже без острого оружия, а берут ожоги, вместо копий, обух и нагайку».[2] Абай Кунанбаев примерно так же и описывал. Это не война, это маленькая (по сравнению с войной) месть. А в 19 веке - смысл барымты изменился... это уже не месть а разбой без причины с целью наживы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jagalbay Posted December 7, 2021 Share Posted December 7, 2021 В 02.12.2021 в 23:48, Kayrat сказал: дискуссионный вопрос) тогда казахи были геополитическим объединением племен, а не нацией я про язык, возможно БагыС стал позже, а был БагыШ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samatq Posted December 13, 2021 Share Posted December 13, 2021 В 04.12.2021 в 09:31, Kayrat сказал: И в легендах много информации о кыргызах. К примеру есть легенда о Орынкае, который поссорившись со своими родичами кыргызами, пришел к своим нагашы атыгаям и остался среди них. Я так предполагаю, что когда атыгаи жили на юге, то пересекались с кыргызами. Урынкай кыргыздар Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samatq Posted December 13, 2021 Share Posted December 13, 2021 Багыш это объединение племен. Конфедерация. От слова баг. Bağla, bağlamak, байлоо, боо — связка, узел, связывать. Сары багыш, кара багыш - по сторонам света. Север, юг. Чоң багыш в самом начале считался главным в сол канат. Это именно кыргызское понятие для союза племен. Раньше кыргызы состояли из багышей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshoj Posted December 14, 2021 Share Posted December 14, 2021 12 hours ago, Samatq said: Багыш это объединение племен. Конфедерация. От слова баг. Bağla, bağlamak, байлоо, боо — связка, узел, связывать. Какие у вас доказательства? На данный момент это выглядит как типичная народная этимология и всерьёз обсуждаться не может. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samatq Posted December 14, 2021 Share Posted December 14, 2021 1 час назад, Koshoj сказал: Какие у вас доказательства? На данный момент это выглядит как типичная народная этимология и всерьёз обсуждаться не может. Как раз таки “лось” это народная этимология 20 века. Это бред про лосиный тотем. “Конфедерацию, связку”, можете посмотреть у Севортяна, дал ниже. Нахождение багыш, сарыбагыш, карабагыш, чоң багыш в разных группах/крыльях неспроста. Немного понимающий в родоплеменной структуре кыргызов сразу может это разглядеть. Сапарбек Закиров, Кыргыз санжырасы (https://studylib.ru/doc/6241076/sanzhyra-s-zakirov): «От Чамаса произошли Ак уул и Куу уул. Ак уул стал бием первого багыш — оң багыш (правый багыш). Куу уул стал бием второго багыш — сол багыш (левый багыш). Слово «багыш» могло означать место расселения (аймак) значительных родов.» Кстати лось на кыргызском будет “булан”. Но определенно термин «багыш/багыс» имеет отношение именно к кыргызам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samatq Posted December 14, 2021 Share Posted December 14, 2021 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshoj Posted December 14, 2021 Share Posted December 14, 2021 У Севортяна ссылка на Клаусона, но там про древнетюрские языки, а не про современные. Ладно, поищу ещё http://s155239215.onlinehome.us/turkic/40_Language/ClausonEDT/Clauson_EDTp301-400(347-446).htm Dis. BĞŠ D 1 bağıš (joint, articulation, knot, bond, tie, yurt gear) Den. N. fr. 1 ba:ğ (bag, bundle, bale, bond, tie, belt, binder) (bag, pouch), with the connotation of something which fastens things together. Survives only (?) in SE Türki bağıš Shaw, Jarring-, Tar. beğıš R IV 1455 ‘joint, articulation’. Cf. boğım/boğun. See Doerfer II 706. Türkü vııı ff. (in a series of questions about the parts of a tent) bağıšı: ne: teg bar ol ‘how are its girth-ropes (?)? It has them’. IrkB 18: Xak. xı tyağıš mafešiltıl--ašebi' wa sairi'1-a'de' ‘the joints of the fingers and other limbs’, and also anebibu l-qašab ‘the knots in a cane’ (etc.) Kaš. I 367: Čağ. xv ff. bağıš band u beğ ‘bond, tie’; also used for xargah asbabi ‘tent gear’ Vel. 131; bağıš (1) band wa faneb-i xayma ‘a tent rope’; (2) mafšal-i zenü ‘knee joint’ San. i25r. 26. F 2 bağıš See bağıšla:-. (give, gift) (bestow) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jagalbay Posted December 14, 2021 Share Posted December 14, 2021 Сверху написали же, что днк у багыш такой же как у аргынов - G1a. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samatq Posted December 14, 2021 Share Posted December 14, 2021 11 часов назад, Koshoj сказал: У Севортяна ссылка на Клаусона, но там про древнетюрские языки, а не про современные. Ладно, поищу ещё http://s155239215.onlinehome.us/turkic/40_Language/ClausonEDT/Clauson_EDTp301-400(347-446).htm Dis. BĞŠ D 1 bağıš (joint, articulation, knot, bond, tie, yurt gear) Den. N. fr. 1 ba:ğ (bag, bundle, bale, bond, tie, belt, binder) (bag, pouch), with the connotation of something which fastens things together. Survives only (?) in SE Türki bağıš Shaw, Jarring-, Tar. beğıš R IV 1455 ‘joint, articulation’. Cf. boğım/boğun. See Doerfer II 706. Türkü vııı ff. (in a series of questions about the parts of a tent) bağıšı: ne: teg bar ol ‘how are its girth-ropes (?)? It has them’. IrkB 18: Xak. xı tyağıš mafešiltıl--ašebi' wa sairi'1-a'de' ‘the joints of the fingers and other limbs’, and also anebibu l-qašab ‘the knots in a cane’ (etc.) Kaš. I 367: Čağ. xv ff. bağıš band u beğ ‘bond, tie’; also used for xargah asbabi ‘tent gear’ Vel. 131; bağıš (1) band wa faneb-i xayma ‘a tent rope’; (2) mafšal-i zenü ‘knee joint’ San. i25r. 26. F 2 bağıš See bağıšla:-. (give, gift) (bestow) И еще. В Ичкилик нет багыш. Потому что имхо группа ичкилик зашла намного позже. А к этому времени, кыргызы могли перестать использовать в значении “канат”. Так-то багыши во всех ветвях Отуз уул. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Rust Posted December 15, 2021 Admin Share Posted December 15, 2021 21 час назад, Koshoj сказал: Den. N. fr. 1 ba:ğ (bag, bundle, bale, bond, tie, belt, binder) (bag, pouch), В этой связи интересен термин "багаж" :))) сумки и т.д. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jagalbay Posted December 16, 2021 Share Posted December 16, 2021 Аблай-хан в одном из своих чапу на киргизов [1757] (для отделения от киргиз-кайсаков русские народу этому дают прилагательное дикокаменный, черный, а китайцы называют бурут) вывез в свою орду несколько сот джесырей (пленников); эти буруты, кочуя вместе с атыгаевским родом Средней орды от племени аргын, постепенно сливались и теперь составляют отделение этого рода под именем янa-киргиз и бай-киргиз и, для получения генеалогического права братства родов, производят себя от одного из 12 сыновей Даута (родоначальника атыгаев). Link to comment Share on other sites More sharing options...