zet Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 Из статичной позы разве что.. на ходу фиг его снарядишь.. да еще и целиться надо.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 \\это кто такие? какой век?\\ В конце 19-го века, хваленная американская кавалерия терпела поражения от индейцев вооруженных подобным образом(ружье, лук, топор, копье). Я про страшный разгром генерала Кастера в битве при Литтл-Бигхорн Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 \\ на ходу фиг его снарядишь.. да еще и целиться надо..\\ Судя по миниатюрам и по тому как нынче стреляют это никому не мешает Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 Вы только японцам это не говорите... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Турист Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 \\еще зачем ему лук, у него же ружье есть.\\ Как зачем? Такой комплект зброи можно наблюдать и у русских, и у поляков, и у кавказских народов. "Черкес оружием обвешан. Он им гордится им утешен. На нем броня, пищаль, колчан, кубанский лук, кинжал, аркан и шашка верная подруга..." Ружье - это дальняя дистанция и против врагов в доспехе, лук - это ниша пистолета\револьвера, т. е. бой с частыми выстрелами и накоротке. Панцирный казак. Как видим и ружье в наличии и саадак, и чекан, и добрая польско-венгерская сабля Так "панцирный" это в кольчуге ? А если кожаные.доспехи ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zet Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 Вы только японцам это не говорите... сколько видео с ними видел, они скорость набирают с уже вставленной стрелой, лук практически не перемещается. про движение из одной стороны в другую речи нет. не говоря уже о том чтоб назад стрелять. да и дистанция стрельбы у японцев небольшая маленький в этом смысле удобнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted May 25, 2016 Share Posted May 25, 2016 \\Так "панцирный" это в кольчуге ?\\ Панцирь по-польски и по-русски - это кольчуга с плоскими кольцами и особым образом склепанная. Схема крепления колец кольчуги Схема крепления колец панциря. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бури-Мунке Posted May 26, 2016 Share Posted May 26, 2016 \\по квадратному/прямоугольному обуху определили ?\\ Как такой топорик(без дополнительного лезвия, что вдоль топорища) назывался у персов и турок? Мне, кажется, что топор все-таки казахский. "Ай-балта" называется. Я так понял, что такой клинок на топорище типичен для казахов. Вот тут куча топоров с такими клинками. http://www.kitabhona.org.ua/libwar_armor/bobrovaxe.html Кстати, хороший сайт. Но статьи научные, а не научно-популярные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted May 26, 2016 Share Posted May 26, 2016 Если в поисковике набрать слово "tabarzin" - персидский топор всадника, то можно будет просмотреть множество топоров подобных тому, что в руке у потомка казахского воина. только без приклепанного "отреза". https://www.google.com/search?q=tabarzin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwitnrq20_fMAhUHBywKHXDtBOIQ_AUIBygB&biw=1366&bih=667 Мое мнение, что это персидский топор модернизированный казахским оружейником. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted May 26, 2016 Share Posted May 26, 2016 На рисунке № 2 из статьи Боброва, топоры под номером 8,9,11,12,13 - персидские тарбазины или очень сильное подражание персидским топорам казахскими оружейниками http://www.kitabhona.org.ua/libwar_armor/bobrovaxe/02.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted May 26, 2016 Share Posted May 26, 2016 Такой топор считался оружием персидского дервиша и конного воина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted May 26, 2016 Share Posted May 26, 2016 \\На фото маньчжур или казах?\\ На фото казах, но лук за ним "маньчжурский" или "монгольский". Если вспомнить воспоминания Алексея Ираклиевича Левшина "Описание киргиз-казачьих Орд", то там есть такие слова: "Луки и стрелы, сделанные самими киргизами, нехороши, лучшие они получают от башкиров, монголов и китайцев." А вот айбалта, с дополнительным клинком вдоль топорища, мне попадались только у казахов. В рамках фестиваля прошли соревнования по стрельбе из традиционного лука – “Алтын Мерген”, в которых участвовали не только местные лучники, но и Робин Гуды из Германии, Турции, Голландии, Киргизии. http://almatylife.kz/article/mejdunarodnyi-festival-mglk-el-proshel-v-almaty Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 Чахарский лучник. 1940 г. Ув. Вольга, оказывается у этого фото есть и вид сзади: Но вроде бы не фотограф обходил лучника, а лучник развернулся сам, потому что корова и юрта смущают больно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бури-Мунке Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 Такой топор считался оружием персидского дервиша и конного воина. Но они все-таки отличаются. Казахские топоры "ай-балта", в основном, с месяцевидным лезвием. А у иранцев оно в виде скошенной трапеции. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 Персия. 19 век Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 Индо-Персидский. Конец 18 века или начало 19 века. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 Два персидских дервиша Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 дервиш-ниматуллахи Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вольга Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 Как видим они все с месяцевидным лезвием, но они персидские. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бури-Мунке Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 Как видим они все с месяцевидным лезвием, но они персидские. Но они все-таки отличаются от "ай-балта". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tynych Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 На чемпионат приехали охотники из нескольких регионов Кыргызстана. Самый юный охотник. Кыргызские девушки также показали умение стрелять из лука. Мужчины продемонстрировали профессионализм в стрельбе из лука. Стрельба из лука верхом на коне требует быстроты, меткости и умения балансировать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 Луки китайского производства.. У кыргызов свой национальный лук есть? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tynych Posted June 4, 2016 Share Posted June 4, 2016 Луки китайского производства.. У кыргызов свой национальный лук есть? Почему вы решили,что китайского производства? Или от того,что в Монголии все китайского производства(вплоть до инструментов для изготовления юрты),вам повсюду мерещится китайское? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted June 4, 2016 Share Posted June 4, 2016 Луки китайского производства.. У кыргызов свой национальный лук есть? Почему вы решили,что китайского производства? Или от того,что в Монголии все китайского производства(вплоть до инструментов для изготовления юрты),вам повсюду мерещится китайское? По виду дешевые китайские луки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
