Перейти к содержанию
Гость Guest_Skiffi

Лук и стрелы

Рекомендуемые сообщения

28.08.2019 в 17:00, АксКерБорж сказал:

Прикольный мерген:

 

:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Steppe Man сказал:

37551937_2150661841876892_67009978605712

какой красивый спорт... почему у нас не сделают общегосударственную программу (и соревнования) по развитию национальных видов спорта народов РФ, не ограничиваясь только республиками? Все виды объединить в рамках одной гос. структуры. Это так зрелищно и самобытно, потом и зарубежье подтянется. Почему мы самозабвенно развиваем только чужие виды спорта? Короче, мечты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, mechenosec сказал:

Вот так все примерно и выглядело в 13в, если одеть на них монгольский кожаный доспех:D

 

Увы, скорее всего это не так. 

Вот поглядите пожалуйста.

Картина придворного художника Лю Гуандао. Фрагмент. 1280 год.  Музей Императорского дворца в г. Тайбей, КНР.

Кублай хан на охоте.

1280.jpg

Судя по коню это не халха-монгольский конь низкого роста.

Судя по одежде хана это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская одежда. 

Судя по прическе это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская прическа. 

Напрашиваются параллели с казахской лошадью, казахской одеждой прошлого и казахской прической представителей племени найман. -_-

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14.02.2020 в 01:24, mechenosec сказал:

Вот так все примерно и выглядело в 13в, если одеть на них монгольский кожаный доспех:D

Ну, наверное, в кожаном ламинаре он бы так не изогнулся! ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14.02.2020 в 23:00, АксКерБорж сказал:

 

Увы, скорее всего это не так. 

Вот поглядите пожалуйста.

Картина придворного художника Лю Гуандао. Фрагмент. 1280 год.  Музей Императорского дворца в г. Тайбей, КНР.

Кублай хан на охоте.

1280.jpg

Судя по коню это не халха-монгольский конь низкого роста.

Судя по одежде хана это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская одежда. 

Судя по прическе это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская прическа. 

Напрашиваются параллели с казахской лошадью, казахской одеждой прошлого и казахской прической представителей племени найман. -_-

 

Ну, парни из окружения Хубилай-хана могли позволить себе лучших лошадей. Сцена охотничья, а не боевая. Очень может быть, что во время войны этот же самый лучник наденет железный доспех (он явно не из бедняков). Что касается одежды и прически, то они, как раз, монгольские (косы свернуты в кольца и размещены за ушами).

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Бури-Мунке сказал:

Ну, наверное, в кожаном ламинаре он бы так не изогнулся! ))

Где здесь была картина монгола стреляющего на скаку , стремена были высоко, а сам он сильно наклонился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

05.03.2020 в 13:05, Steppe Man сказал:

Вещи очень крутые. Но, на мой взгляд, монгольские ученые их сильно удревнили. Лук явно более поздний. Как, скорее всего, и стрелы. В заблуждение мог ввести кожаный колчан. Точнее, его форма. Однако в Тибете такие колчаны использовались до 15 века и позднее. Если все вещи из одного комплекта (что скорее всего не так), то, скорее всего, 15 век. Если вещи некомплектные, то лук может быть еще более поздним. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Бури-Мунке сказал:

Вещи очень крутые. Но, на мой взгляд, монгольские ученые их сильно удревнили. Лук явно более поздний. Как, скорее всего, и стрелы. В заблуждение мог ввести кожаный колчан. Точнее, его форма. Однако в Тибете такие колчаны использовались до 15 века и позднее. Если все вещи из одного комплекта (что скорее всего не так), то, скорее всего, 15 век. Если вещи некомплектные, то лук может быть еще более поздним. 

Наконечники стрел характерны для енисейских кыргызов , 9-11 век

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25.03.2020 в 13:50, povodok сказал:

Наконечники стрел характерны для енисейских кыргызов , 9-11 век

Дело в том. что такие типы наконечников использовались вплоть до 18 века. А сохранность оперения (!) и оформление древка явно в пользу того, что они значительно моложе 9-11 веков. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Бури-Мунке сказал:

Дело в том. что такие типы наконечников использовались вплоть до 18 века. А сохранность оперения (!) и оформление древка явно в пользу того, что они значительно моложе 9-11 веков. 

Да , органика сохранилась великолепно! Я про то , что если вдруг выяснится , что это 9-11 век , то диссонанса это не вызовет. Предметы вполне аутентичны той эпохе! Сомнения вызывает лишь сохранность органики. Ну , а преемственность предметов вооружения вполне понятна! Если вещь работает , в данном случае лук и стрелы , так чего еще выдумывать?! Могли вполне и в 18-м веке пользоваться таким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...