Перейти к содержанию
Гость Guest_Skiffi

Лук и стрелы

Рекомендуемые сообщения

 

Вот тут прорисовка воинов Чингисхана с миниатюр. У них как раз подобные луки. Обратите внимание тетива не лежит на кобылках. Кобылок на таком луке нет.

mongols.gif

 

еще один факт разрушающий миф о халха-монголах 13 века.

 

 

На фото маньчжур или казах?

 

0f1d0b2534b2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он был ассиметричен, что встречалось и у скифов. И еще у них шла одинаковая практически обмотка плечей полосками кожи.

 

Вот как вариант. Современная реплика

1.gif

 

3.gif

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. 

 

Если позволите:

1. Стреляли из такого лука коротким "коленом" вниз, чтобы в ногах/поясе не мешал при стрельбе с лошади? 

А усилие плеч лука на изгиб уравнивали как-то? Если да, то это вообще сильно, +100 (древним мастерам :D) . 

2. Я на картинках вроде как кангарцы/кангюйцы/кандзюйцы, али эфталиты? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\На фото маньчжур или казах?\\

 

На фото казах, но лук за ним "маньчжурский" или "монгольский". Если вспомнить воспоминания Алексея Ираклиевича Левшина "Описание киргиз-казачьих Орд", то там есть такие слова: "Луки и стрелы, сделанные самими киргизами, нехороши, лучшие они получают от башкиров, монголов и китайцев."

 

А вот айбалта, с дополнительным клинком вдоль топорища, мне попадались только у казахов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\Стреляли из такого лука коротким "коленом" вниз\\

 

Верно.

 

\\усилие плеч лука на изгиб уравнивали как-то\\

 

Нечто подобное делали и делают в японии :), но еще сложнее.

 

\\Я на картинках вроде как кангарцы/кангюйцы/\\

 

Кангюйцы, Так считала Галина Анатольевна Пугаченкова.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот тут прорисовка воинов Чингисхана с миниатюр. У них как раз подобные луки. Обратите внимание тетива не лежит на кобылках. Кобылок на таком луке нет.

mongols.gif

 

еще один факт разрушающий миф о халха-монголах 13 века.

 

 

На фото маньчжур или казах?

 

0f1d0b2534b2.jpg

 

Это казах, вот более крупного размера:

318f620a2f4a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На топоре что за дополнительное лезвие? Оно снимается типа штык-ножа на калашнике?

Выполняет защитную функцию от повреждении и перерубании древка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это казах, вот более крупного размера:

 

318f620a2f4a.jpg

 

 

 

откуда фото?

 

классные у него штаны и ремень, модные, он еще и женатик, на безымянном пальце кольцо обручальное

 

еще зачем ему лук, у него же ружье есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фотограф снял его вполне грамотно, Но!....

.....У него либо непропорционально большая голова, либо он очень невысокого роста. 

Я склоняюсь к невысокому росту, ибо он не тянет на человека, под голову которого будут делать шлем размером с ведро. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

На топоре что за дополнительное лезвие? Оно снимается типа штык-ножа на калашнике?

Выполняет защитную функцию от повреждении и перерубании древка.

 

... им в случае промаха можно ТОЖЕ травмы нанести. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\классные у него штаны\\

 

Штаны называются чембары. В Казахстане должны знать это слово. Кроме, как у казахов я про такие ни у кого больше не слышал. Во всяком случае в русский язык оно пришло от казахов. Еще в начале 20-го века русскому человеку было понятно если он услышал про, скажем "расчембаренный аул", то русский человек понимал, что разговор идет об ауле подвергшемся набегу и разграблению. Чембары - это штаны для охоты, войны и баранты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\еще зачем ему лук, у него же ружье есть.\\

 

Как зачем? Такой комплект зброи можно наблюдать и у русских, и у поляков, и у кавказских народов.

"Черкес оружием обвешан. Он им гордится им утешен. На нем броня, пищаль, колчан, кубанский лук, кинжал, аркан и шашка верная подруга..."

 

 Ружье - это дальняя дистанция и против врагов в доспехе, лук - это ниша пистолета\револьвера, т. е. бой с частыми выстрелами и накоротке.

hPVC9T1eqzM.jpg

Панцирный казак. Как видим и ружье в наличии и саадак, и чекан, и добрая польско-венгерская сабля

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинал фото из альбома всероссийской выставки 19 века:

http://alnaz.ru/almaty/semirechenskaya-oblastnaya-vystavka.html

А то что я выложил в эту тему это скан из книги "Этнография традиционного вооружения казахов"

 

Шлем цинский/ойратский/монгольский/тибетский, скорее всего цинский трофейный. Сам человек на фото скорее является потомком истинного хозяина всего того вооружения, нежели действительным воином: кольчуга надета на тонкую одежду с короткими рукавами а шлем небрежно сидит на голове и бармица отваливается. Короче говоря потомок на выставку принес вооружение предка/предков которым он сам вряд ли пользовался.

Зачем лук если есть ружье ? Потому что с ружья стреляли спешившись, а пока находились верхом на лошади стреляли из лука.

Штаны с боковыми вырезами помимо казахов в то время были и у узбеков и кыргызов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да топорик у него персидский , если уж на то пошло :), но модернизирован по-казахски.

Это вы по квадратному/прямоугольному обуху определили ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\по квадратному/прямоугольному обуху определили ?\\

 

Как такой топорик(без дополнительного лезвия, что вдоль топорища) назывался у персов и турок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...