Jump to content



Recommended Posts

12 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Он имел в виду, что язык у лесных ойратов татарский, то есть тюркский. Здесь игра слов.

 

 

Если быть кратким, то в прошлом в научной среде состоялся некий договорняк (утрирую кончено, но по сути я скорее прав, чем не прав), чтобы поровну и не в обиду разделить хуннское прошлое. На сходке порешали, что хунну пусть забирают тюрки, их часть, которая кочевала по горам Сянь-би пусть забирают монголы, а третью часть, самую восточную, пусть забирают тунгусы. ;)

 

В источнике сам ЧХ кстати отмечал преемственность с шаньюем. 

Вернее ссылался на "времена шаньюя".

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mechenosec сказал:

Читайте

У вас ничего нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Он имел в виду, что язык у лесных ойратов татарский, то есть тюркский. Здесь игра слов.

 

 

Если быть кратким, то в прошлом в научной среде состоялся некий договорняк (утрирую кончено, но по сути я скорее прав, чем не прав), чтобы поровну и не в обиду разделить хуннское прошлое. На сходке порешали, что хунну пусть забирают тюрки, их часть, которая кочевала по горам Сянь-би пусть забирают монголы, а третью часть, самую восточную, пусть забирают тунгусы. ;)

 

Как понял вы были на той сходке? Вы с Зэйком воры или положенцы? Признавайтесь :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, mechenosec сказал:

Думаю генетика как наука очень молодая, в ней куча ошибок, которые со временем наверняка вскроются. Но она уже принесла много зла, точнее сыграла злую шутку с монголами и тюрками, и даже эвенками, обьединив три абсолютно разных народа одной гаплой. Нарушила стройную картину истории Азии

Вы сначала генетику изучите прежде чем такой бред писать

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Zake сказал:

В источнике ЧХ кстати отмечал преемственность от шаньюя. 

 

Да, китайские источники прямо утверждают, что потомки хунну это тюркюты, а татары это потомки тюркютов, огузов.

 

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Как понял вы были на той сходке? Вы с Зэйком воры или положенцы? Признавайтесь :lol:

 

Жаль что вы не читаете ничего кроме Злыгостева, Яна и Калашникова. Я ведь это не сам выдумал.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Zake сказал:

В источнике ЧХ кстати отмечал преемственность от шаньюя. 

Если бы ЧХ появился в западной степи, то писал бы родословную от Яфета. Это все делается победителями согласно традициям. Лигитимизация

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вероятно, что была и четвертая сила в восточной степи, которую мы называем саки-скифы. А также те, кто был до них - сарматы. Скифский звериный стиль родился на Востоке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И языки как растяжка от индоевропейского до пра-алтайского.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Генетика наоборот рушит устоявшиеся мифы. Романовы и буряты с одной гаплы. Народы переплетены и языки меняются. Это удар по фашистам)). Но есть риск зарождения фашизма новой формации. Однако слава богу нет гомогенных по У ДНК народов.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Bas1 сказал:

Если бы ЧХ появился в западной степи, то писал бы родословную от Яфета. Это все делается победителями согласно традициям. Лигитимизация

Да. Он  выбрал самую подходящую родословную для целей легитимизации.  Все верно. 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Bas1 сказал:

Но есть риск зарождения фашизма новой формации.

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Zake сказал:

Да. Он  выбрал самую подходящую родословную для целей легитимизации.  Все верно. 

 

Которую предложили ему .... образованные кара-китаи?  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Которую предложили ему .... образованные кара-китаи?  

 

Да. И он сам весь внутренний расклад в Цзинь не только спинным мозгом чувствовал. Он просто знал ситуацию.

Тем более сам Чингиз отмучался около 10 лет в цзиньском рабстве.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вам надо срочно писать - писать, писать, и еще раз писать! :asker28it:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Вам надо срочно писать - писать, писать, и еще раз писать! :asker28it:

 

Это все из одних и тех же доступных источников. Никакой тайны или секрета нет.  

А пишут пусть проф. историки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Zake сказал:

А пишут пусть проф. историки. 

 

Наши уж точно не напишут.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некоторые сообщения с переходами на личности удалены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред про Ван-хана и ЧХ является понятным желанием примазаться к истории великого ЧХ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, mechenosec сказал:

Историк на такой бред даже время тратить не будет. Смотрю вы Зэйку верите больше чем ССМ, чем вы обьясните этнонимы разных татарских племен? 

Они даже целые предложения на тюркском/казахском не замечают в вашем любимом словаре Киракоса. Всего один пример: йасыл кылды оны/аны

Перевод: сделал его зеленым.

Им легче назвать все бредом чем признать факты.

На 4 странице на третьем скрине от Rust

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23.12.2019 в 00:37, Баха сказал:

Они даже целые предложения на тюркском/казахском не замечают в вашем любимом словаре Киракоса. Всего один пример: йасыл кылды оны/аны

Перевод: сделал его зеленым.

Им легче назвать все бредом чем признать факты.

На 4 странице на третьем скрине от Rust

 

Не увидел там этого выражения

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Bas1 сказал:

Не увидел там этого выражения

rngXRj7d.jpg.f2b14377f3eeea9b6f86d8f8865

 


Только это по-моему как раз перевод на турецкий монгольских выражений.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Le_Raffine сказал:

rngXRj7d.jpg.f2b14377f3eeea9b6f86d8f8865

 


Только это по-моему как раз перевод на турецкий монгольских выражений.

Мне кажется Киракоса нужно всем сесть и внимательно изучить. Нам Тюркам и Монголо-язычным форумчанам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Turkmen Aday сказал:

Мне кажется Киракоса нужно всем сесть и внимательно изучить. Нам Тюркам и Монголо-язычным форумчанам.

Причем не спорить друг с другом как в прошлый раз, а изучить досконально. И прийти к общему знаменателю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Turkmen Aday сказал:

Причем не спорить друг с другом как в прошлый раз, а изучить досконально. И прийти к общему знаменателю. 

Общего знаменателя к сожалению не получится, поскольку монгольский и тюркский это разные языки. Киракоса можно уважать только за то что он сохранил язык тех "татар" для нас. Если вы обьективны то сразу поймете что это не ваш язык, разве - Нохай у вас собака? Или  Ульд -меч? Заяц -Туула? Наран -солнце? Сар-луна?  Или числительные? Числительные ведь у монголов ни с кем не схожи , ни с тюрками , ни с манджурами, за исключением военных подразделений типа -Тумен, Минган, Зун(джун). Легко можно догадаться как они попали на завоеванные территории.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, mechenosec сказал:

Общего знаменателя к сожалению не получится, поскольку монгольский и тюркский это разные языки. Киракоса можно уважать только за то что он сохранил язык тех "татар" для нас. Если вы обьективны то сразу поймете что это не ваш язык, разве - Нохай у вас собака? Или  Ульд -меч? Заяц -Туула? Наран -солнце? Сар-луна?  Или числительные? Числительные ведь у монголов ни с кем не схожи , ни с тюрками , ни с манджурами, за исключением военных подразделений типа -Тумен, Минган, Зун(джун). Легко можно догадаться как они попали на завоеванные территории.

В словаре Киракоса присутствуют и Тюркизмы. Я считаю что Татары не из Монгольской семьи. Изначально ни Монголы, ни Тюрки. Третья сторона, тысячилетиями ассимилировавшаяся в этих двух народах. Сохранившая свои этнонимы, гаплотипы и память предков. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...