Jump to content



Koshoj

Новости палеогенетики

Recommended Posts

1 час назад, asan-kaygy сказал:

субклад еще не смотрел

ancient DNA ∙ whole genome sequencing ∙ NGS ∙ Y chromosome haplogroup analysis ∙ mitochondrial haplogroup analysis ∙ Hungarian kings ∙ Árpád dynasty ∙ Béla III ∙ Z2123 ∙ Y2632

может это он: id:ERS2374372

много из Ближнего Востока, хотя рядом один китаец

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, кылышбай сказал:

может это он: id:ERS2374372

Нет.

DA129 ERS2374372 Nomad_IA Tian Shan 2342 R-Y16006
  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Samtat said:

Нет.

DA129 ERS2374372 Nomad_IA Tian Shan 2342 R-Y16006

Ха, из Алматинской области товарищ. Это выглядит интересно.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, кылышбай сказал:

ancient DNA ∙ whole genome sequencing ∙ NGS ∙ Y chromosome haplogroup analysis ∙ mitochondrial haplogroup analysis ∙ Hungarian kings ∙ Árpád dynasty ∙ Béla III ∙ Z2123 ∙ Y2632

может это он: id:ERS2374372

много из Ближнего Востока, хотя рядом один китаец

он не башкир ? :)

Link to post
Share on other sites
  • Модераторы
  • Модераторы

Перепост

 

Цитата

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-05/mpif-tou050820.php

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2259-z

При исследовании пещеры Бачо Киро в Болгарии были обнаружены остатки костей человека. Радиоуглеродное датирование показало возраст в 45 000 лет. Пока проанализировали только митохондриальную ДНК, но лаборатория Паабо сейчас пытается получить полный геном. Из анализа ДНК ясно что это сапиенсы. Так что это на данный момент древнейшие останки Homo Sapiens в Европе.

 

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, asan-kaygy сказал:

Перепост

При исследовании пещеры Бачо Киро в Болгарии были обнаружены остатки костей человека. Радиоуглеродное датирование показало возраст в 45 000 лет. Пока проанализировали только митохондриальную ДНК, но лаборатория Паабо сейчас пытается получить полный геном. Из анализа ДНК ясно что это сапиенсы. Так что это на данный момент древнейшие останки Homo Sapiens в Европе.

 

блин, как же интересно какая у него гаплогруппа. С к этому моменту уже отделилась

Link to post
Share on other sites
  • Модераторы

Посмотрим

Link to post
Share on other sites
  • Модераторы

Ждем Сванте Паабо

Link to post
Share on other sites
  • Модераторы

Но возраст сильно большой. Не факт что гаплогруппу определят

Link to post
Share on other sites

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/13/science.aba0909

Ancient DNA indicates human population shifts and admixture in northern and southern China

Melinda A. Yang1,2,3, Xuechun Fan4,5, Bo Sun6, Chungyu Chen7, Jianfeng Lang8, Ying-Chin Ko9, Cheng-hwa Tsang10, Hunglin Chiu10, Tianyi Wang1,2,11, Qingchuan Bao12, Xiaohong Wu13, Mateja Hajdinjak14, Albert Min-Shan Ko1, Manyu Ding1,2,15, Peng Cao1,2, Ruowei Yang1,2, Feng Liu1,2, Birgit Nickel13, Qingyan Dai1,2, Xiaotian Feng1,2, Lizhao Zhang1,2, Chengkai Sun16, Chao Ning17, Wen Zeng18, Yongsheng Zhao18, Ming Zhang1,2,15, Xing Gao1,2,15, Yinqiu Cui17, David Reich19,20,21,22, Mark Stoneking14, Qiaomei Fu1,2,15,*

↵*Corresponding author. Email: fuqiaomei@ivpp.ac.cn

Science 14 May 2020:

DOI: 10.1126/science.aba0909

Abstract

Human genetic history in East Asia is poorly understood. To clarify population relationships, we obtained genome wide data from 26 ancient individuals from northern and southern East Asia spanning 9,500-300 years ago. Genetic differentiation was higher in the past than the present, reflecting a major episode of admixture involving northern East Asian ancestry spreading across southern East Asia after the Neolithic, transforming the genetic ancestry of southern China. Mainland southern East Asian and Taiwan Strait island samples from the Neolithic show clear connections with modern and ancient samples with Austronesian-related ancestry, supporting a southern China origin for proto-Austronesians. Connections among Neolithic coastal groups from Siberia and Japan to Vietnam indicate that migration and gene flow played an important role in the prehistory of coastal Asia.

Генетическая история человека в Восточной Азии плохо изучена. Чтобы прояснить связи между популяциями, мы получили обширные данные по геному 26 древних индивидуумов из северной и южной частей Восточной Азии, охватывающие период от 9500 до 300 лет назад. Генетическая дифференциация была выше в прошлом, чем в настоящее время, что отражает крупный эпизод смешения, связанный с северо-восточноазиатским генетическим компонентом, распространившимся по всей южной части Восточной Азии после неолита, трансформируя генетический ландшафт Южного Китая. Образцы южной части материковой Восточной Азии и островов Тайваньского пролива из неолита демонстрируют явные связи с современными и древними образцами, имеющими Австронезийское происхождение, что подтверждает южнокитайское происхождение протоавстронезийцев. Связи между неолитическими прибрежными группами от Сибири и Японии до Вьетнама указывают на то, что миграция и генный поток играли важную роль в предыстории прибрежной Азии.

 

В статье к сожалению не приводятся данные Y-ДНК и даже мтДНК.

Link to post
Share on other sites
12.05.2020 в 10:36, кылышбай сказал:

блин, как же интересно какая у него гаплогруппа. С к этому моменту уже отделилась

ИМХО С была очень широко распространена по всей Европе пока их не вынесли индоевропейцы.

Link to post
Share on other sites

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajpa.24076

Ancient DNA reveals two paternal lineages C2a1a1b1a/F3830 and C2b1b/F845 in past nomadic peoples distributed on the Mongolian Plateau

Jiawei Li, Dawei Cai, Ye Zhang, Hong Zhu, Hui Zhou

First published: 14 May 2020
https://doi.org/10.1002/ajpa.24076

Abstract

Objectives

Since the third century CE, a series of nomadic tribes have been active on the eastern part of the Mongolian Plateau. Characterizing the genetic compositions of past nomadic people is significant for research on the nomadic cultures of the Eurasian Steppe region. Ancient DNA analysis facilitates a deeper understanding of the relationship between historical and modern nomadic populations.

Materials and methods

Whole‐genome shotgun sequencing and capture sequencing of the nonrecombining region of the Y chromosome were performed for six ancient Hg C2/M217 individuals. The individuals were interred at six separate sites on the Mongolian Plateau and represent dates spanning the late Neolithic to Yuan Dynasty (~3,500–700 BP).

Results

After NRY capture sequencing, three of the six ancient samples were attributed to C2b1b/F845 and the other three ancient samples belonged to C2a1a1b1a/F3830. Analysis of whole‐genome shotgun sequencing data shows that the ancient C2b1b/F845 individuals are closely related to She, Han and other East Asian populations, while the ancient C2a1a1b1a/F3830 individuals are more similar to modern Northeast Asian peoples, such as the Ulchi and Yakut.

Discussion

Hg C2/M217, widely distributed in the eastern part of the Eurasian continent, was discovered in the ancient Central Steppe and Baikal region. This study shows that there were two important subclades of Hg C2/M217 among the ancient nomadic peoples: C2a1a1b1a/F3830, which has made important genetic contributions to modern Mongolic‐ and Manchu‐speaking populations, and C2b1b/F845, which probably originated in the farming populations of southern East Asia and made certain genetic contributions to past nomadic peoples on the Mongolian Plateau.

Аннотация

Цели

Начиная с третьего века нашей эры, в восточной части Монгольского нагорья активно действовал ряд кочевых племен. Характеристика генетического состава кочевых народов прошлого имеет важное значение для исследований кочевых культур Евразийского степного региона. Анализ древней ДНК способствует более глубокому пониманию взаимосвязи между историческими и современными кочевыми популяциями.

Материалы и методы

Цельногеномное дробовое секвенирование и захватное секвенирование нерекомбинирующей области Y-хромосомы были выполнены для шести древних индивидуумов с гаплогруппой Y-хромосомы C2/M217. Эти индивидуумы были погребены в шести разных местах на Монгольском нагорье и представляют собой даты, охватывающие период от позднего неолита до династии Юань (~ 3500-700 лет назад).

Результаты

После секвенирования захвата нерекомбинирующей области Y-хромосомы три из шести древних образцов были отнесены к C2b1b/F845, а три других древних - к C2a1a1b1a/F3830. Анализ данных секвенирования всего генома показывает, что древние особи с C2b1b / F845 тесно связаны с популяциями шэ, ханьцами и других восточноазиатскими народами, в то время как древние особи с C2a1a1b1a / F3830 больше похожи на современные народы Северо-Восточной Азии, такие как ульчи и якуты.

Обсуждение

Гаплогруппа C2/M217, широко распространенная в восточной части Евразийского континента, была обнаружена в древней Центральной степи и Байкальском регионе. Это исследование показывает, что у древних кочевых народов была два важных субклада гаплогруппы C2 / M217: C2a1a1b1a / F3830, которая внесла важный генетический вклад в современные монголоязычные и маньчжурские популяции, и C2b1b / F845, которая, вероятно, возникла в земледельческих популяциях южной части Восточной Азии и внесла определенный генетический вклад в прошлые кочевые народы на Монгольском плато.

  • Одобряю 3
Link to post
Share on other sites
Sample ID Archaeological chronology Age(yrs BP) nomandic Population Period Y-haplogroups  
 
ZK3022 4200-3500 BP ~3500 —— late Longshan to the Xia-Shang C2b1b/F845  
QL11 4th-5th century CE ~1600 Tuoba Xianbei Wei and Jin Dynasties C2b1b/F845  
YK15 1271-1368 CE ~700 Mongol Yuan Dynasty C2b1b/F845  
ZHS5 220-589 CE ~1400 Xianbei Wei and Jin Dynasties C2a1a1b1a/ F3830  
TL1 4th-6th century CE ~1400 Rouran Khaganate Northern Wei Dynasty C2a1a1b1a/ F3830  
GG3 8th-10th century CE ~1200 Shiwei Tang and Five Dynasties C2a1a1b1a/ F3830  
  • Одобряю 2
Link to post
Share on other sites
  • Модераторы

Жалко данных мало

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites

https://www.cambridge.org/core/journals/evolutionary-human-sciences/article/bioarchaeological-perspective-on-the-expansion-of-transeurasian-languages-in-neolithic-amur-river-basin/70D28FAB333D120EA9F4701AE192C891/core-reader

Bioarchaeological perspective on the expansion of Transeurasian languages in Neolithic Amur River basin

    Yinqiu Cui (a1) (a2), Fan Zhang (a2), Pengcheng Ma (a2), Linyuan Fan (a2), Chao Ning (a2) (a3), Quanchao Zhang (a4), Wei Zhang (a5), Lixin Wang (a1) and Martine Robbeets (a3)

    All author information showing
        (a1)        1Research Center for Chinese Frontier Archaeology, Jilin University, Changchun130012, China
        (a2)        2School of Life Sciences, Jilin University, Changchun130012, China
        (a3)        3Eurasia3angle, Max Planck Institute for the Science of Human History, JenaD-07745, Germany
        (a4)        4School of Archaeology, Jilin University, Changchun130012, China
        (a5)        5Heilongjiang Provincial Institute of Cultural Relics and Archaeology, Harbin150008, P. R. China

        DOI: https://doi.org/10.1017/ehs.2020.16

        Published online by Cambridge University Press: 14 May 2020

Abstract

Owing to the development of sequencing technology, paleogenomics has become an important source of information on human migration and admixture, complementing findings from archaeology and linguistics. In this study, we retrieved the whole genome and Y chromosome lineage from late Neolithic Honghe individuals in the Middle Amur region in order to provide a bioarchaeological perspective on the origin and expansion of Transeurasian languages in the Amur River basin. Our genetic analysis reveals that the population of the Amur River basin has a stable and continuous genetic structure from the Mesolithic Age up to date. Integrating linguistic and archaeological evidence, we support the hypothesis that the expansion of the Transeurasian language system in the Amur River basin is related to the agricultural development and expansion of the southern Hongshan culture. The spread of agricultural technology resulted in the addition of millet cultivation to the original subsistence mode of fishing and hunting. It played a vital role in the expansion of the population of the region, which in its turn has contributed to the spread of language.

Благодаря развитию технологии секвенирования палеогеномика стала важным источником информации о миграции и смешении людей, дополняя результаты археологии и лингвистики. В этом исследовании мы извлекли весь геном и Y-хромосомную линию от поздненеолитических особей Хунхэ в среднем Приамурье, чтобы обеспечить биоархеологическую перспективу происхождения и распространения трансевразийских языков в бассейне реки Амур. Проведенный нами генетический анализ показал, что население бассейна реки Амур имеет устойчивую и непрерывную генетическую структуру, начиная с эпохи мезолита и до настоящего времени. Объединяя лингвистические и археологические данные, мы поддерживаем гипотезу о том, что экспансия трансевразийской языковой системы в бассейне реки Амур связана с сельскохозяйственным развитием и экспансией южной хуншаньской культуры. Распространение сельскохозяйственных технологий привело к тому, что к первоначальному способу жизнеобеспечения - рыболовству и охоте - добавилось выращивание проса. Это сыграло важную роль в расширении населения региона, что, в свою очередь, способствовало распространению языка.

Образец	мтДНК	Y-ДНК
HQHM2	D4c1b	C2a
HQHM3	D4j
HQHM4	D4b2a	Q1a1a, F1907-
HQHM5	D4
  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
  • Модераторы

Рахмет за ссылку

Link to post
Share on other sites
  • Admin
17.05.2020 в 02:16, Koshoj сказал:

у древних кочевых народов была два важных субклада гаплогруппы C2 / M217: C2a1a1b1a / F3830, которая внесла важный генетический вклад в современные монголоязычные и маньчжурские популяции

Хех, это же мой субклад F3830 :)))

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rust сказал:

Хех, это же мой субклад F3830 :)))

Ну тогда вы по факту родич монголам и манджурам. Вы чуть ли не единственный тюрк который не отрицает родства с монголами и манджурами, исключение из правил которое присутствует везде.

Link to post
Share on other sites
  • Модераторы
31 минуту назад, mechenosec сказал:

Ну тогда вы по факту родич монголам и манджурам. Вы чуть ли не единственный тюрк который не отрицает родства с монголами и манджурами, исключение из правил которое присутствует везде.

У современных монголов данный субклад 4 %. У маньчжуров и того меньше.

И пафосный тезис про "Вы чуть ли не единственный тюрк который не отрицает родства с монголами и манджурами" это вранье.

Большинству вы тут  вообще отказываете в родстве с монголами а.к.а. "незначительный вклад"

 

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rust сказал:

Хех, это же мой субклад F3830 :)))

Лишнее доказательство очень древних связей тюрков и монголов. Точнее даже прототюрков и протомонголов.

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, mechenosec сказал:

Ну тогда вы по факту родич монголам и манджурам. Вы чуть ли не единственный тюрк который не отрицает родства с монголами и манджурами, исключение из правил которое присутствует везде.

не забывайте , у тюрков и маньчжур  общий корень :ozbek:

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...