Jump to content



Sign in to follow this  
Koshoj

Новости палеогенетики

Recommended Posts

Решил открыть новую тему для всяких мелких новостей из мира палеогенетики, чтобы не плодить кучу новых тем.

Анонсированы результаты полногеномного секвенирования черепной крышки из Салхита, палеолит Монголии. Оказалась женщина-сапиенс, генетически близка человеку из Тяньюаня:

https://www.eshe.eu/static/eshe/files/PESHE/PESHE_2019_OnlinePESHE.pdf

Genomic analyses of the 34,000-year-old Salkhit individual from Mongolia.

Diyendo Massilani1, Thibaut Devièse2, Mateja Hajdinjak1,SeonbokYi3, Jungeun Lee3, Damdinsuren Tseveendorj4,Byambaa Gunchinsuren4, Tom Higham2, Matthias Meyer1, Janet Kelso1, Ben Peter1, Svante Pääbo1, Laurits Skov1

1 - Max-Planck-Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Germany ·
2 - Oxford Radiocarbon Accelerator Unit, Research Laboratory for Archaeology and the History of Art, University of Oxford, Oxford, UK ·
3 - Seoul National University, Seoul,Korea ·
4 - Institute of History and Archaeology, Mongolian Academy of Sciences, Ulaanbaatar, Mongolia

In recent years, the sequencing of many ancient early modern human genomes from West Eurasia has provided insights into the human population history in Europe [1]. In contrast, only four genomes from early modern humans in Siberia and one in East Asia have been generated, which limits our grasp of the genetic history of early East Eurasians [1]. Here, we present the genomic analyses of a hominin skull cap discovered in 2006 during mining operations in the Salkhit Valley, Northeastern Mongolia [2]. To our knowledge, the specimen remains the only Pleistocene hominin found so far in the country. Discovered outside any archeological context, the age and the ancestry of the specimen have been debated since its discovery and the presence of peculiar morphological features has led to potential affiliation to archaic hominin groups [3], [4]. We used a compound-specific radiocarbon dating approach to determine the age of the Salkhit individual to 34,950 - 33,900 Cal. BP (at 95% probability), placing the specimen in the Mongolian Early Upper Paleolithic period. We also determined its complete mitochondrial genome (mtDNA) and showed that it belongs to the modern human haplogroup N which is widespread in Eurasia today [5]. Nuclear analyses of the specimen show that the Salkhit individual was a female modern human. To investigate her relatedness to archaic hominin and ancient and present day modern humans, we used hybridization capture of 3.9 million single nucleotide polymorphisms across the nuclear genome. We use f3 and D statistics to show that she was closely related to the 40,000-year-old Tianyuan individual from China but shares more alleles with Western and North-Eastern Eurasians than does the Tianyuan individual. Using an admixture graph, the Salkhit individual is positioned as an ancient East Asian with some genetic contribution from West Eurasian. This scenario underlies an unexpected genetic link between East and West Eurasians after their major split. Using a new method to identify archaic introgressed DNA in ancient genome data, we estimate Neandertal ancestry in the Salkhit individual to∼2%, and show that this ancestry is contained in longer DNA tracks than those of present-day Eurasians – as expected given the age of the specimen. We also show that approximately 0.2-0.3% of the Salkhit genome is derived from Denisovans and identified longer tracts (>0.2 cM) of Denisovan ancestry in the Salkhit and other ancient East Eurasians genomes than in present-day East Eurasians genomes. This is the first evidence of Denisovan ancestry in Upper Pleistocene modern humans in East Eurasia. It is in sharp contrast to West Eurasia where we found no evidence for Denisovan introgression at the same resolution in early or later modern humans. The genome of the Salkhit individual provides further evidence for a complex population history of Pleistocene modern humans across Eurasia involving population substructure, migration and admixture. Those results emphasize the mosaic of events that shaped the genetic landscape of modern human since the Upper Pleistocene.

Статья про находку из Салхита: http://antropogenez.ru/single-news/article/761/

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто

Share this post


Link to post
Share on other sites

Официальная публикация ?

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Samtat said:

Официальная публикация ?

Официальнее некуда. К сожалению очень мало SNP, плохо понятно что за ветки.

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-11/uoo-ose112419.php

Странное дело, обычно на Eurekalert пишут об уже опубликованных исследованиях, а в этот написало ещё про незавершённое исследование. Вкратце, новозеландские палеогенетики изучают погребения из домонгольского Узбекистана, видимо где-то рядом с Термезом. Результаты будут опубликованы не ранее лета 2020.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Планируется провести анализ ДНК останков найденных в средневековом подземном мавзолее Кёк-Таш в Нарынской области Кыргызстана:

http://journal.asu.ru/wv/article/view/6790

Результаты археологических раскопок на мавзолее Кёк-Таш в полевом сезоне 2017–2018 гг. в Кыргызстане

Результаты археологических раскопок на мавзолее Кёк-Таш в полевом сезоне 2017 г. нашли отражение в отдельной статье [Табалдиев, Акматов, 2019: 595-622]. Настоящая работа, наряду с итогами раскопок 2018 г., включает значительную часть аналитического раздела указанной статьи.

Статья боковой панели

 
Опубликован: ноя 28, 2019
Ключевые слова:
мавзолей Кёк-Таш, Кочкорская долина, Средневековье, караха-нидское и монгольское время, архитектура, вещественные находки, антропологические материалы

Основное содержание статьи

К.Ш. Табалдиев
Кыргызско-Турецкий университет Манас
К.Т. Акматов
Кыргызско-Турецкий университет Манас
А. Ашык
Кыргызско-Турецкий университет Манас
К. Белек
Кыргызско-Турецкий университет Манас

Аннотация

Представлены основные результаты археологических раскопок мавзолея Кёк-Таш, расположенного в Кочкорской долине Кыргызской Республики. Исследования проводились в рамках совместного проекта Кыргызско-Турецкого университета Манас с управлением по сотрудничеству и развитию при аппарате премьер-министра Республики Турция (ТИКА). В результате проведенных работ полностью вскрыт первый известный на территории Кыргызстана подземный двухкамерный мавзолей. По своей планировке, строительному материалу, форме тромпов и арок он наиболее близок архитектурным сооружениям Средней Азии караханидского времени. Однако найденные в мавзолее отдельные вещественные находки и результаты радиоуглеродного анализа образца черепа подростка указывают на вторую половину XIII в. В мавзолее были обнаружены скелеты и отдельные кости трех человек, не сохранившие своего первоначального положения. Вероятно, исследуемый объект является семейной усыпальницей, где были погребены муж, жена и их ребенок. Однако окончательные выводы на этот счет могут быть сделаны после радиоуглердного и ДНК-анализов образцов человеческих костей из исследуемого мавзолея.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Цитата

 

Перепост. A massacre of early Neolithic farmers in the high Pyrenees at Els Trocs, Spain (2020) - https://www.nature.com/articles/s41598-020-58483-9
В Испании археологи сообщили подробности открытия, сделанного в Пиренеях. В одной из пещер были найдены останки девяти человек, жестоко убитых около 7300 лет назад.
Отчет об открытии можно найти в журнале Nature Scientific Reports. Оно было сделано на высоте 1500 метров над уровнем моря в испанских Пиренеях, в живописной горной местности региона Уэска.
При проведении раскопок в пещере под названием Эль-Трокс археологи обнаружили останки девяти человек, умерших около 7300 лет назад. Из них четверо были детьми в возрасте от трех до семи лет, а остальные - взрослыми. Анализ останков показал, что эти люди, вероятно, были жестоко убиты.
Радиоуглеродное датирование, проведенное в Мангеймской лаборатории в Германии, показало, что их смерть наступила между 5326 и 5067 годами до нашей эры. Это как раз тот период времени, когда охотники-собиратели на территории Европы переходили к оседлому образу жизни.
Следы насилия были найдены на всех изученных человеческих останках. У взрослых, например, идентифицированы раны, нанесенные выстрелами из лука. Детские скелеты сохранили следы нанесения ударов тупыми предметами. Все это привело археологов к выводу, что обнаруженные люди стали жертвами расправы.
О ее причинах можно только догадываться. Кстати, ранее подобных свидетельств массовой расправы в этих местах не находили. Однако подобные сюжеты встречались в пиренейской наскальной живописи. Они изображают батальные сцены между враждующими группами людей, причем в руках у них видны луки со стрелами. "На вопрос о виновниках этого "преступления" нельзя ответить прямо, - пишут исследователи. - Археологически они почти ничего не оставили после себя. Однако на основе общего контекста можно описать альтернативные сценарии и оценить их вероятность". Ученые предполагают, что поводом для расправы мог послужить территориальный спор или, например, кража скота или женщин из соседнего племени. Кстати, генетический анализ показал, что убитые могли быть представителями первой волны мигрантов неолита. Считается, что около 10 тысяч лет назад переселенцы с Ближнего Востока распространились по всей Европе. Поэтому ученые не исключают, что они нашли следы одного из первых массовых межнациональных конфликтов. Открытие в пещере Эль-Трокс, которое сами исследователи называют ужасающим, тем не менее оказалось очень важным. Оно подтверждает гипотезу о том, что преднамеренное "коллективное насилие" появилось в эпоху неолита, на заключительной стадии первого этапа развития земледельческой культуры, то есть в конце шестого - начале тысячелетия до н.э. Кроме того, по своему масштабу события в Эль-Троксе не имеют археологических аналогов в Европе. Еще одной необычной особенностью является удаленное географическое расположение пещеры - она значительно удалена от путей миграции раннего неолита на Пиренейском полуострове.К слову, в пещере также были обнаружены остатки керамических изделий и каменных орудий труда, кости убитых домашних и диких животных.
 
CET 1 5–6 n.d. f J1c3 (-) BFT Phase I 5311–5218 (MAMS 16159) a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 2  > 20 m? m J1c1b I2a1a Phase II 3933–3709 (MAMS 16160) aSzécsényi-Nagy et al. 2017 cVillalba-Mouco et al. 2019
CET 3 30–50 m m pre-T2c1d2 R1b1 Phase I 5294–5066 (MAMS 16161) a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 4 3.5–4.5 n.d. m K1a2a F* BFT Phase I 5294–5068 (MAMS 16162) a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 5 30–50 m m N1a1a1 I2a1b1 Phase I 5310–5080 (MAMS 16164) a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 6 25–40 m? m U3a1 I2a1a Phase II 3946–3767 (MAMS 16165) aSzécsényi-Nagy et al. 2017 cVillalba-Mouco et al. 2019
CET 7 3–4 n.d. f V (-) BFT Phase I 5303–5075 (MAMS 16166) a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 8 6–8 n.d. n.d. H1 n.d. Phase III 3350–3101 (MAMS 16167) aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 9  > 30 n.d. n.d. n.d. n.d. post Phase III assigned stratigraphically
CET 10 50–70 f n.d. K n.d. AHT and BFT peri and post Phase I 5310–5078 (MAMS 16168) aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 11 6–7 f? n.d. n.d. n.d. BFT peri and post Phase I 5312–5219 (MAMS 16163)
CET 12 30–50 m n.d. T2 n.d. BFT peri and post Phase I 5218–5034 (MAMS 40100) aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 13  > 20 n.d. n.d n.d. n.d. AHT and BFT peri and post Phase I assigned stratigraphically
CET-F22580  > 20 n.d. n.d. n.d. n.d. AHT peri Phase I assigned stratigraphically
CET-F22567  > 20 n.d. n.d. n.d. n.d. AHT peri Phase I assigned stratigraphically

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...