Jump to content



Sign in to follow this  
Koshoj

Древняя ДНК из Синьцзяна

Recommended Posts

Первые полные геномы из Синьцзана:

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30771-7

Ancient Genomes Reveal Yamnaya-Related Ancestry and a Potential Source of Indo-European Speakers in Iron Age Tianshan

Published:July 25, 2019

Highlights

  • Iron Age Shirenzigou individuals are genetically admixed of east and west Eurasians
  • The west Eurasian ancestry is most like Yamnaya related
  • The east Eurasian ancestry is more like northeast Asian related
  • Strong evidence for the introduction of Indo-European languages into Xinjiang

Summary

Recent studies of early Bronze Age human genomes revealed a massive population expansion by individuals-related to the Yamnaya culture, from the Pontic Caspian steppe into Western and Eastern Eurasia, likely accompanied by the spread of Indo-European languages [1,2,3,4,5]. The south eastern extent of this migration is currently not known. Modern-day human populations from the Xinjiang region in northwestern China show a complex population history, with genetic links to both Eastern and Western Eurasia [6,7,8,9,10]. However, due to the lack of ancient genomic data, it remains unclear which source populations contributed to the Xinjiang population and what was the timing and the number of admixture events. Here, we report the first genome-wide data of 10 ancient individuals from northeastern Xinjiang. They are dated to around 2,200 years ago and were found at the Iron Age Shirenzigou site. We find them to be already genetically admixed between Eastern and Western Eurasians. We also find that the majority of the East Eurasian ancestry in the Shirenzigou individuals is-related to northeastern Asian populations, while the West Eurasian ancestry is best presented by ∼20% to 80% Yamnaya-like ancestry. Our data thus suggest a Western Eurasian steppe origin for at least part of the ancient Xinjiang population. Our findings furthermore support a Yamnaya-related origin for the now extinct Tocharian languages in the Tarim Basin, in southern Xinjiang.
 

Недавние исследования геномов людей раннего бронзового века выявили массовую популяционную экспансию индивидов, связанных с ямной культурой, из причерноморских степей в Западную и Восточную Евразию, что, вероятно, сопровождалось распространением индоевропейских языков. В настоящее время юго-восточные масштабы этой миграции неизвестны. Современные человеческие популяции из Синьцзянского региона на северо-западе Китая демонстрируют сложную популяционную историю с генетическими связями как с Восточной, так и с Западной Евразией. Однако, из-за отсутствия данных древних геномов, остается неясным, какие популяции-источники внесли свой вклад в популяцию Синьцзяна, и каковы были сроки и количество смешиваний. Здесь мы сообщаем о первых геномных данных 10 древних людей из Северо-Восточного Синьцзяна. Они датируются возрастом примерно 2200 лет назад и были найдены на памятнике железного века Шижэньцзыгоу. Мы обнаружили, что они уже генетически смешаны между восточными и западными евразийцами. Мы также находим, что большая часть восточно-евразийского компонента у людей из Шижэньцзыгоу связана с северо-восточными азиатскими популяциями, в то время как западно-евразийский компонент лучше всего представлен от 20% до 80% комопнентом сходным с ямниками. Таким образом, наши данные свидетельствуют о Западно-Евразийском степном происхождении, по крайней мере, части древнего населения Синьцзяна. Кроме того, наши результаты подтверждают Ямное происхождение ныне вымерших тохарских языков в бассейне Тарима, на юге Синьцзяна.

 

Sample Name	Skeletal Elements	C14 Dating (cal. BCE)	Mean Coverage	1240k SNPs	mtDNA Haplogroup	Y Haplogroup
M4	petrous bone	380–200	0.0468	42,170	U4’9	–
M8R1	petrous bone	330–200	0.037	26,963	T1a1b	–
M15-1	petrous bone	N/A	0.1404	118,763	I1b	R1b1a1a2
M15-2	petrous bone	N/A	0.1029	98,380	U4	Q1a1a1
X3	petrous bone	N/A	0.1892	164,388	G3b	Q1a1b
M819	tooth	N/A	0.7558	478,956	H15b1	N/A
M820	tooth	285–230	0.2901	246,312	U5b2c	N/A
M012	tooth	N/A	0.1564	139,458	U5a2	R1b1a1a2
M010	tooth	410–350	0.5663	441,036	D4j1b	N/A
F004	petrous bone	370–190	0.321	259,720	A17	N/A

 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличные новости

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем перечитал статью, посмотрел что люди на форумах пишут, и сдаётся мне что это вовсе не тохары, а юечжи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это явно не индоевропейцы. Была даже работа на эту тему под названием "They mixed up Huns with Tocharians", настолько эти образцы были один в один похожи на образцы гуннов Тянь-Шаня. Евроцентристская "тохарская" теория трещит по швам.


"I don't yet have the genomes from the recent Ning et al. paper on the Iron Age nomads from the Shirenzigou site in the eastern Tian Shan. But I do have most of the previously published data featured in the paper, including the Damgaard et al. 2018 Hun and Saka samples from the western Tian Shan.

After reading the Ning et al. paper between the lines and running a few analyses of my own, it's clear to me that most of the supposedly Tocharian-related Shirenzigou individuals actually share a very close relationship with the Tian Shan Huns, and indeed may have been their ancestors.

For instance, Ning et al. found that a large part of the ancestry of the Shirenzigou ancients could be modeled with the Tian Shan Huns, which was an anachronistic approach because the former are older than the latter. They also found that Ulchi-related ancestry was a key part of the genetic structure of eight out of the ten Shirenzigou individuals, and this likewise appears to be an important part of the genetic structure of the Tian Shan Huns.

Note the strong statistical fits in the Global25/nMonte and qpAdm mixture models below, respectively, which characterize these Huns as a two-way mixture between the Ulchi and the earlier Tian Shan Saka. And keep in mind that the Saka also harbor significant Ulchi-related ancestry.

Hun_Tian_Shan
Saka_Tian_Shan,92
Ulchi,8
distance%=1.2553

Hun_Tian_Shan
Saka_Tian_Shan 0.928±0.009
Ulchi 0.072±0.009
chisq 4.409
tail prob 0.992464
Full output

Moreover, the Shirenzigou males belong to Y-haplogroups Q1a and R1b (two instances of each), and they share the latter with one of the Tian Shan Huns. Judging by the data from the relevant BAM files, it's also possible that the Shirenzigou males share a very rare subclade of R1b with the Hun, defined by the PH155 mutation (see here). The Y-haplogroup assignments for the other Tian Shan Huns end at R and R1, but that's almost certainly due to missing data".

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.07.2019 в 06:57, asan-kaygy сказал:

• M15-1:  R-PH200 
https://yfull.com/tree/R-PH200/
• M012:  R-PH155
 https://yfull.com/tree/R-PH155/

Образцы хунну и тянь-шаньского гунна той же ветви :

DA41 ERS2374314 XiongNu_WE 2179 R-PH200 R-PH200
DA81 ERS2374341 TianShanHun 1684 R-PH200 R-PH200

У ямников и афанасьевцев R1b-Z2103.

Это параллельные ветви , у которых родство в пределах 20 000лет. Это когда ещё их предки камнями в друг друга кидались.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...