Jump to content



Sign in to follow this  
Koshoj

ПалеоДНК : археологические культуры бронзового века

Recommended Posts

Одновременно вышла другая статья:

http://science.sciencemag.org/content/early/2018/05/08/science.aar7711

The first horse herders and the impact of early Bronze Age steppe expansions into Asia

    Peter de Barros Damgaard1,*, Rui Martiniano2,3,*, Jack Kamm2,*, J. Víctor Moreno-Mayar1,*, Guus Kroonen4,5, Michaël Peyrot5, Gojko Barjamovic6, Simon Rasmussen7, Claus Zacho1, Nurbol Baimukhanov8, Victor Zaibert9, Victor Merz10, Arjun Biddanda11, Ilja Merz10, Valeriy Loman12, Valeriy Evdokimov12, Emma Usmanova12, Brian Hemphill13, Andaine Seguin-Orlando1, Fulya Eylem Yediay14, Inam Ullah1,15, Karl-Göran Sjögren16, Katrine Højholt Iversen7, Jeremy Choin1, Constanza de la Fuente1, Melissa Ilardo1, Hannes Schroeder1, Vyacheslav Moiseyev17, Andrey Gromov17, Andrei Polyakov18, Sachihiro Omura19, Süleyman Yücel Senyurt20, Habib Ahmad15,21, Catriona McKenzie22, Ashot Margaryan1, Abdul Hameed23, Abdul Samad24, Nazish Gul15, Muhammad Hassan Khokhar25, O. I. Goriunova26,27, Vladimir I. Bazaliiskii27, John Novembre10,28, Andrzej W. Weber29, Ludovic Orlando1,30, Morten E. Allentoft1, Rasmus Nielsen31, Kristian Kristiansen16, Martin Sikora1, Alan K. Outram22, Richard Durbin2,3,†, Eske Willerslev1,2,32,†

Abstract

The Yamnaya expansions from the western steppe into Europe and Asia during the Early Bronze Age (~3000 BCE) are believed to have brought with them Indo-European languages and possibly horse husbandry. We analyze 74 ancient whole-genome sequences from across Inner Asia and Anatolia and show that the Botai people associated with the earliest horse husbandry derived from a hunter-gatherer population deeply diverged from the Yamnaya. Our results also suggest distinct migrations bringing West Eurasian ancestry into South Asia before and after but not at the time of Yamnaya culture. We find no evidence of steppe ancestry in Bronze Age Anatolia from when Indo-European languages are attested there. Thus, in contrast to Europe, Early Bronze Age Yamnaya-related migrations had limited direct genetic impact in Asia.

Считается, что ямная экспансия из Западной степи в Европу и Азию в раннем бронзовом веке(~3000 лет до н. э.) принесла с собой индоевропейские языки и, возможно, коневодство. Мы анализируем 74 древние последовательности целого генома со всей Внутренней Азии и Анатолии и показываем, что Ботайцы, связанные с самым ранним коневодством, происходят из популяции охотников-собирателей, разошедшейся глубоко в древности с предками представителей ямной культуры. Наши результаты также свидетельствуют о различных миграциях, приносящих западноевропейский генетический компонент в Южную Азию до и после, но не во времена Ямной культуры. Мы не находим никаких свидетельств степного генетического компонента в Анатолии бронзового века, когда там засвидетельствованы Индоевропейские языки. Таким образом, в отличие от Европы, Ямная миграция раннего бронзового века имела ограниченный прямой генетический эффект в Азии.

 

В статье есть результаты анализа ботайцев:

Population	SampleID	ObservedSN	Representat	Lineage
Botai_CA	BOT15	N-M231	N-M231	N
Botai_CA	BOT14	R-M478	R-M478	R1b1a1
Kurma_EBA	DA354	Q-M1083	Q-L472	Q1a
Lokomotiv_EN	DA357	C-F4015	C-F4015	C2b1a1
Lokomotiv_EN	DA359	N-M2087.1	N-M2087.1	N1c
Okunevo_EMBA	RISE673	Q-M1100	Q-L472	Q1a
Okunevo_EMBA	RISE683	Q-L712	Q-L712	Q1a1b1
Okunevo_EMBA	RISE672	Q-M346	Q-M346	Q1a2
Okunevo_EMBA	RISE674	Q-M346	Q-M346	Q1a2
Okunevo_EMBA	RISE662	Q-L54	Q-L54	Q1a2a1
Okunevo_EMBA	RISE664	Q-L330	Q-L330	Q1a2a1c
Okunevo_EMBA	RISE718	Q-L330	Q-L330	Q1a2a1c
Okunevo_EMBA	RISE719	Q-L334	Q-L330	Q1a2a1c
Okunevo_EMBA	RISE670	Q-L940	Q-L940	Q1a2b
Okunevo_EMBA	RISE675	R-Z2105	R-Z2015	R1b1a2a2
Shamanka_EBA	DA334	Q-L55	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA335	Q-L53	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA336	Q-L53	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA337	Q-L475	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA338	Q-L53	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA339	Q-L334	Q-L330	Q1a2a1c
Shamanka_EN	DA247	N-M231	N-M231	N
Shamanka_EN	DA251	N-M2291	N-M2291	N1
Shamanka_EN	DA245	N-L666	N-L666	N1c2
Shamanka_EN	DA248	N-L666	N-L666	N1c2
Shamanka_EN	DA362	N-L666	N-L666	N1c2
Shamanka_EN	DA250	NO-M214	NO-M214	NO1
UstIda_EBA	DA361	Q-M346	Q-M346	Q1a2
UstIda_EBA	DA353	Q-L476	Q-L53	Q1a2a
UstIda_EBA	DA356	Q-L213	Q-L53	Q1a2a
UstIda_EBA	DA343	Q-L54	Q-L54	Q1a2a1
UstIda_LN	DA345	N-M2080	N-M46	N1c1
UstIda_LN	DA355	Q-L892	Q-M346	Q1a2
Yamnaya	YamnayaKaragash_EMBA	R-CTS1843	R-CTS1843	R1b1a2a2c1
Turkmenistan_IA	DA382	R-F992	R-F992	R1a1a1b2
Namazga_CA	DA379	J-L134	J-M304	J
Namazga_CA	DA381	J-L26	J-L26	J2a1
Anatolia_EBA	MA2212	J-L559	J-M410	J2a
Anatolia_MLBA	MA2200	J-L26	J-L26	J2a1
Anatolia_MLBA	MA2205	J-L27	J-L26	J2a1
Anatolia_MLBA	MA2208	G-M3317	G-M406	G2a2b1

 

  • Одобряю 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Ботайца R1b1a1-M73 давно говорили

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может ботайцы предки кыпчаков .  Тоже были коневоды. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад Koshoj написал:

Botai_CA BOT15 N-M231 N-M231 N

Botai_CA BOT14 R-M478 R-M478 R1b1a1

Да, больше похоже на правду, нежели результат с гаплогруппой О.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад Samtat написал:

Может ботайцы предки кыпчаков .  Тоже были коневоды. :)

Скорее всего либо предки либо родня. Там внутри два кластера у них

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад Koshoj написал:

Одновременно вышла другая статья:

http://science.sciencemag.org/content/early/2018/05/08/science.aar7711

The first horse herders and the impact of early Bronze Age steppe expansions into Asia

    Peter de Barros Damgaard1,*, Rui Martiniano2,3,*, Jack Kamm2,*, J. Víctor Moreno-Mayar1,*, Guus Kroonen4,5, Michaël Peyrot5, Gojko Barjamovic6, Simon Rasmussen7, Claus Zacho1, Nurbol Baimukhanov8, Victor Zaibert9, Victor Merz10, Arjun Biddanda11, Ilja Merz10, Valeriy Loman12, Valeriy Evdokimov12, Emma Usmanova12, Brian Hemphill13, Andaine Seguin-Orlando1, Fulya Eylem Yediay14, Inam Ullah1,15, Karl-Göran Sjögren16, Katrine Højholt Iversen7, Jeremy Choin1, Constanza de la Fuente1, Melissa Ilardo1, Hannes Schroeder1, Vyacheslav Moiseyev17, Andrey Gromov17, Andrei Polyakov18, Sachihiro Omura19, Süleyman Yücel Senyurt20, Habib Ahmad15,21, Catriona McKenzie22, Ashot Margaryan1, Abdul Hameed23, Abdul Samad24, Nazish Gul15, Muhammad Hassan Khokhar25, O. I. Goriunova26,27, Vladimir I. Bazaliiskii27, John Novembre10,28, Andrzej W. Weber29, Ludovic Orlando1,30, Morten E. Allentoft1, Rasmus Nielsen31, Kristian Kristiansen16, Martin Sikora1, Alan K. Outram22, Richard Durbin2,3,†, Eske Willerslev1,2,32,†

Abstract

The Yamnaya expansions from the western steppe into Europe and Asia during the Early Bronze Age (~3000 BCE) are believed to have brought with them Indo-European languages and possibly horse husbandry. We analyze 74 ancient whole-genome sequences from across Inner Asia and Anatolia and show that the Botai people associated with the earliest horse husbandry derived from a hunter-gatherer population deeply diverged from the Yamnaya. Our results also suggest distinct migrations bringing West Eurasian ancestry into South Asia before and after but not at the time of Yamnaya culture. We find no evidence of steppe ancestry in Bronze Age Anatolia from when Indo-European languages are attested there. Thus, in contrast to Europe, Early Bronze Age Yamnaya-related migrations had limited direct genetic impact in Asia.

Считается, что ямная экспансия из Западной степи в Европу и Азию в раннем бронзовом веке(~3000 лет до н. э.) принесла с собой индоевропейские языки и, возможно, коневодство. Мы анализируем 74 древние последовательности целого генома со всей Внутренней Азии и Анатолии и показываем, что Ботайцы, связанные с самым ранним коневодством, происходят из популяции охотников-собирателей, разошедшейся глубоко в древности с предками представителей ямной культуры. Наши результаты также свидетельствуют о различных миграциях, приносящих западноевропейский генетический компонент в Южную Азию до и после, но не во времена Ямной культуры. Мы не находим никаких свидетельств степного генетического компонента в Анатолии бронзового века, когда там засвидетельствованы Индоевропейские языки. Таким образом, в отличие от Европы, Ямная миграция раннего бронзового века имела ограниченный прямой генетический эффект в Азии.

 

В статье есть результаты анализа ботайцев:


Population	SampleID	ObservedSN	Representat	Lineage
Botai_CA	BOT15	N-M231	N-M231	N
Botai_CA	BOT14	R-M478	R-M478	R1b1a1
Kurma_EBA	DA354	Q-M1083	Q-L472	Q1a
Lokomotiv_EN	DA357	C-F4015	C-F4015	C2b1a1
Lokomotiv_EN	DA359	N-M2087.1	N-M2087.1	N1c
Okunevo_EMBA	RISE673	Q-M1100	Q-L472	Q1a
Okunevo_EMBA	RISE683	Q-L712	Q-L712	Q1a1b1
Okunevo_EMBA	RISE672	Q-M346	Q-M346	Q1a2
Okunevo_EMBA	RISE674	Q-M346	Q-M346	Q1a2
Okunevo_EMBA	RISE662	Q-L54	Q-L54	Q1a2a1
Okunevo_EMBA	RISE664	Q-L330	Q-L330	Q1a2a1c
Okunevo_EMBA	RISE718	Q-L330	Q-L330	Q1a2a1c
Okunevo_EMBA	RISE719	Q-L334	Q-L330	Q1a2a1c
Okunevo_EMBA	RISE670	Q-L940	Q-L940	Q1a2b
Okunevo_EMBA	RISE675	R-Z2105	R-Z2015	R1b1a2a2
Shamanka_EBA	DA334	Q-L55	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA335	Q-L53	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA336	Q-L53	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA337	Q-L475	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA338	Q-L53	Q-L53	Q1a2a
Shamanka_EBA	DA339	Q-L334	Q-L330	Q1a2a1c
Shamanka_EN	DA247	N-M231	N-M231	N
Shamanka_EN	DA251	N-M2291	N-M2291	N1
Shamanka_EN	DA245	N-L666	N-L666	N1c2
Shamanka_EN	DA248	N-L666	N-L666	N1c2
Shamanka_EN	DA362	N-L666	N-L666	N1c2
Shamanka_EN	DA250	NO-M214	NO-M214	NO1
UstIda_EBA	DA361	Q-M346	Q-M346	Q1a2
UstIda_EBA	DA353	Q-L476	Q-L53	Q1a2a
UstIda_EBA	DA356	Q-L213	Q-L53	Q1a2a
UstIda_EBA	DA343	Q-L54	Q-L54	Q1a2a1
UstIda_LN	DA345	N-M2080	N-M46	N1c1
UstIda_LN	DA355	Q-L892	Q-M346	Q1a2
Yamnaya	YamnayaKaragash_EMBA	R-CTS1843	R-CTS1843	R1b1a2a2c1
Turkmenistan_IA	DA382	R-F992	R-F992	R1a1a1b2
Namazga_CA	DA379	J-L134	J-M304	J
Namazga_CA	DA381	J-L26	J-L26	J2a1
Anatolia_EBA	MA2212	J-L559	J-M410	J2a
Anatolia_MLBA	MA2200	J-L26	J-L26	J2a1
Anatolia_MLBA	MA2205	J-L27	J-L26	J2a1
Anatolia_MLBA	MA2208	G-M3317	G-M406	G2a2b1

 

Shamanka_EN DA245 N-L666 N-L666 N1c2

Shamanka_EN DA248 N-L666 N-L666 N1c2

Shamanka_EN DA362 N-L666 N-L666 N1c2 - эти трое скорее всего N1b. т.к. это Предбайкалье то возможно они предковые для центрально-азиатских совр. линии N1c или даже восточно-европейских или сев. евразийских (предки пра-уральцев могли уйти отсюда)

 

UstIda_LN DA345 N-M2080 N-M46 N1c1 - этот оттуда же, из Предбайкалья. с учетом того что европейские N1c имеют ЦА корни то может быть предковой и к азиатским N1c (может даже мой предок) или европейским. нужен возраст палео-ДНК.

 

Shamanka_EN DA247 N-M231 N-M231 N

Shamanka_EN DA251 N-M2291 N-M2291 N1- эти двое скорее всего тоже N1b

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10.05.2018 в 08:13, Koshoj сказал:

Okunevo_EMBA RISE683 Q-L712 Q-L712 Q1a1b1

На МолГене :

Цитата

По просьбе коллеги с форума проанализировал RISE683
Чёткий Q-L715
YP6111   , YP787   , YP797   , Y143726   , Y146280   , YP800   , YP801   , YP805   , YP807   , YP4269   , YP815   , YP818   , YP828   , YP830   , YP832   , Y149290   , YP846   , YP851   , YP855   , Y9304   

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Цитата

 

http://dostoyanieplaneti.ru/2867-glazkovskij-nekropol   многие могилы из Глазковского некрополя были сплошь усыпаны охрой, минеральной краской, — видимо, она символизировала кровь и возрождение умерших. Некоторые захоронения были парными — тела в них зачем-то укладывали друг против друга, встречались и обезглавленные скелеты. Исследователи предположили, что у этой народности существовало бытовое рабство. Согласно его традициям слугу и наложницу убивали и хоронили вместе с хозяином. Найденное в могилах оружие указывало на то, что многие погребения принадлежат воинам.
 На участке Локомотив Глазковского некрополя (8000—6800 л. н.) у обитателей эпохи неолита определены Y-хромосомные гаплогруппы R1a1-M17 (LOK_1980.006 и LOK_1981.024.01), K, С3 и митохондриальные гаплогруппы F, A, D, C, U5a, G2a. У образца DA357 (5981—5725 BCE) определена Y-хромосомная гаплогруппа C2b1a1 и митохондриальная гаплогруппа A[4].
На стоянке Шаманка II определены Y-хромосомные гаплогруппы K[5][6]. У представителей китойской культуры из могильника Локомотив, живших 8125—6885 лет назад, определены митохондриальные гаплогруппы A, C, D, F, G (субклада G2a), U (субклада U5a)
Глазковская культура — археологическая культура монголоидных древнетунгусских племён бронзового века (XVIII—XIII века до н. э.), распространенная в Прибайкалье, Приангарье, в верховьях Лены и в низовьях Селенги.
Глазковская культура получила название по первым находкам погребений этой культуры в Глазковском предместье города Иркутска при впадении в Ангару реки Иркут
DA343   Q-YP1102   Q1-L330   ERS2374419   Prehistoric Hunter-Gatherers of the Baikal Region, Siberia; 4597-3726 BP, Glazkovo near Irkutsk   Q-YP1102 (Y11941,Y11237,Y11949)      https://www.yfull.com/tree/Q-YP1102/
DA353   Q-YP4004   Q1-YP4004   ERS2374420   Prehistoric Hunter-Gatherers of the Baikal Region, Siberia; 4597-3726 BP, Glazkovo near Irkutsk   Q-YP4004 (YP3951, YP3959, YP3976, YP4062...), BZ2202      https://www.yfull.com/tree/Q-YP4004/
DA356   Q-YP1102   Q1-L330   ERS2374421   Prehistoric Hunter-Gatherers of the Baikal Region, Siberia; 4597-3726 BP, Glazkovo near Irkutsk   Q-YP1102 (Y11938,Y11241,Y11946,Y11948)     https://www.yfull.com/tree/Q-YP1102/
DA361   Q-YP4004   Q1-YP4004   ERS2374422   Prehistoric Hunter-Gatherers of the Baikal Region, Siberia; 4597-3726 BP, Glazkovo near Irkutsk   Q-BZ2199 (BZ2245, BZ2238, BZ2230, BZ2205, BZ2217, BZ2197)      https://www.yfull.com/tree/Q-BZ2199/
http://forum.molgen.org/index.php/topic,5206.msg426944.html#msg426944
интересно каким образом из этих монголоидных тунгусов отпочковались европеоидные сарматоаланы;
DA141   Q-YP771   Q1-L330   ERS2374377   Несветай II Кург.33-п.1  I в. (сарматы) 1933 BP   Q-BZ180 (BZ180, BZ182/ZS3313, BZ184, BZ378, BZ382, BZ412)
DA161   Q-L330   Q1-L330   ERS2374384   катакомбники/аланы 7(6-8) век н.э. Архонский, 1500-1100 BP   Y5261 (Q-L330), Y18330 (Q-L332)
DA162   Q-YP4000   Q1-YP4004   ERS2374385   катакомбники/аланы 3(2-4) век н.э. Бесланский,  1900-1500 BP   BZ5214+  https://www.yfull.com/tree/Q-BZ5214/
Впрочем есть живые примеры, когда у внуков и правнуков корейцев от смешанных браков с европейками никаких азиатских черт уже не просматривается.
 

К 9 веку до н.э. носители Q-L330 уже присутствовали в районе Северного Кавказа. Видимо, пришли с киммерийцами.
Q-L56>L53>L54>Q1b1a3-L330 обнаружен у образца MK3001 (1044—923 лет до н. э.) из кургана железного века близ станицы Марьинская в Ставропольском крае
https://www.nature.com/articles/s41559-020-1106-9?proof=trueNov

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/22/2020 at 5:12 PM, asan-kaygy said:
Впрочем есть живые примеры, когда у внуков и правнуков корейцев от смешанных браков с европейками никаких азиатских черт уже не просматривается.

 

Подобную тему я создавал. Лично по моим наблюдениям, от брака монголоида с европейкой получаются чисто европейские типы, чем от брака европейца с монголоидкой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...