Jump to content



Le_Raffine

Воровство казахской истории

Recommended Posts

9 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Так это же вы блеснули знанием монгольских числительных и рассекли живые монгольские числительные 3 (гурван/гурав) и 4 (дөрвөн/дөрөв) на нужные вам части заполучив усеченные корни "гу" и "дө", чтобы подогнать их под казахские "құнан" и "дөнен":

:D

Это не я, это цитаты с лингвофорума, лол

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, АксКерБорж сказал:

Не знаю про корову-трехлетку :), но в монгольском языке

гүнж - это принцесса,

Барби гүнж - принцесса Барби.

Выходит Барби құнажын? :D Дичь.

1557926788-66156737.jpg

 

Мысли вслух.

 

Монгольское "гүнж" (принцесса) это, вероятно, тюркское "кунчу" (принцесса), которое есть в Орхоно-енисейских памятниках.

У нас, у казахов, есть женские имена:

Ханшайым - ханша (жена хана).

Күншайым - принцесса (ханская дочь).

Предполагаю, что его буквальное значение, "күнші" или "күншім" - "солнышко [мое]".

 

Link to comment
Share on other sites

20.09.2021 в 18:45, Qairly сказал:

У торе нет данных по шежере раньше самого Абулхаира. Вы наверное умрете от ужаса, но Мухаммад Шейбани, по сути наследный принц и казахов в том числе.  Но мы как и в случае с коммунистами, просто приняли сторону победителей, все остальное же обозвав чем-то чужим. А саму их династию выставили в фильме, какими-то полусартми и имбецилами. Уят екен гой.

Да, с узбекскими атласными халатами и тюрбанами конечно это полный позор с незнанием материала. Но спорно что урусиды меньше достойны власти чем шибаниды. Урус и его потомки были ханами Золотой орды. Как и шибанид Пулад, предок Абулхаира. 

Link to comment
Share on other sites

24.09.2021 в 12:58, кылышбай сказал:

Да, с узбекскими атласными халатами и тюрбанами конечно это полный позор с незнанием материала. Но спорно что урусиды меньше достойны власти чем шибаниды. Урус и его потомки были ханами Золотой орды. Как и шибанид Пулад, предок Абулхаира. 

Урусовцы самые успешные правители чингизиды. 

Link to comment
Share on other sites

On 9/23/2021 at 4:50 PM, АксКерБорж said:

 

Так это же вы блеснули знанием монгольских числительных и рассекли живые монгольские числительные 3 (гурван/гурав) и 4 (дөрвөн/дөрөв) на нужные вам части заполучив усеченные корни "гу" и "дө", чтобы подогнать их под казахские "құнан" и "дөнен":

:D

Ну, короче.

Третий том будет по монгольски "гутгаар дэвтэр", а чётвертый том - "дөтгөөр дэвтэр".

Здесь "гу" и "дө" и плюс "дугаар"  в виде "-тгаар".

Вполне нормально третий - гутгаар, и чётвертый - дөтгөөр.

 

И ещё нет такого казахского "кунан, дөнэн", а есть монгольское "гунан, дөнөн".:asker13mt:

  • Одобряю 2
Link to comment
Share on other sites

On 9/23/2021 at 4:42 PM, АксКерБорж said:

 

Не знаю про корову-трехлетку :), но в монгольском языке

гүнж - это принцесса,

Барби гүнж - принцесса Барби.

Выходит Барби құнажын? :D Дичь.

1557926788-66156737.jpg

 

Абсолютная тупость. Слово "гүнж" - это китайское слово, и не имеет монгольскому "гунж". Там буквы "ү" и "у" кстати совсем разные. 

Link to comment
Share on other sites

На монгольском насчёт КРС-та будет:

гуна(н) - трехлетный самец

гунж(ин) - трехлетняя самка

дөнө(н) - 4-х сетний самец

дөнж(ин) - 4-х летняя самка

А в предложении будет гунан, дөнөн - 3-х и 4-х летние самцы, и гунжин, дөнжин - 3-х и 4-х летние самки соответственно.

И здесь появляется монгольская скрытная конечная буква "н" в словах.

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, enhd сказал:

Абсолютная тупость. Слово "гүнж" - это китайское слово

 

Слово тюркское.

Китайцы зденсь не при чем.

 

Link to comment
Share on other sites

 

35 минут назад, enhd сказал:

Ну, короче. 

Третий том будет по монгольски "гутгаар дэвтэр", а чётвертый том - "дөтгөөр дэвтэр".

Здесь "гу" и "дө" и плюс "дугаар"  в виде "-тгаар".

Вполне нормально третий - гутгаар, и чётвертый - дөтгөөр.

 

Верить субъективному до кончиков своих ушей маньчжуроведу Энхду себя не уважать.

Ради обоснования своих мифических "монголизмов" в казахском языке Энхд готов монгольские живые слова рассечь четвертовав монгольские корни в угоду своего вранья.  

Был бы Энхд объективным юзером, цены бы ему не было бы. Но увы.

 

Поэтому, как я оговорился ранее (выше), в данном вопросе нужен комментарий от объективного монголоязычного юзера, желательно языковеда.

Поэтому я пока остаюсь при своем мнении, что в монгольских числительных 3 и 4 корни не "гу" и "дө", а именно "гур" и "дөр".

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, АксКерБорж said:

 

Верить субъективному до кончиков своих ушей маньчжуроведу Энхду себя не уважать.

Ради обоснования своих мифических "монголизмов" в казахском языке Энхд готов монгольские живые слова рассечь четвертовав монгольские корни в угоду своего вранья.  

Был бы Энхд объективным юзером, цены бы ему не было бы. Но увы.

 

Поэтому, как я оговорился ранее (выше), в данном вопросе нужен комментарий от объективного монголоязычного юзера, желательно языковеда.

Поэтому я пока остаюсь при своем мнении, что в монгольских числительных 3 и 4 корни не "гу" и "дө", а именно "гур" и "дөр".

 

Ну это как сказать "up to you", как подобает мировозрению "лягушки из колодца". :D

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, АксКерБорж said:

 

Слово тюркское.

Китайцы зденсь не при чем.

 

Это китайское слово.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, enhd сказал:

Ну это как сказать "up to you", как подобает мировозрению "лягушки из колодца". :D

 

Если бы вы были объективными, то наверно в первую очередь я вас рекламировал бы на форуме.

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, enhd сказал:

Это китайское слово.

 

Орхоно-енисейские надписи китайцы писали?

Или может быть казахи разговаривают по-китайски?

 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, АксКерБорж said:

 

Орхоно-енисейские надписи китайцы писали?

Или может быть казахи разговаривают по-китайски?

 

公主 (Gōngzhǔ) - кунгчуй - это китайское слово.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, enhd сказал:

公主 (Gōngzhǔ) - кунгчуй - это китайское слово.

 

Ведь написано гөнгжхю, а не кунчу.

Какое по вашему древнетюркское название принцессы?

И почему вы  считаете, что тюрки всегда всё заимствовали у китайцев, а не наоборот? Ведь в те времена гегемонами были тюрки, а китайцы зависимыми.

 

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, Tima_2109 сказал:

Крымские гирей были родственниками Уруса. 

Не родственниками, а происходили из той же династии (Тука-Тимуриды), а если быть ещё точнее они родственники Тохтамышу и происходят из фракции политических соперников, собственно, Уруса. 

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, АксКерБорж сказал:

Орхоно-енисейские надписи китайцы писали?

Или может быть казахи разговаривают по-китайски?

:ph34r::o

Орхоно-енисейские надписи делали казахи??? :lol:

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, АксКерБорж said:

公主 (Gōngzhǔ) - кунгчуй - это китайское слово.

Ведь написано гөнгжхю, а не кунчу.

Какое по вашему древнетюркское название принцессы?

И почему вы  считаете, что тюрки всегда всё заимствовали у китайцев, а не наоборот? Ведь в те времена гегемонами были тюрки, а китайцы зависимыми.

 

Там написано именно "гүнгжү" то есть в кириллик-монгольском принято писать как "гүнж".

Древнетюркское название принцессы наверное "хатун" или может быть "дангына".

Да тюрки всегда заимствовали у китайцев, и были верными подданными у китайцев. То есть никогда не завоевали китайцев.  И китайцы называли их своими подданными, сыновями и т.п.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, buba-suba сказал:

:ph34r::o Орхоно-енисейские надписи делали казахи??? :lol:

 

Буба совсем какой-то темный, наверно ученики дозоляют на уроках. ))

Во-первых, это были вопросы с сарказмом, а во-вторых, они, авторы и народ эпитафий, конечно же в какой-то мере предки казахов.

 

12 часов назад, enhd сказал:

Да тюрки всегда заимствовали у китайцев, и были верными подданными у китайцев. То есть никогда не завоевали китайцев.  И китайцы называли их своими подданными, сыновями и т.п.

 

Не изменяйте своей профессии, маньчжуроведению, зачем вам быть китаеведом? ))

 

12 часов назад, enhd сказал:

Там написано именно "гүнгжү" то есть в кириллик-монгольском принято писать как "гүнж".

Древнетюркское название принцессы наверное "хатун" или может быть "дангына".

 

Нет, катын/хатун, это уже не девушка, это уже замужняя женщина.

А девушка, дочь хана, то есть принцесса по-тюркски - кунчу - солнцеликая.

 

Link to comment
Share on other sites

26.09.2021 в 14:35, АксКерБорж сказал:

 

Орхоно-енисейские надписи китайцы писали?

Или может быть казахи разговаривают по-китайски?

 

древние тюрки много слов заимствовали у китайцев

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Jagalbay сказал:

древние тюрки много слов заимствовали у китайцев

 

Басталды. Правильно, до кучи еще надо добавить про арабизмы, фарсизмы, славянизмы и монголизмы, из которых состоит бедный казахский язык.

До чего же довели наш народ. Безумная толерантность или толерантность в ущерб себе.

А если без эмоций, то надо обосновать, что "кунчу" (күнші, күнші-айым - принцесса) это китаизм "гёнгжхю". 

Даже знатный маньчжуровед не смог этого доказать кроме того, что обратился к онлайн  русско-китайскому словарю. ))

 

Link to comment
Share on other sites

  • Admin

Для пишпармаковедов/керейтоведов заимствования могут идти только в одном направлении - из великого тюркского языка во все языки мира, включая марсианский.

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Rust сказал:

Для пишпармаковедов/керейтоведов заимствования могут идти только в одном направлении - из великого тюркского языка во все языки мира, включая марсианский.

 

Тюркские языки, в частности кыргызский и казахский, действительно очень богатые языки.

Манас или Абай чего только стоят, ничем не слабее Кун-цзы.

Но речь же шла не про величие языков, а про то, что по известным причинам и с известных всем пор, негласно было принято, что пастушеские тюрки, которых считали варварами, дикарями, и тем более их язык и кочевую культуру, заимствовали всё и вся у своих великих цивилизованных оседлых соседей, об обратном влиянии культур не может быть и речи.

Вы сейчас про это? :rolleyes:

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...