Перейти к содержанию
Le_Raffine

Воровство казахской истории

Рекомендуемые сообщения

  • Admin
11 часов назад, elimkaz сказал:

Плохо что никто исследования не проводят я имею ввиду изучения кыргызов среда других народов таких как казахи, башкиры. А предполагать без фактов могут все чем тут и занимаются обоюдно.

По башкирским кыргызам все нормально изучено, казахскими кыргызами действительно стоит кому-то заняться плотнее. Очень интересны данные Маргулана о том, что шерики (среди аргынов) пришли в Арку из-за Иртыша, т.е. с Алтая.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Rust сказал:

казахскими кыргызами действительно стоит кому-то заняться плотнее

В шежире вроде все четко указывается, не то, что в историографии «их увел Абылай».

14 часов назад, Rust сказал:

шерики пришли в Арку из-за Иртыша

Возможно это черик (войско) Анга-торе из Могулистана которые ушли за Иртыш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
17 часов назад, Samatq сказал:

В шежире вроде все четко указывается, не то, что в историографии «их увел Абылай».

Возможно это черик (войско) Анга-торе из Могулистана которые ушли за Иртыш?

Слишком много натяжек под моголов Моголистана. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Махамбет сказал:

Когда собираетесь менять названия Кыргызстан на Моголистан?

Моголы и есть кыргызы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21.08.2021 в 01:19, Samatq сказал:

Моголы и есть кыргызы

 

А как же быть с племенами, вошедшими в Улу джуз?

Они ведь не кыргызы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могулистан в подавляющей основе предшественник уйгурского народа. 

Племенной состав могулистанцев и кыргызов, насколько помню не совпадает, зато в составе кыргызов есть племена явно ордынского происхождения. Вот этим вопросом стоит серьезно заняться, когда и как ордынские племена вошли в состав кыргызов. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kenan сказал:

Могулистан в подавляющей основе предшественник уйгурского народа

Докажите

1 час назад, Kenan сказал:

Племенной состав могулистанцев и кыргызов, насколько помню не совпадает

Изучите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nieuhof-p-189-Mogolsche-gezant-Lach-van-

"Moghul" envoys seen in Beijing in 1656 by Johan Nieuhof, who took them for representatives of the Moghuls of India. However, Luciano Petech later thinks they are visitors from Turfan in Moghulistan.[1]

"Moghulistan" simply means "Land of the Moghuls," or Mongols (the term Mughal is Persian for Mongol) in reference to the eastern branch of the Turco-Mongolian Chagatai Khans who ruled it.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Kenan сказал:

Могулистан в подавляющей основе предшественник уйгурского народа. 

 

В какое государственное образование в таком случае входили племена Улу джуза, по вашему?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, Samatq said:

Докажите

Изучите

Это вы должны пытаться доказывать

5 hours ago, АксКерБорж said:

 

В какое государственное образование в таком случае входили племена Улу джуза, по вашему?

 

Улус Джучи, Узбекское ханство. В составе ханства Абулхаира шибанида указаны у Масуд Бен Османи. 

В Улусе Джучи в разные времена можно встретить упоминания уйшинов повсеместно. 

Также канглы, джалаиров и катаганов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, Steppe Man said:

Nieuhof-p-189-Mogolsche-gezant-Lach-van-

"Moghul" envoys seen in Beijing in 1656 by Johan Nieuhof, who took them for representatives of the Moghuls of India. However, Luciano Petech later thinks they are visitors from Turfan in Moghulistan.[1]

"Moghulistan" simply means "Land of the Moghuls," or Mongols (the term Mughal is Persian for Mongol) in reference to the eastern branch of the Turco-Mongolian Chagatai Khans who ruled it.

Стоят послы двое, видимо главный это тот кто в середине с тростью, и немножко мзади стоит молодой сугурчи - "зонтикодержатель" со сложенным зонтом.

сугурчи - сихүрчи ᠰᠢᠭᠦᠷᠴᠢ - шүхэрч   - это по монгольски зонтикодержатель.  Везде встречается неправильный перевод как "оруженосец",  и может быть они в косвенном дополнительно служили как орженосец  но само слово сугурчи - сигүрчи - это зонтикодержатель. Кстати очень почитаемая должность для слугов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Kenan сказал:

В Улусе Джучи в разные времена можно встретить упоминания уйшинов повсеместно. 

Также канглы, джалаиров и катаганов. 

 

Упоминания уйсынов, канглы, джалаиров и катагнов в какой роли и смысле? Упоминания об их каких-либо частях, отдельных представителях племен, личностях, или об их исторических землях и о племенах, кочующих на них?

Такое уточнение очень важно.

И куда, например, входили дулаты и остальные племена Улу джуза, в Улуг улус или в Могол  улус, Моголистан?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.08.2021 в 13:10, Kenan сказал:

Племенной состав могулистанцев и кыргызов, насколько помню не совпадает

Список моголистанских племен по Юдину и возможные параллели в совр. родоплеменной структуре кыргызов

  1. Кераит = Ичкилик/Дөөлөс/Керейит
  2. Канглы = Ичкилик/Канды
  3. Аркануд =Мунгуш/Аркалык
  4. Сулдуз = Мундуз/Сулдуз
  5. Доглат = Меңдуулат в Кушчу и Моңолдор. Кайдуулат в Саяк. 
  6. Чорас = Чекир Саяк/Чоро. Карачоро геноним.
  7. Курлагут
  8. Карлук = Ичкилик/Бостон, Саруу/Мачак, Кушчу/Карды
  9. Итарчи (барак) = Барак в Жору, Саяк и Кытай
  10. Кончи (сагрычи) = Найман/Көн
  11. Кушчи = Кушчу
  12. Байрин = Адигине/Баарын
  13. Калучи = Калча в Бостон, Тейит, Жору, Кара Багыш
  14. Булгачи = Другое название для Ичкилик
  15. Арлат
  16. Барлас
  17. Дохтуй
  18. Барки (йарки) = Адыгине/Баргы?
  19. Ордабеги
  20. Мекрит
  21. Шункарчи
  22. Нарин (байрин) = Нарын топоним
  23. Долан = геноним Долон-бий, уйгуры-доланы по происхождению считают себя кыргызами (Абрамзон)
  24. Балыкчи
  25. Нойгут = Ичкилик/Нойгут
  26. Чеграки = Чогорок/Тейит, Чагыр/Моңолдор. 

18 из 26 имеют возможное отношение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Samatq сказал:

18 из 26 имеют возможное отношение. 

 

5 имеют возможное отношение к казахам.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

5 имеют возможное отношение к казахам.

 

Я писал до этого. Считаю, что уак, таз, мунал, жалаир и канлы имеют отношение к Могулистану.

Но не дулаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, Samatq said:

Я писал до этого. Считаю, что уак, таз, мунал, жалаир и канлы имеют отношение к Могулистану.

Но не дулаты.

Адайцы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23.08.2021 в 20:06, Samatq сказал:

Я писал до этого. Считаю, что уак, таз, мунал, жалаир и канлы имеют отношение к Могулистану.

Но не дулаты.

 

А я считаю, что именно дулаты имели самое прямое и непосредственное отношение к Моголистану.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.08.2021 в 13:10, Kenan сказал:

Могулистан в подавляющей основе предшественник уйгурского народа. 

Племенной состав могулистанцев и кыргызов, насколько помню не совпадает, зато в составе кыргызов есть племена явно ордынского происхождения. Вот этим вопросом стоит серьезно заняться, когда и как ордынские племена вошли в состав кыргызов. 

Ув. Кенан!Почему могулистанцы?Как-то не политкорректно звучить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23.08.2021 в 20:06, Samatq сказал:

Я писал до этого. Считаю, что уак, таз, мунал, жалаир и канлы имеют отношение к Могулистану. Но не дулаты.

Уаки чисто золотоордынское племя. В их шежире ногайлинские батыры. Канглы, джалаиры упоминаются и в западной части Дешта. А вот доглаты чисто могульское явление. Не слышал о них в улусе Джучи. Если казахские дулаты не часть уйсунов то вполне могут оказаться могулами

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, кылышбай сказал:

уйсунов

Уйсуны возможно вышли из баарынов. А баарыны точно имеют отношение в Моголистану. Дулаты вышли из уйсунов согласно шежире, никакие они не «дуглаты Манглай Субе», а потомки прославленного Байдыбека и Домалак-ана. 

21 час назад, кылышбай сказал:

Уаки чисто золотоордынское племя. В их шежире ногайлинские батыры

Камбаркан, Айдаркан, Эр Көкчө это не второстепенные личности в эпосе Манас, это близкие союзники Манаса. А Манас, это эпос, главным образом описывающий события времен Моголистана.

Ну нет у дулатов в шежире памяти о Моголистане. Я казахскому шежире больше доверяю, чем Гавердовскому или Пищулиной))

21 час назад, кылышбай сказал:

Канглы, джалаиры

Казахские жалаиры и канлы, вот они вышли из Моголистана — уважаемые роды вокруг которых образовались/сплотились казахи Старшего жуза.

Все эти тезисы нужно исследовать.

Изменено пользователем Samatq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...