Jump to content



Steppe Man

Кто имеют самые прямые отношения к завоевательным походам Чингисхаана?

Recommended Posts

  • Admin
16 часов назад, mechenosec сказал:

Знаю что меня забанят, пусть будет так . Меня не покидает ощущение что тюрки очень ограниченны, за некоторым исключением.

Месяц бана.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, LestatKz сказал:

Чушь притянутая за уши. 

Во-первых, термины Дай, Дах, Дак, это то как их называли соседние народы, в их числе персы, греки и так далее, как они сами себя называли никому неизвестно. 

"Аристократов кочевников называли Адай", ну это уже смешно, Адайцы это Алшынский род, и он относительной молодой. 

Что за стремление удревнить тот или иной род? Большая часть наших родов образовались в средние века.

Не согласен с вами. Думал вы начитанее будете.

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, mechenosec сказал:

Знаю что меня забанят, пусть будет так . Меня не покидает ощущение что тюрки очень ограниченны, за некоторым исключением.

Наш друг Уйгур был расист, а друг Меченосец фошызд. :D

 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Turkmen Aday сказал:

Не согласен с вами. Думал вы начитанее будете.

Дахи жили до нашей эры, последний раз их упоминали в первом веке до нашей эры, с тех пор никаких упоминаний нет. Все остальное это ваши выдумки и натягивание слона на глобус.

Link to post
Share on other sites
24.07.2020 в 18:58, Le_Raffine сказал:

Наш друг Уйгур был расист, а друг Меченосец фошызд. :D

 

Лично к вам это не относится, вы ошибаетесь :)

Link to post
Share on other sites
24.07.2020 в 14:22, Rust сказал:

Месяц бана.

Прошу прощения у всех тюрков за излишнюю грубость и прямолинейность, но к своему  сожалению , мнение мое не изменилось, я ведь не слепой и глухой. Вижу все то же самое - Чингисхан - тюрк , современные монголы не те монголы , то есть не настоящие , " настоящий Мунгулистан" в Джунгарии(Синцзяне) и тд,  и эту брехню ведь поддерживает абсолютное большинство тюрков , и хрен им чего докажешь. И словари бесполезны , и источники не понимают . Железобетонная стена какая - то .Что это если неспособность понять? Или проще говоря - ограниченность :(

Link to post
Share on other sites
24.07.2020 в 08:49, АксКерБорж сказал:

 

Пусть не банят, но так выражаться нельзя, Вова.

Нельзя считать себя умнее других.

А тем более оскорблять целые народы.

Поэтому прошу вас больше так не делать, надеюсь на понимание.

 

Это не касается всех , но лично к вам и вашим адептам это относится напрямую, абсолютно уверен что вас абсолютное большинство , вы ограниченны, и врядли кто вам уже поможет :)

Link to post
Share on other sites
  • Admin
9 часов назад, mechenosec сказал:

Прошу прощения у всех тюрков за излишнюю грубость и прямолинейность, но к своему  сожалению , мнение мое не изменилось, я ведь не слепой и глухой. Вижу все то же самое - Чингисхан - тюрк , современные монголы не те монголы , то есть не настоящие , " настоящий Мунгулистан" в Джунгарии(Синцзяне) и тд,  и эту брехню ведь поддерживает абсолютное большинство тюрков , и хрен им чего докажешь. И словари бесполезны , и источники не понимают . Железобетонная стена какая - то .Что это если неспособность понять? Или проще говоря - ограниченность :(

Тут об этом пишет пару-тройка юзеров и все. Не надо обобщать, иначе мы тоже можем считать всех калмыков невежами из-за пары-тройки неадекватных юзеров? Такое чувство, что Вам 15 лет.

  • Одобряю 2
Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Rust сказал:

Тут об этом пишет пару-тройка юзеров и все. Не надо обобщать, иначе мы тоже можем считать всех калмыков невежами из-за пары-тройки неадекватных юзеров? Такое чувство, что Вам 15 лет.

Тут-то да, пара-тройка. А в других местах такое - сплошь и рядом, там только пара-тройка адекватных. Доходит до призывов "мочить монголов" из-за их притязания на казаха ЧХ. Прочитайте комментарии к статьям о монголах ЧХ и монголе ЧХ.

Складывается ощущение что в школах КЗ преподают о казахе ЧХ. Типа "ЧХ казах и его предки казахи"

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
27.08.2020 в 23:36, mechenosec сказал:

Это не касается всех , но лично к вам и вашим адептам это относится напрямую, абсолютно уверен что вас абсолютное большинство , вы ограниченны, и врядли кто вам уже поможет :)

 

Салют, Володя! С возвращением в родные пенаты, рано нам забывать Кыпшаковедение. ))

 

14 часов назад, buba-suba сказал:

Тут-то да, пара-тройка. А в других местах такое - сплошь и рядом, там только пара-тройка адекватных. Доходит до призывов "мочить монголов" из-за их притязания на казаха ЧХ. Прочитайте комментарии к статьям о монголах ЧХ и монголе ЧХ. Складывается ощущение что в школах КЗ преподают о казахе ЧХ. Типа "ЧХ казах и его предки казахи"

 

Чем разводить досужие разговоры и обсуждать личности участников форума, лучше отстаивайте академическую версию путем твердой аргументации, построенной на ссылках на источники. Словам, а тем более эмоциям, на форуме давно никто не верит. 

 

28.08.2020 в 08:43, Rust сказал:

Не надо обобщать, иначе мы тоже можем считать всех калмыков невежами из-за пары-тройки неадекватных юзеров? 

 

Вот именно что, ув. Рустам, обобщать не надо.

Потому что калмыцкие участники исторических форумов тоже рознь друг другу, впрочем как и казахские. И у них и у нас с одной стороны есть кыпшаковеды и тёзковеды, назовем обобщенно и обезличенно эту группу так, их большинство, но с другой стороны есть и вполне эрудированные, начитанные, любознательные и самое главное объективные личности, хотя таковых меньшинство.

Вы не поверите, но есть такие, например на Калмыцком историческом форуме, которые солидарны с моими взглядами на географию страны Чингизхана и окружавших его татарских племен - западнее Алтая, а не в Монголии и Бурятии. В обоснование могу привести их ники и комментарии если нужно.

 

Link to post
Share on other sites
28.08.2020 в 05:43, Rust сказал:

Тут об этом пишет пару-тройка юзеров и все. Не надо обобщать, иначе мы тоже можем считать всех калмыков невежами из-за пары-тройки неадекватных юзеров? Такое чувство, что Вам 15 лет.

Спасибо за омоложение! В Калмыкии молодость не несет в себе того унизительного оттенка что в СА или на Кавказе, так что искреннее спасибо, дело тут  в менталитете. Уверен что насчет пары - тройки юзеров вы ошибаетесь , их тут тыщи.

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, buba-suba сказал:

Тут-то да, пара-тройка. А в других местах такое - сплошь и рядом, там только пара-тройка адекватных. Доходит до призывов "мочить монголов" из-за их притязания на казаха ЧХ. Прочитайте комментарии к статьям о монголах ЧХ и монголе ЧХ.

Складывается ощущение что в школах КЗ преподают о казахе ЧХ. Типа "ЧХ казах и его предки казахи"

+100, нам их не понять, с одной стороны в своих  учебниках  пишут про бедствия при вторжении монголов, про уничтожение 200 городов  и героической обороне Отрара, с другой претендуют на наследие тех завоевателей кто их разорял. По любому к монголам они имеют весьма опосредованнное отношение, об этом пишут большинство ученых, они потомки покоренных тюркских племен.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

Салют, Володя! С возвращением в родные пенаты, рано нам забывать Кыпшаковедение. ))

 

 

Чем разводить досужие разговоры и обсуждать личности участников форума, лучше отстаивайте академическую версию путем твердой аргументации, построенной на ссылках на источники. Словам, а тем более эмоциям, на форуме давно никто не верит. 

 

 

Вот именно что, ув. Рустам, обобщать не надо.

Потому что калмыцкие участники исторических форумов тоже рознь друг другу, впрочем как и казахские. И у них и у нас с одной стороны есть кыпшаковеды и тёзковеды, назовем обобщенно и обезличенно эту группу так, их большинство, но с другой стороны есть и вполне эрудированные, начитанные, любознательные и самое главное объективные личности, хотя таковых меньшинство.

Вы не поверите, но есть такие, например на Калмыцком историческом форуме, которые солидарны с моими взглядами на географию страны Чингизхана и окружавших его татарских племен - западнее Алтая, а не в Монголии и Бурятии. В обоснование могу привести их ники и комментарии если нужно.

 

Салют мой кыпчацкий друг с монгольским этнонимом! Зря вы нацепили этот аватар, уже 100 раз сказал что это не я. Знаю несколько семей Абушиновых, эта фамилия ведь просто от имени - Овш, или по русски - Абуши(Убаши) , они даже не родственники, просто однофамильцы, так получилось что парни из этих семей женились на русских девушках, отсюда и зеленые глаза, и какие - то сивые волосы. Мой друг Абушинов С из зюнгаров, из рода - Барцхас, да, он зеленоглазый.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, mechenosec сказал:

Салют мой кыпчацкий друг с монгольским этнонимом!

 

Владимир, у вас каша перловая, всё смешалось, кыпшаки, бишпармаки, калмаки.

 

9 минут назад, mechenosec сказал:

Зря вы нацепили этот аватар, уже 100 раз сказал что это не я. 

 

Значит этим комментарием вы даете согласие что не против присутствия на моей аватарке?

 

  • Не согласен! 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, АксКерБорж сказал:

 

Владимир, у вас каша перловая, всё смешалось, кыпшаки, бишпармаки, калмаки.

 

 

Значит этим комментарием вы даете согласие что не против присутствия на моей аватарке?

 

Уберите чужой аватар

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, mechenosec сказал:

Уберите чужой аватар

 

Ок, убираю, раз вы возмущаетесь против присутствия на моей аватарке и если это действительно вы. Не имею права, есть авторское право как никак. ))

 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, mechenosec сказал:

Салют мой кыпчацкий друг с монгольским этнонимом! Зря вы нацепили этот аватар, уже 100 раз сказал что это не я. Знаю несколько семей Абушиновых, эта фамилия ведь просто от имени - Овш, или по русски - Абуши(Убаши) , они даже не родственники, просто однофамильцы, так получилось что парни из этих семей женились на русских девушках, отсюда и зеленые глаза, и какие - то сивые волосы. Мой друг Абушинов С из зюнгаров, из рода - Барцхас, да, он зеленоглазый.

Ув.Меченосец. Зеленые глаза совершенно не обязательно будут передаваться от славян или др. "северо-западников". Меньше всего шансов получить такие глаза у родителей, где оба с голубыми глазами или один с голубыми, а другой с карими. А вот родители с карими глазами  имеют достаточно шансов получить детей с зелеными глазами. Так что, монголы с зелеными (но не с голубыми) глазами - не такая уж и редкость.

2 интересных факта: радужка у кареглазых под верхним слоем пигмента ГОЛУБОГО цвета.

Очень большой процент зеленоглазых (прим. 20%) в Турции (????? турки - КТО ОНИ?). Вообще считается, что зеленоглазых около 2 %, мужчины - редкость.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...