Jump to content



Uighur

Антропология уйгуров

Recommended Posts

  • Admin

Все эти изображения аутентичны, так как росписи и фрески создавались самими древними уйгурами, а не китайцами.

Эти рисунки из Турфана — древнего Гаочана.

 

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Steppe Man сказал:

 

Кто они ? Уйгуризированные маньчжуры или шивейцы?

 

 

Помните момент когда ваши огузские братья штурмовали Тбилиси? Там горожане выставили карикатуру тюркского хагана в виде тыквы? С узкими прорезями для глаз ,и редкой бороденкой? Такой мордастый и узкоглазый как Культегин?  После этого настоящие огузы освирепели, значит, либо хаган у огузов был из монголов ,во что не очень верится, либо вы с моим другом не настоящие огузы? , Возможно вы потомки иранских купцов?  :D 

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, mechenosec сказал:

Помните момент когда ваши огузские братья штурмовали Тбилиси? Там горожане выставили карикатуру тюркского хагана в виде тыквы? С узкими прорезями для глаз ,и редкой бороденкой? Такой мордастый и узкоглазый как Культегин?  После этого настоящие огузы освирепели, значит, либо хаган у огузов был из монголов ,во что не очень верится, либо вы с моим другом не настоящие огузы? , Возможно вы потомки иранских купцов?  :D 

Возможно , тбилисские аборигены праздновали день всех святых - Хэллоуин? А дикие огузы их не поняли ? Не знали местных обычаев? Тогда это оправдание, у огузов с юмором видать туговато было :lol:

Link to comment
Share on other sites

  • Admin
17 минут назад, mechenosec сказал:

Возможно , тбилисские аборигены праздновали день всех святых - Хэллоуин? А дикие огузы их не поняли ? Не знали местных обычаев? Тогда это оправдание, у огузов с юмором видать туговато было :lol:

Монголоидность не равна понятию монгол.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Rust сказал:

Монголоидность не равна понятию монгол.

Этого и не утверждал, просто хотел показать уважаемым Тюрку и Степпэ мэну, что возможно настоящие нукеры огузы ,и выглядели как их хаган? А не так как они? 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Rust сказал:

Тем более, что древние уйгуры были европеоидами исключительно в ваших фантазиях о якобы китайских фресках. 

Факт подтверждённый советско-российской археологией. 

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Steppe Man сказал:

 

Кто они ? Уйгуризированные маньчжуры или шивейцы?

 

Ответь на вопрос где монгольские археологические исследования уйгуров Орхона? Давно можно было сделать антропологический портрет и установить палео-днк. Что-то типа вполне европеоидного токуз-огуза с R1a или R1b.

Но, видимо, халха-монголам выгоднее себя величать огузами

:D

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Turk said:

Ответь на вопрос где монгольские археологические исследования уйгуров Орхона? Давно можно было сделать антропологический портрет и установить палео-днк. Что-то типа вполне европеоидного токуз-огуза с R1a или R1b.

Но, видимо, халха-монголам выгоднее себя величать огузами

:D

Казахи пишут так. http://cyclowiki.org/wiki/Янгикент_(Казахстан)

Они врут или нет?

:D

 

    И на нём[4] лежит город, принадлежащий тюркам, который называется Новый Город (ал-Медина ал-Джадида); в нём живут мусульмане. Преобладают среди тюрок в этом месте гузы, частью кочевые, частью оседлые. Это племя из тюрок, оно делится на три группы: нижние (гузы), верхние и средние; они самые храбрые из тюрок, самые маленькие из них ростом, и у них самые маленькие глаза[5].

Dunhuang_Uighur_king.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Steppe Man сказал:

Казахи пишут так. http://cyclowiki.org/wiki/Янгикент_(Казахстан)

Они врут или нет?

:D

 

    И на нём[4] лежит город, принадлежащий тюркам, который называется Новый Город (ал-Медина ал-Джадида); в нём живут мусульмане. Преобладают среди тюрок в этом месте гузы, частью кочевые, частью оседлые. Это племя из тюрок, оно делится на три группы: нижние (гузы), верхние и средние; они самые храбрые из тюрок, самые маленькие из них ростом, и у них самые маленькие глаза[5].

Dunhuang_Uighur_king.jpg

 

:D

Зачем выкладывать инфу о приаральских огузах? Мы говорим о токуз огузах Орхона и позднее - Тарима.

“...Материальная культура уйгуров изучена мало. Однако вполне очевидны ее глубокие центральноазиатские корни. Близ Шагонарских крепостей раскопаны два могильника уйгуров, резко отличавшихся от захоронений местных племен.

...Физический тип погребенных принадлежит европеоидной расе с монголоидной примесью, т.е. близок к современным уйгурам и узбекам.
Уйгурское изваяние. Розовый гранит. Тува, р. Барлык...”

Археология: Учебник / Под редакцией академика РАН В.Л. Янина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. — 608 с.

Теперь ответь на вопрос, где монгольские исследования уйгуров Орхона? Антропологические данные?

:D

 

Link to comment
Share on other sites

скриншоты из клипа по регионам

Кумул:

et8xgg.jpg

Турфан:

fef5m8.jpg

23vdgko.jpg

Лобнор:

23kcao7.jpg

5ajfih.jpg

Черчен:

b8ke82.jpg

29dy6u0.jpg

15ytagi.jpg

Кашгар:

2jer137.jpg

2462yjn.jpg

Атуш:

a9sr3m.jpg

2wdmre8.jpg

280m69j.jpg

Куча:

t4wa43.jpg

258021z.jpg

Или:

167msn6.jpg

 

Утверждение уважаемых админа и turk'a, что уйгуры якобы европеоиды является ложным. Монголоидность казахов по всем аутосомным исследованием всего лишь на 10% превышает монголоидность уйгуров. И современные уйгуры немного более монголоидны по сравнению с результатами средневековых тюркских популяций. 

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Идикут сказал:

Утверждение уважаемых админа и turk'a, что уйгуры якобы европеоиды является ложным.

Я утверждаю, что древние уйгуры не были монголоидами. На этнические процессы Восточного Туркестана в т.ч. повлияли миграции средневековых монголов. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Где искать потомков Чингисхана?

Есть свидетельства, что до эпохи Чингисхана большинство монгольских кочевников обладали европеоидными чертами. Даже у самого Чингисхана, по описаниям, были светлые волосы, глаза и борода. Но в процессе завоевания монголы смешивались с народами покоренных ими земель, что способствовало формированию новых этносов. В первую очередь, это собственно монголы, затем крымские, сибирские и казанские татары, башкиры, казахи, киргизы, частично узбеки, туркмены, осетины, аланы, черкесы. Затем уральские ханты и манси, сибирские коренные народы - буряты, хакасы, якуты. В генотипе всех этих народов присутствуют черты, которые принято называть монголоидными. Не исключено также, что кровь монголо-татар течет в современных японцах, китайцах, корейцах. Впрочем, исследователи считают, что у тувинцев, алтайцев и хакасов, к примеру, тип внешности ближе к европеоидному, чем у восточных народов. И это может служить косвенным подтверждением «европеоидности» предков монголо-татар. Есть также версия, что и многие европейские нации имеют монгольские корни. Это болгары, венгры и даже финны. На территории России есть народ, представители которого считают себя прямыми потомками Чингисхана, - это калмыки. Они утверждают, что их предки были чингизидами – элитой при дворе Чингисхана. Некоторые калмыцкие роды якобы происходят от самого Чингисхана или же его ближайших родственников. Хотя, по другой версии, калмыцкая конница просто служила чингизидам. Но кто может теперь сказать наверняка? Таким образом, потомки монголо-татар могут быть рассеяны не только по всей Азии, но и Европе. Национальность – вообще понятие достаточно условное.

:D

Источник: Какие народы являются прямыми потомками «монголо-татар»?
© Русская Семерка russian7.ru

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...