Jump to content



asan-kaygy

Казахи-5

Recommended Posts

R. I. P.    Ашина Шэни

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад Shymkent написал:

Ближайшая к C2*-ST ветвьэто C2b1a3a2-F8951, которую авторы определили как Даур-кладу, она встречается у дауров, манчжуров, монголов, бурятов, орочонов – к востоку от хребта Большой Хинган. В то же время, C2*-ST в основном встречается в популяциях к западу от Большого Хингана: это Монгольская возвышенность, Центральная Азия, Западная Азия и Северный Кавказ.

Наконец, исследователи вычислили время жизни общего предка линии C2*-ST — F3796, и оно составляет 2 576 лет, что вдвое превышает первоначальную оценку и вдвое древнее времени жизни Чингисхана

http://генофонд.рф/?page_id=29476

и где я по вашему вру?

где в статье сказано что даур кластер отсутствует у казахов, ведь это ваш тезис был и насчет монголов, каких монголов они проверяли посмотрите в статье, читайте прежде всего статью а не пересказы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад arkuk написал:

Шымкент, вы разбираетесь в гаплогруппах или же вам просто жутко интересно?

Он не разбирается и кажется не особо стремится к тому чтобы разбираться, иначе бы протестировал себя.

П.С. Только протестировав себя можно начать хорошо разбираться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад asan-kaygy написал:

где в статье сказано что даур кластер отсутствует у казахов, ведь это ваш тезис был и насчет монголов, каких монголов они проверяли посмотрите в статье, читайте прежде всего статью а не пересказы.

читаите вниманительно вникнув и поимете

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад asan-kaygy написал:

 иначе бы протестировал себя.

П.С. Только протестировав себя можно начать хорошо разбираться.

1. опять за свое ? мы с вами говорили уже на эту тему

ведите себя прилично по отношению ко мне 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад Shymkent написал:

читаите вниманительно вникнув и поимете

Это вы статью читайте а не пересказы. Если вы не разбираетесь и не читаете статей то не надо писать безапеляционно о популяционной генетике

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад Shymkent написал:

1. опять за свое ? мы с вами говорили уже на эту тему

ведите себя прилично по отношению ко мне 

Я прилично веду, просто говорю вам, что не протестировав себя вы так и останетесь на уровне чужих копипастов и искажения чужих тезисов. Чтобы понять популяционную генетику надо хотя бы со своей личной разобраться

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад asan-kaygy написал:

Это вы статью читайте а не пересказы. Если вы не разбираетесь и не читаете статей то не надо писать безапеляционно о популяционной генетике

если для вас генофонд.ру не авторитетное  издание , тогда  я незнаю 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.03.2018 в 16:50 Shymkent написал:

если для вас генофонд.ру не авторитетное  издание , тогда  я незнаю 

1. генофонд.рф

2. Обзор подразумевает упрощение и краткость, вся соль лежит в статье ее и нужно читать, вы ее не читали и читать не будете.

3. Вы всегда искажаете в той или иной степени статьи, тот ваш тезис отсутствует в статье и так как вы ее не читали вы и ошибаетесь

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад asan-kaygy написал:

1. генофонд.рф

2. Обзор подразумевает упрощение и краткость, вся соль лежит в статье ее и нужно читать, вы ее не читали и читать не будете.

3. Вы всегда искажаете в той или иной степени статьи, тот ваш тезис отсутствует в статье и так как вы ее не читали вы и ошибаетесь

ничего я не искажал и зачем мне это 

в статье ( пересказе) перечисляют у каких народов даур-кластер , казахов  к сожалению вашему,  среди них нету

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад Shymkent написал:

ничего я не искажал и зачем мне это 

в статье ( пересказе) перечисляют у каких народов даур-кластер , казахов  к сожалению вашему,  среди них нету

Так посмотрите статью и почему у казахов нет даур кластера именно в этой статье. Когда статьи не читаете тогда вы и половины новой информации не усваиваете

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Заранее извиняюсь за, возможно, некорректный вопрос, но хотел бы спросить насчет хазарейцев и их их близости к тюрко - монгольским народам с точки зрения

  популяционной генетики . Если полученные данные позволяют ответить на этот вопрос, то кому будут ближе хазарейцы? к монголам или казахам? Спасибо заранее

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

к казахам будут ближе так как они происходят  уже не чисто от монголов, а от смешанного населения улуса Орда эджена, а конкретнее от отряда Кули, который в 1250-ых годах ушел в Иран

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

у них снип РК 2 положительный , у уйсын он отрицательный , ставлю на халху

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад Shymkent написал:

у них снип РК 2 положительный , у уйсын он отрицательный , ставлю на халху

Этот СНП признан не надежным, поэтому не надо его вспоминать

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 3/5/2018 в 16:38 Momyn написал:

Так думают 99,9 % казахских историков и я .

В 3/5/2018 в 16:36 Аттылы написал:

То есть наши уйсуны и есть те самые уйсуны которые жили 2000 лет назад?

бред это. сейчас имеем трех уйсунов: усуни кит. источников, монголы ушины-дарлекины и уйсыны Старшего жуза. первые с остальными не связаны вообще, а вот два последних возможно

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 3/5/2018 в 10:52 asan-kaygy написал:

молодцы южане. мультики штампуют. я  вэтом плане завидую россиянам и узбекистанцам: у них киноидустрия развита: есть мультики, фильмы исторические. особенно у россиян. в принципе у нас тоже начали снимать: Жаужурек, Каз. ханство, вон Томирис начали. а тем историрческих для хор. кино уйма

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад кылышбай написал:

бред это. сейчас имеем трех уйсунов: усуни кит. источников, монголы ушины-дарлекины и уйсыны Старшего жуза. первые с остальными не связаны вообще, а вот два последних возможно

среди кз уйсын , все же думаю есть , потомки усунь

Share this post


Link to post
Share on other sites
image?id=862811043844&t=35&plc=WEB&tkn=*IuGe05Sc0aS3MXCsy5AUyLEEZ5I
 
 
 
 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад asan-kaygy написал:

Этот СНП признан не надежным, поэтому не надо его вспоминать

 или калмыкам

  хазара   17 13   16  25 10 11  13 14  10 10  22  15 18  21 11 12  12           

 калмык  17 13   16  25 10 12  13 14  10 10  22  15 18  21 11 12  12

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад Shymkent написал:

 или калмыкам

  хазара   17 13   16  25 10 11  13 14  10 10  22  15 18  21 11 12  12           

 калмык  17 13   16  25 10 12  13 14  10 10  22  15 18  21 11 12  12

Зачем вы делаете эти глупые копипасты. Они не информативны и ничего не дают, только создают иллюзию что вы чего то там понимаете в генетике. А на деле не понимаете вы там и стремиться понять не хотите

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад кылышбай написал:

молодцы южане. мультики штампуют. я  вэтом плане завидую россиянам и узбекистанцам: у них киноидустрия развита: есть мультики, фильмы исторические. особенно у россиян. в принципе у нас тоже начали снимать: Жаужурек, Каз. ханство, вон Томирис начали. а тем историрческих для хор. кино уйма

Только достоверность всех этих фильмов и мультов слабая

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад asan-kaygy написал:

Зачем вы делаете эти глупые копипасты. Они не информативны и ничего не дают, только создают иллюзию что вы чего то там понимаете в генетике. А на деле не понимаете вы там и стремиться понять не хотите

по гаплотипу они ближе калмыкам , чем казахам или не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад Shymkent написал:

по гаплотипу они ближе калмыкам , чем казахам или не так?

Я вам в который раз могу сказать, что в эпоху полных сиквенсов У-хромосомы и знания субкладов, а также при наличии гомоплазии, ваши СТр-гаплотипы малоинформативны.

Так что не занимайтесь бесполезным копипастом гаплотипов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...