Перейти к содержанию
Rust

Антропология сельджуков

Рекомендуемые сообщения

18 часов назад, Rust сказал:

Туркменская европеоидность была вызвана большим количеством персиянок - матерей, а также древним доликоцефальным компонентом. Или вы думаете, что древние огузы выглядели как современные туркмены?

Ниязов и Бердымухаммедов вполне себе тураниды с явной монголоидной примесью к слову. :) 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, mechenosec сказал:

Да , в камне возможно исказили.

Однако изображения есть не только в камне, живопись на керамике тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работавший на службе у Сельджуков в 1050 годах, Ибн Хассуль восхваляет добродетели первого сельджукского султана Тогрула (431-55/1040-63), подчеркивая его справедливость и милосердие. Говоря о тюрках в целом, он выделяет их героизм и выносливость:

"Аллах создал их в виде львов, с широкими лицами и плоскими носами. Их мускулы сильны, их кулаки огромны, и их тела без волос...Они приучены к пустыне и степи...Когда они скачут на своих конях, они продолжают также отважно, как и начали...Они поднимаются на высокие горы, едут перед лицом опасности, взбираются на отдаленные вершины, проходят через узкие пропасти и углубляются в неведомые страны".

C. Hillenbrand, "Turkish Myth and Muslim Symbol..."

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17.09.2020 в 21:47, Rust сказал:

Туркменская европеоидность была вызвана большим количеством персиянок - матерей, а также древним доликоцефальным компонентом. Или вы думаете, что древние огузы выглядели как современные туркмены?

нет, я к тому что в 18в. потомки огузов/туркмены уже выглядели с перс.примесью, а у товарища судя по его комментарию они только к 19-20в. должны были выглядеть как персы или среднеземноморцы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Le_Raffine сказал:

Однако изображения есть не только в камне, живопись на керамике тоже.

однако вспоминаем картины эпохи возрождения, они тоже не особо правдоподобно рисовали формы. к слову греки у них белокурые кудрявые полубоги, и это кстати был у них идеал такой. своего рода стандартизация красоты. но на зарубежных форумах уже отмечали что большинство греков того периода были в принципе как и сейчас, смуглые, темненькие, как турки нынешние).

хотя может и вправду сельджуки были таковыми. это кстати можно проверить сопоставить живопись персов того времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Jagalbayli сказал:

смуглые, темненькие, как турки нынешние

в Турции не был, но где-то читал, что кореные турки имеют светлую кожу. В Турции кроме турков проживает много курдов (6-11 миллионов) и криптоармян (4-5 миллионов). Они могут сойти за смуглых "турков".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Jagalbayli сказал:

но на зарубежных форумах уже отмечали что большинство греков того периода были в принципе как и сейчас, смуглые, темненькие, как турки нынешние).

хотя может и вправду сельджуки были таковыми. это кстати можно проверить сопоставить живопись персов того времени.

У вас ложные стереотипы. Советую поближе ознакомится с расовым типом греков и собственно турков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18.09.2020 в 13:58, Le_Raffine сказал:

Однако изображения есть не только в камне, живопись на керамике тоже.

Там мутно все, но когда описывают средн.тюрков , ощущение что описывают скорее монгольские народы ,уж извините ,  нежели вас, широколицые , плосконосые и тд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19.09.2020 в 16:59, Nurbek сказал:

Для примера, турецкая группа Altin Gün

04c728ce-7a67-4e76-8e70-e3c45247c6b8.jpe

Из 6 человек темненький только один, слева второй.

ну это уже потомки балканцев и славян, явление не массовое но присутствующее, с таким же успехом можно кинуть фотку светлого казаха и сказать что казахи светлые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, кылышбай сказал:

У вас ложные стереотипы. Советую поближе ознакомится с расовым типом греков и собственно турков.

такими греков рисовали в египте Птолемея 

28432_900.jpg

s320x240

а вот римлянин

s320x240

Яннис Бурусис - баскетболист греции, а так сразу и не скажешь.

rueb9490b9baa.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, mechenosec сказал:

Там мутно все, но когда описывают средн.тюрков , ощущение что описывают скорее монгольские народы ,уж извините ,  нежели вас, широколицые , плосконосые и тд.

а почему не тюркоязычных? или для вас тюрки это только узбеки, азербайджанцы, туркмены и уйгуры? а сахалар, казактар, кыргызы, или те же тувинцы это прям европеоиды из европеоидов:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Jagalbayli сказал:

а почему не тюркоязычных? или для вас тюрки это только узбеки, азербайджанцы, туркмены и уйгуры? а сахалар, казактар, кыргызы, или те же тувинцы это прям европеоиды из европеоидов:D

Казахи и кыргызы это переходная раса. А вот якуты и тувинцы думаю отуреченные, изначальные монголы, они даже внешне на нас больше похожи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, mechenosec сказал:

якуты и тувинцы думаю отуреченные, изначальные монголы, они даже внешне на нас больше похожи.

 

:D

 

15 часов назад, mechenosec сказал:

Казахи и кыргызы это переходная раса.

 

Лично вы на внешность "переходнее" любого казаха. ;)

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, Jagalbayli said:

мы должны это как то прокомментировать? кто это что это и как относится к теме?

Они кто? Маньчжуры или нганасаны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, mechenosec сказал:

Казахи и кыргызы это переходная раса. А вот якуты и тувинцы думаю отуреченные, изначальные монголы, они даже внешне на нас больше похожи.

аааааа вот оно что, у нас тут евроцентрист. а китайцы я так понимаю исходя из вашей логики это переходная раса между монголами и малазийцами:D

а может это ойраты омонголившейся тюрки? не даром ведь на алтае ойраты на тюркском говорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Dambjaa сказал:

Они кто? Маньчжуры или нганасаны?

откуда мне знать), по мне так тот что снизу на зажравшегося мента казаха похож. 

а если выбирать между представленными вами народами то думаю маньджур больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 minutes ago, Jagalbayli said:

маньджур больше.

Quote

С3с-Defining mutations M48, M77, M86

Highest frequencies Kazakhs 57%[16]-63%,[17] Oroqen 42%[2]-68%,[5] Evenks 27%[2]-70%,[11] Udegey 60%,[6] Negidal 20%[6]-100%,[6] Evens 5%[4]-61%,[5] Itelmen 39%,[6] Ulchi/Nanai 38%,[6] Kalmyks 37%,[18] Nivkhs 35%,[6] Koryaks 33%,[6] Yukaghir 23%,[11] Mongolians 18%[5]-46%[16] (Uriankhai 33%, Zakhchin 30%, Khalkh 15%, Khoton 10%[15]), Tuvans 7%[16]-20%,[6] Hezhe 11%,[2] Kyrgyz 8%[16]-12%[17]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_C-M217

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Jagalbayli сказал:

по мне так тот что снизу на зажравшегося мента казаха похож. 

 

:D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...