Jump to content



АксКерБорж

Исторические сведения о белокурых тюрко-монгольских блондинах про монголоидов или европеодов?

Recommended Posts

7 минут назад, mechenosec сказал:

Все муслимы братья ,так? Вам нужно почитать поболе, все исламские страны были разгромлены в 13 веке , монголами от Китая до самой Святой земли. Если вы настоящие мусульмане то должны проклинать народ который убил багдадского халифа и сделал это, а не цепляться за кефиров.

вообще то считают праведных первых четырех халифов , после уже пошло не так , это был бич божии над ними , это вашему сведению  , повторюсь это история 

также тюрки остановили крестоносцев от завоевания ими ближнего востока , так что здесь  1-1:D

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Не принимайте перед сном на душу такие волнения и самобичевание. Спите спокойно.

Калмыки, халхасцы и буряты ни в чем не виноваты.

Среднеазиатские оазисы и царства были покорены татарами, неверными тюрками. Это их потомки/наши предки стали принимать ислам.

 

Угу, не виноваты, на ваши края не нападали ойраты? Тайчиуды? Урянхусы ? Джэбэ-нойон и Субэдэй- багатур тоже казахами были? Напомню что один был из тайчиудов, второй из урянхусов ,это калмыцкие рода. Но дело не в этом, Вы в принципе не должны цепляться за кефиров, это не я ,а вы должны проклинать захватчиков.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mechenosec сказал:

Угу, не виноваты, на ваши края не нападали ойраты? Тайчиуды? Урянхусы ? Джэбэ-нойон и Субэдэй- багатур тоже казахами были? Напомню что один был из тайчиудов, второй из урянхусов ,это калмыцкие рода. Но дело не в этом, Вы в принципе не должны цепляться за кефиров, это не я ,а вы должны проклинать захватчиков.

почему в хадисах упоминаются тюрки , а не монголы ?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Курсант сказал:

почему в хадисах упоминаются тюрки , а не монголы ?

Ну это уровень образованности ваших гуру.

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Курсант сказал:

вообще то считают праведных первых четырех халифов , после уже пошло не так , это был бич божии над ними , это вашему сведению  , повторюсь это история 

также тюрки остановили крестоносцев от завоевания ими ближнего востока , так что здесь  1-1:D

Не спорю ,тут вам крупно повезло, не начнись междоусобица у монголов, всему Ближнему востоку вместе с Египтом бы не повезло, и крестоносцам в том числе ,вы везучие ребята, кто бы спорил ? :D

Link to post
Share on other sites
Только что, mechenosec сказал:

Не спорю ,тут вам крупно повезло, не начнись междоусобица у монголов, всему Ближнему востоку вместе с Египтом бы не повезло, и крестоносцам в том числе ,вы везучие ребята, кто бы спорил ? :D

ну и в халифате в то время был разлад 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mechenosec сказал:

Тогда при чём здесь монголы? 

вот пророк говорил о тюрках , а не о монголах , что они завоюют ближнии восток 

Link to post
Share on other sites
Только что, Курсант сказал:

ну и в халифате в то время был разлад 

Как и в МИ ,представляете если бы войска Батыя, Хулагу, Чагадая обрушились на мамлюков? Если бы Чингисхан был жив, так бы и было, думаю мамлюков и крестоносцев утопили в море.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Курсант сказал:

вот пророк говорил о тюрках , а не о монголах , что они завоюют ближнии восток 

Ближний восток как был арабским, так им и остался , Дэшт как был тюркским так им и остался , Монголия как была монгольской так и осталась.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mechenosec сказал:

Как и в МИ ,представляете если бы войска Батыя, Хулагу, Чагадая обрушились на мамлюков? Если бы Чингисхан был жив, так бы и было, думаю мамлюков и крестоносцев утопили в море.

ну это не произошло , значит не суждено было , этому быть 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Курсант сказал:

ну это не произошло , значит не суждено было , этому быть 

Это понятно, просто заметил что тут любят превозносить победу  Бейбарса с 60-100 т войском  мамлюков , над 20-30 тыщ монголов Кит- буги нойона, уверен что Хулагу прихлопнул его как муху ,если бы Батый, а позже Берке не мешались, а если бы Бату и Хулагу напали вдвоём на Египет ? :D

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, mechenosec сказал:

Это понятно, просто заметил что тут любят превозносить победу  Бейбарса с 60-100 т войском  мамлюков , над 20-30 тыщ монголов Кит- буги нойона, уверен что Хулагу прихлопнул его как муху ,если бы Батый, а позже Берке не мешались, а если бы Бату и Хулагу напали вдвоём на Египет ? :D

Также можно сказать , если бы Чх поначалу не помог Ван-хан , Джамуха , то  он остался бы некому неизвестным Темуджином 

Link to post
Share on other sites

Спор  идет  все  время о монголах  ЧХ,  хотя до самого ЧХ  народа  с таким названием  не было. Вообще то  Советы  создали  современную  Монголию кажется в 1921 году.

Ни  один  из  западных  путешественников  не говорит  в  своих  записях  о монголах, они пишут о татарах (конечно не современных). Да и приняли ли  народы  будучи  под властью  ЧХ  самоназвание  монголы  сразу на это  обычно  надо приличное  время и  вообще  приняли  ли  это вопрос, который  трудно  доказать,  кроме  как  по Евангелию от РАДа притом  китайского производства и не оригинал,  найденный  случайно  или подбросили, моим  соплеменником.  В  общем  туманная  история.

По  вопросу  о  распространении  ДНК  альфа - самцов, в  том числе  16 млн. якобы от ЧХ  тоже  трудно  объяснимый  процесс.  Получается,  что  размножались  исключительно  правители  и  их  потомки. Тогда  кто  же  их  обслуживал? Где  многочисленные  слуги  и работяги? Где просто воины? и.т.д.  Обычно  на одного правителя более  сотни простых  людей, не считая рабов. Простые  люди, должны  выживать  в  достаточном  количестве,  чтобы  продолжать  обслуживать  правителей.  Что - то  не клеится  никак  с  альфа - самцами,  потомки  правителей  уничтожали  своих  собратьев  в борьбе  за  власть и богатство.

  • Одобряю 2
Link to post
Share on other sites
On 10/9/2018 at 4:24 PM, АксКерБорж said:

 

Бурджигин селфи. Пардон, қойкөз селфи: :)

 

12aebe98d031.jpg

 

Наконец-то. Открыли глаза шире.

:lol:

 

 

manchur1.png

manchur.png

Link to post
Share on other sites
10.10.2018 в 16:06, RedTriangle сказал:

А вот глаз настоящего наймана :D

EYE1.png.445c76504ffd1d23a822023c9e9293ab.png

Бойтесь все, глаз божий.IMAG1020

Link to post
Share on other sites
11.10.2018 в 21:24, mechenosec сказал:

а не цепляться за кефиров.

кефир - кисло-молочный напиток.

Link to post
Share on other sites
05.07.2018 в 15:50, Вольга сказал:

"Между Татарами (имеются ввиду монголы, путешественник описывает Китай и монгольские военные отряды на китайской службе - мое примечание) чаще встречают мужчин, нежели женщин, с очень русыми волосами, свежим, белым лицом, светло-голубыми глазами..."

 

Вот еще одно описание монголоидной внешности со светлыми волосами и глазами у Арсеньева в "Дерсу Узала" ( Его настоящее имя — Дэрчу́ Оджа́л (Дэрчу из рода Оджал). Это подтверждается примечанием В. К. Арсеньева к предисловию в первом издании книги «По Уссурийскому краю» и словами Анны Константиновны, первой жены Арсеньева)

«Теперь я мог хорошо его рассмотреть. На вид ему было лет сорок пять. Это был человек невысокого роста, коренастый и, видимо, обладавший достаточной физической силой. Грудь у него была выпуклая, руки – крепкие, мускулистые, ноги немного кривые. Загорелое лицо его было типично для туземцев: выдающиеся скулы, маленький нос, глаза с монгольской складкой век и широкий рот с крепкими зубами. Небольшие русые усы окаймляли его верхнюю губу, и рыжеватая бородка украшала подбородок. Но всего замечательнее были его глаза. Темно – серые, а не карие, они смотрели спокойно и немного наивно. В них сквозили решительность, прямота характера и добродушие».

Это одна из причин, по которой  директор Хабаровского краеведческого музея, декан географического факультета Хабаровского педагогического института Всеволод Сысоев высказал предположение, что Дерсу Узала был удэгеец (а не гольд, т.е. нанаец): «Только среди приморских удэ встречались в то время люди, у которых были русые волосы, зеленоватые глаза…»

%D0%92._%D0%9A._%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5

Арсеньев (в центре) с удэгейцами

Link to post
Share on other sites

Каракалпаки сами по себе очень смешанный народ, антропологически можно встретить любых типов. В основном, каракалпаки, независимо от своего расового типа бывают светлоглазыми (имею ввиду, отнюдь не черноглазыми), но также встречаются люди со светлыми волосами - блондины. Многих я знаю лично, из одноклассников человек 5-7 точно согласуются с блондинами, в том числе моя первая жена. 

Тут видео, где в кадр попали каракалпаки со светлыми волосами. Именно поэтому загружаю это видео, хотя сюда включена политическая тема - как узбеки спасают беднейшие слои каракалпакского народа. Но непонятно, откуда в Узбекистане бородачи, если их публично сбривают или сажают в тюрьмы?!

 

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Kamal сказал:

Каракалпаки сами по себе очень смешанный народ, антропологически можно встретить любых типов. В основном, каракалпаки, независимо от своего расового типа бывают светлоглазыми (имею ввиду, отнюдь не черноглазыми), но также встречаются люди со светлыми волосами - блондины. Многих я знаю лично, из одноклассников человек 5-7 точно согласуются с блондинами, в том числе моя первая жена. 

Тут видео, где в кадр попали каракалпаки со светлыми волосами. Именно поэтому загружаю это видео, хотя сюда включена политическая тема - как узбеки спасают беднейшие слои каракалпакского народа. Но непонятно, откуда в Узбекистане бородачи, если их публично сбривают или сажают в тюрьмы?!

 

по-моему, именно так должны были бы выглядеть половцы... волосы соломенного цвета, но при этом абсолютно восточные черты лица.

Ув.Камал, почему преследуют бородачей?

Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Карай сказал:

Ув.Камал, почему преследуют бородачей?

"Бородач" - то ли вахабиты, то ли салафиты - приверженцы якобы истинной религии (течение в исламе). Для них обычные мусульмане  - и те враги.  

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, arkuk сказал:

"Бородач" - то ли вахабиты, то ли салафиты - приверженцы якобы истинной религии (течение в исламе). Для них обычные мусульмане  - и те враги.  

В России сейчас у молодежи из разных регионов не только РФ, но и бывшего СССР, мусульман, мода на традиционные бороды (без усов), при этом часто в сочетании с традиционной шапочкой (не знаю названия). Старшее поколение, видимо, безразлично к наличию бороды. Никогда не придавала этому "негативного" значения, хотя, по-честному, меня раздражает любая слишком явная демонстрация своей религиозной принадлежности там, где большинство выглядят "нейтрально". Это относится не только к мусульманам. Само собой, это относится к повседневной жизни, есть определенные мероприятия и события, где такой внешний вид уместен.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...