Le_Raffine 948 Posted June 17, 2020 Share Posted June 17, 2020 1 час назад, mechenosec сказал: Вы учитывайте что даги (европейцы), например не видят разницы между казахами и монголами, это как казахи не видят разницы между монголами (калмыками) и корейцами, могу дать подсказку, монголы более упитанные и покрупнее , мордастее, чем более субтильные корейцы и прошу прощения среднеазиатские тюрки - казахи. Да корейцы в основном сухощавые, но бывают и плотные и даже высокие здоровяки, но такое не часто. 2 часа назад, Tama сказал: Ногайцы сейчас всячески пытаются укорениться обосновать свою автохтонность на Кавказе. Поэтому они и скифы и сарматы и кипчаки и половцы и аланы итд.но только не монголо татары. Хотя флаг себе взяли от герба с монет монгола Ногая и зовутся ногаями. И везде пихают клесовские исследования что ногаи " чистые европейцы" а казахи монголы. Двойные стандарты у этих "новых псевдо ученых". Хотя никто не отрицает что эти перечисленные племена были среди их и не только их предков. Им бы сначала посмотреть в зеркало. Потом писать про казахов-монголов. Ну, в целом они в основном кыпчаки и половцы. А казахи монголы и тюрки пришедшие с ЧХ, что не так? 1 Link to post Share on other sites
mechenosec 96 Posted June 17, 2020 Share Posted June 17, 2020 50 минут назад, Le_Raffine сказал: Да корейцы в основном сухощавые, но бывают и плотные и даже высокие здоровяки, но такое не часто. Ну, в целом они в основном кыпчаки и половцы. А казахи монголы и тюрки пришедшие с ЧХ, что не так? И лица у корейцев не такие грубые, скуластые чем у калмыков к примеру, на мой взгляд они к тюркам ближе. Траву в основном едят, но очень острую и вкусную Link to post Share on other sites
ARS 122 Posted June 17, 2020 Share Posted June 17, 2020 3 часа назад, Tama сказал: Ногайцы сейчас всячески пытаются укорениться обосновать свою автохтонность на Кавказе. Поэтому они и скифы и сарматы и кипчаки и половцы и аланы итд.но только не монголо татары. Хотя флаг себе взяли от герба с монет монгола Ногая и зовутся ногаями. И везде пихают клесовские исследования что ногаи " чистые европейцы" а казахи монголы. Двойные стандарты у этих "новых псевдо ученых". Хотя никто не отрицает что эти перечисленные племена были среди их и не только их предков. Им бы сначала посмотреть в зеркало. Потом писать про казахов-монголов. просто ученые не учитывают или не хотят брать во внимание , что у монгол были еврогаплы , может даже и незря притязания поволжских татар на ЗО Link to post Share on other sites
Модераторы asan-kaygy 1994 Posted June 18, 2020 Модераторы Share Posted June 18, 2020 13 часов назад, mechenosec сказал: Это память народа о своих настоящих предках - кыпчаках , в отличии от других народов , они помнят своих настоящих предков , несмотря на монгольские этнонимы типа - Мангыт , найман , сиджиут и тд. Не пишите бред Память народа в фольклоре, а не в пересказах современных концепций. Почитайте ногайский фольклор и не надо писать о том, в чем вы не разбираетесь Link to post Share on other sites
Tama 197 Posted June 18, 2020 Share Posted June 18, 2020 12 часов назад, Le_Raffine сказал: Да корейцы в основном сухощавые, но бывают и плотные и даже высокие здоровяки, но такое не часто. Ну, в целом они в основном кыпчаки и половцы. А казахи монголы и тюрки пришедшие с ЧХ, что не так? Не в целом, у них тоже хватает кто пришел с ЧХ, тех же тюрок и монголов. 1 Link to post Share on other sites
Dambjaa 11 Posted June 20, 2020 Share Posted June 20, 2020 на фото- родственник нашего фокусника ибн АКБ. Не понятно почему уши верблюда как у медведя. Link to post Share on other sites
arkuk 271 Posted June 20, 2020 Share Posted June 20, 2020 17.06.2020 в 21:41, Le_Raffine сказал: А казахи монголы и тюрки пришедшие с ЧХ, что не так? Всегда был нейтрален в этом вопросе (насколько я понял), а тут наконец-то высказался. Link to post Share on other sites
arkuk 271 Posted June 20, 2020 Share Posted June 20, 2020 14.06.2020 в 09:40, Rust сказал: Обоснуете фактами? Или отправлю в бан. Вы на этом деле собаку съели, "если повар вам не врёт". У вас факты официальные, академические, у моих единомышленников - любительские. Удалите меня с форума с правом посещения, под другим ником регистрироваться не буду. Link to post Share on other sites
Admin Rust 1376 Posted June 21, 2020 Admin Share Posted June 21, 2020 11 часов назад, arkuk сказал: Вы на этом деле собаку съели, "если повар вам не врёт". У вас факты официальные, академические, у моих единомышленников - любительские. Удалите меня с форума с правом посещения, под другим ником регистрироваться не буду. Вы высказали мысль, что современные монголы не имеют отношения к монголам средневековым. Обоснуйте свое утверждение, не на пустом месте такие мысли возникли? Link to post Share on other sites
enhd 84 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 Казахи много лет системно проводят исследование по ДНК анализу. И как я вижу конечный результат - это значительная часть казахов - это монголы с отцовской стороны. Что сейчас делать? 1. Изучать монгольский язык и традицию 2. Исправить все исторические философии и сделать корректировку, т.е. убрать всю браваду и ложь составленных кем угодно желающих. 3. Исключить всех театральных модных одежд которых внушали как будто казахские - и ознакомиться и одеваться как предки монголы. Пока сформулировал только такие, остальные за учёными исследователями казахов по DNA и источникам. 1 Link to post Share on other sites
Dambjaa 11 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 6 minutes ago, enhd said: Казахи много лет системно проводят исследование по ДНК анализу. И как я вижу конечный результат - это значительная часть казахов - это монголы с отцовской стороны. Что сейчас делать? 1. Изучать монгольский язык и традицию 2. Исправить все исторические философии и сделать корректировку, т.е. убрать всю браваду и ложь составленных кем угодно желающих. 3. Исключить всех театральных модных одежд которых внушали как будто казахские - и ознакомиться и одеваться как предки монголы. Пока сформулировал только такие, остальные за учёными исследователями казахов по DNA и источникам. Наш ибн АКБ давно изучает монгольский язык и традицию. Но успехов мало. Link to post Share on other sites
ARS 122 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 15 минут назад, enhd сказал: Казахи много лет системно проводят исследование по ДНК анализу. И как я вижу конечный результат - это значительная часть казахов - это монголы с отцовской стороны. Что сейчас делать? 1. Изучать монгольский язык и традицию 2. Исправить все исторические философии и сделать корректировку, т.е. убрать всю браваду и ложь составленных кем угодно желающих. 3. Исключить всех театральных модных одежд которых внушали как будто казахские - и ознакомиться и одеваться как предки монголы. Пока сформулировал только такие, остальные за учёными исследователями казахов по DNA и источникам. Это фейк , приведите доки если это так Напротив если говорить про современных монголов , то их отношение к средневековым монголам по старкластеру по данным ДНК можно ставить под сомнение , это видно по уфулл (старкластер), они бы там сверкали как звёзды , но их пока не видно Link to post Share on other sites
enhd 84 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 6 minutes ago, ARS said: Это фейк , приведите доки если это так Напротив если говорить про современных монголов , то их отношение к средневековым монголам по старкластеру по данным ДНК можно ставить под сомнение , это видно по уфулл (старкластер), они бы там сверкали как звёзды , но их пока не видно Почему фейк? По исследованию DNA были обнаружены значительная составляющая старкластер у казахских племен. Это пруфф, и это означает что очень высокая вероятность что они имеют отцовскую гену наследствованных из монголов. Средневековые монголы это - кто такие? Это и есть монголы и предки современных монгольских народов. И вот такие наглядные данные вас не убеждает? Если да, то весело придется что казахи подтвердили что они монголы по отцовской линии по DNA, но тупо и упрямо твердят что они не имеют связь с монголами. Просто смешно и жалко. Link to post Share on other sites
АксКерБорж 802 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 47 минут назад, Dambjaa сказал: Наш ибн АКБ давно изучает монгольский язык и традицию. Но успехов мало. 57 минут назад, enhd сказал: Казахи много лет системно проводят исследование по ДНК анализу. И как я вижу конечный результат - это значительная часть казахов - это монголы с отцовской стороны. Что сейчас делать? 1. Изучать монгольский язык и традицию 2. Исправить все исторические философии и сделать корректировку, т.е. убрать всю браваду и ложь составленных кем угодно желающих. 3. Исключить всех театральных модных одежд которых внушали как будто казахские - и ознакомиться и одеваться как предки монголы. Пока сформулировал только такие, остальные за учёными исследователями казахов по DNA и источникам. Почему фейк? По исследованию DNA были обнаружены значительная составляющая старкластер у казахских племен. Это пруфф, и это означает что очень высокая вероятность что они имеют отцовскую гену наследствованных из монголов. Средневековые монголы это - кто такие? Это и есть монголы и предки современных монгольских народов. И вот такие наглядные данные вас не убеждает? Если да, то весело придется что казахи подтвердили что они монголы по отцовской линии по DNA, но тупо и упрямо твердят что они не имеют связь с монголами. Просто смешно и жалко. Не люблю когда наши калмыцкие, тыва-урянхайские и бурятские юзеры пытаются отрицать предков казахских племен и желая заменив их показать себя потомками средневековых татар. Считаю и уверен, что на историческом форуме надо вести аргументированные дискуссии, со ссылками и цитатами, а не как наши Азбаяр с Энхдалаем. Link to post Share on other sites
ARS 122 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 32 минуты назад, enhd сказал: Почему фейк? По исследованию DNA были обнаружены значительная составляющая старкластер у казахских племен. Это пруфф, и это означает что очень высокая вероятность что они имеют отцовскую гену наследствованных из монголов. Средневековые монголы это - кто такие? Это и есть монголы и предки современных монгольских народов. И вот такие наглядные данные вас не убеждает? Если да, то весело придется что казахи подтвердили что они монголы по отцовской линии по DNA, но тупо и упрямо твердят что они не имеют связь с монголами. Просто смешно и жалко. От каких монголов ? Современных ? Так покажите их , монголов исследовали вдоль и поперек , но их почему то нет по старкластеру в уфулл , напротив они оказались тунгусами Подтверждение не только моих слов, но и ДНК, найдете у Бичурина , где он пишет восточные татары(тунгусы) приняли этноним халха Link to post Share on other sites
enhd 84 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 19 minutes ago, ARS said: От каких монголов ? Современных ? Так покажите их , монголов исследовали вдоль и поперек , но их почему то нет по старкластеру в уфулл , напротив они оказались тунгусами Подтверждение не только моих слов, но и ДНК, найдете у Бичурина , где он пишет восточные татары(тунгусы) приняли этноним халха Ха, ха ... казахи как будто хотят очень научно исследовать темы (DNA testing) и одно и те же время развивает своих фольк-хисторик теорию и стараются каким то возможной ниткой перешивать обоих меж собой. Это же не возможно дорохие ведь. DNA testing - это наука, а фольк-хисторикум - это просто АксКерБорджигинщина. Короче несовместимые вещи. У Бичурина? Очень серьезная вещь == как например у ARS. Link to post Share on other sites
ARS 122 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 1 минуту назад, enhd сказал: Ха, ха ... казахи как будто хотят очень научно исследовать темы (DNA testing) и одно и те же время развивает своих фольк-хисторик теорию и стараются каким то возможной ниткой перешивать обоих меж собой. Это же не возможно дорохие ведь. DNA testing - это наука, а фольк-хисторикум - это просто АксКерБорджигинщина. Короче несовместимые вещи. У Бичурина? Очень серьезная вещь == как например у ARS. Слушайте , вы сами стали оперировать ДНК данными , а теперь отпрыгнули, в чем дело ? Можете подтянуть на помощь спецов , если вы не в теме , любому обосную свои слова Также у Миллера много что можно найти интересное , советую вам читать больше , развивайтесь , жизнь не должна стоят на одном месте Link to post Share on other sites
enhd 84 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 1 minute ago, ARS said: Слушайте , вы сами стали оперировать ДНК данными , а теперь отпрыгнули, в чем дело ? Можете подтянуть на помощь спецов , если вы не в теме , любому обосную свои слова Также у Миллера много что можно найти интересное , советую вам читать больше , развивайтесь , жизнь не должна стоят на одном месте Я и о том же, результат исследования DNA показал то что говорится в исторических источниках можно считать достоверным. Монголы в Дешт-и-Кипчак пришли и доминировали в мужской категории. Это и есть результат казахских DNA исследовании. Link to post Share on other sites
ARS 122 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 1 минуту назад, enhd сказал: Я и о том же, результат исследования DNA показал то что говорится в исторических источниках можно считать достоверным. Монголы в Дешт-и-Кипчак пришли и доминировали в мужской категории. Это и есть результат казахских DNA исследовании. если , как вы говорите монголы доминировали в Деште , то потомков их ищете у поволжских народов , найдете их там немало , и не ошибётесь Link to post Share on other sites
mechenosec 96 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 4 часа назад, enhd сказал: Я и о том же, результат исследования DNA показал то что говорится в исторических источниках можно считать достоверным. Монголы в Дешт-и-Кипчак пришли и доминировали в мужской категории. Это и есть результат казахских DNA исследовании. Да не верьте вы в эту брехню, днк - исследования только начинаются, монголов было очень мало в Дэште. Казахи прямые потомки кыпчаков - половцев, об этом говорит их язык и расовый тип, пройдет немного времени - 10 - 20 лет и мы будем смеяться над этой лжетеорией 1 Link to post Share on other sites
mechenosec 96 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 4 часа назад, ARS сказал: если , как вы говорите монголы доминировали в Деште , то потомков их ищете у поволжских народов , найдете их там немало , и не ошибётесь Причем здесь днк? Монголы доминировали очень короткое время, только династия сыновей Джучи, у вас это - Торе, остальные, вы то есть , потомки местных покоренных кыпчаков , канглы и других местных. 1 Link to post Share on other sites
mechenosec 96 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 7 часов назад, ARS сказал: Слушайте , вы сами стали оперировать ДНК данными , а теперь отпрыгнули, в чем дело ? Можете подтянуть на помощь спецов , если вы не в теме , любому обосную свои слова Также у Миллера много что можно найти интересное , советую вам читать больше , развивайтесь , жизнь не должна стоят на одном месте Ув Канонир , пора уже прекратить верить в эти брехни с днк, тюрки это тюрки, а монголы это монголы. Хватит уже . 1 Link to post Share on other sites
ARS 122 Posted June 21, 2020 Share Posted June 21, 2020 2 часа назад, mechenosec сказал: Причем здесь днк? Монголы доминировали очень короткое время, только династия сыновей Джучи, у вас это - Торе, остальные, вы то есть , потомки местных покоренных кыпчаков , канглы и других местных. 6 минут назад, mechenosec сказал: Ув Канонир , пора уже прекратить верить в эти брехни с днк, тюрки это тюрки, а монголы это монголы. Хватит уже . сами же начинают , порой и вы ,,грешите,, этим А так да ваша позиция без ДНК , можно сказать беспроигрышная Link to post Share on other sites
