Jump to content



Recommended Posts

В 15.12.2016 в 00:05, zet сказал:

Калмыки могут не понимать (особенно написанное), а насчет граждан Монголии это свистеж полный. Там даже казахи монгольский понимают.

 

Ха-ха! Вы говорите совершенно не о том!

Конечно граждане Монголии каждый день читают газеты, смотрят телевидение и слышат официальную государственную речь, в том числе и в школе, поэтому все они, в том числе и казахи керей-керейты и найманы, в совершенстве владеют государственным халха-монгольским языком. 

 

Мои знакомые из Монголии утверждают не об этом! А о этом, что языки различных монгольских народов и групп очень различаются, не похожи и не понятны друг для друга. Спросите об этом у Enhd'а, если он честный парень, то подтвердит.  

 

Вы наивно ошиблись. По вашей логике калмыки и казахи прекрасно понимают друг друга на русском языке. :lol: 

 

Теперь дошло?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.12.2016 в 01:40, Турист сказал:

Ну-ну, а "ламство" кто писал ?

 

Что с ламством, я оскорбил лам? :o Не припомню за собой такого. Давайте пример!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, АксКерБорж сказал:

 

Что с ламством, я оскорбил лам? :o Не припомню за собой такого. Давайте пример!

 

Ему просто в этот момент в голове почудилось что такое может быть, вот и написал про это.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Musa сказал:

Ему просто в этот момент в голове почудилось что такое может быть, вот и написал про это.

А если напишу "муслим или муслимство", то нормально ?

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Турист сказал:

А если напишу "муслим или муслимство", то нормально ?

 

Ах вот оно что, вам не понравилось мое выражение "ламство" и вы его посчитали оскорблением и богохульством? :lol:

Дорогой вы мой, наберите в любом поисковике "Монголия ламство" и поймете, что это обычный и допустимый термин.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Турист сказал:

Так муслим и муслимство можно говорить ?

 

Муслим - такое понятие есть, муслимство - такого понятия нет. 

Оба слова не используются для обозначения мусульман.

 

 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Муслим - такое понятие есть, муслимство - такого понятия нет. 

Оба слова не используются для обозначения мусульман.

 

 

Я не спрашиваю что есть, а чего нет.

Можно писать и говорить муслим и муслимство ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Турист сказал:

Можно писать и говорить муслим и муслимство ?

 

Слово "муслим" можете применять в значениях, указанных по справке:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Муслим

Повторяю вам, понятия "муслимство" не существует!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

Слово "муслим" можете применять в значениях, указанных по справке:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Муслим

Повторяю вам, понятия "муслимство" не существует!

 

 

Значит муслим разрешаете. 

"Ламство" писали русскоязычные люди 19 века.

Вы первое или второе ????

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.12.2016 в 18:12, АксКерБорж сказал:

 

 

11 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Ха-ха! Вы говорите совершенно не о том!

Конечно граждане Монголии каждый день читают газеты, смотрят телевидение и слышат официальную государственную речь, в том числе и в школе, поэтому все они, в том числе и казахи керей-керейты и найманы, в совершенстве владеют государственным халха-монгольским языком. 

 

Мои знакомые из Монголии утверждают не об этом! А о этом, что языки различных монгольских народов и групп очень различаются, не похожи и не понятны друг для друга. Спросите об этом у Enhd'а, если он честный парень, то подтвердит.  

 

Вы наивно ошиблись. По вашей логике калмыки и казахи прекрасно понимают друг друга на русском языке. :lol: 

 

Теперь дошло?

 

 

Монгольские языки по любому ближе друг другу (кроме разве могулов каких) чем тюркские, а тем более внутри Монголии, дошло?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, zet сказал:

 

И это говорит человек незнающий ни монгольского ни тюркского языка.

 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А это говорит человек знающий эти языки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, zet сказал:

А это говорит человек знающий эти языки?

АКБ в отличие от вас, xорошо знает свой язык и не плоxо понимает язык тюрков так называемой кипчакской группы.

А что касается языка монгольскиx народов Монголии, то для этого достаточно полистать в интернете общение самиx бурят и xалxасцев, которые указывают что иx языки сильно отличаются друг от друга, кстати для бурят Монголия такая же родноя земля как и для xалxа.

Речь не о всей группе языков, а именно монг языков коренныx народов государства Монголия.

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Balkin сказал:

И это говорит человек незнающий ни монгольского ни тюркского языка.

Вот именно что! B)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎14‎.‎12‎.‎2016 в 17:13, АксКерБорж сказал:

 

Даже я один привел на форуме несколько тысяч примеров, а вы удивляетесь что не может быть. Может, еще как может быть! ;)

 

Всё что вы привели на форуме 99% вымысел, искажение и подгонка под ответ. Так что перестаньте кривляться и ссылаться на себя любимого.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎17‎.‎12‎.‎2016 в 14:47, Balkin сказал:

АКБ в отличие от вас, xорошо знает свой язык и не плоxо понимает язык тюрков так называемой кипчакской группы.

А что касается языка монгольскиx народов Монголии, то для этого достаточно полистать в интернете общение самиx бурят и xалxасцев, которые указывают что иx языки сильно отличаются друг от друга, кстати для бурят Монголия такая же родноя земля как и для xалxа.

Речь не о всей группе языков, а именно монг языков коренныx народов государства Монголия.

Ну на счёт "сильно" отличаются это вы не правильно поняли. У меня есть книга "Сокровенное сказание монголов" там всё изложено на старомонгольском, бурятском и калмыцком языках. Так вот там ничего такого "сильно" отличающегося нет, другое дело язык тюркской группы, например киргизкий, узбекский, башкирский, нам монголоязычным там действительно ничего не понятно.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.12.2016 в 15:47, Balkin сказал:

АКБ в отличие от вас, xорошо знает свой язык и не плоxо понимает язык тюрков так называемой кипчакской группы.

А что касается языка монгольскиx народов Монголии, то для этого достаточно полистать в интернете общение самиx бурят и xалxасцев, которые указывают что иx языки сильно отличаются друг от друга, кстати для бурят Монголия такая же родноя земля как и для xалxа.

Речь не о всей группе языков, а именно монг языков коренныx народов государства Монголия.

 

В 17.12.2016 в 16:47, АксКерБорж сказал:

Вот именно что! B)

 

 

 

В общем опять гон со стороны казахов. Придумать что-то и с упоением это обличать. Я худо бедно объяснюсь на родном с калмыком, да и халха-монголом. А вот АКБ вряд ли сделает то же самое с якутом или с турком, так что не надо ляля. И вообще сомневаюсь в том, что балкин или АКБ вообще нормально говорят на своем.

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

Всё что вы привели на форуме 99% вымысел, искажение и подгонка под ответ. Так что перестаньте кривляться и ссылаться на себя любимого.

 

Не нервничайте, все приведенные мной примеры понятны для любого тюркского языка, вымысел они только для вас, потому что вы не хотите ничего видеть и слышать. B)

 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

У меня есть книга "Сокровенное сказание монголов" там всё изложено на старомонгольском, бурятском и калмыцком языках. 

 

ССМ издано на десятках языков, армяне его тоже читают на армянском и им тоже все понятно. :lol:

 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, zet сказал:

Я худо бедно объяснюсь на родном с  халха-монголом. 

 

Вы даже одного предложения друг у друга не поймете, у вас совершенно разная фонетика! Бурятам с халхасцами в этом легче. Уж поверьте мне, я немного разбираюсь в этом.   

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорит человек путающий элементарные монгольские слова и даже тюркские с монгольскими.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎19‎.‎12‎.‎2016 в 14:43, АксКерБорж сказал:

ССМ издано на десятках языков, армяне его тоже читают на армянском и им тоже все понятно. :lol:

Вы сами то поняли что сказали? То что армяне понимают армянский язык тут ничего смешного нет. Ведь речь идёт о монголоязычных народах и их языках, которые имеют сходство и представители этих народов могут без особых каких то затруднений понять друг друга. Точно так же как славянские языки и т.д. А вот узбек может понять казаха или азербайджанца, куиыка, ногайца и т.д. но они не смогут понять калмыка, бурята, монгола. Я не говорю что вся лексика у монголоязычных абсолютно одинаковая, так же как и у славян например: по белорусски жир - тлушч, и т.д. Но русский человек может читать и понять белорусскую книгу. Так же и монголоязычные.

А вот ваш сугубо личный бред про 3/4 тюркской лексики в монгольских языках - просто смех да и только. Не всё то что в голову пришло надо озвучивать языком, а то люди могут сделать соответствующие выводы о вас.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎19‎.‎12‎.‎2016 в 14:45, АксКерБорж сказал:

 

Вы даже одного предложения друг у друга не поймете, у вас совершенно разная фонетика! Бурятам с халхасцами в этом легче. Уж поверьте мне, я немного разбираюсь в этом.   

 

 

 

С какой стати вам верить? Вы кто вообще? профессор лингвистики или истории? Если казаху нужен переводчик при общении с турком, то по вашей логике получается что либо турок, либо казах не тюрок. То же самое у монголоязычных, несомненно есть отличия, такие же как и среди тюрков. Но утверждать со слюнями на щеках, что монгольские языки разновидность тюркских языков - это ваша полная ерунда. У меня такое впечатление что вы насмотрелись видеороликов из ютуба про великих древних и могучих казахов, которые и колесо изобрели и т.д. и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любители ССМ по-моему не особо понимаю что из себя представляет записи в иероглифах.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...