Samtat 1113 Posted February 5, 2016 Share Posted February 5, 2016 Haplotypes for 26 Y-STR loci detected in 100 unrelated males of Uygur from southern Xingjiang, China http://www.nature.com/article-assets/npg/srep/2016/160204/srep19998/extref/srep19998-s1.pdf 1 Link to post Share on other sites
0 кылышбай 991 Posted April 3, 2020 Share Posted April 3, 2020 кажется у нашего расиста был R1b. нашлись его предки - древние уйгуры? Link to post Share on other sites
0 Admin Rust 1500 Posted April 3, 2020 Admin Share Posted April 3, 2020 2 часа назад, кылышбай сказал: кажется у нашего расиста был R1b. нашлись его предки - древние уйгуры? Расист отправлен в бан. Link to post Share on other sites
0 Le_Raffine 949 Posted April 3, 2020 Share Posted April 3, 2020 Все таки Уйгур был не дурачок, хоть и расист. Может имеет смысл ограничиться временной блокировкой? 2 Link to post Share on other sites
0 Admin Rust 1500 Posted April 3, 2020 Admin Share Posted April 3, 2020 6 минут назад, Le_Raffine сказал: Все таки Уйгур был не дурачок, хоть и расист. Может имеет смысл ограничиться временной блокировкой? Пусть отдохнет. Научится быть вежливым и почтительным к оппонентам. Link to post Share on other sites
0 mechenosec 100 Posted April 3, 2020 Share Posted April 3, 2020 10 часов назад, Rust сказал: Расист отправлен в бан. Уверен что он не расист, просто отстаивает свою точку зрения и идентичность, ему трудно принять реальность что древние тюрки не были похожи на него. Думаю наоборот, надо дать возможность человеку отстаивать свои взгляды. Признаюсь, раньше я тоже разделял его взгляды на расовый тип изначальных тюрков, но щас уже нет , думаю он ошибается, изначальные тюрки , думаю , ничем не отличались от монголов, сужу по Культегину и др изображениям , сельджукам и тд. 3 Link to post Share on other sites
0 Le_Raffine 949 Posted April 4, 2020 Share Posted April 4, 2020 11 часов назад, mechenosec сказал: Уверен что он не расист Расист, расист. Link to post Share on other sites
0 mechenosec 100 Posted April 4, 2020 Share Posted April 4, 2020 3 минуты назад, Le_Raffine сказал: Расист, расист. , если бы он был расистом, то он бы просто не задержался так долго на азиатском форуме Link to post Share on other sites
0 Samtat 1113 Posted April 4, 2020 Author Share Posted April 4, 2020 28.03.2020 в 14:19, Samtat сказал: OLN003 M T1a1 R1b1a2 (R-PF6505; R-M269) OLN005 M H6b R1b1a2a2 (R-Z2105; R-CTS1078) OLN010 M G3a3 R1b1a2a2 (R-Z2105; R-CTS1078) OLN011 M B5b2a R1b1a2a2 (R-CTS1078) Если у Уйгура действительно R1b1a2-M269 и подтвердятся снипы уровня Z2105, то вполне вероятно он их потомок. В свою очередь они потомки афанасьевцев, а эти могут быть потомками ямников. 1 Link to post Share on other sites
0 Скриптонит 158 Posted November 30, 2020 Share Posted November 30, 2020 07.02.2016 в 15:49, asan-kaygy сказал: Y-STR гаплотипы узбеков, уйгуров, таджиков, пуштунов, хазарейцев, моголов из базы данных Family Tree DNA Жаксылык Сабитов, Нурбол Баймуханов Abstract В данном сообщении вводятся в научный оборот Y-STR гаплотипы узбеков, уйгуров, таджиков, пуштунов, хазарейцев, моголов из базы данных Family Tree DNA. 37 гаплотипов были исследованы авторами статьи. Остальные 81 гаплотип публиковались ранее другими авторами, либо лежат в открытом доступе в базах данных Family Tree DNA. В статье исследованы также данные по роду барлас, разные части которого относятся к разным этносам (узбеки, моголы). Аргументирована мысль об изначальной принадлежности барласов к субкладу С2-F4002 (старкластер). Ниже, в Приложении 1, приведены гаплотипы, использованные в этой работе. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/156/182 Уйгуров доланов тестировали? Какие результаты? Link to post Share on other sites
0 asan-kaygy 2155 Posted November 30, 2020 Share Posted November 30, 2020 Не тестировали Link to post Share on other sites
0 Samtat 1113 Posted February 6 Author Share Posted February 6 ERS1063426 HGDP01301 EastAsia Uygur China R1b1a1b1b CTS1078 HGDP (Bergstrom et al. 2020) ERS1063427 HGDP01302 EastAsia Uygur China C2a1a2a2a2~ F6193 HGDP (Bergstrom et al. 2020) ERS474380 HGDP01298 EastAsia Uygur China L1a2 M357 HGDP (Bergstrom et al. 2020) ERS474381 HGDP01299 EastAsia Uygur China R1b L278 HGDP (Bergstrom et al. 2020) ERS474382 HGDP01300 EastAsia Uygur China R1a1a1b2 Z93 HGDP (Bergstrom et al. 2020) ERS474385 HGDP01303 EastAsia Uygur China O2a2b1a2a1a F46 HGDP (Bergstrom et al. 2020) ERS474386 HGDP01304 EastAsia Uygur China J2a2a L581 HGDP (Bergstrom et al. 2020) LP6005443-DNA_B02 HGDP01297 EastAsia Uygur China R1a1a1b2a1a2c Y7 HGDP (Bergstrom et al. 2020) Link to post Share on other sites
0 Samtat 1113 Posted February 6 Author Share Posted February 6 28.03.2020 в 14:19, Samtat сказал: Гаплогруппы древних уйгур : OLN005 M H6b R1b1a2a2 (R-Z2105; R-CTS1078) OLN010 M G3a3 R1b1a2a2 (R-Z2105; R-CTS1078) OLN011 M B5b2a R1b1a2a2 (R-CTS1078) Современный уйгур : ERS1063426 HGDP01301 EastAsia Uygur China R1b1a1b1b CTS1078 HGDP (Bergstrom et al. 2020) 1 Link to post Share on other sites
0 Бахтияр 203 Posted February 8 Share Posted February 8 07.02.2021 в 01:14, Samtat сказал: Современный уйгур : ERS1063426 HGDP01301 EastAsia Uygur China R1b1a1b1b CTS1078 HGDP (Bergstrom et al. 2020) Близкородственный или потомок? Link to post Share on other sites
0 Samtat 1113 Posted February 8 Author Share Posted February 8 Безусловно родственники по мужской линии . Подтверждённый снип определяет степень этого родства в пределах 5000лет. Чтобы узнать точнее, нужно снипировать образцы ещё глубже. Link to post Share on other sites
0 Бахтияр 203 Posted February 9 Share Posted February 9 11 часов назад, Samtat сказал: Безусловно родственники по мужской линии . Подтверждённый снип определяет степень этого родства в пределах 5000лет. Чтобы узнать точнее, нужно снипировать образцы ещё глубже. Извиняюсь, т.е. родство 5000 лет или в пределах от 5000 лет до более близких дат? Link to post Share on other sites
0 Samtat 1113 Posted February 9 Author Share Posted February 9 По подтвержденным снипам образцов их общий предок жил 5тыс.лет назад +-500лет. Учитывая тот факт, что древние уйгуры жили в средневековье ,а уйгур наш современник,то можно предположить,что этот хронологический разрыв может быть значительно сокращен. А при более глубоком анализе их результатов и подтвержден. И может оказаться , что современный уйгур является прямым потомком или родственником именно этих древних уйгур. Link to post Share on other sites
0 Бахтияр 203 Posted February 10 Share Posted February 10 14 часов назад, Samtat сказал: По подтвержденным снипам образцов их общий предок жил 5тыс.лет назад +-500лет. Учитывая тот факт, что древние уйгуры жили в средневековье ,а уйгур наш современник,то можно предположить,что этот хронологический разрыв может быть значительно сокращен. А при более глубоком анализе их результатов и подтвержден. И может оказаться , что современный уйгур является прямым потомком или родственником именно этих древних уйгур. ясно, спасибо большое за разъяснение Link to post Share on other sites
Haplotypes for 26 Y-STR loci detected in 100 unrelated males of Uygur from southern Xingjiang, China
http://www.nature.com/article-assets/npg/srep/2016/160204/srep19998/extref/srep19998-s1.pdf
Link to post
Share on other sites