Jump to content



АксКерБорж

Все о войлочном колпаке - история, виды, народы

Recommended Posts

В 29.09.2017 в 17:56, АксКерБорж сказал:

Монгольский депутат (если не ошибаюсь):

38c405bd8c8c.jpg

 

Еще одна бутафория или фейковый головной убор как результат моды в Монголии и Внутренней Монголии 21 века на все средневековое тюрко-татарское (уйгуро-монгульское).

 

Если честно, то не поймешь что перед тобой - копия малахая или копия колпака?

А если смотреть правде в глаза, то причина всех ляпсусов исторических реконструкций в Монголии в том, что халха монголы и монголы Китая не знакомы ни с меховым малахаем, ни с войлочным колпаком, ни с их конструкцией!  

 

Что-то отдаленно похожее на малахай, но "сконструированный" с лицевой части с китайских миниатюр, но из войлока: :)

52de98416fea.jpg

 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

 

Казахский войлочный колпак с характерным узором (имхо с натуры казаха северо-запада):

9353ab4a9a20.jpg

 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

  • Admin
1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

Еще одна бутафория или фейковый головной убор как результат моды в Монголии и Внутренней Монголии 21 века на все средневековое тюрко-татарское (уйгуро-монгульское).

 

Если честно, то не поймешь что перед тобой - копия малахая или копия колпака?

А если смотреть правде в глаза, то причина всех ляпсусов исторических реконструкций в Монголии в том, что халха монголы и монголы Китая не знакомы ни с меховым малахаем, ни с войлочным колпаком, ни с их конструкцией!  

 

Что-то отдаленно похожее на малахай, но "сконструированный" с лицевой части с китайских миниатюр, но из войлока: :)

52de98416fea.jpg

 

Опять сценический или киношный костюм вы определяете как "бутафорию?".

Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, Rust сказал:

Опять сценический или киношный костюм вы определяете как "бутафорию?".

 

Пусть даже киношный убор.

Дело не в этом. Главный мой посыл в том, что монголы пытаются реконструировать то, что им совершенно не знакомо, отсюда и неестественные предметы у них получаются.

 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

  • Admin
19 часов назад, АксКерБорж сказал:

Псть даже киношный убор.

Дело не в этом. Главный мой посыл в том, что монголы пытаются реконструировать то, что им совершенно не знакомо, отсюда и неестественные предметы у них получаются.

Да все это ваши домыслы. В казахских фильмах тоже много чего бутафорского, никто об этом не пишет.

Link to comment
Share on other sites

В 28.12.2017 в 14:52, Rust сказал:

Да все это ваши домыслы. В казахских фильмах тоже много чего бутафорского, никто об этом не пишет.

 

Казахи бутафорят свои костюмы. Халхасцы и чахары бутафорят чуждые, не знакомые им костюмы.

Вот главное отличие между нами.

Хотя казахи вполне полноправнее могли бы бутафорить татарские костюмы, потому что они им знакомы в отличие от халхасцев.

 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

 

Войлочный казахский колпак.

Киргиз на лошади. Лист 33 иллюстраций к известной работе Эдварда Хардинга Костюм Российской империи изданной в Лондоне в 1803 году:

 

953dafbe7b22.jpg


 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

 

Казахский войлочный колпак - Киргиз-казаки. Le Magasin pittoresque. 1835 год:

 

5fecc36ec854.jpg

 

 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

Музей Петра великого (Кунсткамера), г. Санкт-Петербург.

А.Г. Данилин.

Кыргызский головной убор мужчины.

Начало 20 века.

20.jpg

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Murat1 сказал:
Монгол?

 

Навряд ли, монголы традиционно не ловят и не едят рыбу.

Такое чувство, что это китайский кыргыз.

 

Link to comment
Share on other sites

В рукописи есть сведения о торговле, обычаях, а в главе об одежде народов Восточного Туркестана и Средней Азии имеется несколько рисунков одежды кыргызов. О деталях кыргызского костюма говорится: мужчины летом и зимой носили белые войлочные шляпы, сапоги из телячьей кожи, с подбитой железными гвоздями подошвой и на каблуке. На поясе носили разнообразные подвески. Женщины зимой и летом накручивали на голову белую ткань, закрывая лоб и соединяя ее под подбородком. Остальные детали женской одежды, как отмечается в рукописи, подобны уйгурской.

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XVIII/1760-1780/Opis_zap_zemel/text1.htm

Link to comment
Share on other sites

К теме казахских айыр калпаков, у нас считается что айыр калпак это пререгатива только рода торе, тем не менее, мы можем периодически встречать их и не только на головах представителей потомков Чингисхана

tf2.jpg

lz7yqvw9zoygxmvo_1024.jpg

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

Ну и конечно же знаменитая картина представителей рода Адай, причем по головному убору на голове у мужчины в центре справа было решено что он султан рода Адай, тем не менее, по лицу он вообще ничем не отличается от остальных на данном фото, как родные братья. Бий рода Адай?

%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

 

Мне кажется войлочный колпак это был головной убор знати, если быть точнее, наверно султанов и ханов.

u7EZ.jpg

14702440_1030644773719773_39953151479329

Поэтому простой народ их не носил и мы не видим их на старинных фотографиях.

 

Такой же колпак у татар (монголов) в 13 веке:

gallery_6141_23_41596.jpg

Mongol.Bela4.jpg

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.


×
×
  • Create New...