Перейти к содержанию
asan-kaygy

Тувинский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Вы сначала разберитесь в чем отличие субклада от кластера а потом уже рожайте сенсации типа нет у монголов старкластера

Из последнеи работы 0,4 процента составляет старкластер 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Курсант сказал:

Из последнеи работы 0,4 процента составляет старкластер 

Это бред из вашей головы.

Если бы такое было бы там публикация была бы в нормальном журнале с сенсацией.

А так это всего лишь ваши тупые фантазии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Это бред из вашей головы.

Если бы такое было бы там публикация была бы в нормальном журнале с сенсацией.

А так это всего лишь ваши тупые фантазии

Это не мои тупые фантазии , в таблице  так 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Курсант сказал:

Это не мои тупые фантазии , в таблице  так 

Нет это ваши тупые фантазии. И таблицу вы просто тупо не понимаете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Нет это ваши тупые фантазии. И таблицу вы просто тупо не понимаете

И что я иманно не понимаю ? То что где снип ф3791 с ним нет Ф3796 и ф4002,?

 

 

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Курсант сказал:

И что я иманно не понимаю ? То что где снип ф3791 с ним нет Ф3796 и ф4002,?

Вы не понимаете чем субклад отличается от кластера

Далее вы не понимаете структуру дерева гаплогруппы С

Далее вы не понимаете с какой скоростью появляются СНП-мутации и что-такое "одноуровневые" мутации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

Вы не понимаете чем субклад отличается от кластера

Далее вы не понимаете структуру дерева гаплогруппы С

Далее вы не понимаете с какой скоростью появляются СНП-мутации и что-такое "одноуровневые" мутации

Добавлю еще что снип Ф3791 , не имеет отношение Чх и казахам

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Курсант сказал:

Добавлю еще что снип Ф3791 , не имеет отношение Чх и казахам

"Эксперт уровня бог".

Ни хрена не проверял а имеет все ответы.

Вы тут даже не полный ноль а отрицательная величина минус 273

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

"Эксперт уровня бог".

Ни хрена не проверял а имеет все ответы.

Вы тут даже не полный ноль а отрицательная величина минус 273

отсутствие снипа ф3791 , у казахов , как факт не отменишь и  разошлись они,  очень давно 7400-2600 лет 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Курсант сказал:

отсутствие снипа ф3791 , у казахов , как факт не отменишь и  разошлись они,  очень давно 7400-2600 лет 

Это не факт а ваша фантазия.

У казахских старкластеров данный СНП есть и не надо выдумывать здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возьмем моего родственника-керея starcluster

2889

https://www.yfull.com/tree/C/

https://www.yfull.com/tree/C-F1918/

748e6d8c9ef5.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

Возьмем моего родственника-керея starcluster

2889

https://www.yfull.com/tree/C/

https://www.yfull.com/tree/C-F1918/

748e6d8c9ef5.png

Так у монгол ф3791 , отсутствуют снипы Ф3796 , Ф4002 , вот в чем дело 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Курсант сказал:

Так у монгол ф3791 , отсутствуют снипы Ф3796 , Ф4002 , вот в чем дело 

Не фантазируйте. Вы хотя бы одного монгола мне покажите у кого проверяли все три снипа и один из них положительный а два отрицательных.

Вы просто некомпетентны здесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Курсант сказал:

Так у монгол ф3791 , отсутствуют снипы Ф3796 , Ф4002 , вот в чем дело 

И кстати ваш тезис о том что у казахов нет ф3791 летит к черту, факты опять опровергли вашу фантазию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, asan-kaygy сказал:

Не фантазируйте. Вы хотя бы одного монгола мне покажите у кого проверяли все три снипа и один из них положительный а два отрицательных.

 

6 часов назад, asan-kaygy сказал:

И кстати ваш тезис о том что у казахов нет ф3791 летит к черту, факты опять опровергли вашу фантазию

вы просто не признаете факт , что они разошлись или имели общих предков с монголами ф3791(который вы считаете старкластер)  очень давно ,  по уфулл  от 9200- до5600 лет назад ,  две ветви они 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Курсант сказал:

 

вы просто не признаете факт , что они разошлись или имели общих предков с монголами ф3791(который вы считаете старкластер)  очень давно ,  по уфулл  от 9200- до5600 лет назад ,  две ветви они 

Какие вы факты увидели.

Я тестировал и казахов и монголов, мы проверяли разные СНп им и то что я пишу основывается на большой выборке, у вас же фантазии, вы не то что казахов или монголов не тестировали вы даже самого себя не протестировали.

Так что не умничайте там где ваш уровень компетентности равен отрицательным величинам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, asan-kaygy сказал:

Какие вы факты увидели.

Я тестировал и казахов и монголов, мы проверяли разные СНп им и то что я пишу основывается на большой выборке, у вас же фантазии

Факты в таблице , были бы положительные у них два снипа , они были бы С2* в таблице  которых 0,4%

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Курсант сказал:

Факты в таблице , были бы положительные у них два снипа , они были бы С2* в таблице  которых 0,4%

Вы эти факты выдумываете, вы просто не знаете формат записи положительных и отрицательных СНп в статьях поэтому у вас такая хрень получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Вы эти факты выдумываете, вы просто не знаете формат записи положительных и отрицательных СНп в статьях поэтому у вас такая хрень получается

все в таблице , данные  С2*( который вы не считаете старкластер) для чего ? ничего я не выдумывал 

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Курсант сказал:

все в таблице , данные  С2*( который вы не считаете старкластер) для чего ? ничего я не выдумывал 

Вы таблицы читать не умеете, в ней обозначено какие маркеры вообще проверялись а какие нет.

И разницу между кластером и субкладом не знаете.

Так что хватит показывать свою некомпетентность, С2* там не старкластер. Напишите любому моему соавтору они если соизволят ответят вам что вы тут ничего не поняли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы таблицы читать не умеете, в ней обозначено какие маркеры вообще проверялись а какие нет.

И разницу между кластером и субкладом не знаете.

Так что хватит показывать свою некомпетентность, С2* там не старкластер. Напишите любому моему соавтору они если соизволят ответят вам что вы тут ничего не поняли

мы говорим о старкластере  , а он здесь https://yfull.com/tree/C-F3796/

не здесь со снипом ф3791 C-F1918г Y4579/FGC16409/F11861 * Y4652/FGC16517/F13660 * Y4574/FGC16401/F11763+125 SNPsformed 14100 ybp, TMRCA 7400 ybpinfo

https://yfull.com/tree/C-F1918/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Курсант сказал:

мы говорим о старкластере  , а он здесь https://yfull.com/tree/C-F3796/

не здесь со снипом ф3791 C-F1918г Y4579/FGC16409/F11861 * Y4652/FGC16517/F13660 * Y4574/FGC16401/F11763+125 SNPsformed 14100 ybp, TMRCA 7400 ybpinfo

https://yfull.com/tree/C-F1918/

Этим сообщением вы показываете, что 1. вы не знаете разницу между кластером и субкладом 2. Не знаете как кластеры вообще выделяются 3. вообще не понимаете что такое старкластер и как он был открыт (не читали видимо статью 2003 года)

В общем хватит уже чушь писать, протестируйте себя, того глядишь и начнете хоть немного разбираться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Этим сообщением вы показываете, что 1. вы не знаете разницу между кластером и субкладом 2. Не знаете как кластеры вообще выделяются 3. вообще не понимаете что такое старкластер и как он был открыт (не читали видимо статью 2003 года)

1-3. говорим о конкректном примере , вы мне об абстрактном ( субклады и прочее) 

мое мнение пока такое , монголы ф3791 из ветви  ф1918* 

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Курсант сказал:

1-3. говорим о конкректном примере , вы мне об абстрактном ( субклады и прочее) 

мое мнение пока такое , монголы ф3791 из ветви  ф1918* 

 

1. Мы говорим об конкретном примере, вы написали чушь что у монголов старкластера нет вовсе или чуть менее 1 %, потом написали что у казахов нет снп ф3791.

Это все бред.

Вы ни себя не тестировали ни других а говорите так как будто что-то исследовали.

На деле вы даже простое дерево С и статьи понять не можете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

1. Мы говорим об конкретном примере, вы написали чушь что у монголов старкластера нет вовсе или чуть менее 1 %, потом написали что у казахов нет снп ф3791.

Это все бред.

.

 

тогда кто принадлежит ветви  ф1918* ? казахи отпадают , маньжуры тоже думаю 

остаются палеозиты и монголы

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...