Перейти к содержанию
asan-kaygy

Татарский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

В 13.09.2020 в 19:59, Samtat сказал:

Всё таки похоже образец татарский  :)

J-KMS86BY137221 * BY205926/Y163984 * BY206059/Y163989+22 SNPsformed 7100 ybp, TMRCA 1550 ybpinfo

  • person.pngid:YF16881RUS [RU-TA]tat
  • person.pngid:ERS2374402
  • person.pngid:ERS2374416
  • person.pngid:ERS2374409

https://yfull.com/tree/J-KMS86/

 

Раз в год образец снова становится татарским :D :

 

  • J-KMS86BY206620/Y163990 * BY207151/Y163985 * BY207390/Y163988+22 SNPsformed 7100 ybp, TMRCA 2400 ybpinfo
    • person.pngid:YF16881RUS [RU-TA]tat
    • person.pngid:ERS2374416KAZ [KZ-ALA]age
    • person.pngid:ERS2374409KAZ [KZ-ALA]age
    • person.pngid:ERS2374402KAZ [KZ-ALA]age
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://xn--80aimpg.xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/uploads/libraries/original/23c9663cecbd1a6a9f68253c29e5ac54d94094c8.pdf?1640466916

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генетика от Казанских исследователей. Гаплогруппа C не имеет отношения к Чингис хаану, гаплогруппа D из Тибета но почему то принадлежит воинской знати монголов, все татары одной “крови” и тоже происходят именно из Золотой орды, новое название для монголов когда их не хотят даже упоминать “завоеватели Чингисиды”Вот что осталось после прочтения. Особенно понравилось последнее, так и вижу десять богатырей Чингисидов на чистом поле.

https://m.business-gazeta.ru/article/536057?fbclid=IwAR2NzpLFGedoc_X7-UuHV2MLKGdRUxH-uMP0sWqnElsKA7FfxB0YsUicXSI

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Rust сказал:

Интересно R1a-Z95 у татар возможно связаны с кыргызами?

не факт. Это высоко стоящий СНП

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20-25 % польско-литовских татар емнип близки большому кыргызскому субкладу R1a

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, asan-kaygy said:

не факт. Это высоко стоящий СНП

А вы согласны с тем что современные татары тоже из Золотой Орды. Татар и казахи близки генетически?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Boroldoi сказал:

А вы согласны с тем что современные татары тоже из Золотой Орды. Татар и казахи близки генетически?

Крымские Татары, Казанские Татары, ногайцы, казахи, даже каракалпаки и почти все 'кыпчако-говорящие' тюрки - выходцы из Золотой Орды. Кто с какой части. Например: Крымские татары - с западной части, Казахи - с восточной.

Но татары и казахи думаю далеки от друг друга. Татарам намного ближе чуваши, башкиры и финно-угорские народы Поволжья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 minutes ago, Скриптонит said:

Крымские Татары, Казанские Татары, ногайцы, казахи, даже каракалпаки и почти все 'кыпчако-говорящие' тюрки - выходцы из Золотой Орды. Кто с какой части. Например: Крымские татары - с западной части, Казахи - с восточной.

Но татары и казахи думаю далеки от друг друга. Татарам ближе будут чуваши, башкиры и финно-угорские народы Поволжья.

Должны быть аутосомно очень близки. Тут противоречие не так ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Boroldoi сказал:

Должны быть аутосомно очень близки. Тут противоречие не так ли.

Ни по аутосомам, ни по гаплогруппам татары и казахи не близки. Татарам близки именно вышесказанные народы которых я упоминал ранее: чуваши, башкиры, финно-угры Поволжья. А вот язык у них с нами схож.

Нам же по аутосомам ближе кыргызы и каракалпаки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Boroldoi сказал:

А вы согласны с тем что современные татары тоже из Золотой Орды. Татар и казахи близки генетически?

Частично. По антропологии посоветую посмотреть статью Яблонского который сравнивает городские и кочевые популяции Золотой орды и современных кочевников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яблонский Л. Т. К палеоантропологии средневекового населения Поволжья//Степи Европы в эпоху средневековья. Том № 6. Донецк. 2008. С. 269–286.

  • Thanks 1
  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Boroldoi сказал:

А вы согласны с тем что современные татары тоже из Золотой Орды. Татар и казахи близки генетически?

Часть сибирских татар и крымские татары ногайского происхождения должны быть близки к казахам и ногайцам. А поволжские татары имеют более сложный состав и кроме кыпчакоязычных кочевников из Золотой орды в их этногенезе приняли участие и местные автохтоны Булгарии.

Нация "татары", которая включает в себя и крымских, и сибирских, и астраханских и т.д. это искусственный политичесекий конструкт. Допускаю, что со временем он преобразуется в реальную единую нацию т.к. для этого делается много чего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Скриптонит сказал:

Крымские Татары, Казанские Татары, ногайцы, казахи, даже каракалпаки и почти все 'кыпчако-говорящие' тюрки - выходцы из Золотой Орды. Кто с какой части. Например: Крымские татары - с западной части, Казахи - с восточной.

Но татары и казахи думаю далеки от друг друга. Татарам намного ближе чуваши, башкиры и финно-угорские народы Поволжья.

Нужно разделять этническую карту Золотой орды. Она сама по себе уже была достаточно пестрой. Если допустить что кочевники степной части Орды были этнически не так разношерстны и по языку, по антропологии различия между регионами были незначительно, то оседлое население отличалось сильно т.к. оно менее мобильно. Например в Крыму, в Булгарии, в Хорезме метсное население имело древние корни и влияние ордынских кочевников на них было минимально просто потому что численность у оседлых выше и культурно они "сильнее"

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Татары из знатного Крымско-татарского рода Ширин оказались из С2 F-4002 (Старкластер).

http://forum.tatist.ru/index.php?topic=297.90

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://xn--80aimpg.xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/uploads/libraries/original/cea83c9468b6f06df77461e1f6d8d22ceba02086.pdf?1646462932

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Следы взаимодействия славянских, финноязычных и тюркоязычных народов в геномах русских Волго-Окского междуречья

Полученные результаты приводят авторов к нескольким выводам.  Поскольку практически во всех популяциях региона вне зависимости от их языковой принадлежности обнаруживаются мордовские предковые компоненты, можно выдвинуть гипотезу, что в генетический портрет дославянского населения региона входили две основные «краски», сохраненные в современном генофонде Мордовии. Генофонды изученных русских популяций на 80% описываются собственной «славянской» предковой компонентой; влияние финноязычных народов оценивается в 19%, а центральноазиатское влияние – всего в 1%. Очень велико оказалось влияние генофондов финноязычных популяций на тюркоязычные народы Поволжья. Генофонд казанских татар показал себя наиболее «составным», включившим все предковые компоненты генофондов других популяций. Поэтому одна из целей исследования – оценить влияние генофонда татар – не достижима методом анализа предковых компонент для данной совокупности геномов из-за отсутствия специфичных черт генофонда казанских татар.

large.Admikche.jpg.a55cb6c3c80cf6da8a78dc395ee06a57.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...