Алшын

[Boris Suvorov]

Уважаемый  qabaq!

Как  историк  Клесов  тенденциозен,  но  он  выдающийся  химик  и в  ДНК  расчетах  прекрасно  разбирается.

Могу  посоветовать  его  популярную  статью  о расчете   времен  жизни  предков  по  различному количественному  определению  маркеров по  ссылке    http://pereformat.ru/2013/05/dna-test/     достаточно  просто   описано.

[asan-kaygy]

12 минут назад, Boris Suvorov сказал:

Уважаемый  qabaq!

Как  историк  Клесов  тенденциозен,  но  он  выдающийся  химик  и в  ДНК  расчетах  прекрасно  разбирается.

Могу  посоветовать  его  популярную  статью  о расчете   времен  жизни  предков  по  различному количественному  определению  маркеров по  ссылке    http://pereformat.ru/2013/05/dna-test/     достаточно  просто   описано.

Клесов в своих расчетах вечно путает два и более разных субкладов поэтому его возраста фантомные№

Для подсчета возраста изначально нужно убедится что анализируемые образцы относятся к одному субкладу

[asan-kaygy]

Классика его ошибок это смешение двух кыргызских субкладов которые разошлись более 4000 лет назад, и он смешав два субклада получив фантомный возраст

[Boris Suvorov]

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Классика его ошибок это смешение двух кыргызских субкладов которые разошлись более 4000 лет назад, и он смешав два субклада получив фантомный возраст

Уважаемый  Аsan Kaygy!  

Во первых  вас с праздником. Всех  благ  и процветания.

Вы  хотите сказать  что  Клесов  ошибся  в  определении  маркеров,  которые  выявляются  путем  химических  реакций  ДНК ?

[Boris Suvorov]

Только что, Boris Suvorov сказал:

Уважаемый  Аsan Kaygy!  

Во первых  вас с праздником. Всех  благ  и процветания.

Вы  хотите сказать  что  Клесов  ошибся  в  определении  маркеров,  которые  выявляются  путем  химических  реакций  ДНК ?

Во  вторых  я  говорил  о самом принципе  подсчета  возраста  предков.

[asan-kaygy]

3 минуты назад, Boris Suvorov сказал:

Уважаемый  Аsan Kaygy!  

Во первых  вас с праздником. Всех  благ  и процветания.

Вы  хотите сказать  что  Клесов  ошибся  в  определении  маркеров,  которые  выявляются  путем  химических  реакций  ДНК ?

Нет он считал два разных субклада как один и получил фантомный возраст хотя первый субклад и второй разошлись 4000 лет назад и у каждого субклада возраст 1000 лет, а он получил 1800 лет возраст предка для двух субкладов когда возраст известен по СНП-маркерам

[asan-kaygy]

4 минуты назад, Boris Suvorov сказал:

Во  вторых  я  говорил  о самом принципе  подсчета  возраста  предков.

Во вторых подсчеты на основе СТР-маркеров (в чем Клесов частично разбирался) сейчас уступают подсчетам на основе СНП-маркеров (в чем клесов не разбирается вовсе)

[Boris Suvorov]

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Во вторых подсчеты на основе СТР-маркеров (в чем Клесов частично разбирался) сейчас уступают подсчетам на основе СНП-маркеров (в чем клесов не разбирается вовсе)

В  принципе  трудно  поверить  чтобы  доктор  химических  наук,  живущий  и преподающий  в  США,  не  разбирался  в  химических  реакциях.

Конечно  он  не совсем  ладит  с Балановскими,  но это  я  считаю  по  историческим  вопросам  в  которых  он может  ошибаться.

[asan-kaygy]

15 минут назад, Boris Suvorov сказал:

В  принципе  трудно  поверить  чтобы  доктор  химических  наук,  живущий  и преподающий  в  США,  не  разбирался  в  химических  реакциях.

Конечно  он  не совсем  ладит  с Балановскими,  но это  я  считаю  по  историческим  вопросам  в  которых  он может  ошибаться.

Это не химические вопросы

Просто технология ушла вперед, а Клесов остался со своими старыми техниками расчета.

[Zake]

19 минут назад, asan-kaygy сказал:

Это не химические вопросы

Просто технология ушла вперед, а Клесов остался со своими старыми техниками расчета.

В будущем еще другие новые техники появятся.

Так что не стоит торопиться с выводами.

В том числе и вам.

У того перелет, а у вас недолет.

[asan-kaygy]

2 минуты назад, Zake сказал:

В будущем еще другие новые техники появятся.

Так что не стоит торопиться с выводами.

В том числе и вам.

И какие же техники появятся? может новый вид мутаций найдут?

СТР и СНП техники основаны на мутациях СНП и СТР, другие мутации годные для подсчетов У-хромосомы не существуют и вряд ли появятся, тем более учитывая тот прогресс который есть в подсчетах СНП-маркеров

[qabaq]

1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

По ходу он сам и запустил его наверно в ватсап. 

 

Явно ребята-генетики из КЗ.. Сделано в виде таблицы. Расписано по племенам и родам. Например про жалаир написано Жалаир С3 (38 %)R1a1a, и что они из Монголии, Тобыкты С3 (30%), Таракты С3 (30%), среди Кожа J2 12%, R1a1 37%, R2a 11% 

[Zake]

Только что, asan-kaygy сказал:

И какие же техники появятся? может новый вид мутаций найдут?

СТР и СНП техники основаны на мутациях СНП и СТР, другие мутации годные для подсчетов У-хромосомы не существуют и вряд ли появятся, тем более учитывая тот прогресс который есть в подсчетах СНП-маркеров

У него 4000 лет, а у вас условно 400 лет. 

Какая разница?

Перелет, недолет.

А еще спорите!

[asan-kaygy]

7 минут назад, Zake сказал:

У него 4000 лет, а у вас условно 400 лет. 

Какая разница?

Перелет, недолет.

А еще спорите!

А вы видимо вообще прочитанного не понимаете

[asan-kaygy]

10 минут назад, qabaq сказал:

Явно ребята-генетики из КЗ.. Сделано в виде таблицы. Расписано по племенам и родам. Например про жалаир написано Жалаир С3 (38 %)R1a1a, и что они из Монголии, Тобыкты С3 (30%), Таракты С3 (30%), среди Кожа J2 12%, R1a1 37%, R2a 11% 

Это делали не генетики, а любители, а данные из проекта Алаш, где есть перекос по родам

[asan-kaygy]

Те же 30 % Таракты если их там трое вообще тестировалось то один из трех это а не 30 %

[Zake]

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

А вы видимо вообще прочитанного не понимаете

Так мегазвезда Клесов тоже наверное обосновывает свои 4000 лет. Каким-то образом.

Так же как и вы свои условно 400 лет. 

Не вы же один такой умный, правильно? Если лихо определили возраст 2 млн алшынов по 3 биг у!

Почему Клесов не может?

[qabaq]

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Это делали не генетики, а любители, а данные из проекта Алаш, где есть во первых перекос по родам во вторых много не казахов

Т.е. IQ hебят из проекта Алаш ниже чем у других генетиков?

 

[asan-kaygy]

5 минут назад, Zake сказал:

Так мегазвезда Клесов тоже наверное обосновывает свои 4000 лет. Каким-то образом.

Так же как и вы свои условно 400 лет. 

Не вы же один такой умный, правильно? Если лихо определили возраст 2 млн алшынов по 3 биг у!

Почему Клесов не может?

Емое вы даже запомнить не можете тезисы

Просто флудите

4000 лет это возраст на основе субкладов, Клесов называл другой возраст и у него ошибка была что он смешал два субклада

[asan-kaygy]

1 минуту назад, qabaq сказал:

Т.е. IQ hебят из проекта Алаш ниже чем у других генетиков?

 

А кого вы хебятами из проекта алаш называете?

Я могу говорить за себя это не моя таблица.

[qabaq]

Только что, asan-kaygy сказал:

А кого вы хебятами из проекта алаш называете?

Я могу говорить за себя это не моя таблица.

Вы же пишете что там перекос 

[asan-kaygy]

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Емое вы даже запомнить не можете тезисы

Просто флудите

4000 лет это возраст на основе субкладов, Клесов называл другой возраст и у него ошибка была что он смешал два субклада

Чтобы вы поняли ошибку, она примерно такая, взяты 90 % гаплогруппы С и 10 % гаплогруппы Д и посчитан возраст гаплогруппы С в итоге цифра будет фантомная и дебильная, так как вначале надо убедится что все гаплотипы относятся к одной группе

[asan-kaygy]

2 минуты назад, qabaq сказал:

Вы же пишете что там перекос 

В проект могут входить все кто хочет и мои интересы и оплата влияют на то какие люди есть в проекте.

В проекте около 70-80 кожа емнип.

Это был мой проект статьи по кожа, в реальности их очень мало по сравнению с аргынами, которых примерно такой же порядок числа по тестированных в проекте Алаш

[Zake]

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Емое вы даже запомнить не можете тезисы

Просто флудите

4000 лет это возраст на основе субкладов, Клесов называл другой возраст и у него ошибка была что он смешал два субклада

Причем тут флуд?

Из-за ваших фольк-тезисов и так тяжело что либо обсуждать на историческем форуме.

Многие как вы козыряют непонятными персонажами из шежире.

Ведь вы главный спец по шежире на форуме.

Потому что все у вас "нахватались" информации. Все как вы считают казахов за потомков неких Алау, Дулата, Меркита, Керея и т.д.

От вас весь этот фольк и идет.

Не обижайтесь и примите к сведению.

[asan-kaygy]

1 минуту назад, Zake сказал:

Причем тут флуд?

Из ваших фольк-тезисов и так тяжело что либо обсуждать на форуме.

Многие как вы козыряют персонажами из шежире.

Ведь вы главный спец шежире на форуме.

Потому что все у вас "нахватались" информации. Все как вы считают казахов за потомков неких Алау, Дулата, Меркита, Керея и т.д.

От вас весь этот фольк и идет.

Не обижайтесь и примите к сведению.

Флуд при том, что вы не запомнили что сказал Клесов и в чем его ошибка и просто поперли вперед защищать его не поняв ничего.