Jump to content



Барак

Алшын

Recommended Posts

7 часов назад, KokMai сказал:

"Анализ субкланов показал, что их генетические портреты могут отличаться от общего портрета клана. Так, для субклана торткара-алим      характерна аккумуляция  гаплогруппы Q-M242 (36%), а среди семи представителей субклана ысык-байулы   вообще не оказалось носителей C2a1a2-M48, которая доминировала в остальных субкланах байулы. Также этой ветви не оказалось в субклане телеу клана жетыру."

АСаламалейкум !

какие результаты у ысык ?

Там два разных субклада не совпадающие с алшинским

Link to post
Share on other sites
28.02.2021 в 08:32, АксКерБорж сказал:

Разве вы видите лица юзеров? :ozbek:

Смайлы придумали чтобы передать эмоции, выражение лица. Их так и называют - эмодзи. У вас с юмором проблемы, Кайрот-ака:ozbek:? Вы бы лучше занялись историей Кереку чем собирать лексику, которая за 40 лет уже поменялась

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, asan-kaygy сказал:

С2 и Е

Кстати по шежире ысыки, вроде как не описаны детьми Кыдырбая. Кирме? Они что и в правду асы? 

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Qairly сказал:

Кстати по шежире ысыки, вроде как не описаны детьми Кыдырбая. Кирме? Они что и в правду асы? 

нет. Шейхи

Шихлар в источниках записаны.

Алшинские кожалар

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
Только что, asan-kaygy сказал:

Шихлар в источниках записаны.

Это я в курсе, но второй этноним то откуда взялся? 

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Qairly сказал:

Это я в курсе, но второй этноним то откуда взялся? 

какой второй?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, asan-kaygy сказал:

какой второй?

Их этноним Шейхлар или Ысык. Если с шейхлар, еще ясно, что они потомки религиозных деятелей (я связываю их с НО), то с Ысык не ясно. 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Qairly сказал:

Их этноним Шейхлар или Ысык. Если с шейхлар, еще ясно, что они потомки религиозных деятелей (я связываю их с НО), то с Ысык не ясно. 

Ысык происходит от ших-сык-ысык

Link to post
Share on other sites
49 минут назад, asan-kaygy сказал:

Ысык происходит от ших-сык-ысык

Странно, на казахском Шейх - шайкы, либо сеих. Оттого и сеихлар.

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Qairly сказал:

Странно, на казахском Шейх - шайкы, либо сеих. Оттого и сеихлар.

Еще есть Сиык

Link to post
Share on other sites
  • Admin
1 час назад, asan-kaygy сказал:

Ысык происходит от ших-сык-ысык

Может от изых/ысых - святой?

  • Одобряю 2
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Rust сказал:

Может от изых/ысых - святой?

возможно

Link to post
Share on other sites

Врядли они кожалар, свои кожа были у всех родов. Но что бы отдельный крупный род образовали это невозможно, атак кожа как самостоятельный род есть и на западе. Имхо их еще нужно исследовать отдельно. Ысыктар перешло в Ысыхлар и Шихлар по передаче татарских канцелярских писцов. 

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
27.02.2021 в 16:34, кылышбай сказал:

Говорил уже: у нас принято спрашивать род-племя "Нелі боласың?", "Не елі боласың?"

Раньше старики спрашивали елiн кiм, елiн кайсы, кай елден боласын? Сейчас так уже реже. Чаще всего руын кiм?

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Tama сказал:

Раньше старики спрашивали елiн кiм, елiн кайсы, кай елден боласын? Сейчас так уже реже. Чаще всего руын кiм?

Так же говорят кай журтан боласын? Журтын кым?

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Tama сказал:

Врядли они кожалар, свои кожа были у всех родов. Но что бы отдельный крупный род образовали это невозможно, атак кожа как самостоятельный род есть и на западе. Имхо их еще нужно исследовать отдельно. Ысыктар перешло в Ысыхлар и Шихлар по передаче татарских канцелярских писцов. 

Так татарские писцы переделали ысыктар в шихлар?

Откуда тогда ысык?  Первоначально ведь ысык?

По мне версия ув Админа очень логичная. 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Zake сказал:

Так татарские писцы переделали ысыктар в шихлар?

Откуда тогда ысык?  Первоначально ведь ысык?

По мне версия ув Админа очень логичная. 

Какая версия? Что Ысыки кожалар или о названии рода Ысык?

Если второе то вполне возможно как один вариантов. Ысык и Сиык имхо с одного корня.

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Tama сказал:

Что Ысыки кожалар или о названии рода Ысык?

Возможно они потомки миссионеров с территории Ногайской Орды. То есть не аксуйеки, но тем не менее кожа. 

29 минут назад, Tama сказал:

Ысык и Сиык имхо с одного корня

Не вижу одного корня хоть убейте. Два разных слова. Сеиh и Ысык.

Link to post
Share on other sites
Только что, Qairly сказал:

Не вижу одного корня хоть убейте. Два разных слова. Сеиh и Ысык.

Ысык и Сиык видоизмененное от арабского Шейх. Вариант был такой ранее.

Link to post
Share on other sites
Только что, Qairly сказал:

Возможно они потомки миссионеров с территории Ногайской Орды. То есть не аксуйеки, но тем не менее кожа. 

Миссионеры в НО были род Сеит. Например, сеит алтаяк в Астраханской обл.

Link to post
Share on other sites
02.03.2021 в 16:40, Tama сказал:

Какая версия? Что Ысыки кожалар или о названии рода Ысык?

Если второе то вполне возможно как один вариантов. Ысык и Сиык имхо с одного корня.

Насчет названия Ысык.

Не исключаются оба варианта.

Т.е. возможно и значение "святой".

Возможно и сиык- шейх.  Но откуда инициальное "ы" появилось? Ведь по идее должно быть  именно "сиык", т.е. вариант слова "шейх". А не "ысык". 

 

Link to post
Share on other sites

%5D

Этот город существует и поныне и называется Аткарск, раньше назывался Иткара. Не по имени ли золотоордынского эмира Иткара алшына?

  • Одобряю 3
Link to post
Share on other sites

Интересное предположение

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...