Jump to content



Аскар

Антропология Монголов

Recommended Posts

41 минуту назад, mechenosec сказал:

Честно говоря левая на метиску вообще не похожа, правая с большой натяжкой, только из-за светлых волос, а так скуластая слишком. Это учитывая что мы калмыки более монголоидные чем буряты, ваше мнение?

Значит калмыки в целом не такие выраженные монголоиды, как вы хотите представить. :)

Link to post
Share on other sites
Только что, Le_Raffine сказал:

Значит калмыки в целом не такие выраженные монголоиды, как вы хотите представить. :)

Не так, именно мы калмыки самые монголоидные из всех монголов, в среднем . Думаю буряты и халха другие. 

Link to post
Share on other sites
Только что, mechenosec сказал:

Не так, именно мы калмыки самые монголоидные из всех монголов, в среднем . Думаю буряты и халха другие. 

Думаю потому мы и самые воинственные из всех монголов, мы ведь - Ойраты :asker13mt:

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, mechenosec сказал:

Думаю потому мы и самые воинственные из всех монголов, мы ведь - Ойраты :asker13mt:

... от сухих сопок Тибета до черной тайги Саян, от стен стольного Пекина до ворот французского Парижа, от знойных песков земли туркмен до деревянных мостов у Тары, от хлебного Ташкента до ногайских аулов Кубани:asker13mt:

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, кылышбай сказал:

... от сухих сопок Тибета до черной тайги Саян, от стен стольного Пекина до ворот французского Парижа, от знойных песков земли туркмен до деревянных мостов у Тары, от хлебного Ташкента до ногайских аулов Кубани:asker13mt:

" Словно зубья пилы, словно иглы ежа, сомкнутым строем в четыре угла , вечно ойраты стоят..." :asker13mt:

Link to post
Share on other sites
‎13‎.‎01‎.‎2019 в 17:42, Le_Raffine сказал:

До вас все таки дошло о чем речь, а то вы хотели доказать, что 30 процентов казахов это европеоиды. :)

Это вы плохо понимаете, о чём речь. А речь идёт именно о европеоидах или европеоидных элементах о чём говорил Исмагулов, что фактически одно и тоже. Читать надеюсь умеете? или вы только комиксы предпочитаете.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Steppe Man сказал:

sOpG1iWb3js.jpg

T5bBFLKeeJw.jpg

M60Pth_2SB8.jpg

все - типичные казашки. но все же какая та в них изюминка есть, которая выдает в них монголок. может я субъективен. мне кажется оотношение размеров черепа, выступ носа и др. не сразу различаемые отличия

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

Это вы плохо понимаете, о чём речь. А речь идёт именно о европеоидах или европеоидных элементах о чём говорил Исмагулов, что фактически одно и тоже. Читать надеюсь умеете? или вы только комиксы предпочитаете.

 Вы же именно пытались доказать, что треть казахов это европеоиды, подсовывая фотки казахо-афганских и казахо-татарских метисов. :)  Иметь европеоидные элементы и быть европеоидом это вещи разные.

  • Одобряю 2
Link to post
Share on other sites
17.01.2019 в 06:20, кылышбай сказал:

все - типичные казашки. но все же какая та в них изюминка есть, которая выдает в них монголок. может я субъективен. мне кажется оотношение размеров черепа, выступ носа и др. не сразу различаемые отличия

О том ведь и толкую, во первых учёные не дураки, не зря они толкуют о туранидах и монголоидах.Во вторых вы поняли о чём я, это на поверхностный взгляд АКБ и др, монголы и тюрки похожи, также и для казаха или узбека,  мы монголы с корейцами и китайцами похожи, на самом деле разница есть , просто вам её не заметить. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, mechenosec сказал:

также и для казаха или узбека,  мы монголы с корейцами и китайцами похожи, на самом деле разница есть , просто вам её не заметить. 

Опять двадцать пять. Закручиваете

 

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, RedTriangle сказал:

Опять двадцать пять. Закручиваете

 

Не знаю, или я не могу донести правильно свои мысли, или вы вдумчиво не вникаете? Кылышбай думаю уловил, что несмотря на схожие типы монголов с казахами, есть там всё-таки изюминка разницы, хотя для русского или татарина они будут на одно лицо. Также и для калмыка смешны высказывания казахов или узбеков про сходство монголов (калмыков) с корейцами или китайцами например, калмык или кореец это уловит ,вы нет. Понимаете? 

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, RedTriangle сказал:

Опять двадцать пять. Закручиваете

 

Для вас русские и немцы, поляки ,все на одно лицо?

Link to post
Share on other sites
‎17‎.‎01‎.‎2019 в 08:24, Le_Raffine сказал:

 Вы же именно пытались доказать, что треть казахов это европеоиды, подсовывая фотки казахо-афганских и казахо-татарских метисов. :)  Иметь европеоидные элементы и быть европеоидом это вещи разные.

Не надоело кривляться и зубоскалить, вы что вчера родились ёлки палки? все уже давно знают что казахи относятся к так называемой южно-сибирской расе (устар. туранской). Южно-сибирская раса - это термин такой в антропологии для обозначения одной из переходных между монголоидной и европеоидной рас, сложившейся в процессе их метисации. То есть это промежуточная раса между монголоидной и европеоидной рас. Что так сложно понять? Не было бы европеоидов среди вас (а это не голубоглазые скандинавы как вы наивно думаете до сих пор, а те кто обладает выраженными европеоидными чертами, элементами), то и не придумали бы антропологи промежуточную туранскую расу. И то что алтайцы с киргизами более монголоидны чем казахи, про это знают все антропологи и образованные люди. Жаль что вы не в их числе.

Link to post
Share on other sites
17.01.2019 в 10:20, кылышбай сказал:

все - типичные казашки. но все же какая та в них изюминка есть, которая выдает в них монголок

 

Знаю я ваши изюминки, это халха монгольские малгай и дээл. ;)

 

Link to post
Share on other sites

 

Вот вам Кылышбай халха монголка без всяких изюминок (без малгая), а потому самая обыкновенная казашка. ;)

Монгол жүжигчин - монгольская актриса А. Гэрэлцэцэг:

MONG.-TIPY---ZZIGCIN---AKTRISA-A.-GERELT

Link to post
Share on other sites
20.01.2019 в 18:34, Duwa-Soqor сказал:

Не надоело кривляться и зубоскалить, вы что вчера родились ёлки палки? все уже давно знают что казахи относятся к так называемой южно-сибирской расе (устар. туранской). Южно-сибирская раса - это термин такой в антропологии для обозначения одной из переходных между монголоидной и европеоидной рас, сложившейся в процессе их метисации. То есть это промежуточная раса между монголоидной и европеоидной рас. Что так сложно понять? Не было бы европеоидов среди вас (а это не голубоглазые скандинавы как вы наивно думаете до сих пор, а те кто обладает выраженными европеоидными чертами, элементами), то и не придумали бы антропологи промежуточную туранскую расу. И то что алтайцы с киргизами более монголоидны чем казахи, про это знают все антропологи и образованные люди. Жаль что вы не в их числе.

Хорош мазаться. Вы именно писали, что среди казахов 30 процентов европеоидов, то есть одна треть казахов относится к европеоидной расе. Поняли, что сморозили глупость и теперь мне же пишите азбучные истины про южносибирскую расу, которые мне давно известны и которые я же вам и писал несколькими постами назад.


Вы точно калмык?   Манера сваливать свои глупые ошибки на других у вас чисто не калмыцкая:D

  • Не согласен! 1
Link to post
Share on other sites
‎26‎.‎01‎.‎2019 в 16:46, Le_Raffine сказал:

Хорош мазаться. Вы именно писали, что среди казахов 30 процентов европеоидов, то есть одна треть казахов относится к европеоидной расе. Поняли, что сморозили глупость и теперь мне же пишите азбучные истины про южносибирскую расу, которые мне давно известны и которые я же вам и писал несколькими постами назад.


Вы точно калмык?   Манера сваливать свои глупые ошибки на других у вас чисто не калмыцкая:D

Я как раз начал именно с южно-сибирской (туранской) расы, о которой вам похоже мало что известно. Поскольку как я понял для вас в мире существует только белобрысый скандинав и узкоглазый китаец. И именно поэтому вы тщетно стремитесь меня на чём то "поймать и разоблачить", говоря что 30% - это обязательно должны быть казахи неотличимые от норвежцев. Это ваша спасительная соломинка, за которую вы ухватились, пытаясь меня изобличить, но вы зря стараетесь, не смешите людей. Говорил ранее и снова могу повторить для таких как вы - 30% казахского народа имеют выраженные европеоидные черты, элементы. Говоря о южносибирской расе, подразумевается переход, метисация. То есть одна часть 30% имеет европеоидные элементы-черты, а другая монголоидные. Те кто имеет европеоидные элементы (30%) они европеоиды, не в смысле что они европейцы норвежцы относящиеся к европеоидной расе, а в смысле что имеют европеоидные элементы не характерные для монголоидов. Надеюсь всё то что я написал, не слишком сложно для вашего понимания. Читать вам надо антропологов, а не комиксы, тогда будете надеюсь понимать все тонкости этой науки, а то заладили как попугай про казахов европеоидной расы. Стыдно должно быть вам такие вещи не понимать.

Я то ойрат, а вот вы интересно чем занимаетесь по жизни, если пишите такие наивные детские вещи и не понимаете тонкостей антропологии до сих пор не зная особенностей южносибирской расы? 

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

Я как раз начал именно с южно-сибирской (туранской) расы, о которой вам похоже мало что известно. Поскольку как я понял для вас в мире существует только белобрысый скандинав и узкоглазый китаец. И именно поэтому вы тщетно стремитесь меня на чём то "поймать и разоблачить", говоря что 30% - это обязательно должны быть казахи неотличимые от норвежцев. Это ваша спасительная соломинка, за которую вы ухватились, пытаясь меня изобличить, но вы зря стараетесь, не смешите людей. Говорил ранее и снова могу повторить для таких как вы - 30% казахского народа имеют выраженные европеоидные черты, элементы. Говоря о южносибирской расе, подразумевается переход, метисация. То есть одна часть 30% имеет европеоидные элементы-черты, а другая монголоидные. Те кто имеет европеоидные элементы (30%) они европеоиды, не в смысле что они европейцы норвежцы относящиеся к европеоидной расе, а в смысле что имеют европеоидные элементы не характерные для монголоидов. Надеюсь всё то что я написал, не слишком сложно для вашего понимания. Читать вам надо антропологов, а не комиксы, тогда будете надеюсь понимать все тонкости этой науки, а то заладили как попугай про казахов европеоидной расы. Стыдно должно быть вам такие вещи не понимать.

Я то ойрат, а вот вы интересно чем занимаетесь по жизни, если пишите такие наивные детские вещи и не понимаете тонкостей антропологии до сих пор не зная особенностей южносибирской расы? 

кстати, знаменитый Дебец считал что в формировании центрально-азиатских монголоидов (вас) принял участие и южно-сибирский компонент

Link to post
Share on other sites
07.01.2019 в 16:25, Duwa-Soqor сказал:

Разница есть всё таки, учёные ведь не от делать нечего придумали термин южно-сибирская раса (туранская). Значит есть различие.

 

В таком случае предлагаю сторонникам книжной теории "казахи = тураниды, монголы и калмыки = монголоиды", в частности Duwa-Soqor'у, mechenos'цу и Кылышбаю с помощью теории распознать этничность этого симпатяги на селфи, кто он - саха, кыргыз, калмык, казах, халха монгол, узбек или каракалпак?

Время пошло. :)

Моих земляков кто знает его просьба сохранять молчание вплоть до конца голосования конкурса. -_-

Сразу говорю, что он не метис.

TIPY---KALKASET.jpg

 

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

Я как раз начал именно с южно-сибирской (туранской) расы, о которой вам похоже мало что известно. Поскольку как я понял для вас в мире существует только белобрысый скандинав и узкоглазый китаец. И именно поэтому вы тщетно стремитесь меня на чём то "поймать и разоблачить", говоря что 30% - это обязательно должны быть казахи неотличимые от норвежцев. Это ваша спасительная соломинка, за которую вы ухватились, пытаясь меня изобличить, но вы зря стараетесь, не смешите людей. Говорил ранее и снова могу повторить для таких как вы - 30% казахского народа имеют выраженные европеоидные черты, элементы. Говоря о южносибирской расе, подразумевается переход, метисация. То есть одна часть 30% имеет европеоидные элементы-черты, а другая монголоидные. Те кто имеет европеоидные элементы (30%) они европеоиды, не в смысле что они европейцы норвежцы относящиеся к европеоидной расе, а в смысле что имеют европеоидные элементы не характерные для монголоидов. Надеюсь всё то что я написал, не слишком сложно для вашего понимания. Читать вам надо антропологов, а не комиксы, тогда будете надеюсь понимать все тонкости этой науки, а то заладили как попугай про казахов европеоидной расы. Стыдно должно быть вам такие вещи не понимать.

Я то ойрат, а вот вы интересно чем занимаетесь по жизни, если пишите такие наивные детские вещи и не понимаете тонкостей антропологии до сих пор не зная особенностей южносибирской расы? 

По этой ссылке вы утверждали, что среди казахов 1/3 европеоиды, не тураниды, не южносибирцы, а именно европеоиды, причем ссылаясь на покойного Исмагулова. Я вам объяснил, что Исмагулов вовсе не утверждал, что 30 процентов казахов это европеоиды, как вы по недомыслию подумали, а расовый тип казахов на 30 процентов состоит из европеоидных черт, а 70 из монголоидных. Из этого вовсе не следует, что 30 процентов казахов или 30 % южносибирцев имеют европеоидные элементы, а остальные не имеют, а в том. что грубо говоря монголоидность/европеоидность размазана по всему казахскому народу в соотношении 70 на 30.
Я просто поражаюсь тому, что вы до сих пор не можете понять о чем идет речь. А уж про детские вещи и тонкости антропологии от вас читать просто смешно, особенно после подсовывания фоток казахо-афганцев и казахо-татар, которых вы пытались выдать за европеоидных казахов. И приписывать мне бредни про норвежцев это уже через край даже для вас.

  • Не согласен! 1
Link to post
Share on other sites
16 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

В таком случае предлагаю сторонникам книжной теории "казахи = тураниды, монголы и калмыки = монголоиды", в частности Duwa-Soqor'у, mechenos'цу и Кылышбаю с помощью теории распознать этничность этого симпатяги на селфи, кто он - саха, кыргыз, калмык, казах, халха монгол, узбек или каракалпак?

Время пошло. :)

Моих земляков кто знает его просьба сохранять молчание вплоть до конца голосования конкурса. 

вам неск. лет твердят что не фотки и селфишки нужны для определения расового типа популяции или этноса а расовая статистика. до вас до сих пор не дошло?

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, кылышбай сказал:

вам неск. лет твердят что не фотки и селфишки нужны для определения расового типа популяции или этноса а расовая статистика. до вас до сих пор не дошло?

 

Зачем ваши теории, если вы не можете отличить между собой казахов, кыргызов, калмыков, монголов без национальной одежды?

Отказ и невозможность распознать этничность по внешности принимается, ждем версий от Duwa-Soqor'а и mechenos'ца.

 

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

В таком случае предлагаю сторонникам книжной теории "казахи = тураниды, монголы и калмыки = монголоиды", в частности Duwa-Soqor'у, mechenos'цу и Кылышбаю с помощью теории распознать этничность этого симпатяги на селфи, кто он - саха, кыргыз, калмык, казах, халха монгол, узбек или каракалпак?

Время пошло. :)

Моих земляков кто знает его просьба сохранять молчание вплоть до конца голосования конкурса. -_-

Сразу говорю, что он не метис.

TIPY---KALKASET.jpg

 

Казах

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, АксКерБорж сказал:

Отказ и невозможность распознать этничность по внешности принимается

В большинстве таких случаях люди просто говорят на угад. По фото-это в принципе нереально. Был такой антропологический форум балто-славика. Так вот там была такая тема :индивидуальная типологизация. Люди выкладывали свои фото, как правила три : фас, профиль и полупрофиль. Добавляли свои параметры: рост, вес, цвет волос  и глаз, головной указатель. И эксперты более  менее знающие пытались дать оценку антропологического типа индивидуама.  Но не этническую принадлежность. 

 

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.




×
×
  • Create New...