Jump to content



Аскар

Антропология Монголов

Recommended Posts

15 минут назад, Galdan Tseren сказал:

Вы советские сказки не упоминайте

Живо отвечайте! Согласны или нет с этой присказкой? Кому я пишу?  :D

15 минут назад, Galdan Tseren сказал:

И не упоминайте всуе про "халхасцев", это слово появилось у монголов позже, так же как например, слово казах появилось гораздо позже у предков казахов. 

Ваш пример неудачный.

Потому что современные казахи прежде чем войти в Казахское ханство и стать казахами были до этого племенами керей-керейт, меркит, найман, джалаир, конгират, уйсин, кыпшак, канглы, аргын и др.  

Кем были прежде халхасцы никому не известно.

15 минут назад, Galdan Tseren сказал:

Поэтому когда вы всё время упоминаете халхасцев говоря при этом о 12 веках, то это выглядит издевательски, но больше выглядит как быдловатая дремучесть.

Вы ошибаетесь как обычно.

Применительно к 11-14 векам я никогда не использую этноним халха, халхасец, потому что история о них умалчивает.

Наоборот, это члены вашей сборной команды постоянно дремучат пытаясь выискать казахов до 15 века. :lol:

15 минут назад, Galdan Tseren сказал:

Всем известно, о % соотношении монголоидной и европеоидной расы в антропологии казахов. Вы же не будете утверждать что это мол признак единой нации, есть же причины такого парадокса. Если монголы то же как вы говорите были "одинакового расового типа" то где у них 30% европеоидов? 

Не верю в существование "чистых" рас, в частности, у монголоидов есть много подвидов. Поэтому единым сплоченным нациям (русским, казахам, армянам и т.д.) совсем не обязательно быть поголовно одного типажа.

Отсюда вывод - антропология и днк генеалогия в вопросе определения единых, полностью сформированных наций, нам не товарищи. ;)

Наши товарищи - язык и культура.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вылитый казах, если бы не одежда, не узнал бы:

 

bce8d8250b4a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, АксКерБорж сказал:

Потому что современные казахи прежде чем войти в Казахское ханство и стать казахами были до этого племенами керей-керейт, меркит, найман, джалаир, конгират, уйсин, кыпшак, канглы, аргын и др.  

Кем были прежде халхасцы никому не известно.

Керей-кереит, очень забавно выглядит, вы их уже спаровали как сиамских близнецов, чтоб не потерялись в кыпчакской степи. Такого этнонима керей-кереит нигде нет, а кереит есть.

Это вам не известно, но учиться никогда не поздно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Galdan Tseren сказал:

Керей-кереит, очень забавно выглядит, вы их уже спаровали как сиамских близнецов, чтоб не потерялись в кыпчакской степи. Такого этнонима керей-кереит нигде нет, а кереит есть.

 

Есть и были, дорогой мой, и керей, и керейт, и оба вместе. Как уже выяснили этноним произносился и писался как в единственном древнетюркском числе, так и во множественном древнетюркском числе с "т" в окончании.

 

Это похоже на "русский-русские", "халха-халхачууд". А писать я так стал, чтобы вам было понятнее о ком идет речь. 

 

Вам надо больше читать! И перестать упрямится. B)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Джон Керри метится из халха-монгольского лука. Дуэль: :)

images?q=tbn:ANd9GcTfnTTyGl2SWu9j6gDYdIn images?q=tbn:ANd9GcRkiRKdmfiu2BPjnM4k0vt

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Халха мальчики:

42_ww.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, АксКерБорж сказал:

Есть и были, дорогой мой, и керей, и керейт, и оба вместе. Как уже выяснили этноним произносился и писался как в единственном древнетюркском числе, так и во множественном древнетюркском числе с "т" в окончании.

Это похоже на "русский-русские", "халха-халхачууд". А писать я так стал, чтобы вам было понятнее о ком идет речь.

Вам надо больше читать! И перестать упрямится. B)

Вы блефуете. Ничего мы не выяснили с "керей". Вы так и не удосужились предоставить перевод, объяснение с тюрк. (казах. в частности) языков этого загадочного слова "керей". Этноним не пишется в двух числах, где вы видели чтоб в разное время и в разных местах жили халха и халхачууд. Кстати, халхачууд что то новенькое, может вы имели ввиду монголчууд. Вам надо принять точку зрения Аристова и смириться с тем что казахские керей взяли своё название от речки Кирей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Galdan Tseren сказал:

Вы блефуете 

Этноним не пишется в двух числах

Нет, я не блефую.

Пишется, об этом прямо говорит Рашид ад-Дин, это же вытекает из текстов "Юань ши" и других китайских исторических хроник.

6 минут назад, Galdan Tseren сказал:

Кстати, халхачууд что то новенькое, может вы имели ввиду монголчууд

Нет, не новенькое. Так и говорят - халхачууд.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

РАД или Юан ши писали о казахах керей?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, zet сказал:

РАД или Юан ши писали о казахах керей?

 

Нет, они писали о калмыках бузавах. :D

 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, zet сказал:

РАД или Юан ши писали о казахах керей?

Вряд ли. Про кереитов писали эт точно. Помнится сам АКБ приводил в одной из тем диаграмму племён и родов Казахстана, так вот там наряду с керей значатся и кереиты, что однозначно говорит о том, что это два разных этноса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Duwa-Soqor сказал:

Вряд ли. Про кереитов писали эт точно. Помнится сам АКБ приводил в одной из тем диаграмму племён и родов Казахстана, так вот там наряду с керей значатся и кереиты, что однозначно говорит о том, что это два разных этноса.

 

Вот ученые пошли, им даже китайские хроники ничто. Неужто станете утверждать, что средневековые китайские авторы используя 2 формы написания одного и того же племени/этнонима (без "т" и с "т" в окончании) писали о кишиджузовыских керейтах и ортаджузовских керейях? :lol: 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, АксКерБорж сказал:

Вот ученые пошли, им даже китайские хроники ничто. Неужто станете утверждать, что средневековые китайские авторы используя 2 формы написания одного и того же племени/этнонима (без "т" и с "т" в окончании) писали о кишиджузовыских керейтах и ортаджузовских керейях? :lol:

Если китайцы писали об одном племени используя две формы, то кто такие тогда современные керей орта жуза и почему в племенном составе казахов существуют керей и кереиты одновременно? Вы не задумывались об этом? Должно же быть одно племя исходя из логики которой вы придерживаетесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

АКБ опять нечем крыть.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Как вы оказывается все любите меня не упуская ни одного моего поста. Браво! :lol:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и вы ни одного не пропускаете, о чем это говорит?

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.01.2017 в 18:53, АксКерБорж сказал:

 

Как вы оказывается все любите меня не упуская ни одного моего поста. Браво! :lol:

 

Всё ясно с вами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Типы современных халха-монголов:

cead018fd9fc.jpg

e8d39e4a78f6.jpg

30c253ae7c5f.jpg

cd2b17bc3290.jpg
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

CtVaf2YWEAAEBwd.jpg

Монгольская легенда о репке.  :lol::lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Типы современных жителей Монголии:

 

75863e86cc50.jpg

0cf50fe24fc0.jpg

2afe6b16e4d0.jpg

c6d93f58f099.jpg

Типы современных жителей Внутренней Монголии, АРВМ КНР:

d8f54e5e0658.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Халха-монголки. Если бы не правый запах халатов и металлическая чашка, то отличить от казашек было бы не возможно:

7f2ac816a4aa.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

иногда встречаются итальянцы, которых от русского не отличишь хотя  в общем популяции русских и итальянцев относятся к разным расовым типам. а причина одна: разные типы, но в пределах одной большой расы

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

Халха-монголки. Если бы не правый запах халатов и металлическая чашка, то отличить от казашек было бы не возможно:

7f2ac816a4aa.jpg

 

Неужели бывают такие бабушки казашки?вроде казахи тураниды,а здесь монголоиды центр.азиат типа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, mechenosec сказал:

Неужели бывают такие бабушки казашки?вроде казахи тураниды,а здесь монголоиды центр.азиат типа.

бывают. очень часто. слева на мою похожа, хотя я сам более европеоиднее. да и границы внутри больших рас зачастую размыты и расы вообще понятие, не применимое к индивиду или нескольким людям. это характеристика для популяции

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, mechenosec сказал:

Неужели бывают такие бабушки казашки?вроде казахи тураниды,а здесь монголоиды центр.азиат типа.

Вот еще бабушки

 

3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...