Jump to content



Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

81 members have voted

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Recommended Posts

В ‎22‎.‎10‎.‎2016 в 04:02, Peacemaker сказал:

 

казахи.

%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%2000428.jpg

20090713-Mongolia-0901.jpg

 

Приятно сознавать что казахи практически не отличимые от калмыков. То же самое ногайцы, когда видишь их приятные монголоидные лица в практически чужеродном Дагестане то на душе светлеет.

Link to comment
Share on other sites

 

Известные казахские актеры Нуржуман Ихтымбаев и Ерболат Тогузаков в фильме "Подарок Сталину", смотрели фильм?

Podarok_Stalin.jpg

pzrnyya-.jpg

Link to comment
Share on other sites

В 03.12.2016 в 23:36, Duwa-Soqor сказал:

Приятно сознавать что казахи практически не отличимые от калмыков. То же самое ногайцы, когда видишь их приятные монголоидные лица в практически чужеродном Дагестане то на душе светлеет.

 

Странно, а в соседней теме ваши соотечественники говорят, что казахи и калмыки не похожи друг на друга.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Le_Raffine сказал:

Странно, а в соседней теме ваши соотечественники говорят, что казахи и калмыки не похожи друг на друга.

 

Где-то промелькнуло что для вас готовятся документы в отпуск, шеф передумал? :)

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, АксКерБорж сказал:

Где-то промелькнуло что для вас готовятся документы в отпуск, шеф передумал? :)


:ph34r: Не знаю, так то не возражаю. Тем более новогодние праздники скоро. =)

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

о сколько можно, казахи это нация состоящая из разных народов благодоря русским которые называли киргиз-кайсаки. У вас даже ДНК разные. Поэтому запад и север ближе к калмыкам, а юг к кыргызам. Когда уже вы смиритесь что вы Киргиз-кайсаки, а не русские казаки.

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, SayakKG сказал:

казахи это нация состоящая из разных народов

смиритесь что вы Киргиз-кайсаки, а не русские казаки.

 

:lol::D:qazaq1:

 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, SayakKG сказал:

Поэтому север ближе к калмыкам

 

Нам до калмыков ой-ой-ой как далеко, гораздо ближе к хантам и хакасам. :D

 

 

Link to comment
Share on other sites

Академики бывают разными и с разными мнениями. Вот например что заявил один такой мудрец в интервью газете "Мегаполис" историк-чингизовед, академик Анатолий Оловинцов. Можете смеяться или плакать как вам угодно.

 

"Казахи действительно были светлыми. Кстати, когда нашли золотого человека, он был рыжим. Вспомните имена казахских ханов, тот же Кенесары – "кене" – клещ, "сары" – рыжий. Был в истории хан Тогум, который погиб в сражении вместе с девятью своими сыновьями. Впоследствии был сложен эпос, называется "Тогыз сары", то есть девять рыжих", - рассказал ученый.

По его словам, смешение было, но не с монголами, а с китайцами.

"У тюрков был правитель Модэ, он штурмовал Китай, переходил через Великую китайскую стену. А что там интересовало тюрков? Чай, шёлк и молодые девушки, которых тысячами забирали в плен. Они и нарожали им кучу детей, метисов, с них началось смешение. Подобные набеги на Китай продолжались почти тысячу лет. Постепенно внешний вид казахов изменился, из рыжих они превратились в смуглых", - отметил Оловинцов.

По мнению академика Оловинцова, Чингисхан был тюрком, а нации монголы исторически не существовало. По его версии, в XIII веке в евразийской степи все были тюрками, в том числе и Чингисхан. Позже, собрав их в единое государство, Чингисхан назвал его условно "Монголия", что значит "вечное войско".

По его данным, в истории нет ни одного слова, написанного на монгольском языке, а на тюркском – сколько угодно. Сохранилась переписка приближённых Чингисхана с западными королями, она велась на тюркском языке.

Доктор исторических наук, профессор Булат Кумеков с мнением своего коллеги категорически не согласен. "Чингисхан был монголом и умер им, не надо делать из него тюрка или казаха. Он даже не был тюркоязычным. В начале истории, когда монголы только пришли на территорию Казахстана, они говорили на монгольском языке. Их основной документ – дощечка пайцзы – это своего рода паспорт, который выдавали каждому воину. Этот документ был написан на монгольском языке", - прокомментировал Кумеков.

Отметим, споры о "национальной принадлежности" Чингисхана не утихают.  Не только казахи, татары и даже якуты говорят, что он был их нации.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Galdan Tseren сказал:

Академики бывают разными и с разными мнениями. Вот например что заявил один такой мудрец в интервью газете "Мегаполис" историк-чингизовед, академик Анатолий Оловинцов. Можете смеяться или плакать как вам угодно.

 

"Казахи действительно были светлыми. Кстати, когда нашли золотого человека, он был рыжим. Вспомните имена казахских ханов, тот же Кенесары – "кене" – клещ, "сары" – рыжий. Был в истории хан Тогум, который погиб в сражении вместе с девятью своими сыновьями. Впоследствии был сложен эпос, называется "Тогыз сары", то есть девять рыжих", - рассказал ученый.

По его словам, смешение было, но не с монголами, а с китайцами.

"У тюрков был правитель Модэ, он штурмовал Китай, переходил через Великую китайскую стену. А что там интересовало тюрков? Чай, шёлк и молодые девушки, которых тысячами забирали в плен. Они и нарожали им кучу детей, метисов, с них началось смешение. Подобные набеги на Китай продолжались почти тысячу лет. Постепенно внешний вид казахов изменился, из рыжих они превратились в смуглых", - отметил Оловинцов.

По мнению академика Оловинцова, Чингисхан был тюрком, а нации монголы исторически не существовало. По его версии, в XIII веке в евразийской степи все были тюрками, в том числе и Чингисхан. Позже, собрав их в единое государство, Чингисхан назвал его условно "Монголия", что значит "вечное войско".

По его данным, в истории нет ни одного слова, написанного на монгольском языке, а на тюркском – сколько угодно. Сохранилась переписка приближённых Чингисхана с западными королями, она велась на тюркском языке.

Доктор исторических наук, профессор Булат Кумеков с мнением своего коллеги категорически не согласен. "Чингисхан был монголом и умер им, не надо делать из него тюрка или казаха. Он даже не был тюркоязычным. В начале истории, когда монголы только пришли на территорию Казахстана, они говорили на монгольском языке. Их основной документ – дощечка пайцзы – это своего рода паспорт, который выдавали каждому воину. Этот документ был написан на монгольском языке", - прокомментировал Кумеков.

Отметим, споры о "национальной принадлежности" Чингисхана не утихают.  Не только казахи, татары и даже якуты говорят, что он был их нации.

Вон откуда ноги растут,этого "академика " тут не раз приводили,а кто по нацональнасти  Кумеков?в любом случае респект ему.он то и есть настоящий академик.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Galdan Tseren сказал:

Академики бывают разными и с разными мнениями. Вот например что заявил один такой мудрец в интервью газете "Мегаполис" историк-чингизовед, академик Анатолий Оловинцов. Можете смеяться или плакать как вам угодно.

 

"Казахи действительно были светлыми. Кстати, когда нашли золотого человека, он был рыжим. Вспомните имена казахских ханов, тот же Кенесары – "кене" – клещ, "сары" – рыжий. Был в истории хан Тогум, который погиб в сражении вместе с девятью своими сыновьями. Впоследствии был сложен эпос, называется "Тогыз сары", то есть девять рыжих", - рассказал ученый.

По его словам, смешение было, но не с монголами, а с китайцами.

"У тюрков был правитель Модэ, он штурмовал Китай, переходил через Великую китайскую стену. А что там интересовало тюрков? Чай, шёлк и молодые девушки, которых тысячами забирали в плен. Они и нарожали им кучу детей, метисов, с них началось смешение. Подобные набеги на Китай продолжались почти тысячу лет. Постепенно внешний вид казахов изменился, из рыжих они превратились в смуглых", - отметил Оловинцов.

По мнению академика Оловинцова, Чингисхан был тюрком, а нации монголы исторически не существовало. По его версии, в XIII веке в евразийской степи все были тюрками, в том числе и Чингисхан. Позже, собрав их в единое государство, Чингисхан назвал его условно "Монголия", что значит "вечное войско".

По его данным, в истории нет ни одного слова, написанного на монгольском языке, а на тюркском – сколько угодно. Сохранилась переписка приближённых Чингисхана с западными королями, она велась на тюркском языке.

Доктор исторических наук, профессор Булат Кумеков с мнением своего коллеги категорически не согласен. "Чингисхан был монголом и умер им, не надо делать из него тюрка или казаха. Он даже не был тюркоязычным. В начале истории, когда монголы только пришли на территорию Казахстана, они говорили на монгольском языке. Их основной документ – дощечка пайцзы – это своего рода паспорт, который выдавали каждому воину. Этот документ был написан на монгольском языке", - прокомментировал Кумеков.

Отметим, споры о "национальной принадлежности" Чингисхана не утихают.  Не только казахи, татары и даже якуты говорят, что он был их нации.

И вот эта теория,что тюрков  "испортили" китайцы,монголы,джунгары- от таких "академиков" именно, и идет.мое мнение кипчаки уже были "кашей"из тюрков и монголов и бог его знает кого еще,впроче м как и все мы :D

Link to comment
Share on other sites

 

Типичный казах керей, то бишь по летописному керейт (Монголия, аймак Баян-Ульгий) - зеленые глаза, рыжие волосы и светлая кожа при чисто монголоидных чертах лица (у нас наши керей такие же, хотя многие уже перемешались, по крайней мере мой маркум отец был такого типа):

7d320f93a205.jpg
 

Ведь Рашид ад-Дин приводя легендарное книжное прозвище сыновей Есекей батыра "бурджигин" имел в виду именно такие зеленые глаза, что было переведено русским переводчиком (наверняка не знакомого с таким цветом глаз) по привычному для него, как "синеокие".

Хотя в общем-то и в в нашем языке зеленоглазых называют синеокими - "көк көз". ;)

 

Ведь наверное не зря днк маркер чингизидов и керей-керйетов один в один? 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Markus сказал:

Может надо по вашему совету в ДТС-уйгуров смотреть ?

 

Никуда смотреть не надо, здесь тема про антропологию (с тюркским прозвищем клана никаких вопросов не было ни у РАДа, ни у нас). 

 

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Markus сказал:

Почему "борджигин", а не "көк көз" ваши предки язык сменили ?

 

Зачем же так? Раз Рашид ад-Дин пишет, что это тюркское слово, значит оно тюркское, вопросов здесь нет.

Но ведь в любом языке есть масса синонимов, от того и богатство языка проявляется. Одно и то же выражение можно передать по разному.

Касательно "бурджигин" Рашид ад-Дина могу предположить, что его могли исковеркать:

1. Или сам перс летописец (на слух от дальних потомков Чингизхана или сам при написании арабицей);

2. Или переводчик летописи на русский язык (от незнания смысла или может с какой-то целью);

3. Или еще что-то могло повлиять, кто его знает?

Потому что, например, если попытаться выразиться чем-то похожим на тюркском/ казахском языке, то слегка не бьет в цель. У нас есть слово "бөрте" (произносится - бөртө) со значением "серый" (цвет, масть). Вполне могло быть в оригинале, к примеру, "бөртөшін" или еще как-то.

 

Если я хоть в чем-то прав, то современные монголы при выборе рода при получении паспорта должны писаться не "боржгон", а "буртечин". :) 

 

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Markus сказал:

Если вам видится бөртөшін и вы игнорируете ДТС, то пишите 

бөртөшін !

 

Если вы про тюркское слово племянник по женской линии, то можете слега видоизменить мой вариант на "бөртджигин".

А если вы про тюркское слово принц, то можете слегка видоизменить мой вариант на "бөртегин".

В любом случае это не "боржгон". :)

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.


×
×
  • Create New...