Jump to content



Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

79 members have voted

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Recommended Posts

:ost1: Уважаемый господин Bas1!

Спасибо за фото этих прекрасных созданий. Почаще бы таких фотосессий.

А то не которые расисты и анти-тюркисты хотят представить тюрок уродами.

Мне очень заинтересовали светлые глаза у первой ханум. Это линзы?

В Турции и в Азербайджане, также средь соплеменников татар российских и

украинских блондинок и смуглых с светлыми глазами хоть отбовляй.

Среди казахов, киргизов также среди якутов и алтайцев светлоглазые встречаются?

(хотя если среди казахов, киргизов есть рыжики, то значит и светлоглазые тоже

должны быть) .

С уважением, Oquzer...

Это не линзы уважаемый Oquzer. Зеленоглазые и голубоглазые казахи конечно не сильно распространены, но светлоокие, в частности со светло-коричневыми глазами довольно часто встречаются.

http://s52.radikal.ru/i135/0812/02/81b1b8588885.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да у меня дядя голубоглазый.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да у меня дядя голубоглазый.

Казахи- истинные арийцы :D Все-таки чувствуется, что казахи считают европеойдный типаж более красивым, идеальным, так как везде стремятся его выставить за типаж нации. Тогда о каком родстве с Чингиз-ханом может идти речь?

Мы же наоборот гордимся своей монголойдностью. Где еще найдете монголойдный народ в Европе? Мы единственные европейцы-монголойды. Ногайские степи или, как называют ее ногайцы, Ногайстан находится в Дагестане, за р.Кума, поэтому их территория находится не в Европе, их европейцами назвать нельзя. Калмыкия же полностью находится в Юго-Восточной Европе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Казахи- истинные арийцы :D Все-таки чувствуется, что казахи считают европеойдный типаж более красивым, идеальным, так как везде стремятся его выставить за типаж нации. Тогда о каком родстве с Чингиз-ханом может идти речь?

Мы же наоборот гордимся своей монголойдностью. Где еще найдете монголойдный народ в Европе? Мы единственные европейцы-монголойды. Ногайские степи или, как называют ее ногайцы, Ногайстан находится в Дагестане, за р.Кума, поэтому их территория находится не в Европе, их европейцами назвать нельзя. Калмыкия же полностью находится в Юго-Восточной Европе.

Казахи это смесь разных типажей, но с преобладанием монголоидной компоненты. Мы такие какие есть. Калмыки, кстати, тоже уже не такие как халха. Это нормальное явление. Чингисхан, кстати, был рыжеволосым и он это выделял. Редкое, всегда необычное. В Европе, например, азиатская внешность считается привлекательной. Они сами говорят о себе, что мы де бесцветные.

Насчет географии, то напомню, что 25% территории Казахстана находится в Европе, не говоря о том, что в самой России их миллион.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Казахи это смесь разных типажей, но с преобладанием монголоидной компоненты. Мы такие какие есть. Калмыки, кстати, тоже уже не такие как халха. Это нормальное явление. Чингисхан, кстати, был рыжеволосым и он это выделял. Редкое, всегда необычное. В Европе, например, азиатская внешность считается привлекательной. Они сами говорят о себе, что мы де бесцветные.

Насчет географии, то напомню, что 25% территории Казахстана находится в Европе, не говоря о том, что в самой России их миллион.

Да не рыжеволосый он был, а брюнет, с коричневыми волосами, просто у монгольских народов людей с коричневыми волосами называют рыжими и глаза светлокарие или сероватые, а не голубые или зеленые. Его род Борджигин переводят как синеокие, но бор- это серый, а не синий.

Калмыки никогда и не были халхами. У нас нет калмыков-европеойдов или "сартойдов", все монголойды, светлоглазых мало, но у кого есть синие глаза, то у них в роду через каждые два поколения появляется этот признак. У нас даже русские бывают волосы в черный цвет красят, и макияж под калмычек делают, создают эффект "раскосости". А еще калмыки иногда бывают с немного кавказойдной внешностью. Помню, одного такого в школьном лагере очень сильно задразнили, надеюсь он нас простил :D

25%- это преувеличение, намного меньше территории. Вот карта, граница примерно проходит через нас.пункт Калмыково, судя по названию, там тоже жили калмыки, а не казахи http://www.geo-tour.net/Asia/Images/kazakhstan/map.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да не рыжеволосый он был, а брюнет, с коричневыми волосами, просто у монгольских народов людей с коричневыми волосами называют рыжими и глаза светлокарие или сероватые, а не голубые или зеленые. Его род Борджигин переводят как синеокие, но бор- это серый, а не синий.

Калмыки никогда и не были халхами. У нас нет калмыков-европеойдов или "сартойдов", все монголойды, светлоглазых мало, но у кого есть синие глаза, то у них в роду через каждые два поколения появляется этот признак. У нас даже русские бывают волосы в черный цвет красят, и макияж под калмычек делают, создают эффект "раскосости". А еще калмыки иногда бывают с немного кавказойдной внешностью. Помню, одного такого в школьном лагере очень сильно задразнили, надеюсь он нас простил :D

25%- это преувеличение, намного меньше территории. Вот карта, граница примерно проходит через нас.пункт Калмыково, судя по названию, там тоже жили калмыки, а не казахи http://www.geo-tour.net/Asia/Images/kazakhstan/map.jpg

У нас рыжими называют не огненно рыжих (такие тоже встречаются), а людей со коричневыми волосами и рыжеватым отливом (его видно на солнечном свету). Просто коричнево-волосых у нас большинство.

Да, там не 25, а где-то 15%.

В Калмыково вероятно когда-то жили калмыки, а может и не жили :). Но казахи там всегда жили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У нас рыжими называют не огненно рыжих (такие тоже встречаются), а людей со коричневыми волосами и рыжеватым отливом (его видно на солнечном свету). Просто коричнево-волосых у нас большинство.

Да, там не 25, а где-то 15%.

В Калмыково вероятно когда-то жили калмыки, а может и не жили :). Но казахи там всегда жили.

Bas1 А ты хорошо знаешь о западном Казахстане....ты сам родом откуда?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да не рыжеволосый он был, а брюнет, с коричневыми волосами, просто у монгольских народов людей с коричневыми волосами называют рыжими и глаза светлокарие или сероватые, а не голубые или зеленые. Его род Борджигин переводят как синеокие, но бор- это серый, а не синий.

хм.. пытаюсь представить человека с природными коричневыми волосами .

может это тот цвет,что по русски называется - русый или темнорусый ? Тогда это для монголов совсем не характерно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bas1 А ты хорошо знаешь о западном Казахстане....ты сам родом откуда?

Ага журт Оралдан.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ага журт Оралдан.

Мне тоже не верили казахи с разных регионов что казашки западные, то есть Уральские не отличаются по внешностью остальных регионов Казахстана.Вот ты мой первый сторонник на форуме ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
хм.. пытаюсь представить человека с природными коричневыми волосами .

может это тот цвет,что по русски называется - русый или темнорусый ? Тогда это для монголов совсем не характерно

Ты видел много монголов? Как мне рассказывали земляки, побывавшие в Монголии, монголы в основном светлее калмыков, как кожей так и волосами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Казахи- истинные арийцы :D Все-таки чувствуется, что казахи считают европеойдный типаж более красивым, идеальным, так как везде стремятся его выставить за типаж нации. Тогда о каком родстве с Чингиз-ханом может идти речь?

Мы же наоборот гордимся своей монголойдностью. Где еще найдете монголойдный народ в Европе? Мы единственные европейцы-монголойды. Ногайские степи или, как называют ее ногайцы, Ногайстан находится в Дагестане, за р.Кума, поэтому их территория находится не в Европе, их европейцами назвать нельзя. Калмыкия же полностью находится в Юго-Восточной Европе.

Сказав что мой дядька голубоглазый я не имел ввиду его арийскость. Это было информативное предложение. Если вы когда-нить сдавали тест ТОЕФЛ то вы поймете. И я не сказал что он у меня красивый и я хочу быть похожим на него. А про Чингисхана и его казахскость не все казахи согласны.

Мне тоже не верили казахи с разных регионов что казашки западные, то есть Уральские не отличаются по внешностью остальных регионов Казахстана.Вот ты мой первый сторонник на форуме ))))

Саягуль наша нация тем и отличается что нет различий во внешности по регионам. Это наша уникальность. Неужто если я поеду к вам на запад ваши сразу скажут что я южанин?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На фото как девушки, так и парни могли бы прокатить за казахов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
хм.. пытаюсь представить человека с природными коричневыми волосами .

может это тот цвет,что по русски называется - русый или темнорусый ? Тогда это для монголов совсем не характерно

Нет, по-русски темно-русый это все-таки такой... темно-пепельный. Не знаю, как правильно сказать.

Все-таки, темно-коричневый, и темно-русый - это разные цвета.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно узнать, кого Вы называете уродами? Не монголойдов случайно ли? Светлоглазые азербайджанцы- это интересно, неужели действительно "хоть отбовляй"? Видел одного, но он был на четверть русский, от бабушки передалось.

Один азербайджанец - это ещё не весь народ.

Я азербайджанская тюрчанка с материнской и отцовской сторон. Я не могу поставить фоток своих родственников, но с материнской стороны все родственники светловолосые, светлоглазые, некоторые с примесью монголоидности. С отцовской стороны есть как темноглазые, так и снежнобелые и светлоглазые. Таких как мои светлые родственники действительно немало в Азербайджане.Среди моих родственников нет и не было русских.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Один азербайджанец - это ещё не весь народ.

Я азербайджанская тюрчанка с материнской и отцовской сторон. Я не могу поставить фоток своих родственников, но с материнской стороны все родственники светловолосые, светлоглазые, некоторые с примесью монголоидности. С отцовской стороны есть как темноглазые, так и снежнобелые и светлоглазые. Таких как мои светлые родственники действительно немало в Азербайджане.Среди моих родственников нет и не было русских.

:ost1: Уважаемая госпожа kirpi!

Однажды в Баку меня пригласили в поселок

Нордаран (не очень рядом с городом). Там в основном исламско-шиитские

традиции. Народ поселка гостепримный но на браки с чужаками,

даже если чужак -- азербайджанец сунит или не молящийся,

смотрели косо. Так вот веками в этом поселке одни

родственные браки. Сколько-же светлоглазых блондинов там

было?! Я даже подумал, что они может даже не тюрки.

Но, племенные кварталы носили тюркские имена и мне сказали

что погребальные камни в деревенской кладбище идентичны с

раннеисламскими (междупрочим сунитскими) и Каваказа и

западного Туркестана (т.е. "туркмэнско-огузские).

Да и много слов они говорили на "казахский лад" :

"эй" - "эв" (дом), "олы-улы" - "оглы" (сын).

Я вообще то о том, что где то читал, что у европоидов есть

"склонность" к "светлости" по причине длительных родственных

браков. То есть не объязательно иметь примесь, между прочим

"светлость" памирских таджиков этим тоже объясняли...

С уважением, Oquzer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Один азербайджанец - это ещё не весь народ.

Я азербайджанская тюрчанка с материнской и отцовской сторон. Я не могу поставить фоток своих родственников, но с материнской стороны все родственники светловолосые, светлоглазые, некоторые с примесью монголоидности. С отцовской стороны есть как темноглазые, так и снежнобелые и светлоглазые. Таких как мои светлые родственники действительно немало в Азербайджане.Среди моих родственников нет и не было русских.

Тюрчанка, в смысле турчанка? Турков действительно видел светлых, даже рыжих. Но как сами азербайджнцы мне говорили, что турки намного светлее чем азербайджанцы.

Кстати северокавказские народы тоже часто бывают светлыми, согласно расологам- это следствие автохонизма и солненой радиации, ведь в горной местности контакты с другими нас.пунктами редки, вот и происходило кровосмешение. Тоже самое можно наблюдать и у северных монголойдов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тюрчанка, в смысле турчанка? Турков действительно видел светлых, даже рыжих. Но как сами азербайджнцы мне говорили, что турки намного светлее чем азербайджанцы.

Кстати северокавказские народы тоже часто бывают светлыми, согласно расологам- это следствие автохонизма и солненой радиации, ведь в горной местности контакты с другими нас.пунктами редки, вот и происходило кровосмешение. Тоже самое можно наблюдать и у северных монголойдов.

:ost1: Уважаемый господин huarang!

Я, как наполовину азербайджанец, скажу что, у них понятие "азербайджанец"--

это вроде как приднадлежности к государству, "суперэтносу". А так большинство

в национальном плане "тюрки". Как я знаю у моего прадеда по материнской линии в

паспорте был записан "тюрк". В 1933 году это нацназвание было запрещено в Азербайжане.

А в русском определении "тюрк" и "турок" разные понятия. Но в Азербайджане

по форме эти слова пишутся одинаково, "turk" через "u" c двоеточием на шапке,

как у немцев. А по литературному они себя различают так, "анатолийский тюрк",

"османский тюрк", "азербайджанский, или азерийский тюрк" и т.д. Азербайджанцы

Ирана (Южный Азербайджан) поголовно себя называют "тюрк". У турок же

светлость, имеет кроме исконного еще и "импортный" корень (янычары, европейская

кровь).

Очень интересная информация. Все время боялся говорить, мол засмеют. В прошлом

году в Москве видел чистых монголоидов со светлой кожей, не очень темными

волосами, светлыми (вроде желтыми, серыми) глазами. Из дали, не удобно было

спросить их национальность. Если у Вас есть информация по книгам или

инетссылки, прошу представить их. Выходит что, длительные родственные браки,

и у монголоидной расы ведут к "светлости".

С уважением, Oquzer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
:ost1: Уважаемый господин huarang!

Я, как наполовину азербайджанец, скажу что, у них понятие "азербайджанец"--

это вроде как приднадлежности к государству, "суперэтносу". А так большинство

в национальном плане "тюрки". Как я знаю у моего прадеда по материнской линии в

паспорте был записан "тюрк". В 1933 году это нацназвание было запрещено в Азербайжане.

А в русском определении "тюрк" и "турок" разные понятия. Но в Азербайджане

по форме эти слова пишутся одинаково, "turk" через "u" c двоеточием на шапке,

как у немцев. А по литературному они себя различают так, "анатолийский тюрк",

"османский тюрк", "азербайджанский, или азерийский тюрк" и т.д. Азербайджанцы

Ирана (Южный Азербайджан) поголовно себя называют "тюрк". У турок же

светлость, имеет кроме исконного еще и "импортный" корень (янычары, европейская

кровь).

Очень интересная информация. Все время боялся говорить, мол засмеют. В прошлом

году в Москве видел чистых монголоидов со светлой кожей, не очень темными

волосами, светлыми (вроде желтыми, серыми) глазами. Из дали, не удобно было

спросить их национальность. Если у Вас есть информация по книгам или

инетссылки, прошу представить их. Выходит что, длительные родственные браки,

и у монголоидной расы ведут к "светлости".

С уважением, Oquzer...

Уважаемый Oquzer,

Да, я в курсе, что в турецком языке слово тюрк и турок- это одно и тоже, просто в русском языке как то по-другому, вот я и уточняю. Я даже не знал, что азербайджанцы себя называют тюрк, спасибо.

Мой знакомый якут показывал фото своих одноклассников. Так там около половины якутов (несмешанных) были светлоглазы и волосы светлее, чем у нас, хотя черты лица очень сильно монголойдные, т.е. глаза очень узкие, лицо очень плоское и широкое. Раньше я думал, что это- следствие длительного проживания в северных щиротах, вроде как солнце мало и соответственно мало меланина в коже, волосах и глазах. Но как тогда объяснить светловолосость австралойдов, которые живут в тропиках?! Они длительное время были изолированы от других народов, может поэтому и "облондинились"?

Вот фото одного натурального "блондина" австралойда

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...uatu_blonde.jpg

Как я помню, светлоглазость- это рецессивный признак, соответственно ребенок рождается светлоглазым, только, если у обойх родителей были светлоглазые предки, т.е. присутствует общий рецессивный ген. Тогда получается, что если в изолированной местности живут одни светлоглазые, то значит у них общий рецессивный ген.

Я думаю, что со светлыми волосами это тоже как-то связано. У литературного персонажа Печорина были светлые волосы и темная борода, что являлось признаком породы, как говорилось в произведении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может переименуете тему на "Европеоидность казахов"? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может переименуете тему на "Европеоидность казахов"? :D

Такая тема уже есть. Думаю следующая будет негройдность казахов :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может переименуете тему на "Европеоидность казахов"? :D

:ost1: Уважаемый господин Eldar_Naiman!

Юмор дело хорошее... Но вот госпожа Амангельды Касимовна

Нарымбаева (автор "Аркаим -- очак тюркской цивилизации")

совсем не шутит! Как я знаю из "цыгансой почты" турецких

диаспор, в Европе скурпулезно анализируют ее книгу.

Кажись она если не в десятку, то в девятку точно попала,

даже Кузьмина со своим "персоязычным андроновцем" в оуте.

А вообще-то, это "личное дело" казахов. Но, если они в отказе

от европоидов Дэшти-Кипчака в до Чингисовую эпоху, что же,

придется нам -- татарам "приватизировать этих исторических

бедолаг"! (не отдать же их цыганам или "проторусским" скинхедам?!)

С уважением, Oquzer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
:ost1: Уважаемый господин Eldar_Naiman!

Юмор дело хорошее... Но вот госпожа Амангельды Касимовна

Нарымбаева (автор "Аркаим -- очак тюркской цивилизации")

совсем не шутит! Как я знаю из "цыгансой почты" турецких

диаспор, в Европе скурпулезно анализируют ее книгу.

Кажись она если не в десятку, то в девятку точно попала,

даже Кузьмина со своим "персоязычным андроновцем" в оуте.

А вообще-то, это "личное дело" казахов. Но, если они в отказе

от европоидов Дэшти-Кипчака в до Чингисовую эпоху, что же,

придется нам -- татарам "приватизировать этих исторических

бедолаг"! (не отдать же их цыганам или "проторусским" скинхедам?!)

С уважением, Oquzer...

:kz1: Уважаемый господин Oquzer!

Дешти-Кыпчак наше наследие. :tw1:

Казахи есть монголоидные, европеоидные, и индо-европеоидные.

Странно что в теме "Монголоидность казахов" пишут о европеоидности казахов. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...