Jump to content



Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

78 members have voted

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Recommended Posts

23 часа назад, mechenosec сказал:

Респект! Вот такие фото надо больше выкладывать ,чтобы некоторым неповадно было выкладывать фото меньшинства, т е узкоглазых казахов :D

Вот таких у нас тоже море! Иногда некотооые аргыны очень похожи на иранцев, пуштунов, индусов, узбеков, азербайджанцев. Некоторые даже на славян похожи. Умел бы выкладывать фото - закидал бы.

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
‎09‎.‎04‎.‎2019 в 08:33, Le_Raffine сказал:

 

image.jpg

 

Калмыцкие фольки совсем поехали я смотрю. :D

Например, летом 1608 г. в ойратские улусы с русскими товарами ездила группа тарских жителей, вернувшись обратно только в конце декабря этого года. С ними прибыли и послы от Далай-Батура и Эзинея – Игитей и Катай. С их слов также стало известно о начавшихся военных действиях ойратов против Алтын-хана и казахов. В то время как ойратское войско ушло на войну, семьи и имущество было оставлено на прежнем кочевье, в 10 днях пути от Тары.  Заключенное соглашение с царским правительством позволяло ойратским тайшам теперь не опасаться за безопасность своих семей и имущества во время военных действий, и они не скрывали своих надежд на дальнейшее русско-ойратское сотрудничество39.

http://kigiran.com/sites/default/files/tepkeev_oiraty.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
‎09‎.‎04‎.‎2019 в 08:33, Le_Raffine сказал:

Согласно сведениям из русских источников, можно прийти к выводу, что появление ойратов на Эмбе было связано с поражением группировки Чокура от казахов. По сообщению стрельцов в Астрахани, побывавших в плену у алтыульцев, осенью 1627 г. объединенные силы сторонников Чокура численностью до 40 тыс. воинов, в ответ на вероломное нападение казахского хана Есима на улус Мерген-Темене летом этого года, ходили на казахов войною, но снова потерпели от них сокрушительное поражение. Силы Чокура и его соратников рассеялись, а около 2 тыс. ойратов, таким образом, оказались в верховьях Эмбы. Отсюда они отправили пятерых посланцев к алты-ульским мирзам Султанаю и Шейх-Мухаммеду с предло-жением объединиться и совершить совместный набег на ногайские улусы под Астраханью. Но мирзы отказались, сославшись на малочисленность и желание уйти кочевать в Туркестан или под Ургенч22.Таким образом, в течение 1627 г. группировка Чокура дважды подверглась разгрому со стороны казахского хана Есима. Отсюда можно прийти к выводу, что первое по-явление ойратов на Эмбе было связано именно с пораже-нием группировки Чокура от казахов. Военные неудачи, как правило, сопровождавшиеся значительными потерями скота и имущества, требовали от кочевников искать новые возможности поживиться за счет более слабого соседа. Часть ойратов выступала за то, «чтоб идти войною на нагайские улусы, а другая де половина их говорят, чтоб им на нагайские улусы войною не ходить»23.

http://kigiran.com/sites/default/files/tepkeev_oiraty.pdf

Калмыцкие фольки совсем поехали я смотрю. :D

Речь идёт всего лишь об одной группировки Чокура. Непонятно чему ты так радуешься и что этим хотел сказать. Более того эпизодов о поражении казахов от ойратов существует великое множество и я могу их легко здесь изложить без всякого ура замшелого патриётизма. Но не стану, дабы не устраивать здесь детский сад. Но то что, ойраты были буфером между востоком (Цинской империей) и западом в лице Ср. Азией всем известно. Не для кого не секрет и то что ойраты воевали на два фронта - западный и восточный. И когда ойраты были заняты на восточном фронте, этим часто пользовались доблестные казахские батыры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Yerzhan1980 сказал:

Умел бы выкладывать фото - закидал бы.

 

2 часа назад, Заиль сказал:

 Как загрузить фотки?

 1. Если фотография в открытом доступе в сети, достаточно скопировать ссылку и вставить в сообщение.

2. Скорее проблема не в этом, тогда надо сначала загрузить фотографии в галерею. Слева наверху есть вкладка "сообщество", и там же вкладка "галерея". Нажимаете туда, попадаете в страницу где будет справа кнопка "добавить изображения". Нажимаете на эту кнопку, и выбрав категорию о чем эта фотография, загружаете. После этого, когда хочется прикрепить изображение/фото в публикации, справа снизу есть кнопка "вставить медиа" (когда набираете сообщение), нажав туда выбираете "существующее вложение" и там увидите свои изображения которые вы загрузили в галерее, и их можно уже прикреплять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11.04.2019 в 21:41, mechenosec сказал:

Понятно, он как Сомоса был? :D, а в советском мультике ещё тот калмык был :lol:

ну, возможно, у мультипликатора личные счеты с калмыками...Кому там вы накостыляли в прошлом?...:asker13mt:

Share this post


Link to post
Share on other sites
12.04.2019 в 07:42, Steppe Man сказал:

чисто тувино-цаатанское лицо.

Знаете, а ведь от некоторых калмыков я и правда слышал версию что чисто внешне калмыки имеют больше сходства с тувинцами чем с халха, к тому же - Цаатн это наш калмыцкий род, да и -Тубанкин тоже есть. Так что возможно вы правы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Le_Raffine сказал:

У детей глаза явно расширены с помощью фотошопа.

Ну это мелочи, просто идёт явный перекос , юзеры выставляют типичных монголоидов, а надо бы больше таких -туранидных фото, иначе придётся переделывать знаменитое выражение в : и стали кыпчаки точно татары.. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Yerzhan1980 сказал:

Вот таких у нас тоже море! Иногда некотооые аргыны очень похожи на иранцев, пуштунов, индусов, узбеков, азербайджанцев. Некоторые даже на славян похожи. Умел бы выкладывать фото - закидал бы.

Давно надо ,а то тут некоторые совсем чувство меры потеряли, может пора приводить их в чувство? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Карай сказал:

ну, возможно, у мультипликатора личные счеты с калмыками...Кому там вы накостыляли в прошлом?...:asker13mt:

Это смотря с какого времени считать? С Таншихая или Модэ? С Чингисхана ? С Хо-Урлюка  или Галдан - Бошокту? Думаю недовольных слишком много будет, щас хрен вычислишь :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

....эпизодов о поражении казахов от ойратов существует великое множество и я могу их легко здесь изложить без всякого ура замшелого патриётизма...

На мой взгляд бравировать и кичиться этим сейчас не имеет никакого смысла. Народов с большой историей множество, но эволюция, выживаемость человечества и отдельных народов, как показывает практика, зависят от огромного количества факторов. При этом военное искусство лишь один из них. И мы не знаем какая формула наилучшая. Помимо военных побед нужно уметь ладить с соседями, сохранять и приумножать своё потомство, заниматься своей культурой и познавать другие, созидать и креативить в интересах развития собственного народа. Не терять себя даже под внешним давлением. Нужно уметь побеждать не только в бою, но и за партой, рисуя картины, создавая кино и шедевры литературы. И много чего ещё нужно, чтобы народ оставался народом.

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Yerzhan1980 сказал:

На мой взгляд бравировать и кичиться этим сейчас не имеет никакого смысла. Народов с большой историей множество, но эволюция, выживаемость человечества и отдельных народов, как показывает практика, зависят от огромного количества факторов. При этом военное искусство лишь один из них. И мы не знаем какая формула наилучшая. Помимо военных побед нужно уметь ладить с соседями, сохранять и приумножать своё потомство, заниматься своей культурой и познавать другие, созидать и креативить в интересах развития собственного народа. Не терять себя даже под внешним давлением. Нужно уметь побеждать не только в бою, но и за партой, рисуя картины, создавая кино и шедевры литературы. И много чего ещё нужно, чтобы народ оставался народом.

+ удача ,и народы не существовали в вакууме, многое зависело от окружения, т е от многих факторов, фортуна далеко не последний фактор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, mechenosec сказал:

+ удача ,и народы не существовали в вакууме, многое зависело от окружения, т е от многих факторов, фортуна далеко не последний фактор.

Да, так и есть. Тем более мы не знаем что произойдет через 100 лет и какие народы и ценности будут в авангарде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Yerzhan1980 сказал:

Да, так и есть. Тем более мы не знаем что произойдет через 100 лет и какие народы и ценности будут в авангарде.

Согласен, Хивинскому и Кокандскому ханствам удалось сохранять независимость до 19 в не потому что они были сильнее чем татарские - Казань и Астрахань и Ногайская орда, они просто были до поры до времени вне досягаемости России, которая вела войны на западе. Ну и ойраты ничего не могли противопоставить  потенциалу Китая, хотя сопротивлялись долго, мы знаем кто нас победил, а кто воспользовался плодами этой победы манджуров, в сказки не верим. Так что география, т е удача играла главную роль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, mechenosec сказал:

... мы знаем кто нас победил, а кто воспользовался плодами этой победы манджуров, в сказки не верим.

Возможно будет шанс многое исправить. Главное не забывать кто ваши братья, хоть многоюродные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Yerzhan1980 сказал:

Возможно будет шанс многое исправить. Главное не забывать кто ваши братья, хоть многоюродные.

В истории нет сослагательного смысла,поезд уже давно ушёл, ничего не исправить. А победители всё те же , две мощные империи- Российская и Китайская. Если судить чисто по гаплам то да, наши братья - Казахи, только гаплы ведь дело второстепенное, главное язык и культура.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, mechenosec сказал:

Согласен, Хивинскому и Кокандскому ханствам удалось сохранять независимость до 19 в не потому что они были сильнее чем татарские - Казань и Астрахань и Ногайская орда, они просто были до поры до времени вне досягаемости России, которая вела войны на западе. Ну и ойраты ничего не могли противопоставить  потенциалу Китая, хотя сопротивлялись долго, мы знаем кто нас победил, а кто воспользовался плодами этой победы манджуров, в сказки не верим. Так что география, т е удача играла главную роль.

Ну так халха еще ближе к маньчжурам были чем вы. 

Одной географией не получится отмахаться!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Zake сказал:

Ну так халха еще ближе к маньчжурам были чем вы. 

Одной географией не получится отмахаться!

Ну так они и просили помощь у манджур против ойратов, т е покорились, ойраты не желали покоряться. Да и России не покорились а ушли, остались только те кто был на правом берегу Волги, и не смогли уйти из-за того что Волга в тот январь не замерзла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Zake сказал:

Ну так халха еще ближе к маньчжурам были чем вы. 

Одной географией не получится отмахаться!

География решает всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mechenosec сказал:

География решает всё.

Ну так халха же географически ближе к маньчжурам???

Чё то не клеится у вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mechenosec сказал:

Ну так они и просили помощь у манджур против ойратов, т е покорились, ойраты не желали покоряться. Да и России не покорились а ушли, остались только те кто был на правом берегу Волги, и не смогли уйти из-за того что Волга в тот январь не замерзла.

Короче дело не в географии. Вернее не только. 

У ваших правителей  были стратег просчеты. В итоге как следствие  крах всего народа из за безответственного руководства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Zake сказал:

Ну так халха же географически ближе к маньчжурам???

Чё то не клеится у вас.

Не пойму вас? И что? Они ведь не подверглись геноциду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mechenosec сказал:

Не пойму вас? И что? Они ведь не подверглись геноциду.

Ну так дело не только в географии значит?

Вы вообще свои посты читаете? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Zake сказал:

Короче дело не в географии. Вернее не только. 

У ваших правителей  были стратег просчеты. В итоге крах.

Хорошо, в чём был просчёт Казанского ханства, напротив Кокандского? В том что были в зоне досягаемости? А Монголию вообще сложно завоёвывать, интересно кто из завоевателей смог бы вынести монгольскую зиму?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Zake сказал:

Ну так дело не только в географии значит?

Вы вообще свои посты читаете? 

География решает, климат в Джунгарии позволял воевать, это не Монголия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mechenosec сказал:

Хорошо, в чём был просчёт Казанского ханства, напротив Кокандского? В том что были в зоне досягаемости? А Монголию вообще сложно завоёвывать, интересно кто из завоевателей смог бы вынести монгольскую зиму?

Вообще временные рамки учитываете Меченосец? Это вообще разные эпохи. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...