Jump to content



Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

78 members have voted

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Recommended Posts

Боец ММА Азамат Бакытов с женой

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боец ММА Абылайхан <<Мансур>> Кадыржан

он походу чингизид

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боец ММА Жан Кенжебаев

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боксер Бекзад Нурдаулетов из Жанаозена(Запад Казахстана)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чемпион Казахстана по ММА Еламан Шалкимбеков(посередине)

с друзьями

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Профи боксер Сапарбай Айдаров

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mechenosec сказал:

А ведь на выложенных фото именно такие, ощущение что специально подобрали таких?

Хоть я и считаю, что как минимум половина казахов с легкостью могли бы быть принятыми за своих где-нибудь в Улан-Баторе или Элисте, но у меня тоже складывается ощущение неполноты картины типажей казахов. Их полным полно, похожих на всех своих географических соседей. А тут все как-будто по вашем заказу.

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Yerzhan1980 сказал:

Хоть я и считаю, что как минимум половина казахов с легкостью могли бы быть принятыми за своих где-нибудь в Улан-Баторе или Элисте, но у меня тоже складывается ощущение неполноты картины типажей казахов. Их полным полно, похожих на всех своих географических соседей. А тут все как-будто по вашем заказу.

Я выкладываю тех, которых с натяжкой можно отнести к туранидам, не вижу смысла выкладывать туранидных когда везде написано что казахи тураниды. Вы думаете здесь не знают как выглядят туранидные казахи?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Yerzhan1980 сказал:

Хоть я и считаю, что как минимум половина казахов с легкостью могли бы быть принятыми за своих где-нибудь в Улан-Баторе или Элисте, но у меня тоже складывается ощущение неполноты картины типажей казахов. Их полным полно, похожих на всех своих географических соседей. А тут все как-будто по вашем заказу.

Не, я заказывал как раз других.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Баха сказал:

Я выкладываю тех, которых с натяжкой можно отнести к туранидам, не вижу смысла выкладывать туранидных когда везде написано что казахи тураниды. Вы думаете здесь не знают как выглядят туранидные казахи?)

Понимаете, вы наоборот должны постить туранидов, чтобы люди не воспринимали вас за кипчакизированных монголов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реально заметил, что большинство наших спортсменов более монголоидны))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mechenosec сказал:

Понимаете, вы наоборот должны постить туранидов, чтобы люди не воспринимали вас за кипчакизированных монголов.

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, wave сказал:

чел ты идиот ты готов мешатся с кем угодно лижбы не быть монголоидом

 Ты реально тупой? Или притворяешься?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Comminges сказал:

:D

:D, понимаете ли? Чтобы быть наследниками великих тюркских каганатов нельзя быть отуреченными монголами, не получится усидеть на двух стульях, есть главное наследие ,а есть второстепенное, у вас всё тюркское - язык, расовый тип ( за небольшим исключением) ,и самое главное самосознание, вы сами всё это прекрасно понимаете. Потому и начались жалкие и смешные попытки сделать монголов Чингисхана тюрками, понимаю, блеск великих побед и беспримерных завоеваний монголов не даёт покоя некоторым вашим землякам.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16.03.2019 в 20:09, Аттылы сказал:

Всмысле кто наши предки?Тюрки,тунгусы,монголы,иранцы же(Алтайцы и индоевропейцы).

Забыли китайцев, славян, арабов, финно-угорцев:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, mechenosec сказал:

Чтобы быть наследниками великих тюркских каганатов

Помнится у Гумилёва был описан момент, когда тюрки восточных окраин каганата при встрече тюрков западного каганата не принимали их за своих. Недостаточно  "узкоглазы" были. Возможно это просто интерпретация автора была, но данные краниологии говорят в пользу того, что они действительно несколько отличались.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Samtat сказал:

Помнится у Гумилёва был описан момент, когда тюрки восточных окраин каганата при встрече тюрков западного каганата не принимали их за своих. Недостаточно  "узкоглазы" были. Возможно это просто интерпретация автора была, но данные краниологии говорят в пользу того, что они действительно несколько отличались.  

А как вам такой пассаж про кыпчаков-половцев: "... племя дурут из тюрков, а токсаба из татар..." ? Значит тюрки и татары различались? У меня сложилось мнение что часть кыпчаков были из монголосферы, вспомните командира авангарда Джэбэ и Субэдэя -  нойона Гемябека, канглы -Исмаила, вероятно разница была огромной ,раз части тюрков-кыпчаков монголы были ближе? Возможно они были из монгоязычных элементов в кыпчакской орде? Потому и состояли в войске монголов? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там так написано : Дурут из кыпчаков, токсоба из татар. Антропология здесь не при чём. Речь шла о политическом противостоянии племён. Вполне возможно, что токсоба были из числа татарских родов, которые состояли ещё при кимаках. Или же токсоба приняли сторону и помощь Чингизидов в этой межплеменной войне. И первое, и второе может не противоречить, а дополнять друг друга.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Samtat сказал:

Помнится у Гумилёва был описан момент, когда тюрки восточных окраин каганата при встрече тюрков западного каганата не принимали их за своих. Недостаточно  "узкоглазы" были. Возможно это просто интерпретация автора была, но данные краниологии говорят в пользу того, что они действительно несколько отличались.  

Я реконструкцию сельджукской девочки вспоминаю. Возможно тюрки были разными, как, например, современные узбеки. Есть все типажи от ярких монголоидов, до чистых европеоидов. Но

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маржан Жумагазина-тв-продюсер, стилист

с мужем

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алима Болатбек-стилист, блогер

с мужем

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сапи Есенгелды-чемпион мира по тяжелой атлетике среди юниоров 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/10/2019 at 2:07 AM, Асисяй said:

Я абсолютно люблю свою монголоидность, это наверное дело вкуса, мне азиатская внешность кажется интереснее в принципе. Семья отца (алчины) менее монголоидна чем семья мамы (найманы), хотя бабушка по матери, жаппаска, весьма кавказской внешности. 

Я не особо сторонница версии что казахи были европеоидными  до завоевания, но есть такой вопрос.  Почему завоеванные огузами анатолийцы даже немного  не монголоидны?  А еще интересно то что турки позиционируют себя не тем народом что был завоеван, а пришлыми завоевателями.

У турков присутствует значительный для ближнего востока монголоидный компонент. если присмотреться то можно увидеть что монголоидность в среднем выше в исторически более густонаселенных районах анатолии. 

id9a94.jpg

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я читал, что сильнее всего выражена монголоидность у какой-то турецкой этнической группы, кажется у йоруков. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...