Jump to content



Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

80 members have voted

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Recommended Posts

13 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

они считают Борте из монгольского племени ункират казашкой

 

Ты одну букву упустил, не ункират, а кунгират.

Разве можно искажать кыпчаков на ыпчаков или карлуков на арлуков?! :blink:

 

Эрдман ссылаясь на Рашид ад-Дина писал: "... Ханом, говорит Рашид, который правил ими во время выхода из Ургене Кюн, был Буртечино, из племени Курула, расы Кайанов."

Ховорт уточняет: "... Курула были хорошо известной ветвью знаменитой Тюркской расы Кункуратов."

 

Поэтому конечно же казахи правы претендуя на Борте-апайку, потому что кунгираты это многолюдное почти 2-миллионное племя среди казахов, к тому же имя Борте даже звучит и объясняется с казахского.

 

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Конырат сказал:

Серик Секенович Апрымов - сценарист, режиссер, актер, продюсер

 

Этот прекрасный режиссер происходит из нашего многолюдного племени Найман.

Он родился на исконной территории бывшего Найманского улуса в Восточном Казахстане, Алтае, недалеко от бывших гор Найман-таг, нынче называемых Чингизхан-тау или просто Чингиз-тау:

82179_603x354.jpg

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
18.8.2018 в 01:43, Конырат сказал:

Ser4.jpg.ab447ac8ac22d1657cfe47fb0c735439.jpgser2.jpg.26b6a0edb72b8f3c567a9a77074d73e6.jpgSer3.jpg.07942446430360e221261e1afb31cef9.jpgser1.jpg.9ea576283d6c4577d954bdefe97baa02.jpg

 

 

Серик Секенович Апрымов - сценарист, режиссер, актер, продюсер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.8.2018 в 02:13, Конырат сказал:

 

Ернар Калдынов акын 

 

Er.jpg.1a68589dea9f6a44842e2f5f4f0254e9.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удивительные типажи у вас все таки встречаются, эти двое прям типичные калмыки или монголы,ничем не отличить.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, mechenosec сказал:

Удивительные типажи у вас все таки встречаются, эти двое прям типичные калмыки или монголы,ничем не отличить.

 

Фантазер, сколько раз вам можно повторять, типичных калмыцких, монгольских, кыргызских, казахских, алтайских, хакахских и т.д. типажей не бывает.

Все мы похожи и у всех у нас внутри есть разные типажи.

 

Link to post
Share on other sites

 

Да что там говорить о тюрках и монголах, если даже другие монголоидные народы практически неотличимы от нас с вами.

 

Девушка эвенка (тунгуска):

0_e4c43_30ed9be0_XL.jpg

Оленевод чукча:

b735e0c0f03d321db6c296330d931b7e-640x425

Охотник орочон из китайской Маньчжурии:

c43bdcac91bb.jpg

 

Link to post
Share on other sites
‎17‎.‎08‎.‎2018 в 12:02, АксКерБорж сказал:

Ты одну букву упустил, не ункират, а кунгират.

Разве можно искажать кыпчаков на ыпчаков или карлуков на арлуков?! :blink:

У казахов этот этноним трансформировался в конырат, у узбеков в кунграт, а по монгольски правильно надо произносить хонгирад (хунгирад, унгирад). Вы вот уже несколько лет пропускаете одну букву в слове керей, в надежде прилепить её к кереитам, но получается смешно и нелепо:lol:

‎17‎.‎08‎.‎2018 в 12:02, АксКерБорж сказал:

Поэтому конечно же казахи правы претендуя на Борте-апайку, потому что кунгираты это многолюдное почти 2-миллионное племя среди казахов, к тому же имя Борте даже звучит и объясняется с казахского.

Многолюдно оно потому что малая часть монгольского племени хунгират отюречилась и растворилась среди многочисленных тюрков Дешт Кипчака, теперь же от подлинных природных монголов хунгиратов осталось только название, а фактически мы имеем 2-х млн. население тюрков носящих монгольский этноним, так же как и кереиты и найманы. Поэтому вы наивно считаете Борте лихой казачкой-апайкой:)

Знаем мы ваши переводы объяснения, это как в том случае с чонгарами - большое важное предплечье:lol: Поэтому лучше не занимайтесь кощунством не коверкайте славное монгольское имя Борте

Link to post
Share on other sites
14.08.2018 в 02:21, Duwa-Soqor сказал:

На мой взгляд казахская родоплеменная структура - это совокупность не совсем уж родственных друг другу племён которые волею судеб жили по соседству, а потом с течением времени вдруг стали называться то киргиз-кайсаками, то казаками, а потом с лёгкой руки большевиков казахами. Казахская родоплеменная структура как фруктово-овощной салат из плохо сочетаемых друг с другом ингредиентов.

в одном вы близки к истине: что разные роды-племена волей-неволей оказались по соседству и сложились в один этнос. а все остальное в вашем сообщений это, извините за выражение, бред. особенно по части "с легкой руки большевиков стали казахами". вы сначало почитайте про наш этноним а потом тут присказки лепите

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
16.08.2018 в 08:44, АксКерБорж сказал:

В таком случае специально для Duwa-Soqor и mechenos'ца. 

6e115001f17d.jpg

имхо не казахи

16.08.2018 в 23:33, Duwa-Soqor сказал:

Я имею ввиду прежде всего антропологию, ведь не секрет что казахи совершенно "разношёрстны" в этом плане. И речь идёт скорее всего не о единичных случаях (как например у ойратов) а о целых родах и племенах. Одни имеют европеоидные черты, другие монголоидные. В связи с этим у меня к вам такой вопрос: Какие рода у казахов имеют европеоидные черты и какие монголоидные или это явление распространяется на все племена "понемножку"?

по сравнению с монголами казахи антропологически более "разнообразные". но вот такого что типа один род массово отличается от другого  - такого нет. потому что у нас не горы или кишлаки и существует традиция кыз-алысу из др. аулов и родов, нет закрытой эндогамии (она была до недавнего времни лишь у кожа). даже с учетом что брали невест из соседних народов, и то у мусульман и близких по культуре, появляющиеся от этого "нетипичные особи" не сильно влияют на картину в "популяции" в общем. казахи разнообразные везде! другое дело - в целом преобладает туранидный расовый тип, который сам по себе является смешанным.

мне например, в первое время проживания в Караганде рассказывали мол местные аргыны самые европеоидные, у них русые волосы и часто встречаются сероглазые и т.д. такие есть везде, и прям массо такихз вот "арийцев" я тут не встречаю

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

Многолюдно оно потому что малая часть монгольского племени хунгират отюречилась и растворилась среди многочисленных тюрков Дешт Кипчака, теперь же от подлинных природных монголов хунгиратов осталось только название, а фактически мы имеем 2-х млн. население тюрков носящих монгольский этноним, так же как и кереиты и найманы. Поэтому вы наивно считаете Борте лихой казачкой-апайкой:)

тут вы не угадали: у казахских коныратов встречаются разные гаплогруппы, но мажорная субклада - М407. она типичная для баргутов и бурятов. другой вопрос: каракалпакские коныраты. у них там реально солянка. но тут никто их и не считает 100% теми трушными хунгиратами Восточной Монголии: исторически и по шежыре принято что каракалпакские коныраты это союз племен, образовавшийся вокруг хорезмских кунгратов. по узбекским кунгратам данных вроде нет, но у них картина от каракалпакских не сильно должна отличаться (исторически они связаны друг с другом, а на верхнем уровне родословных связаны и с казахскими коныратами)

Link to post
Share on other sites

Габиден Мустафин - каз. советский писатель. уроженец Карагандинской области. если не ошиюась из рода Аргын-Басентиын:

cb9beca3546133d04e4a57475b1cef8a.jpg

Link to post
Share on other sites

Нуржуман Ихтымбаев - каз. актер. уроженец Алматинской области (Кербулакский район). исходя из места рождния может быть албаном, жалаиром, канглы или найманом

447433.jpg

23083-6-graffiti_yaroslav_alek_ru.png

Link to post
Share on other sites
‎21‎.‎08‎.‎2018 в 16:33, кылышбай сказал:

а все остальное в вашем сообщений это, извините за выражение, бред. особенно по части "с легкой руки большевиков стали казахами". вы сначало почитайте про наш этноним а потом тут присказки лепите

“Как установила Г.Ф.Благова, официальное утверждение русского варианта тюркского слова казак - казах связано с административно-хозяйственным переустройством Казахстана, происшедшим в 1936г. ”.

В августе 1920 г. Советским правительством был издан декрет "Об образовании Автономной Киргизской Социалистической Советской Республики" в составе РСФСР. Т.е. в наименовании первой советской республики казахского народа по инерции сохранилось прежнее название "киргизы". В апреле 1925 г. усилиями национальной интеллигенции было восстановлено исторически правильное название народа - казаки, и Киргизская АССР была переименована в Казакскую АССР, население стало именоваться "казаками". Так как в русском языке тогда было принято написание "казак", а не "казах" и, соответственно, Казакстан, а не Казахстан.

9 февраля 1936 г. президиум КазЦИК набрался смелости признать более точным написание названия народа - "казахи" и, соответственно, страны - Казахстан. С чем Москва вынужденно согласилась, чтобы окончательно отличать тюрков-казахов от русских казаков. 

Link to post
Share on other sites
‎22‎.‎08‎.‎2018 в 17:20, AynurAskar сказал:

 

Казахи Павлодара))

image.png25039121_394797084276269_543683181103022

 

 

Вы наверное шутите) это не казахи.

Link to post
Share on other sites

6147018.jpg

6146986.jpg

Казахстанский блогер под ником Kalista опубликовала результаты организованного ею опроса на своей странице на блогплатформе Yvision.
«Заметка: в мою категорию попали девушки только казахской национальности, скажем по-другому — не метисы. Причина в том, что мне всегда хотелось узнать, что думают о нас иностранцы и на кого мы возможно похожи», — отметила Kalista.
 

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Duwa-Soqor сказал:

“Как установила Г.Ф.Благова, официальное утверждение русского варианта тюркского слова казак - казах связано с административно-хозяйственным переустройством Казахстана, происшедшим в 1936г. ”.

В августе 1920 г. Советским правительством был издан декрет "Об образовании Автономной Киргизской Социалистической Советской Республики" в составе РСФСР. Т.е. в наименовании первой советской республики казахского народа по инерции сохранилось прежнее название "киргизы". В апреле 1925 г. усилиями национальной интеллигенции было восстановлено исторически правильное название народа - казаки, и Киргизская АССР была переименована в Казакскую АССР, население стало именоваться "казаками". Так как в русском языке тогда было принято написание "казак", а не "казах" и, соответственно, Казакстан, а не Казахстан.

9 февраля 1936 г. президиум КазЦИК набрался смелости признать более точным написание названия народа - "казахи" и, соответственно, страны - Казахстан. С чем Москва вынужденно согласилась, чтобы окончательно отличать тюрков-казахов от русских казаков. 

ключевые моменты в вашем тексте: 

было восстановлено исторически правильное название народа - казаки

президиум КазЦИК набрался смелости признать более точным написание названия народа - "казахи"

да, казахов 150-200 лет называли киргизами, но самоназвание не менялось с 15-16 веков, было и остается qazaq.

этот вопрос на форуме уже разбирали, поищите, почитайте

Link to post
Share on other sites
28 минут назад, кылышбай сказал:

ключевые моменты в вашем тексте: 

было восстановлено исторически правильное название народа - казаки

президиум КазЦИК набрался смелости признать более точным написание названия народа - "казахи"

да, казахов 150-200 лет называли киргизами, но самоназвание не менялось с 15-16 веков, было и остается qazaq.

этот вопрос на форуме уже разбирали, поищите, почитайте

Как вы не поймёте простую вещь, я вам говорю о другом, о том что было казак, потом переименовали в казах. Кто переименовал и с какой целью, надеюсь повторять в сотый раз не надо мне.

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Duwa-Soqor сказал:

Как вы не поймёте простую вещь, я вам говорю о другом, о том что было казак, потом переименовали в казах. Кто переименовал и с какой целью, надеюсь повторять в сотый раз не надо мне.

нас никто не переименовывал. как звали себя так и зовем. а то что в русском там меняли три раза... вон китайцев шуршутами звали, теперь кытаями. вас зенгорцами, ойратами, калмыками

Link to post
Share on other sites
‎24‎.‎08‎.‎2018 в 07:57, кылышбай сказал:

нас никто не переименовывал. как звали себя так и зовем. а то что в русском там меняли три раза... вон китайцев шуршутами звали, теперь кытаями. вас зенгорцами, ойратами, калмыками

Это понятно, что вы как звали себя так и зовёте. Но речь не об этом, а том что слово "казах" - это исторический факт который имел место быть в вашей истории. Или вы будете спорить что не было такой советской республики Казахстан, а всегда было Казакстан?

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.




×
×
  • Create New...