Перейти к содержанию
Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

84 пользователя проголосовало

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Рекомендуемые сообщения

31.05.2019 в 07:57, АксКерБорж сказал:

 

Слюшай, защем тагда уже больше недели обходишь тему "Антропология монголов"? Нечего ответить на заливаемые мной совершенно одинаковые типажи казахов и монголов? :P

 

Вы про 10% общих типов? И так это уже понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.05.2019 в 18:38, кылышбай сказал:

частый тип среди узбечек

причем тут Кавказ? тураниды в основном это палеоевропеоиды+ферганцы+ца монголоиды

Ну какой-то он не такой туранид, на калмыка похож, не вижу в нем  ничего европеоидного, или ферганского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Yerzhan1980 сказал:

А как начальные предки перепестились туда, где жили другие ваши предки? Через Уральские горы? Связи с казахами были прямые у всех народов Евразии. Просто нужно это признавать.

Тут пожалуй согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.05.2019 в 22:38, кылышбай сказал:

частый тип среди узбечек

Причем тут узбеки?

Лаура Сактабергенова - самая обыкновенная казашка. Кәдімгі қаракөз қазақ қызы.  

7 часов назад, mechenosec сказал:

В каждой шутке есть доля шутки :), монголы , а позже и ойраты все равно оказали влияние на ваш фенотип,пусть даже и через женщин.

Вы попросту не поняли меня. Поясняю.

Байка не только про то, что якобы какие-то монголы пришли и испортили нас, казахов сделав нас узкоглазыми.

Дело в том, что эта байка своим появлением обязана другой байке, что якобы когда-то, откуда-то, кто-то к нам пришел, типа с территории современной Монголии к нам пришли предки халха-монголов.

Но ведь  оказалось, что это абсолютно не так - к нам никто ниоткуда не приходил. Те татары это и есть мы, казахи. И свои улусы они имели не на территории современной Монголии, а на западной стороне Алтая.

Поэтому казахи никак не могли испортить свой фенотип.

Теперь надеюсь ферштейн? :)

 

С калмыками в 17 - 18 веках было и того проще. Брачных контактов с ними (у казахской элиты или с пленными) у казахов было очень мало, капля в море.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.05.2019 в 22:43, кылышбай сказал:

у нас в районе были аулы компактного проживания кожа. они и до посл. времени с остальными казахами кыз-алыспаган. изолированно живут. но в посл. время естественно это уходит на нет. внешне не сказал бы что сильно отличаются, но внутри общества часто кожалар отделяли от собственно казахов хотя по быту, языку, внешне обыкновенные казахи, отличающиеся этой своей кастой

 

Здравствуйте, ув. Кылышбай. Вот центральные кожа почему-то не похожи на южных и уральских. У нас светловолосые и светлые, а на юге часто как этот Алкожа

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Karaganda сказал:

Здравствуйте, ув. Кылышбай. Вот центральные кожа почему-то не похожи на южных и уральских. У нас светловолосые и светлые, а на юге часто как этот Алкожа

на юге в силу исторической и географической связи со Ср. Азии у кожа больше тамошний компонент. на севере наверное кожа больше смешаны с казахами (а вообще для меня кожа такие же казахи, но вы поняли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

09.06.2019 в 20:20, Баха сказал:

Адвокат Абзал Куспан

Западный казахScreenshot_2019-06-09-05-41-32-1.png.c894035d77864e775a6f337c9be87be6.png

 

09.06.2019 в 20:21, Баха сказал:

Screenshot_2019-06-10-00-01-44-1.png.df8ff81071d5c40a30cd48720fd78694.pngScreenshot_2019-05-30-22-23-53-1.png.03c3d6f0be7f0cda49d1ba0e0b7e8f17.pngScreenshot_2019-05-31-22-30-22-1.png.0ae3e29d034f9ddeaa4a7bf462529cae.png

 

35 минут назад, RedTriangle сказал:

Казах по имени Йешуа(бек).

Имя Иисуса в оригинале так и звучало.

jesus.png.1ae9903a618890afef039d9f07ae2325.png

Не пойму, но это правда, что-то в казахских типажах есть неуловимо монгольское, дерзкий взгляд чтоли? Что-то есть , монгольское...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, mechenosec сказал:

что-то в казахских типажах есть неуловимо монгольское, дерзкий взгляд чтоли? Что-то есть , монгольское...

Нетушки, агатаюшка, это  суровый и дерзкий взгляд  кипчакских  жигитов.  В общем, помпезные монголы не чета импозантным казакам:):lol:.

  • Одобряю 2
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, arkuk сказал:

Нетушки, агатаюшка, это  суровый и дерзкий взгляд  кипчакских  жигитов.  В общем, помпезные монголы не чета импозантным казакам:):lol:.

:lol:, согласен, но что-то неуловимое, всё-таки есть, не совсем видно бесследно монголы в вас кыпчаках растворились :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.06.2019 в 20:56, mechenosec сказал:

:lol:, согласен, но что-то неуловимое, всё-таки есть, не совсем видно бесследно монголы в вас кыпчаках растворились :D 

Давным-давно, один историк вопрошал: -  "Кто такие казахи, те кто оборонял Отрар или брал его"?  Вот и вы определитесь  - либо мы  "омонголенные кипчаки", либо мы всё таки  ПОТОМКИ средневековых  монголов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎02‎.‎06‎.‎2019 в 03:43, АксКерБорж сказал:

Байка не только про то, что якобы какие-то монголы пришли и испортили нас, казахов сделав нас узкоглазыми.

Дело в том, что эта байка своим появлением обязана другой байке, что якобы когда-то, откуда-то, кто-то к нам пришел, типа с территории современной Монголии к нам пришли предки халха-монголов.

Но ведь  оказалось, что это абсолютно не так - к нам никто ниоткуда не приходил. Те татары это и есть мы, казахи. И свои улусы они имели не на территории современной Монголии, а на западной стороне Алтая.

Поэтому казахи никак не могли испортить свой фенотип

Это вам так хочется. Примазаться к монголам Чингис-хана не получится ни у вас, ни у ваших оболваненных вами последователей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎12‎.‎06‎.‎2019 в 19:28, arkuk сказал:

Давным-давно, один историк вопрошал: -  "Кто такие казахи, те кто оборонял Отрар или брал его"?  Вот и вы определитесь  - либо мы  "омонголенные кипчаки", либо мы всё таки  ПОТОМКИ средневековых  монголов.

Про то что казахи потомки средневековых монголов вообще забудьте. Что вы за люди? неужели самим не противно самоуничижаться и примазываться?

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.06.2019 в 02:54, mechenosec сказал:

Не пойму, но это правда, что-то в казахских типажах есть неуловимо монгольское, дерзкий взгляд чтоли? Что-то есть , монгольское...

Да нет, общее - это гаплогруппа C, присущая чуть более 50% казахов и 95% монголов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Yerzhan1980 сказал:

Да нет, общее - это гаплогруппа C, присущая чуть более 50% казахов и 95% монголов.

Не, не так , у всех монголов как заметил разные С3 самая большая гапла, т е доминирует, но не 95% , а около 60%, насчёт казахов 50% это преувеличение, специально следил, заметил что С3 только у западных казахов алшинов - м-48, и у южных старкластер и м-407. Но самые многочисленные у вас это - найманы с - О, и аргыны с G1, так? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Yerzhan1980 сказал:

Да нет, общее - это гаплогруппа C, присущая чуть более 50% казахов и 95% монголов.

Гапла здесь ни при чём, что-то неуловимое, монгольское , есть в лице у некоторых казахов, я же вижу, думаю это и есть след тех монголов 13 и 18 вв , что в вас растворились, даже женщины могли передать внешний облик своих отцов и дедов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15.06.2019 в 23:25, Duwa-Soqor сказал:

Про то что казахи потомки средневековых монголов вообще забудьте. Что вы за люди? неужели самим не противно самоуничижаться и примазываться?

 

Ваши исторические отождествления построены на игре слов, на созвучиях. Так бывает по наивности.

Поэтому я вас сейчас же поправлю чтобы вы впредь не ошибались.

1) Казахи потомки не средневековых монголов, а потомки средневековых татарских племен.

2) Монголы, калмыки и буряты не есть потомки средневековых татарских племен.

Ok?

 

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, mechenosec сказал:

Гапла здесь ни при чём, что-то неуловимое, монгольское , есть в лице у некоторых казахов, я же вижу, думаю это и есть след тех монголов 13 и 18 вв , что в вас растворились, даже женщины могли передать внешний облик своих отцов и дедов.

Что значит в нас растворились? Если это мужчины, то они должны были оставить свою  y-хромосому. А если женщины, то все сходится. Но тогда что это за завоеватели, которые растворяли своих женщин в других народах?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бой казаха и монгола. Я бы сказал, что Ашимов типичный казах. Хоть и азиат, и монголоид, но от монгола все же отличается.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Yerzhan1980 сказал:

Ашимов типичный казах. Хоть и азиат, и монголоид, но от монгола все же отличается.

Они должны  были  быть на одно лицо?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, arkuk сказал:

Они должны  были  быть на одно лицо?

Там несколько боев казахов и монголов. Посмотри внимательно, отличия есть оказывается.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...