Jump to content



BAWIR$AQ

Вооружение и военное дело казахов XV-XVIII веков

Recommended Posts

2 часа назад, Бури-Мунке сказал:

Это лекция Боброва. Очень крутой специалист по оружию и доспехам кочевников. Ученик Худякова. Ему можно доверять. Он говорит, что боевые топоры в позднем Средневековье и Новом времени были максимально популярны именно у казахов и кыргызов. Ничего подобного у современных им монголов, джунгар, туркмен не наблюдается. И, кстати, с этим невозможно не согласиться. 

Может от предков? Вроде андроновцев? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В новое время туркмены тоже топорами пользовались:

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1800-1820/Muraviev/text5.htm

/Воинство Хивинское./ Хивинцы не имеют постоянного войска, оно в случае войны образуется из Узбеков и Туркменов, исключительно составляющих сословие военных людей; они по повелению Хана обязаны немедленно вооружась, составить конные толпы и следовать куда сказано будет.

/Вооружение Хивинцев./ Оружия употребляемые Хивинцами суть: сабля, кинжал, копье, лук и стрелы, и ружье; иногда надевают они панцырь и шишак, а против панцырников употребляют чеканы.

/Панцырь и шишак./ Некоторые из наездников надевают булатные панцыри и шишаки, которые еще и по ныне в употреблении в Азии, особливо в тех краях где мало огнестрельного оружия. — Они употребляют также чеканы или род молотков посаженных на длинные рукояди; один конец железа тупой другой же острый; удар сильно оным нанесенный смертелен.

db7bc2327455e33022f9059b8a8b6802.jpg

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень интересно про туркмен, Alee. Обычно их представляют как сабельников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В руках у них "табарзины" - седельные топорики, часто были на вооружении у суфиев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25.03.2020 в 15:03, Alee сказал:

В новое время туркмены тоже топорами пользовались:

Вооружение Хивинцев./ Оружия употребляемые Хивинцами суть: сабля, кинжал, копье, лук и стрелы, и ружье; иногда надевают они панцырь и шишак, а против панцырников употребляют чеканы.

/Панцырь и шишак./ Некоторые из наездников надевают булатные панцыри и шишаки, которые еще и по ныне в употреблении в Азии, особливо в тех краях где мало огнестрельного оружия. — Они употребляют также чеканы или род молотков посаженных на длинные рукояди; один конец железа тупой другой же острый; удар сильно оным нанесенный смертелен.

 

Из описания хорошо видно, что здесь под "чеканом" понимается не топор, а клевец. Именно он похож на "род молотков" у которых "один конец железа тупой другой же острый". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25.03.2020 в 15:03, Alee сказал:

 

db7bc2327455e33022f9059b8a8b6802.jpg

Что касается изображения, то это не топоры кавалеристов. А специальные топорики телохранителей и аристократов. Оружие не столько боевое, сколько парадное и статусное.Такие топоры правители Туркестана слали в подарок российским императорам вплоть до начала 20 века. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25.03.2020 в 14:32, Rust сказал:

Может от предков? Вроде андроновцев? :)

Вряд ли, что напрямую от андроновцев. Скорее всего это уже чисто позднесредневековая фишка. Для кипчаков тоже топоры еще не сильно типичны. А вот у казахов они уже один из самых популярных видов оружия. 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Бури-Мунке сказал:

Вряд ли, что напрямую от андроновцев. Скорее всего это уже чисто позднесредневековая фишка. Для кипчаков тоже топоры еще не сильно типичны. А вот у казахов они уже один из самых популярных видов оружия. 

Ув. Бури-Мунке - это была просто шутка :) но, спасибо за пояснения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Бури-Мунке сказал:

Из описания хорошо видно, что здесь под "чеканом" понимается не топор, а клевец. Именно он похож на "род молотков" у которых "один конец железа тупой другой же острый". 

Вполне чеканы - сзади тупые молоточки, а спереди острое лезвие.

758c56f80968003180313c6844b62ca1.jpg

782f90e0bd892ec0ad418e23c65c30f3.jpg

 

Чеканы у туркменских "пиратов":

УРАЛЬЦЫ. ОЧЕРКИ БЫТА УРАЛЬСКИХ КАЗАКОВ

ea22a18f1ed767a81ff6f196f53d0616.jpg

 

Топоры у хивинского войска которое пойдет в набег на казахов:

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XVIII/1760-1780/Kazach_rus_17_18/221-240/234.htm

На Даукаре при ур. Караул-баши собрались с разных мест хивинского владения около 8 000 человек, в том числе большей частью были хивинцы. Люди были вооружены кто пикой, при сабле, а другие с топорами, у редких были ружьи; сверх того были две пушки, одна фура для заряда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Топоры национальное оружие казахов и камшы для барымты:

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1860-1880/Potto/text2.htm

Затем, необходимым дополнением к мужскому костюму должно бы было служить оружие; но порядочного оружия киргизы у себя никогда не имели; они и до сих пор довольствуются еще старинною пищалью или фитильным ружьем, из которого нельзя стрелять иначе, как только с подсошек. В прежнее, воинственное время национальным вооружением киргизов считались стрелы, да небольшие топорики или «чеканы», заменявшие им сабли; но теперь подобные экземпляры сделались так редки, что их достать в степи почти невозможно. Все, что вы найдете еще у ордынца, — это длинную, чрезвычайно тонкую пику, да кривую бухарскую саблю весьма плохого достоинства. Хорасан или персидский булат с дорогою насечкою встречается редко, как исключение, и настоящие восточные сабли в шагреневых и бархатных ножнах, осыпанные по рукоять бирюзой и драгоценными каменьями, сделались уже давно достоянием преданий, а если и попадаются теперь, то только у тех, которые побывали в Хиве или в Средней Азии. К обычному вооружению киргиза надо отнести еще нож, постоянно висящий у него на поясе, и толстую нагайку — не ту, которую киргиз берет, садясь на коня, — то плеть, — а ту, которую он припасает против хищного зверя или лихого человека. Такая нагайка, «камча», бывает толщиною в руку и прежде, во время баранты, играла важную роль, как оружие, способное ошеломить или выбить из седла человека, но редко наносившее ему тяжелое увечье или смертельную рану.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alee сказал:

УРАЛЬЦЫ. ОЧЕРКИ БЫТА УРАЛЬСКИХ КАЗАКОВ

Это Карпова книга?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Le_Raffine сказал:

Это Карпова книга?

И. И. Железнов

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Вольга сказал:

В руках у них "табарзины" - седельные топорики, часто были на вооружении у суфиев.

Brooklyn_Museum_-_Portrait_of_a_Dervish.

"Портрет дервиша"

Бруклинский музей

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Вольга сказал:

Brooklyn_Museum_-_Portrait_of_a_Dervish.

"Портрет дервиша"

Бруклинский музей

И тут на фото тоже видно, что вполне себе чеканы - головка маленькая и квадратный/прямоугольный обух хорошо выпирает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Бури-Мунке сказал:

топоры кавалеристов

Это именно табарзин - седельный топор. Боевой. По-русской и польской терминологии - чекан.

Суфии его в обрядах действительно использовали, но вот англичанам отряды дервишей, в том же Судане, своим холодным оружием много горя принесли

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Alee сказал:

Вполне чеканы - сзади тупые молоточки, а спереди острое лезвие

Я уже писал на форуме, что древковое оружие с топориком с одного конца и молоточком с другого, в польском и русском оружиеведении называется - чеканом. Но меня тут поправили, что "чеканом" у казахов называется любой боевой топор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Вольга сказал:

 "чеканом" у казахов называется любой боевой топор.

Нет, это скорее в русских источниках часто любые боевые топоры казахов и среднеазиатов называются "чеканом" или "айбалта". 2 вида топора смешены по определению, синонимизированы. 

Чекан - Шақан - у казахов это узко лезвийные топорики с маленькими головками, более пригодные для пробивания доспехов. Без обязательной привязки к двухсторонности.

09c40d5ac420b5861a3256c997e9c086.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Alee сказал:

Нет, это скорее в русских источниках часто любые боевые топоры казахов и среднеазиатов называются "чеканом" или "айбалта". 2 вида топора смешены по определению, синонимизированы. 

Чекан - Шақан - у казахов это узко лезвийные топорики с маленькими головками, более пригодные для пробивания доспехов. Без обязательной привязки к двухсторонности.

09c40d5ac420b5861a3256c997e9c086.jpg

 

Ув. Alee, я не хочу и не буду что-либо оспаривать, но тот топор, что под цифрой 3, подарен дедом моей покойной мамы, Исой Бердалиным цесаревичу Николаю Александровичу близ Омска в 1890 году и хранится в фондах Музея археологии и этнографии в Санкт-Петербурге под № 313 - 117 с подписью "Топор айбалта с кинжалом" (кинжал спрятан в ручке топора).

Его нашел и помог идентифицировать наш ув. Вольга, за что ему очень благодарен! 

2-313-1176-19-2.jpg 3.jpg

  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Ув. Alee, я не хочу и не буду что-либо оспаривать, но тот топор, что под цифрой 3, подарен дедом моей покойной мамы, Исой Бердалиным цесаревичу Николаю Александровичу близ Омска в 1890 году и хранится в фондах Музея археологии и этнографии в Санкт-Петербурге под № 313 - 117 с подписью "Топор айбалта с кинжалом" (кинжал спрятан в ручке топора).

Его нашел и помог идентифицировать наш ув. Вольга, за что ему очень благодарен! 

2-313-1176-19-2.jpg 3.jpg

  

Да, я помню, вы несколько лет назад уже говорили про это в этой теме, что это "ваш" топор. То что его назвали "айбалта", это как раз показательный пример, неправильного подбора термина русскими современниками.

Вот например войлочные головные уборы казахов называют "малахай", это из того же источника где говорится о нац. оружии казахов - топоры, и боевой камшы для барымты.

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1860-1880/Potto/text2.htm

Малахаи делаются из тонкого белого войлока или из бархата, шитого золотом. Последние приобретаются в Москве, где их нарочно заказывают, стоимостью от ста до ста-пятидесяти рублей серебром. Если же в степи попадается малахай киргизской работы, то таковое произведение тотчас можно отличить от работ наших золотошвей, как по отсутствию чистоты в отделке, так и по безвкусию самого убора.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Alee сказал:

Вполне чеканы - сзади тупые молоточки, а спереди острое лезвие.

А вот в данном случае, при всем уважении, никак не могу согласиться. В тексте сказано четко: "Они употребляют также чеканы или род молотков посаженных на длинные рукояди; один конец железа тупой другой же острый; удар сильно оным нанесенный смертелен." 

Автор 19 века сравнивает оружие не с топором, а "родом молотков". Топор на молоток никак не похож (а автор 19 века был прекрасно знаком и с тем и с другим). Поэтому, на мой взгляд, речь в данном случае идет о клевце. 

 

Терминологическая проблема в том, что в 19 веке и клевец и топор могли называть "чеканом". Что мы и наблюдаем в двух текстах, которые Вы привели. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Вольга сказал:

Это именно табарзин - седельный топор. Боевой.

Вы полагаете, что топор с таким коротким топорищем (как у туркмен на групповом фото) может быть эффективен при нанесении удара с коня?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alee сказал:

То что его назвали "айбалта", это как раз показательный пример, неправильного подбора термина русскими современниками.

 

Сомневаюсь, чтобы в свите молодого царевича были специалисты по казахскому оружию и оружейной терминологии.

Наверняка, что все подарки от влиятельных казахов были подписаны с их же слов и в таком виде, надо полагать, они потом попали в Кунсткамеру как "Собиратель - частное лицо Николай II".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Бури-Мунке сказал:

А вот в данном случае, при всем уважении, никак не могу согласиться. В тексте сказано четко: "Они употребляют также чеканы или род молотков посаженных на длинные рукояди; один конец железа тупой другой же острый; удар сильно оным нанесенный смертелен." 

Автор 19 века сравнивает оружие не с топором, а "родом молотков". Топор на молоток никак не похож (а автор 19 века был прекрасно знаком и с тем и с другим). Поэтому, на мой взгляд, речь в данном случае идет о клевце. 

 

Терминологическая проблема в том, что в 19 веке и клевец и топор могли называть "чеканом". Что мы и наблюдаем в двух текстах, которые Вы привели. 

Вообще не помню чтобы видел какие-нибудь фото клевцов которые хранились бы в музеях Казахстана, Узбекистана, Туркменистана. И чтобы кто-то из среднеазиатов 19 века, пользовался клевцами тоже не встречал.

В голову приходит только индийские клевцы, но Индия клевцами далековато находится, а вот эти среднеазиатские/иранские топорики  с молоточками на обухе всегда доступны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Бури-Мунке сказал:

 топор с таким коротким топорищем (как у туркмен на групповом фото) может быть эффективен

Уважаемый Бури-Мунке, подобный топор, с небольшой рокоятью, есть на прорисовке казахских боевых топоров под номером 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они же не обязательно с короткими топорищами должны быть.

Вот из того что быстро нагуглил, иранские и индийские:

3cf94bfcdbcc0527a3d6db3f65979e96.jpg38f06a2e6ef717ddec16c69025eb8d5b.jpg708c70926f53ec9e438954ba39d0fc7b.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...