Kazakh Posted March 1 Share Posted March 1 На сайте ФТДНК в связи проводимой конференций Roots Tech начались распродажи на днк тесты. К примеру, цена на Y-37 маркеров с промокодом RT23Y37V стоит 79$ (обычная цена 119$). Такая низкая цена была последний раз на Black Friday 2022. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olley Posted March 1 Share Posted March 1 1 hour ago, Kazakh said: На сайте ФТДНК в связи проводимой конференций Roots Tech начались распродажи на днк тесты. К примеру, цена на Y-37 маркеров с промокодом RT23Y37V стоит 79$ (обычная цена 119$). Такая низкая цена была последний раз на Black Friday 2022. Вы не знаете предлагают промокоды для апгрейда на тест Big Y-700? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kazakh Posted March 1 Share Posted March 1 4 часа назад, olley сказал: Вы не знаете предлагают промокоды для апгрейда на тест Big Y-700? Да, там есть промокоды и для апргейдов до BigY700. https://blog.familytreedna.com/rootstech-2022-exclusive-offers/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zake Posted March 21 Share Posted March 21 В 18.04.2018 в 04:38, wozaixuexi сказал: Лю не воспринимает другие языки кроме китайского. Название его племени по его словам 克烈. Понимайте это как хотите. Племя Кели. Но! Он смог указать на страницу в английской википедии которая соответствует этому племени. Вот его ссылка, которая была приложена с поясняющим текстом который я публиковал выше. 对就是这个部落，中国叫克烈 https://en.wikipedia.org/wiki/Keraites 2. Есть много информации о происхождении человека, но я боюсь, что не прилично будет об этом писать открыто. К тому же многое надо правильно интерпретировать с китайского. Как получу первые сведения от вас, постараюсь связаться с ним повторно. В итоге к чему пришли (касательно китайца Лю из кереитов)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джагалбайлы Posted March 25 Share Posted March 25 https://forum.molgen.org/index.php/topic,45.msg565694.html?PHPSESSID=8732477385340449a253dad0fb6a0993#new Good news! We finally got the first ancient DNA under O-CTS10535. An ancient DNA sample, C4781, dated around 4500 years ago, from the Zongri site located in Bagou Township, Tongde County, Hainan Tibetan Autonomous Prefecture, Qinghai, belonged to the Zongri/Majiayao culture was tested to have the Ydna haplogroup of O-MF15790, the upper stream of O-MF30881. I also ran the genetic distance of this individual. It is the closest to modern-day Tibetans in Nagqu. This provides good evidence for the origin of O-MF15790, likely the Northwest region in China (Qinghai under Zongri/Majiayao Culture), which is also strongly linked to Yangshao culture). The article should be out soon. Distance to: Zongri4.5k_o1:C4781 0.02685500 Tibetan_Nagqu 0.02810131 Tibetan_Chamdo:T282 0.02853356 Tibetan_Shigatse:T78 0.02864790 Tibetan_Shigatse 0.03012153 Tibetan_Shigatse:T41 https://en.wikipedia.org/wiki/Majiayao_culture https://en.wikipedia.org/wiki/Yangshao_culture https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB56143 https://www.yfull.com/tree/O-MF30881/ https://www.theytree.com/?snp=MF15790 https://www.theytree.com/sample/b71cd212df7612b68eecb28d7505feec.html4 Shuzam87 Сообщений: 17 Страна: Рейтинг +9/-0 Y-ДНК: O-F14338(23Mofang)/O-CTS10535(Yfull) мтДНК: D4a7b/C4a1a-a2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted March 25 Share Posted March 25 10 hours ago, Джагалбайлы said: https://forum.molgen.org/index.php/topic,45.msg565694.html?PHPSESSID=8732477385340449a253dad0fb6a0993#new Good news! We finally got the first ancient DNA under O-CTS10535. An ancient DNA sample, C4781, dated around 4500 years ago, from the Zongri site located in Bagou Township, Tongde County, Hainan Tibetan Autonomous Prefecture, Qinghai, belonged to the Zongri/Majiayao culture was tested to have the Ydna haplogroup of O-MF15790, the upper stream of O-MF30881. I also ran the genetic distance of this individual. It is the closest to modern-day Tibetans in Nagqu. This provides good evidence for the origin of O-MF15790, likely the Northwest region in China (Qinghai under Zongri/Majiayao Culture), which is also strongly linked to Yangshao culture). The article should be out soon. Distance to: Zongri4.5k_o1:C4781 0.02685500 Tibetan_Nagqu 0.02810131 Tibetan_Chamdo:T282 0.02853356 Tibetan_Shigatse:T78 0.02864790 Tibetan_Shigatse 0.03012153 Tibetan_Shigatse:T41 https://en.wikipedia.org/wiki/Majiayao_culture https://en.wikipedia.org/wiki/Yangshao_culture https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB56143 https://www.yfull.com/tree/O-MF30881/ https://www.theytree.com/?snp=MF15790 https://www.theytree.com/sample/b71cd212df7612b68eecb28d7505feec.html4 Shuzam87 Сообщений: 17 Страна: Рейтинг +9/-0 Y-ДНК: O-F14338(23Mofang)/O-CTS10535(Yfull) мтДНК: D4a7b/C4a1a-a2 Типа тибетские (пре-тибетские) дальние родственники жагалбайлы? Ближе чем найманская гг О3 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джагалбайлы Posted March 27 Share Posted March 27 Kenan, до этого объясняли на Молгене, что жагалбайлинские и найманские О2 не обязательно должны совпадать, а могут просто выводить на северо-восток Китая. Тибет пока что наверное самый древний регион известный. Постараюсь позже найти ссылку на это объяснение с Молгена Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джагалбайлы Posted March 27 Share Posted March 27 В 25.03.2023 в 23:43, Kenan сказал: Типа тибетские (пре-тибетские) дальние родственники жагалбайлы? Ближе чем найманская гг О3 ? Шәмбіл получается Шамбала Шутка) Link to comment Share on other sites More sharing options...
boranbai_bi Posted April 8 Share Posted April 8 @asan-kaygy антрополог Дробышевский говорит на одной из своих лекций, что казахи в последние 200 лет стали более монголоидными. вы с ним согласны? если да, то это гены пленных калмычек-ойраток после падения Джунгарии или какие то другие причины? Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted April 9 Author Share Posted April 9 2 часа назад, boranbai_bi сказал: @asan-kaygy антрополог Дробышевский говорит на одной из своих лекций, что казахи в последние 200 лет стали более монголоидными. вы с ним согласны? если да, то это гены пленных калмычек-ойраток после падения Джунгарии или какие то другие причины? я думаю никаких научных исследований не было. Это умозрительный тезис вытекающий из исторических источников. Думаю вклад был, но небольшой 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
olley Posted April 9 Share Posted April 9 Есть ли опубликованные работы по популяционной генетике для разных групп казахов? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerek Posted April 9 Share Posted April 9 10 часов назад, boranbai_bi сказал: @asan-kaygy антрополог Дробышевский говорит на одной из своих лекций, что казахи в последние 200 лет стали более монголоидными. вы с ним согласны? если да, то это гены пленных калмычек-ойраток после падения Джунгарии или какие то другие причины? А откуда он это взял? Неужели из Каржавина? 7 часов назад, asan-kaygy сказал: я думаю никаких научных исследований не было. Это умозрительный тезис вытекающий из исторических источников. Думаю вклад был, но небольшой Думаю счет шел на десятки тысяч женщин/девиц. Link to comment Share on other sites More sharing options...
кылышбай Posted April 9 Share Posted April 9 3 часа назад, Zerek сказал: Думаю счет шел на десятки тысяч женщин/девиц. Берите больше: сотни тысяч, а может миллион Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerek Posted April 9 Share Posted April 9 6 минут назад, кылышбай сказал: Берите больше: сотни тысяч, а может миллион Вряд ли. Но десятки тысяч запросто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted April 9 Share Posted April 9 16 hours ago, boranbai_bi said: @asan-kaygy антрополог Дробышевский говорит на одной из своих лекций, что казахи в последние 200 лет стали более монголоидными. вы с ним согласны? если да, то это гены пленных калмычек-ойраток после падения Джунгарии или какие то другие причины? Чисто логически, массовое смешение в одном поколении с более монголоидным народом (ойратки калмычки) сильно скажется на антропологии народа. Ведь затем они будут "делиться" монголоидностью с другими кто не смешивался с калмыками ранее. Однако массовое смешение с калмыками это больше про казахов из восточных и южных регионов после падения Джунгарии. Но я бы не сказал что казах из ВКО монголоиднее казаха из западных областей. Раз уж мы тут делимся субъективными мнениями, мне одному кажется что женщины у нас казахов значительно монголоиднее мужчин? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerek Posted April 9 Share Posted April 9 10 минут назад, Kenan сказал: Раз уж мы тут делимся субъективными мнениями, мне одному кажется что женщины у нас казахов значительно монголоиднее мужчин? Склонен согласиться. 10 минут назад, Kenan сказал: Однако массовое смешение с калмыками это больше про казахов из восточных и южных регионов после падения Джунгарии. Но я бы не сказал что казах из ВКО монголоиднее казаха из западных областей. Западные тоже постоянно воровали калмычек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tima_2109 Posted April 9 Share Posted April 9 5 часов назад, кылышбай сказал: Берите больше: сотни тысяч, а может миллион Про сто тысяч правда. В период раздела Джунгарии казахи делали крупные набеги на их кочевья и приносили с собой много пленных. Плюс еще набеги на калмыков откуда тоже привозили множество пленных и это если не вспоминать Торгоудский побег. Так что счет идет на сто тысяч, но это максимум. Вообще это не мало если вспомнить что тогдашняя численность казахов 500-600 тысяч. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boranbai_bi Posted April 9 Share Posted April 9 9 hours ago, Zerek said: А откуда он это взял? Неужели из Каржавина? не знаю, говорит об этом здесь без ссылок на кого то: Link to comment Share on other sites More sharing options...
boranbai_bi Posted April 9 Share Posted April 9 5 hours ago, кылышбай said: Берите больше: сотни тысяч, а может миллион это прикол или реально? казахов то в то время было около 500 тысяч, несколько миллионов стало только в 19 веке Link to comment Share on other sites More sharing options...
boranbai_bi Posted April 9 Share Posted April 9 3 hours ago, Kenan said: Раз уж мы тут делимся субъективными мнениями, мне одному кажется что женщины у нас казахов значительно монголоиднее мужчин? я помню в одной из тем кто то писал, что так писали русские этнографы про казахов и я возмутился, мол, как может от одних и тех же родителей девочка быть монголоиднее мальчика. но сейчас я думаю, что возможно такая физиология с эпикантусом + наличие бороды создает такое впечатление 3 hours ago, Kenan said: Однако массовое смешение с калмыками это больше про казахов из восточных и южных регионов после падения Джунгарии. Но я бы не сказал что казах из ВКО монголоиднее казаха из западных областей. когда я работал в Атырау мне местные говорили, что на востоке более монголоидные казахи чем они (я с востока), но я особо разницы тоже не видел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zerek Posted April 9 Share Posted April 9 23 минуты назад, boranbai_bi сказал: когда я работал в Атырау мне местные говорили, что на востоке более монголоидные казахи чем они (я с востока), но я особо разницы тоже не видел. Слышал, что ВКОшный народ более монголоидный от северян. Был в Устькамане и как будто бы реально народ там более монголоидный, но возможно это perception bias. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kazakh Posted April 10 Share Posted April 10 17 часов назад, Zerek сказал: Слышал, что ВКОшный народ более монголоидный от северян. Был в Устькамане и как будто бы реально народ там более монголоидный, но возможно это perception bias. Аутосомные результаты казахов показывают что мы довольно однородный народ, несмотря на огромную географию расселения. Если я не ошибаюсь, у нашего антрополога Оразака Исмагулова есть описание, где он пишет что антропологически монголоидность растет в направлении с юга на север, и с запада на восток. К примеру, я этнически казах, папа с севера Костанайской области, мама с севера ЗКО. ДНК тесты по калькулятору Dodecad показывает что у меня 59.3% монголоидных, остальные 40.6% европеоидных аутосом, и немного ~0.1% негроидных генов. У отца, коренного северянина 58.5% азиатских аутосом. У супруги, она уроженка самой южной точки КЗ (Жетысай), днк тесты показали 62.4% восточных генов. Я видел много результатов казахов, диапазон восточных генов от 55% до 65% варьируется. Если в 95% персентилях, то 60-65%. В PCA плотах казахи расположены между каракалпаками и киргизами. Есть очень хорошая корреляция между географией и аутосомами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshoj Posted April 10 Share Posted April 10 9 hours ago, Kazakh said: Аутосомные результаты казахов показывают что мы довольно однородный народ, несмотря на огромную географию расселения. Обычно такая ситуация бывает когда народ из одной маленькой территории внезапно расселяется на большую территорию. Видимо в истории казахского народа был период когда он был весь сосредоточен на ограниченной территории, но потом расселился на большие территории и с тех пор удалённые группы казахов либо активно перемешивались, либо ещё не успели накопить генетические различия. Link to comment Share on other sites More sharing options...
кылышбай Posted April 11 Share Posted April 11 20 часов назад, Koshoj сказал: Обычно такая ситуация бывает когда народ из одной маленькой территории внезапно расселяется на большую территорию. Видимо в истории казахского народа был период когда он был весь сосредоточен на ограниченной территории, но потом расселился на большие территории и с тех пор удалённые группы казахов либо активно перемешивались, либо ещё не успели накопить генетические различия. Так и есть: со второй трети XVIII в казахи начали расселяться на север и запад, чуть позже на восток. Это хорошо коррелируется с численностью казахов: она начала резко расти с этого периода. Подтверждается это и языком: несмотря на некоторые различия на уровне до говоров (даже не диалекты) казахский язык однородный Link to comment Share on other sites More sharing options...
кылышбай Posted April 11 Share Posted April 11 В 10.04.2023 в 12:38, Kazakh сказал: Аутосомные результаты казахов показывают что мы довольно однородный народ, несмотря на огромную географию расселения. Если я не ошибаюсь, у нашего антрополога Оразака Исмагулова есть описание, где он пишет что антропологически монголоидность растет в направлении с юга на север, и с запада на восток. В PCA плотах казахи расположены между каракалпаками и киргизами. Есть очень хорошая корреляция между географией и аутосомами. Примерно так, но там эта небольшая разница в самых видимых признаках (эпикантус, скулы и т.д.) 5-9%. География коррелирует: на юге европеоидные туркмены и узбеки +каракалпаки, на западе монголоидные калмыки, на севере, востоке - монголоидные джунгары, на юго-востоке - монголоидные джунгары и кыргызы. Отсюда эти 5-9%. Есть родственники из Оренбургской области. Вроде смешанных семей нет, но антропологически есть похожие на башкир и татар типы. Антропологические показатели коррелируют с РСА - казахи между каракалпаками и кыргызами, кыргызы самые монголоидные. При этом каракалпаки даже в Ферганской долине отличались от местных узбеков и были схожи с кыпчаками. По аутосомам нам также близки уйгуры, кстати. Интересны были бы данные по караногайцам, кот. отличаются от ставропольских и кубанских и достаточно близки к казахам. Видимо эта группа ногайцев меньше контактировала с автохтонами Link to comment Share on other sites More sharing options...
