Jump to content



  • 2
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Question

  • Модераторы

Данные по казахам и их родам:

http://www.familytreedna.com/public/alash/default.aspx?section=yresults

П.С. Инструкция как заказывать тест: На этом сайте 
https://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=Alash

Нужно купить ДНК-тест 
(от У-12 до Биг У700) 
Если деньги позволяют сразу Биг У700 надо покупать 
Там нужно забить адрес и сразу все оплатить,
Взяв ДНК, отсылайте ее обратно в Хьюстон Техас.

Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
  • Модераторы

Ровно год назад залили видео на ютуб про генетику казахов, а точнее казахских родов по У-хромосоме.
https://www.youtube.com/watch?v=2QUaI4h0nTE&t=153s
Большая часть комментариев нормальные. Но особенно доставило чтение комментариев анонимных хейтеров. Очень много о себе нового узнал 1f642.png:-) Если будет время составлю топ-10 таких комментариев.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Модераторы
1 час назад, Samtat сказал:
  • person.pngid:YF65864KAZ [KZ-PAV]rusi

Этот образец этнического русского ?

https://yfull.com/tree/R-S10438/

 

который имеет казахские корни

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
21 час назад, asan-kaygy сказал:

Если будет время составлю топ-10 таких комментариев.

Даже мне жалко ваше время на это. Лучше займитесь статьей по аргынам -_-

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Модераторы
18 часов назад, Samtat сказал:

Т.е. он по папе казах, а по нации русский ? 

Его предки казахи 19 века

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Модераторы

Да

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
4 часа назад, asan-kaygy сказал:

Его предки казахи 19 века

Как-то забавно прозвучало. :)

  • Одобряю 2
Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Модераторы
8 часов назад, Samtat сказал:

C-F3887F3887 * MF10337 * MF10383+5 SNPsformed 3700 ybp, TMRCA 2300 ybpinfo

  • person.pngid:YF75547KAZ [KZ-VOS]new
  • person.pngid:YF64001RUS [RU-TA]

https://yfull.com/tree/C-F3887/

У казахстанского образца известны род и племя ?

Мне не известно. Из восточного Казахстана.

У больших родов того региона такой субклад не известен.

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
06.09.2020 в 16:53, Samtat сказал:

C-F3887F3887 * MF10337 * MF10383+5 SNPsformed 3700 ybp, TMRCA 2300 ybpinfo

  • person.pngid:YF75547KAZ [KZ-VOS]new
  • person.pngid:YF64001RUS [RU-TA]

https://yfull.com/tree/C-F3887/

У казахстанского образца известны род и племя ?

07.09.2020 в 01:25, asan-kaygy сказал:

Мне не известно. Из восточного Казахстана.

У больших родов того региона такой субклад не известен.

Она же внутри F1756, которая найдена у многих кыпчаков? Плюс в палео ДНК эпохи хунну в ЦА. Параллельная М48 и старкластеру.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Модераторы
3 часа назад, кылышбай сказал:

Она же внутри F1756, которая найдена у многих кыпчаков? Плюс в палео ДНК эпохи хунну в ЦА. Параллельная М48 и старкластеру.

кыргызских кыпчаков

Link to post
Share on other sites
  • 0
5 часов назад, кылышбай сказал:

Она же внутри F1756, которая найдена у многих кыпчаков? Плюс в палео ДНК эпохи хунну в ЦА. Параллельная М48 и старкластеру.

 

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

кыргызских кыпчаков

Давно ведь говорил что у кыпчаков генетика сходна , параллельна монгольским С3, - М-48 и Стару.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Модераторы
33 минуты назад, mechenosec сказал:

 

Давно ведь говорил что у кыпчаков генетика сходна , параллельна монгольским С3, - М-48 и Стару.

Нашелся специалист.

Вы же не разбираетесь в генетике и не хотите даже себя тестировать так как до генетики по фигу, вы только опасаетесь что она разрушит ваши и другие драгоценные национальные мифы.

П.с. Если не разбираетесь в генетике не пишите в этой ветке. У кипчаков из восточного Казахстана этого субклада нет просто (вопрос был про субклад и регион)

Link to post
Share on other sites
  • 0
03.09.2020 в 19:39, asan-kaygy сказал:

Ровно год назад залили видео на ютуб про генетику казахов, а точнее казахских родов по У-хромосоме.
https://www.youtube.com/watch?v=2QUaI4h0nTE&t=153s
Большая часть комментариев нормальные. Но особенно доставило чтение комментариев анонимных хейтеров. Очень много о себе нового узнал 1f642.png:-) Если будет время составлю топ-10 таких комментариев.

Уважамый АК, просьба проверить ЛК, не могу с Вами связаться

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Модераторы
1 час назад, кылышбай сказал:

Башкирские разве не кыпчаки?

сть и у ногайских кипчаков и иргенеклы, но все они явно не из восточного Казахстана

Link to post
Share on other sites
  • 0
10.09.2020 в 00:00, asan-kaygy сказал:

Нашелся специалист.

Вы же не разбираетесь в генетике и не хотите даже себя тестировать так как до генетики по фигу, вы только опасаетесь что она разрушит ваши и другие драгоценные национальные мифы.

П.с. Если не разбираетесь в генетике не пишите в этой ветке. У кипчаков из восточного Казахстана этого субклада нет просто (вопрос был про субклад и регион)

Да, я не специалист, но главное ведь не в этом. Главное в том  что у части кыпчаков доминирует гапла С2, пусть и с отличными  от монголов  субкладами , это ведь  уже мелочь, частности. А эту вещь  может заметить и не специалист, вам  это ничего не напоминает? Могу освежить вашу память , у некоторых кыпчацких народов, то есть говорящих на кыпчацком диалекте тюркского языка тоже много С2 - вы конечно    в курсе что эти народы - казахи и кыргызы. То есть у монголов и части  кыпчаков схожая гапла С2, но субклады разные , в этом и вся соль, разница минимум в 2000 лет. Идем дальше,  кыпчаки двигаясь на запад подчинили себе огромные территории, и многие племена с другими гаплами подчинившись,  переняли их имя - победителей  - Кыпчаки.В свою очередь , сами кыпчаки чуть позже потерпев поражение ,  также активно перенимали этнонимы племен новых завоевателей - монголов, слегка искажая их на свой лад., как то -  баарины стали - баринами, хонгираты - конратами и тд. Насчет себя я не парюсь, пусть даже лично у меня будет гапла отличная от большинства калмыков, это ничего не меняет, даргинцем или казахом от этого я все-равно не стану, главное что у монголоязычных ойратов (калмыков) разные С2 составляют больше половины народа, а я ведь калмык, и самое главное эти калмыцкие (монгольские)  С2 резко отличаются от  тюркских (кыпчацких) народов, повторюсь минимум в 2000 лет и больше.

Link to post
Share on other sites
  • 0
7 минут назад, mechenosec сказал:

Да, я не специалист, но главное ведь не в этом. Главное в том  что у части кыпчаков доминирует гапла С2, пусть и с отличными  от монголов  субкладами , это ведь  уже мелочь, частности. А эту вещь  может заметить и не специалист, вам  это ничего не напоминает? Могу освежить вашу память , у некоторых кыпчацких народов, то есть говорящих на кыпчацком диалекте тюркского языка тоже много С2 - вы конечно    в курсе что эти народы - казахи и кыргызы. То есть у монголов и части  кыпчаков схожая гапла С2, но субклады разные , в этом и вся соль, разница минимум в 2000 лет. Идем дальше,  кыпчаки двигаясь на запад подчинили себе огромные территории, и многие племена с другими гаплами подчинившись,  переняли их имя - победителей  - Кыпчаки.В свою очередь , сами кыпчаки чуть позже потерпев поражение ,  также активно перенимали этнонимы племен новых завоевателей - монголов, слегка искажая их на свой лад., как то -  баарины стали - баринами, хонгираты - конратами и тд. Насчет себя я не парюсь, пусть даже лично у меня будет гапла отличная от большинства калмыков, это ничего не меняет, даргинцем или казахом от этого я все-равно не стану, главное что у монголоязычных ойратов (калмыков) разные С2 составляют больше половины народа, а я ведь калмык, и самое главное эти калмыцкие (монгольские)  С2 резко отличаются от  тюркских (кыпчацких) народов, повторюсь минимум в 2000 лет и больше.

Бред, уже доказано что средне-вековые Татары были Тюрками. Так что не обесудьте. Кипчаки уже не в моде:D

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Модераторы
9 минут назад, mechenosec сказал:

Да, я не специалист, но главное ведь не в этом. 

Главное в этом. Потому что если вы не специалист то и цена вашим тезисам нулевая.

И вообще речь была про восточный Казахстан, где ваших кыргызских кыпчаков просто нет, как и того субклада в хотя бы средних количествах.Так что если тему не знаете не лезьте в нее

Link to post
Share on other sites
  • 0
2 минуты назад, Turkmen Aday сказал:

Бред, уже доказано что средне-вековые Татары были Тюрками. Так что не обесудьте. Кипчаки уже не в моде:D

Кем доказано? У вас есть словарь тех татар? Может и этнонимы племен тех татар типа - Чаган, Хойн, переведете? Или как вам такие пассажи : " племя дурут из - ТЮРКОВ , а токсаба из - ТАТАР..." это про кыпчацкие племена, видно конкретные были различия между тюрками и татарами, к тому же эти - Токсаба почему то сразу перешли на сторону монголов, с чего бы это ? Не напоминает ли это предательство, другой случай , когда татары также предали своего природного султана Баязета под Анкарой? Возможно они увидели в монголах сородичей? Или другой пример :" ...у татар свой язык, но они хорошо говорят и на тюркском..." или еще :"... и земля победила кровь , и стали татары точно кыпчаки, будто одного с ними рода..." значит до того как земля победила кровь татары были другими? Это не прямые ли свидетельства и указания? :D

Link to post
Share on other sites
  • 0
13 минут назад, asan-kaygy сказал:

Главное в этом. Потому что если вы не специалист то и цена вашим тезисам нулевая.

И вообще речь была про восточный Казахстан, где ваших кыргызских кыпчаков просто нет, как и того субклада в хотя бы средних количествах.Так что если тему не знаете не лезьте в нее

Главное у кыпчаков была и есть гапла С2.

Link to post
Share on other sites
  • 0
Только что, mechenosec сказал:

Кем доказано? У вас есть словарь тех татар? Может и этнонимы племен тех татар типа - Чаган, Хойн, переведете? Или как вам такие пассажи : " племя дурут из - ТЮРКОВ , а токсаба из - ТАТАР..." это про кыпчацкие племена, видно конкретные были различия между тюрками и татарами, к тому же эти - Токсаба почему то сразу перешли на сторону монголов, с чего бы это ? Не напоминает ли это предательство, другой случай , когда татары также предали своего природного султана Баязета под Анкарой? Возможно они увидели в монголах сородичей? Или другой пример :" ...у татар свой язык, но они хорошо говорят и на тюркском..." или еще :"... и земля победила кровь , и стали татары точно кыпчаки, будто одного с ними рода..." значит до того как земля победила кровь татары были другими? Это не прямые ли свидетельства и указания? :D

Академией наук доказано, все притензии к ним. Или вы считаете они зря кушают свой хлеб, товарищ Монгол, которы совсем не Монгол. Может быть отдадите свой шапан настоящему влалельцу?;)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...