Jump to content



  • 2
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Question

Данные по казахам и их родам:

http://www.familytreedna.com/public/alash/default.aspx?section=yresults

П.С. Инструкция как заказывать тест: На этом сайте 
https://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=Alash

Нужно купить ДНК-тест 
(от У-12 до Биг У700) 
Если деньги позволяют сразу Биг У700 надо покупать 
Там нужно забить адрес и сразу все оплатить,
Взяв ДНК, отсылайте ее обратно в Хьюстон Техас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
31 минуту назад, кылышбай сказал:

докажите что большинство населения ЗО это кыпчаки

Большинство всегда ассимилирует меньшинство, ваш кыпчацкий язык говорит об этом , чего тут доказывать? Это аксиома. Чингизиды и их монгольские дружины были быстро отуречены.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
21 минуту назад, АксКерБорж сказал:

 

Вы же сами видите свои корни, своих предков среди халха-монголов. Я то тут причем? Обиделись на шутку?

 

Он просто поверил во всю эту брехню ученых , а сами казахи даже не знают перевода многих своих племен, например вы , давайте переведите этнонимы - Найман или Дулат? Кыпчаки просто тупо приняли эти этнонимы, а вы щас тут раздуваете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 часа назад, mechenosec сказал:

Можно продолжить анекдот? По просьбе жителей Тат асср, верховный совет СССР предложил исправить пословицу , Незваный гость хуже татарина, на - Незваный гость лучше татарина, в просьбе удовлетворить, у меня был однокурсник Анвар Мусаев, элистинский татарин, бедолага , его буквально задрачивали разными пословицами типа - Нам татарам лишь бы даром и тд, а парень он был крупный, и не слишком терпеливый..:D

самое обидное для современных татар, что многие и сегодня уверены, что именно они Русь разорили. И ведь НИКТО в их защиту раньше не выступал, типа: "Не винова-а-ты они... это Мы пришли и натворили..."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
19 минут назад, LestatKz сказал:

Имею ввиду причем тут моя аватарка?) Что это за выводы основываясь на аватарках?

От того что часть наших предков были средневековыми монголами, мы меньше станем казахами? Да и причем тут халхи, речь идет о монголоязычных племенах которые пришли сюда вместе с ЧХ. 

Очень малая часть, думаю это алшины были монголами, остальные точно кыпчаки.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 минуты назад, mechenosec сказал:

Он просто поверил во всю эту брехню ученых , а сами казахи даже не знают перевода многих своих племен, например вы , давайте переведите этнонимы - Найман или Дулат? Кыпчаки просто тупо приняли эти этнонимы, а вы щас тут раздуваете.

Не знаем потому что прежде они были монгольскими, перешли потом на кыпчакский язык, но сохранили этнонимы. 

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад, Карай сказал:

самое обидное для современных татар, что многие и сегодня уверены, что именно они Русь разорили. И ведь НИКТО в их защиту раньше не выступал, типа: "Не винова-а-ты они... это Мы пришли и натворили..."

 

+100, но калмыки и в 70х пели : "... потомки Чингисхановской орды это мыы , пришедшие с джунгарской стороныыы.. :asker13mt:

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 минуты назад, mechenosec сказал:

Очень малая часть, думаю это алшины были монголами, остальные точно кыпчаки.

Это лишь ваше глупое мнение, я уже писал про вашу упёртость и зависть, а факты говорят совершенно обратное, пора бы это вам признать. 

  • Одобряю 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Только что, mechenosec сказал:

+100, но калмыки и в 70х пели : "... потомки Чингисхановской орды это мыы , пришедшие с джунгарской стороныыы.. :asker13mt:

Зря пели, Русь грабили золотоордынцы, а ваши предки всю жизнь жили в Юане и не выходили оттуда до 16-17 веков. 

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
6 минут назад, mechenosec сказал:

Кыпчаки просто тупо приняли эти этнонимы, а вы щас тут раздуваете.

Надоели уже со своим Кыпшаковедением, уже не смешно.

25 минут назад, LestatKz сказал:

Имею ввиду причем тут моя аватарка?) Что это за выводы основываясь на аватарках?

Надо иметь хоть чуточку чувства юмора, тогда бы не обижались на свою или мою аватарки.

26 минут назад, LestatKz сказал:

От того что часть наших предков были средневековыми монголами, мы меньше станем казахами? Да и причем тут халхи, речь идет о монголоязычных племенах которые пришли сюда вместе с ЧХ. 

Продолжайте верить в сказки про наших предков монголов. Это ваше личное дело. Отговаривать не стану, бесполезно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 часа назад, Le_Raffine сказал:

Но в целом татары у славян считаются своими в отличие от кавказцев и среднеазиатов. У нас татары ближе либо к русским либо к казахам - определяется в первую очередь религией.

потому что... "Поскреби любого русского, и найдешь татарина...." Мне всегда на хороших татар везло - плохих не встречала. Обычно, очень надежные и порядочные (что не исключает "себе на уме"). Это, скорее, плюс...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 минуты назад, АксКерБорж сказал:

Надо иметь хоть чуточку чувства юмора, тогда бы не обижались на свою или мою аватарки.

Вам больше не стоит заниматься юмором, у вас не выходит :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
8 минут назад, LestatKz сказал:

Зря пели, Русь грабили золотоордынцы, а ваши предки всю жизнь жили в Юане и не выходили оттуда до 16-17 веков. 

Угу, надо же, вам надо больше читать , один из ойратов даже был султаном Египта у мамлюков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
9 минут назад, LestatKz сказал:
Вам больше не стоит заниматься юмором, у вас не выходит :) 

 

По другому вы и не могли ответить, раз у вас кровная обида на аватарки и желание переписать своих предков в халха-монголы. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 минуты назад, mechenosec сказал:

один из ойратов даже был султаном Египта у мамлюков.

 

:D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад, mechenosec сказал:

Угу, надо же, вам надо больше читать , один из ойратов даже был султаном Египта у мамлюков.

Ну был и был, массово ойраты мигрировать начали в 16-17 веках, это уже факты, а в походах на Русь участвовали преимущественно золотоордынцы.

Хватит воровать чужую историю меченосец ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
10 минут назад, АксКерБорж сказал:

Надоели уже со своим Кыпшаковедением, уже не смешно.

Надо иметь хоть чуточку чувства юмора, тогда бы не обижались на свою или мою аватарки.

Продолжайте верить в сказки про наших предков монголов. Это ваше личное дело. Отговаривать не стану, бесполезно.

 

Монголы не ваши предки. Ваши предки это  те про которых Субэдэй - багатур и Джэбэ-нойон говорили: "... мы не хотим войны с вами, мы только преследуем конюхов и рабов наших - Половцев..." вы - Половцы. " ... и стали татары точно кыпчаки, будто одного с ними рода..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 минут назад, LestatKz сказал:

Ну был и был, массово ойраты мигрировать начали в 16-17 веках, это уже факты, а в походах на Русь участвовали преимущественно золотоордынцы.

Хватит воровать чужую историю меченосец ;) 

Наглости как вижу вам не занимать, сами тюрки были вассалами у русских князей, только наши предки монголы смогли отоварить Русь , Китай и других,ну а вы ? Врите дальше...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, LestatKz сказал:

А вот врать не надо, монголы Чингизхана такие же предки казахов как и кыпчаки, и очень многие казахские рода происходят от монгольских племен Чингизхана. 

  

Улус Джучи создали монголы, которые тут остались и перешли на кыпчакский язык, и стали современными казахами и т.д. 

Это подтверждается как нашей родословной, так историческими документами, а генетика окончательно это подтвердило. 

А вы лишь упертый человек, которому уже неоднократно все это говорили и доказывали, но ваша зависть к нашему народу это не дает вам признать это.

Про зависть это вооще! Убило просто! Монголам то чему завидовать казахам? И ойратам в том числе , у нас и так очень громкая история , и характер ойрат в России известен :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 hour ago, Rust said:

Скорее всего на монгольском.

На каком языке Найманский Буюрук хан общался с  Жамухой и прочими  около рек Аргунь  и Амур о важных делах?

:D

 

Quote

§ 141. После того, в год Курицы (1201), в урочище Алхуй-будах, собрались (на сейм) следующие племена: Хадагинцы и Сальчжиуты совместно; Баху-Чороги Хадагйнский со своими; Хадагин-Сальчжиутский Чиргидай-Баатур со своими; договорившись с Дорбен-Татарами, Дорбенский Хачжиул-беки со своими; татарин Алчи и татарин Чжалик-Буха со своими; Икиресский Туге-Маха со своими; Унгиратский Дергек-Эмель-Алхуй со своими; Горлосский Чоёх-Чахаан со своими; из Наймана - Гучуут: Найманский Буирух-хан; Хуту, сын Меркитского Тохтоа-беки; Худуха-беки Ойратский; Таргутай-Кирилтух Тайчиудский, Ходун-Орчан, Аучу-Баатур, и прочие Тайчиудцы. Уговорившись возвести Чжачжирадайского Чжамуху вханы, они приняли присягу, рассекая при этом с разбега жеребца и кобылу. Оттуда все они покочевали вниз по течению реки Эргуне и совершили обряд возведения Чжамухи в Гур-ханы на вершине поросшей лесом горы при впадении в Эргуне реки Кан-мурен. По окончании обряда возведения в Гур-ханы они уговорились выступить в поход против Чингис-хана и Ван-хана. Чингис-хан находился в Гурельгу в то время, когда прибыл Горлосский Хоридай и сообщил ему об их уговоре воевать. Получив это известие, Чингис-хан передал его Ван-хану, а тот немедля поднял войско и прибыл к Чингис-хану.

Argun.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
8 минут назад, mechenosec сказал:

Монголы не ваши предки. Ваши предки это  те про которых Субэдэй - багатур и Джэбэ-нойон говорили: "... мы не хотим войны с вами, мы только преследуем конюхов и рабов наших - Половцев..." вы - Половцы. " ... и стали татары точно кыпчаки, будто одного с ними рода..."

Более развитая культура всегда ассимилирует менее развитую, монголы были более дикими в культурном плане, и поэтому неудивительно что кыпчаки их ассимилировали, притом что монголы были завоевателями.

В истории есть схожие примеры, когда германское племя Франков, завоевали более развитую Галлию, в которой говорили на языке романской группы и где была сохранена римская культура, они основали там свое государство и спустя какое-то время полностью перешли на романский язык, но сохранив самоназвание и название своего государства, их потомки известны сейчас под названием французы, а страна называется Францией. А древнегерманский язык на котором говорили франки был полностью забыт, романский язык его полностью вытеснил, и сейчас, потомок этого языка - современный французский.

Другой пример опять связан с Францией, норманны(часть викингов) завоевав север Франции, полностью перешли на французский язык и приняли христианство, сохранив память о своих предках викингах, а земли которые они захватили до сих пор именуются Нормандией.

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Наглости как вижу вам не занимать, сами тюрки были вассалами у русских князей, только наши предки монголы смогли отоварить Русь , Китай и других,ну а вы ? Врите дальше...

Вы историю тюрков если не знаете, то не пытайтесь даже что-то утверждать, только позорите себя своим невежеством. Повторюсь, Ойраты жили в Юане всю жизнь, и принимали мало участия в походах на запад, да и в самом Юане конфликтовали с халхами, более того, ойраты открестились от Чингизидов и предали их. А теперь, спустя столько лет вы вдруг говорите, что это ваши предки завоевали столько земель :D 

Очнитесь, ваши предки всю жизнь жили в одном месте, а когда династия ослабла, они не раздумывая предали Чингизидов, о каком правопреемственности вообще идет речь:D

5 минут назад, mechenosec сказал:

Про зависть это вооще! Убило просто! Монголам то чему завидовать казахам? И ойратам в том числе , у нас и так очень громкая история , и характер ойрат в России известен :D

Про монголов я ничего не говорю, вы же не монгол, вы калмык, я говорю о Вас, калмыках. У нас в стране очень много проблем, но у нас она есть, наш язык не забывается, мы независимы, а калмыки даже свои имена не сохранили, я уверен у вас русское имя, а на языке говорят все меньше и меньше людей, в этом и заключается ваша зависть, она и не даёт вам признать неприятные, для вас, факты из истории, ведь кроме истории у вас ничего не осталось.

 

 

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, ARS сказал:

ну вы как кожа должны знать 

если не признают , так и скажите

А я думаете разговаривал с арабами на эту тему?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
16 минут назад, LestatKz сказал:

Более развитая культура всегда ассимилирует менее развитую, монголы были более дикими в культурном плане, и поэтому неудивительно что кыпчаки их ассимилировали, притом что монголы были завоевателями.

В истории есть схожие примеры, когда германское племя Франков, завоевали более развитую Галлию, в которой говорили на языке романской группы и где была сохранена римская культура, они основали там свое государство и спустя какое-то время полностью перешли на романский язык, но сохранив самоназвание и название своего государства, их потомки известны сейчас под названием французы, а страна называется Францией. А древнегерманский язык на котором говорили франки был полностью забыт, романский язык его полностью вытеснил, и сейчас, потомок этого языка - современный французский.

Другой пример опять связан с Францией, норманны(часть викингов) завоевав север Франции, полностью перешли на французский язык и приняли христианство, сохранив память о своих предках викингах, а земли которые они захватили до сих пор именуются Нормандией.

Вы историю тюрков если не знаете, то не пытайтесь даже что-то утверждать, только позорите себя своим невежеством. Повторюсь, Ойраты жили в Юане всю жизнь, и принимали мало участия в походах на запад, да и в самом Юане конфликтовали с халхами, более того, ойраты открестились от Чингизидов и предали их. А теперь, спустя столько лет вы вдруг говорите, что это ваши предки завоевали столько земель :D 

Очнитесь, ваши предки всю жизнь жили в одном месте, а когда династия ослабла, они не раздумывая предали Чингизидов, о каком правопреемственности вообще идет речь:D

Про монголов я ничего не говорю, вы же не монгол, вы калмык, я говорю о Вас, калмыках. У нас в стране очень много проблем, но у нас она есть, наш язык не забывается, мы независимы, а калмыки даже свои имена не сохранили, я уверен у вас русское имя, а на языке говорят все меньше и меньше людей, в этом и заключается ваша зависть, она и не даёт вам признать неприятные, для вас, факты из истории, ведь кроме истории у вас ничего не осталось.

 

 

Насчет французов согласен. Остальное бред, то что калмыки не монголы ? Такой бред только темный человек может написать , тюрк? Щас у калмыков наоборот, идет возрождение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
47 минут назад, mechenosec сказал:

Монголы не ваши предки. 

 

Вы уже разберитесь с LestaKz, он считает что монголы его предки, а вы отказываете ему в этом забирая их в предки калмыков.

А если серьезно, то модератора Asan'a-Kaygy на вас нет, всю тему про ДНК пустыми разговорами заоффтопили!!!

Лично я уступаю тему для постов строго по сабжу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 минуты назад, АксКерБорж сказал:

Вы уже разберитесь с LestaKz, он считает что монголы его предки, а вы отказываете ему в этом забирая их в предки калмыков.

Вы не выдергивайте из общего контекста, я считаю что казахи потомки золотой орды, а население золотой орды составляли тюрки которые смешались с пришедшими монголами, и подтверждений этому намного больше, а ваши сказки останутся сказками.

  

5 минут назад, mechenosec сказал:

Насчет французов согласен. Остальное бред, то что калмыки не монголы ? Такой бред только темный человек может написать , тюрк? Щас у калмыков наоборот, идет возрождение.

Бред не бред, но все по делу.

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Так как это ДНК-ветка, то единственный метод определения кто чей предок в этой ветви форума это ДНК-тестирование

В связи с чем, призываю, всех спорящих протестироваться, дабы получить документальные подтверждения того кто чей предок и потомок

Тесты и аутосом и У-хромосомы приветствуются.

некоторых могу даже оплатить за свой счет, если будет предоставлена детальная информация по генеалогии и родоплеменной принадлежности

 

  • Одобряю 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...