Jump to content



  • 2
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Question

Данные по казахам и их родам:

http://www.familytreedna.com/public/alash/default.aspx?section=yresults

П.С. Инструкция как заказывать тест: На этом сайте 
https://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=Alash

Нужно купить ДНК-тест 
(от У-12 до Биг У700) 
Если деньги позволяют сразу Биг У700 надо покупать 
Там нужно забить адрес и сразу все оплатить,
Взяв ДНК, отсылайте ее обратно в Хьюстон Техас.

  • Like 1
  • Одобряю 2
Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
9 часов назад, Карай сказал:

что такое бир-туган?

Неделю назад имела возможность наблюдать большое количество калмыков одновременно... вывод, никто вас не проглотит, потрясающее чувство единства, может, потому что вдали от Родины. И, в отличие от прошлогоднего мероприятия на Цаган Сар, почти все было на калмыцком (к сожалению для меня, даже перевод был редко).

Примечание для ув. АКБ... я - не калмычка!

Бир туган с кыпчакских - вместе рождённые, близкие люди. Бир туганы- это близкие друг другу казахи и кыргызы, например.

Товарищи нагнетают, для большинства казахов и, наверное, других тюрков калмыки и другие монголы просто далёкие народы с другой культурой, языком и тд, не бир туганы- это однозначно. 

Link to post
Share on other sites
  • 0

Занимающийся историей центр.азии Профессор Джуп Юп Ли считает что казахи и узбеки-шибаны монголы только тюркоязычные. Он в том числе ссылается на днк данные. Судя по его статьям.

Link to post
Share on other sites
  • 0
8 часов назад, s_kair сказал:

Бир туган с кыпчакских - вместе рождённые, близкие люди. Бир туганы- это близкие друг другу казахи и кыргызы, например.

Товарищи нагнетают, для большинства казахов и, наверное, других тюрков калмыки и другие монголы просто далёкие народы с другой культурой, языком и тд, не бир туганы- это однозначно. 

Спасибо за объяснение, хотя все-равно, видимо, есть свои тонкости для носителей языка, которые мне не понятны, но именно эти тонкости придают негативный оттенок выражению. Мне показалось, что в данном контексте бир-туган - это нечто нежелательное.

Link to post
Share on other sites
  • 0
10 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Вы ошибаетесь, ув. Карай, я подозревал у вас не калмыцкие, но бурятские корни, но очень приглушенные в виду тех или иных жизненных обстоятельств. Я угадал? Вслух можете не отвечать, а просто лайкнуть меня. -_-

 

ну вот, калмыки могут облегченно вздохнуть, а буряты напрячься! К сожалению для Вас, судя по известным мне данным, большая часть моих генов из северо-западных и северо-восточных регионов, т.е. бурята в эти места разве что Садко мог привезти. Женская часть моих предков в местах проживания бурятов не бывала даже в командировках, т.е. "случайные" буряты тоже практически исключены.

Возможно, на этапе миграции из Африки наши предки были попутчиками:)

Так что, единственное. что вам остается, это поверить, как буддисты, в реинкарнацию. По крайней мере, я не буду иметь возможности Вам возразить

  • Одобряю 2
Link to post
Share on other sites
  • 0
18 часов назад, Карай сказал:

что такое бир-туган?

Неделю назад имела возможность наблюдать большое количество калмыков одновременно... вывод, никто вас не проглотит, потрясающее чувство единства, может, потому что вдали от Родины. И, в отличие от прошлогоднего мероприятия на Цаган Сар, почти все было на калмыцком (к сожалению для меня, даже перевод был редко).

Примечание для ув. АКБ... я - не калмычка!

Не, у нас даже такого выражения нет.

Link to post
Share on other sites
  • 0
43 минуты назад, Карай сказал:

Спасибо за объяснение, хотя все-равно, видимо, есть свои тонкости для носителей языка, которые мне не понятны, но именно эти тонкости придают негативный оттенок выражению. Мне показалось, что в данном контексте бир-туган - это нечто нежелательное.

Ваши земляки, конечно же, болеют за свой народ, но они не к месту привели это выражение с чужого языка, никто же к ним не лезет в поисках родственных братьев-тюрков)) 

Link to post
Share on other sites
  • 0
23 минуты назад, Карай сказал:

ну вот, калмыки могут облегченно вздохнуть, а буряты напрячься! К сожалению для Вас, судя по известным мне данным, большая часть моих генов из северо-западных и северо-восточных регионов, т.е. бурята в эти места разве что Садко мог привезти. Женская часть моих предков в местах проживания бурятов не бывала даже в командировках, т.е. "случайные" буряты тоже практически исключены.

Возможно, на этапе миграции из Африки наши предки были попутчиками:)

Так что, единственное. что вам остается, это поверить, как буддисты, в реинкарнацию. По крайней мере, я не буду иметь возможности Вам возразить

:lol:

Link to post
Share on other sites
  • 0
18 минут назад, s_kair сказал:

Ваши земляки, конечно же, болеют за свой народ, но они не к месту привели это выражение с чужого языка, никто же к ним не лезет в поисках родственных братьев-тюрков)) 

Лезут , да еще как лезут, весь форум в этом дерьме , даже на Чингисхана и его воинов-монголов претендуют ваши земляки, не лезли бы , то и споров бы никаких не было, а монголы не претендуют на историю кыпчаков, что ваше , то ваше , нам в отличии от других чужого не надо.

Link to post
Share on other sites
  • 0
Только что, mechenosec сказал:

Лезут , да еще как лезут, даже на Чингисхана и его воинов-монголов претендуют ваши земляки, не лезли бы , то и споров бы никаких не было, монголы не претендуют на историю кыпчаков, что ваше , то ваше , нам в отличии от других чужого не надо.

Тут другое, мои земляки на форуме оспаривают происхождение ЧХ, но в остальном интернете и в реале мало кто лезет к монголам с объятиями: бир туганы, братья-тюрки и тд)) Тут на форуме небольшая часть народа, остальным недосуг и просто не интересно все это. Мне вот интересно, а моим братьям вообще пофиг кто с кем воевал, кто кем является, где великие тюрки и тп))

  • Одобряю 2
Link to post
Share on other sites
  • 0
6 минут назад, s_kair сказал:

Тут другое, мои земляки на форуме оспаривают происхождение ЧХ, но в остальном интернете и в реале мало кто лезет к монголам с объятиями: бир туганы, братья-тюрки и тд)) Тут на форуме небольшая часть народа, остальным недосуг и просто не интересно все это. Мне вот интересно, а моим братьям вообще пофиг кто с кем воевал, кто кем является, где великие тюрки и тп))

Да это у всех так, всем пофиг  на историю , большинство волнует сегодняшний день. На форуме просто любители истории собрались. Большинство калмыков конечно знает что казахи и кыргызы абсолютно другой, неродственный  народ, а наши Ах-дуунр(братья)  - буряты и халха. Но к казахам и кыргызам испытывают симпатию, думаю чисто расово, хотя фильмы про джунгар конечно играют негативную роль, но на самом деле думаю это положительно, пусть наша и ваша молодежь не забывает прошлого. Мультикультурализм на западе показывает к чему это приводит. Монголы должны быть быть монголами , а тюрки тюрками.

Link to post
Share on other sites
  • 0
1 hour ago, mechenosec said:

Лезут , да еще как лезут, весь форум в этом дерьме , даже на Чингисхана и его воинов-монголов претендуют ваши земляки, не лезли бы , то и споров бы никаких не было, а монголы не претендуют на историю кыпчаков, что ваше , то ваше , нам в отличии от других чужого не надо.

Факт: большинство активных на данный момент юзеров казахского происхождения не считают ЧХ тюрком.  

При ЧХ и его монголов не было ни калмыков, ни халха, ни других современных монгольских народов, как и не было казахов. Так что калмыки никогда не были бир-туганами для казахов. Вообще забудьте это слово, дальше казахо-кыргызо-узбекских отношений оно не распространяется. 

И вообще при ЧХ и его сыновьях еще не сформировался монгольский народ в современном понимании. Потому что было деление на улусы. 

45 minutes ago, mechenosec said:

Да это у всех так, всем пофиг  на историю , большинство волнует сегодняшний день. На форуме просто любители истории собрались. Большинство калмыков конечно знает что казахи и кыргызы абсолютно другой, неродственный  народ, а наши Ах-дуунр(братья)  - буряты и халха. Но к казахам и кыргызам испытывают симпатию, думаю чисто расово, хотя фильмы про джунгар конечно играют негативную роль, но на самом деле думаю это положительно, пусть наша и ваша молодежь не забывает прошлого. Мультикультурализм на западе показывает к чему это приводит. Монголы должны быть быть монголами , а тюрки тюрками.

На форуме не было ни одного калмыка любителля истории, только спорщики антиказахи) 

Раз вы такое рассуждаете вы наверное важный человек в Калмыкии а не просто домашний эксперт в международных отношениях? Вся калмыцкая молодежь слушается вас и делится мнениями о симпатии к тому или иному народу? 

Причем здесь западный мультикультурализм? Вы боитесь что в Калмыкию приедут толпы казахов и будут везде варить беш-меш и шашлык-машлык? Вы по-сути простой россиянин с шовинистско-имперскими взглядами, просто с "калмыцким" колоритом))) Ваша привязанность к монгольскому наследию (даже не к калмыцкому) просто ширма-прикрытие чтобы казаться особенными, что в вас есть нечто большее)))

Мы этот запашок чуем за мили) Прикрывайтесь хоть принадлежностью к зулу или апачам, мы вас раскусим везде и всегда, ахаха :D

Link to post
Share on other sites
  • 0
13 минут назад, Kenan сказал:

Факт: большинство активных на данный момент юзеров казахского происхождения не считают ЧХ тюрком.  

При ЧХ и его монголов не было ни калмыков, ни халха, ни других современных монгольских народов, как и не было казахов. Так что калмыки никогда не были бир-туганами для казахов. Вообще забудьте это слово, дальше казахо-кыргызо-узбекских отношений оно не распространяется. 

И вообще при ЧХ и его сыновьях еще не сформировался монгольский народ в современном понимании. Потому что было деление на улусы. 

На форуме не было ни одного калмыка любителля истории, только спорщики антиказахи) 

Раз вы такое рассуждаете вы наверное важный человек в Калмыкии а не просто домашний эксперт в международных отношениях? Вся калмыцкая молодежь слушается вас и делится мнениями о симпатии к тому или иному народу? 

Причем здесь западный мультикультурализм? Вы боитесь что в Калмыкию приедут толпы казахов и будут везде варить беш-меш и шашлык-машлык? Вы по-сути простой россиянин с шовинистско-имперскими взглядами, просто с "калмыцким" колоритом))) Ваша привязанность к монгольскому наследию (даже не к калмыцкому) просто ширма-прикрытие чтобы казаться особенными, что в вас есть нечто большее)))

Мы этот запашок чуем за мили) Прикрывайтесь хоть принадлежностью к зулу или апачам, мы вас раскусим везде и всегда, ахаха :D

1) Пустая болтовня, монголы и при ЧХ были монголами , а не тюрками. Какие там нахрен улусы, при чем это?  Я даже слова такого не знаю - Бир туган, не надо мне приписывать неизвестные слова, вы к нам конечно никаким боком, вы тюрки мы монголы, разные народы. А симпатию да , наши испытывают, думаю из:за небольшого внешнего сходства, и только.                                     2) Нам не надо казаться особенными , мы такие и есть, может еще есть какой нибудь народ живущий западнее Волги и имеющий не тюркский , и не славянский язык? Есть еще в Поволжье буддисты? И внешность резко отличающуюся от других? Может казахи тоже совершали такие дальние походы за пределы своего Дэшта? Несмотря на свою огромную  численность? :D

Link to post
Share on other sites
  • 0
9 минут назад, mechenosec сказал:

Несмотря на свою огромную  численность? 

Разве у казахов большая численность? Ну камон.

Link to post
Share on other sites
  • 0
11 minutes ago, mechenosec said:

1) Пустая болтовня, монголы и при ЧХ были монголами , а не тюрками. Какие там нахрен улусы, при чем это?  Я даже слова такого не знаю - Бир туган, не надо мне приписывать неизвестные слова, вы к нам конечно никаким боком, вы тюрки мы монголы, разные народы. А симпатию да , наши испытывают, думаю из:за небольшого внешнего сходства, и только.                                     2) Нам не надо казаться особенными , мы такие и есть, может еще есть какой нибудь народ живущий западнее Волги и имеющий не тюркский , и не славянский язык? Есть еще в Поволжье буддисты? И внешность резко отличающуюся от других? Может казахи тоже совершали такие дальние походы за пределы своего Дэшта? Несмотря на свою огромную  численность? :D

Под каким бы названием вы не подавали свое блюдо, нас не обмануть. Ведь суть одна :D

Ты не средневековый монгол и никогда в жизни не воевал. В тебе говорит имперский шовинизм и гордыня, и то не монгольская а перенятая извне, от чувства принадлежности к "ним". 

Повторяю: мы вас по запаху чуем за сотню-тысяч миль! Прятаться под монгольским или калмыцким бэкграундом бесполезно :D

_________________________________________________________________________________________________

Пока меченосец ведет интернетный поход на казахов, давайте обсудим данные по днк-анализам казахов. 

Был ли толенгут потомок тайши протестирован на Y-гаплогруппу ? 

Link to post
Share on other sites
  • 0
2 минуты назад, Uighur сказал:

Разве у казахов большая численность? Ну камон.

Лямов 20 будет? Тогда в 100 раз больше чем  калмыков, но дальних походов за ними не знаю, вроде дальше своего Дэшта и носа не высовывали.

Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад, mechenosec сказал:

Лямов 20 будет? Тогда в 100 раз больше чем  калмыков, но дальних походов за ними не знаю, вроде дальше своего Дэшта и носа не высовывали.

Серьёзно? 20 млн? Начитались арсена и акб?

Link to post
Share on other sites
  • 0
4 минуты назад, Kenan сказал:

Под каким бы названием вы не подавали свое блюдо, нас не обмануть. Ведь суть одна :D

Ты не средневековый монгол и никогда в жизни не воевал. В тебе говорит имперский шовинизм и гордыня, и то не монгольская а перенятая извне, от чувства принадлежности к "ним". 

Повторяю: мы вас по запаху чуем за сотню-тысяч миль! Прятаться под монгольским или калмыцким бэкграундом бесполезно :D

Комплексы? Я прекрасно знаю кто мы, и также знаю кто ты :lol:

Link to post
Share on other sites
  • 0
2 minutes ago, mechenosec said:

Лямов 20 будет? Тогда в 100 раз больше чем  калмыков, но дальних походов за ними не знаю, вроде дальше своего Дэшта и носа не высовывали.

Просто у нас семейные ценности и патриархальные традиции крепче. Нас было меньше чем вас, но выросли в численности. 

Сильные гены и воля к жизни! Алга казактар! 

Link to post
Share on other sites
  • 0
2 минуты назад, Kenan сказал:

Просто у нас семейные ценности и патриархальные традиции крепче. Нас было меньше чем вас, но выросли в численности. 

Сильные гены и воля к жизни! Алга казактар! 

Угу :lol:

Link to post
Share on other sites
  • 0
2 минуты назад, mechenosec сказал:

Комплексы? Я прекрасно знаю кто мы, и также знаю кто ты :lol:

Друг, не поддавайся на троллинг. 

У Kenan отлично получается должен признать.

:D

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
6 минут назад, Uighur сказал:

Серьёзно? 20 млн? Начитались арсена и акб?

А сколько? Их всегда было больше , что в 13в, что в 18в, что щас :D

Link to post
Share on other sites
  • 0
Just now, mechenosec said:

Комплексы? Я прекрасно знаю кто мы, и также знаю кто ты :lol:

Вот типичный меченосец, говорит про себя "мы" в попытке в личный спор втянуть весь свой народ, ведь самому тащить слабо. Хорошо хоть написал "ты" про меня а не "казахи". 

Я же с вами нормально разговариваю пока гнать не начинаете. Это вы все темы портите своей кислотой. 

Призываю юзеров вернуться к теме о генетике, а то в соседней ветке "эти" ребята уже объявляют "внешних врагов" для своего народа. 

__________________________________________________________________________________

Как там на счет гг кереитов из жетиру? Есть новые данные?

Link to post
Share on other sites
  • 0
58 минут назад, Kenan сказал:

Факт: большинство активных на данный момент юзеров казахского происхождения не считают ЧХ тюрком.  

При ЧХ и его монголов не было ни калмыков, ни халха, ни других современных монгольских народов, как и не было казахов. Так что калмыки никогда не были бир-туганами для казахов. Вообще забудьте это слово, дальше казахо-кыргызо-узбекских отношений оно не распространяется. 

И вообще при ЧХ и его сыновьях еще не сформировался монгольский народ в современном понимании. Потому что было деление на улусы. 

Вы же согласны с тем, что современные монголы прямые потомки тех монголов исходя из языка, культуры, традиций, расы и т.д. 

Видно, что многим представителям монголов не нравится, что их задвигают в историческом плане в угоду тюркских народов в плане наследия. Всё-таки основа у народов ЦА тюркская, в вашем случае условно называемая «кипчакская». Наследие ЗО  у кипчакских этносов общее: татар, ногайцев, казахов, башкир и др. Также как у узбеков Чагатайский улус или уйгуров Могулистан. У монголов Джунгарии, Ойратство, улусы в Халхе, арвм - Юань и т.д. Ну мне кажется реально нечего делить вам в плане средневековой истории, всё по полочкам. 

То что ЧХ монгол всем кроме акб и зейка понятно. 

P.S. сорри за оффтоп. Не знаю как перенести пост в другую тему.

Link to post
Share on other sites
  • 0
4 минуты назад, Kenan сказал:

Вот типичный меченосец, говорит про себя "мы" в попытке в личный спор втянуть весь свой народ, ведь самому тащить слабо. Хорошо хоть написал "ты" про меня а не "казахи". 

Я же с вами нормально разговариваю пока гнать не начинаете. Это вы все темы портите своей кислотой. 

Призываю юзеров вернуться к теме о генетике, а то в соседней ветке "эти" ребята уже объявляют "внешних врагов" для своего народа. 

__________________________________________________________________________________

Как там на счет гг кереитов из жетиру? Есть новые данные?

Провокатор, не ты ли первый перешел на ты? Кислотный это именно ты. Кстати , заметил что в основном казахи очень культурные , дипломатичные парни, честно не ожидал этого ,но ты от них отличаешься .

Link to post
Share on other sites
  • 0
8 минут назад, Uighur сказал:

Вы же согласны с тем, что современные монголы прямые потомки тех монголов исходя из языка, культуры, традиций, расы и т.д. 

Видно, что многим представителям монголов не нравится, что их задвигают в историческом плане в угоду тюркских народов в плане наследия. Всё-таки основа у народов ЦА тюркская, в вашем случае условно называемая «кипчакская». Наследие ЗО  у кипчакских этносов общее: татар, ногайцев, казахов, башкир и др. Также как у узбеков Чагатайский улус или уйгуров Могулистан. У монголов Джунгарии, Ойратство, улусы в Халхе, арвм - Юань и т.д. Ну мне кажется реально нечего делить вам в плане средневековой истории, всё по полочкам. 

То что ЧХ монгол всем кроме акб и зейка понятно. 

P.S. сорри за оффтоп. Не знаю как перенести пост в другую тему.

Самое смешное что "задвигают" монголов побежденные  тюрки, делить нам есть чего, с какой стати завоеванные кыпчаки должны "рассказывать " историю монголов , самим монголам? 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...