Jump to content



  • 1
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Question

Recommended Posts

  • 0
13 часов назад, Kenan сказал:

А кому они близки относительно? (+/- 10 тыс. лет )) ??? 

Звучит как что-то совсем далекое-экзотическое :ph34r:

киргизско-башкирским кыпчакам

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
13 hours ago, Boris Suvorov said:

" Величина биоразнообразия как внутри вида, так и в рамках всей биосферы признана в биологии одним из главных показателей жизнеспособности (живучести) вида и экосистемы в целом и получила название «Принцип биологического разнообразия». Действительно, при большом однообразии характеристик особей внутри одного вида (это относится и к человеку, и к растениям, и к микроорганизмам) любое существенное изменение внешних условий (погода, эпидемия, изменение кормов и пр.) более критично скажется на выживаемости вида, чем в случае, когда последний имеет большую степень биологического разнообразия. То же (на другом уровне) относится и к богатству (биоразнообразию) видов в биосфере в целом."

Как  видите  однообразие  приводит  в конечном итоге к сокращению или гибели  племени  от наследственности, болезней и.т.п.  Какое  то время  живучесть  может поддерживаться  притоком  извне  новой  женской  части,  но в целом  племя с однообразным генофондом  будет выживать  хуже чем  с разнообразным. С  другой  стороны  куда  исчезнет   более  живучая  часть племени  с разнообразным  генофондом?   Законы   природы  никому  еще  не  удавалось  обмануть.

Благодаря  своему  большому  разнообразию,  думаю,  казахи  выживали  в  труднейших  условиях  и являются в настоящее  время  одной  из  здоровых  молодых  этносов  с древними  корнями.

Неуместно. Мы же не про инцест говорим.

Мужская-отцовская линия лишь одна из множеств линий в роду каждого человека. 

Потомки Алау в свое время занимались "поглощением" генофонда как минимум своего племени алшин, не говоря о том сколько еще ордынских племен с течением времени исчезли из-за доминации рода Алау алчина. Так что никакого замкнутого смешения между родственниками не было. Напротив, многочисленность потомков Алау говорит о том, что его потомство смешивалось (и медленно вытесняло) с другими племенами и народами. 

В животном мире мы можем наблюдать как самый сильный самец закрепляет за собой право оставлять потомство с множеством самок, тогда как менее сильных самцов самки игнорируют. Для животных это естественный отбор. Т.е. десятки бабуинов вполне вероятно в недалеком прошлом имели одного прапрадедушку бабуина-альфа-самца. 

Стоит признать что у казахов и у ордынцев такие дела решали альфа самцы. Ведь ни для кого не секрет что натура и образ жизни кочевников были суровыми и жесткими. Сильные получали все, слабые - почти ничего. Я не говорю что это хорошо и не пытаюсь сказать что казахи из-за этого круче других. 

Как я заметил, численность кочевых тюркских и тюрко-монгольских народов напрямую зависит от желания племенных лидеров (альфачей) умножать свое потомство или сосредоточить большую власть в руках узкой линии своих наследников. Основная же их масса имеет относительно слабый потенциал для продолжения рода, по сравнению с оседлыми народами. Поэтому едва ли остались прямые потомки по мужской линии у сельджуков-огузов, племенных крымских татар, булгар, ильханских монголов и многих других. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
20 минут назад, Kenan сказал:

 

Стоит признать что у казахов и у ордынцев такие дела решали альфа самцы. Ведь ни для кого не секрет что натура и образ жизни кочевников были суровыми и жесткими. Сильные получали все, слабые - почти ничего. Я не говорю что это хорошо и не пытаюсь сказать что казахи из-за этого круче других

Да? А я думал, что у казахов была больше демократия и выбирали авторитетных мужей, а не сильные мужи решали что делать всей стае.

Вы же не чоросы же какие-то?  Не торгуты ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
59 минут назад, Kenan сказал:

Неуместно. Мы же не про инцест говорим.

Мужская-отцовская линия лишь одна из множеств линий в роду каждого человека. 

Потомки Алау в свое время занимались "поглощением" генофонда как минимум своего племени алшин, не говоря о том сколько еще ордынских племен с течением времени исчезли из-за доминации рода Алау алчина. Так что никакого замкнутого смешения между родственниками не было. Напротив, многочисленность потомков Алау говорит о том, что его потомство смешивалось (и медленно вытесняло) с другими племенами и народами. 

В животном мире мы можем наблюдать как самый сильный самец закрепляет за собой право оставлять потомство с множеством самок, тогда как менее сильных самцов самки игнорируют. Для животных это естественный отбор. Т.е. десятки бабуинов вполне вероятно в недалеком прошлом имели одного прапрадедушку бабуина-альфа-самца. 

Стоит признать что у казахов и у ордынцев такие дела решали альфа самцы. Ведь ни для кого не секрет что натура и образ жизни кочевников были суровыми и жесткими. Сильные получали все, слабые - почти ничего. Я не говорю что это хорошо и не пытаюсь сказать что казахи из-за этого круче других. 

Как я заметил, численность кочевых тюркских и тюрко-монгольских народов напрямую зависит от желания племенных лидеров (альфачей) умножать свое потомство или сосредоточить большую власть в руках узкой линии своих наследников. Основная же их масса имеет относительно слабый потенциал для продолжения рода, по сравнению с оседлыми народами. Поэтому едва ли остались прямые потомки по мужской линии у сельджуков-огузов, племенных крымских татар, булгар, ильханских монголов и многих других. 

Генетики  наоборот утверждают,  что  два самца  в стаде  шимпанзе могут  значительно отличаться друг от друга, чем два  человека  из различных  частей  света.

Ну  у вас  тут крутое  сравнение  самцов  бабуинов  с альфа  самцами   и  можно  представить  жестокое  "поглощение"  генофонда  своего племени  -  словно  описываете  не  людей  и  даже  не  высокоразвитых  обезьян,  а прайд  львов.  Куда  делась  степная  демократия,  куда  делись  честь  и  достоинства  батыров,  защищающих  простой  народ .

Странно  как  смогли  выжить  аргыны,   чингизиды  и  их  древне- татарская гвардия  должны  были " поглоить"  их.  Самому  вам  не стало  смешно?  Или  вы казахов  именно  такими  представляете ?

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 hours ago, 7Мерген7 said:

Да? А я думал, что у казахов была больше демократия и выбирали авторитетных мужей, а не сильные мужи решали что делать всей стае.

Вы же не чоросы же какие-то?  Не торгуты ?

Плохо думали. 

Не знаю что там "какие то" чоросы и торгуды за своих там решали, но видимо плохо решали.

Решения настоящего альфа самца это не капризы принцессы из золотого рода, а взвешанные действия умного и ответственного мужыга любого рода, которого признал народ за реальные качества и поступки. 

Короче, альфа самец - это умный самец, уважаемый самец. Его отношения с подчиненными как отношения Бати со своими спиногрызам и семье в целом. Настоящий Альфач как Батя, ему доверяют и не заменят левым альфа-бугаем, как не заменят родного батю соседним мужиком с бицепсом больше.

 

2 hours ago, Boris Suvorov said:

Генетики  наоборот утверждают,  что  два самца  в стаде  шимпанзе могут  значительно отличаться друг от друга, чем два  человека  из различных  частей  света.

А сам альфач-шимпанзе громко утверждает что будет спариваться с максимальным числом самок чтоб оставить сильное потомство шимпанзе в своих джунглях! 

 

2 hours ago, Boris Suvorov said:

Ну  у вас  тут крутое  сравнение  самцов  бабуинов  с альфа  самцами   и  можно  представить  жестокое  "поглощение"  генофонда  своего племени  -  словно  описываете  не  людей  и  даже  не  высокоразвитых  обезьян,  а прайд  львов.  Куда  делась  степная  демократия,  куда  делись  честь  и  достоинства  батыров,  защищающих  простой  народ .

Вот это "поглощение" по факту процесс долгий и не личный. Просто у отца с 1 сыном будет 1-3 внука в среднем. Тогда отец 10 сыновей будет дедом для 30-внуков.

Настоящий альфач имеет честь и достоинство. Но их мало, и в их отсутствие стараются менее качественные альфачи. 

2 hours ago, Boris Suvorov said:

Странно  как  смогли  выжить  аргыны,   чингизиды  и  их  древне- татарская гвардия  должны  были " поглоить"  их.  Самому  вам  не стало  смешно?  Или  вы казахов  именно  такими  представляете ?

Аргыны были сильным племенем. Или само племя основал альфач в период ЗО. 

Чингизиды были правящей династией, свою численность искуственно регулировали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
9 часов назад, Kenan сказал:

Чингизиды были правящей династией, свою численность искуственно регулировали. 

Это как , использовали контрацептивы?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
11 часов назад, Kenan сказал:

1. Плохо думали. 

2. Не знаю что там "какие то" чоросы и торгуды за своих там решали, но видимо плохо решали.

3. Решения настоящего альфа самца это не капризы принцессы из золотого рода, а взвешанные действия умного и ответственного мужыга любого рода, которого признал народ за реальные качества и поступки. 

Короче, альфа самец - это умный самец, уважаемый самец. Его отношения с подчиненными как отношения Бати со своими спиногрызам и семье в целом. 

4. Чингизиды были правящей династией, свою численность искуственно регулировали. 

1. вообще-то я слукавил,  я знаю, что вы лгёте в угоду себе.

2. Вам виднее солнцеликий)

3. В истории есть обратные примеры. К примеру, Аюка-хан был авторитетом и имел плохие отношения в своей семье.

Извольте привести пример своим словам

4. Как регулировали ? "Топили в ведре") ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
12 часов назад, Kenan сказал:

Плохо думали. 

Не знаю что там "какие то" чоросы и торгуды за своих там решали, но видимо плохо решали.

Решения настоящего альфа самца это не капризы принцессы из золотого рода, а взвешанные действия умного и ответственного мужыга любого рода, которого признал народ за реальные качества и поступки. 

Короче, альфа самец - это умный самец, уважаемый самец. Его отношения с подчиненными как отношения Бати со своими спиногрызам и семье в целом. Настоящий Альфач как Батя, ему доверяют и не заменят левым альфа-бугаем, как не заменят родного батю соседним мужиком с бицепсом больше.

 

А сам альфач-шимпанзе громко утверждает что будет спариваться с максимальным числом самок чтоб оставить сильное потомство шимпанзе в своих джунглях! 

 

Вот это "поглощение" по факту процесс долгий и не личный. Просто у отца с 1 сыном будет 1-3 внука в среднем. Тогда отец 10 сыновей будет дедом для 30-внуков.

Настоящий альфач имеет честь и достоинство. Но их мало, и в их отсутствие стараются менее качественные альфачи. 

Аргыны были сильным племенем. Или само племя основал альфач в период ЗО. 

Чингизиды были правящей династией, свою численность искуственно регулировали. 

Сейчас  прочитал  и  от души рассмеялся.  Спасибо  Кенан, после  такого  поста  мне и доказывать  нечего,  даже  подумал  не подыгрываете ли вы мне.  

Особенно  круто  утверждение  о  искуственном  регулировании  численности  потомства чингизидами.  Насколько  я понимаю ввиду  отсутствия  современных  методов,  применяли  грубые  старинные  методы. Только  какие; -  резали головы  или  оскопляли ? Где  про это можно  прочитать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
11 hours ago, bektemir2 said:

Это как , использовали контрацептивы?:D

 

9 hours ago, 7Мерген7 said:

4. Как регулировали ? "Топили в ведре") ? 

 

8 hours ago, Boris Suvorov said:

Сейчас  прочитал  и  от души рассмеялся.  Спасибо  Кенан, после  такого  поста  мне и доказывать  нечего,  даже  подумал  не подыгрываете ли вы мне.  

Особенно  круто  утверждение  о  искуственном  регулировании  численности  потомства чингизидами.  Насколько  я понимаю ввиду  отсутствия  современных  методов,  применяли  грубые  старинные  методы. Только  какие; -  резали головы  или  оскопляли ? Где  про это можно  прочитать?

Во-первых большое кол-во потенциальных наследников власти, сосредоточенной в одной семье вредит родственным узам, единству власти и в итоге может разрушить страну из-за вражды претендентов на пост хана. 

Сыновья от других жен и наложниц, которые не имеют права на титул хана не основывали свои племена. Их формальный социальный статус был высоким, но фактический статус был незаметным. 

А захват власти одним представителем чингизидского рода у другого часто сопровождался убийством чингизидов-конкурентов. \

Вспомнилось что у брата ЧХ Темуге было за 80 сыновей, но в истории не известны ни их имена, ни имена их потомков. А где потомки Чагадая? Угедея и др? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
9 hours ago, 7Мерген7 said:

1. вообще-то я слукавил,  я знаю, что вы лгёте в угоду себе.

2. Вам виднее солнцеликий)

3. В истории есть обратные примеры. К примеру, Аюка-хан был авторитетом и имел плохие отношения в своей семье.

Извольте привести пример своим словам

1. Вам просто сказать мне нечего вот и все.

2. ???

3. Я говорю о том варианте личности, который имеет наибольшие способности для доминации и признания обществом. Но обладать той или иной властью может и человек лишь с некоторыми качествами из перечисленных. 

Какой пример вам нужен? Если ты сильная и умная личность то очевидно ты будешь успешным. Я не знаю чего вы мне тут пытаетесь доказать ребята, выискиваете тут исключительные случаи как док-ва своей правоты. Больше ничего не можете. 

8 hours ago, Boris Suvorov said:

Сейчас  прочитал  и  от души рассмеялся.  Спасибо  Кенан, после  такого  поста  мне и доказывать  нечего,  даже  подумал  не подыгрываете ли вы мне.  

Особенно  круто  утверждение  о  искуственном  регулировании  численности  потомства чингизидами.  Насколько  я понимаю ввиду  отсутствия  современных  методов,  применяли  грубые  старинные  методы. Только  какие; -  резали головы  или  оскопляли ? Где  про это можно  прочитать?

Я просто не отношусь к вам серьезно, но темы вы затрагиваете серьезные. 

Я очень не хочу считать что вас и других ребят выступающих против альфа-самцовости отдельных личностей сильно задел факт деления людей на доминантов и недоминантов. Но такие мысли не покидают меня, иначе зачем вам так упорно спорить?

 

Я не защищаю науку исследования днк - гаплогрупп. Я сам не согласен с некоторыми основными утверждениями в генетике. 
Я считаю что отрицать возможность почти всего целого племени происходить от одного человека - глупо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
11 часов назад, Kenan сказал:

1. Вам просто сказать мне нечего вот и все.

2. ???

3. Я говорю о том варианте личности, который имеет наибольшие способности для доминации и признания обществом. Но обладать той или иной властью может и человек лишь с некоторыми качествами из перечисленных. 

Какой пример вам нужен? Если ты сильная и умная личность то очевидно ты будешь успешным. Я не знаю чего вы мне тут пытаетесь доказать ребята, выискиваете тут исключительные случаи как док-ва своей правоты. Больше ничего не можете. 

Я просто не отношусь к вам серьезно, но темы вы затрагиваете серьезные. 

Я очень не хочу считать что вас и других ребят выступающих против альфа-самцовости отдельных личностей сильно задел факт деления людей на доминантов и недоминантов. Но такие мысли не покидают меня, иначе зачем вам так упорно спорить?

 

Я не защищаю науку исследования днк - гаплогрупп. Я сам не согласен с некоторыми основными утверждениями в генетике. 
Я считаю что отрицать возможность почти всего целого племени происходить от одного человека - глупо. 

Хотелось  бы  отнестись  к вашим  логическим выводам  серьезно,  но  вы сами  в ваших  построениях  противоречите  сами  себе  и  придумываете  фантастические  утверждения  о  искуственном  ограничении потомства  чингизидами.  И  буквально  приводите  факты про  Чагадая, Угедея  убивающие  ваши же  рассуждения - они то именно  и заслуживали  большей  доминантности,  признанные  самим ЧХ  и  народами империи. 

Доминантность  альфачей  по нашим представлениям  совершенно не противоречит  природным  законам. Только  поймите  дорогой человечек, что люди  это не стая  львов,  а  разумное  общество  с  мозгами  у всех  и  без  поддержки  своих  соплеменников  никакой  доминант  будь он " семи пядей  во лбу"  ничего не сможет сделать.

Рисовать  картинки  на логических  построениях  крайне рискованное  дело,  скорее провальное.  Мы  же  ничего  не опровергаем  начисто,  мы  просто говорим  что строить красивые  легенды  о  альфачах  на  недостаточном объеме  данных  по всем  родам  преждевременно,  надо просто  подождать до достоверной  вероятности  результатов  тестов.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
11 часов назад, Kenan сказал:

 

Я не защищаю науку исследования днк - гаплогрупп. Я сам не согласен с некоторыми основными утверждениями в генетике. 
Я считаю что отрицать возможность почти всего целого племени происходить от одного человека - глупо. 

Вы  провели  какие  то исследования в  генетике  и доказали, что какие-то  основные утверждения не верны? Или сморозили очередную  глупость ?

Насколько  я  понимаю  наука  генетика  не требует  защиты  с  вашей  стороны.

Свят  кто верует.  Верить  в альфачей   ваше  личное  дело.       Мы  верим  только  в достоверные  данные  какими  бы  они  ни  были.

  • Like 1
  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Получается конраты даже во времена ЧХ не были племенем от одного предка, ибо кораласы с  генами С2-А1756 по РАДу  их ветьв, а конраты так называемые нангудайские имеют другой ген. А если С2-А1756 есть то же самое, что С-F1756, то совсем интересная ситуация получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
17.11.2018 в 03:07, mechenosec сказал:

Вообще удивительно, у калмыков нет народной памяти о казахах, ни плохой ни хорошей. Есть фольк память о войнах с кавказцами, крымчаками , а о казахах нет. Большинство не любит Кирсана, но никому в голову не придёт отождествлять его с казахом. Но видно сильно ойраты вам насолили, раз все отрицательные персонажи у вас ассоциируются с калмаками,прямь оторопь берет, значит неизгладимый след оставили что до сих пор помнят, значит и детей в прошлом калмаками пугали ,это же на поверхности лежит.Причём до маразма доходит ,предатели то почему? То что враги понятно, непонятно как можно предать врага? Он же враг! Предать можно друга ,спасибо ув Рэд Триангл, посмеялся от души, всем на работе покажу :lol:

 

Вы не правы. Детей у нас пугали, угадайте кем? Правильный ответ - русскими. :) То о чем вы пишите на самом деле плод советской пропаганды о злых джунгарах.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
12 hours ago, Boris Suvorov said:

Хотелось  бы  отнестись  к вашим  логическим выводам  серьезно,  но  вы сами  в ваших  построениях  противоречите  сами  себе  и  придумываете  фантастические  утверждения  о  искуственном  ограничении потомства  чингизидами.  И  буквально  приводите  факты про  Чагадая, Угедея  убивающие  ваши же  рассуждения - они то именно  и заслуживали  большей  доминантности,  признанные  самим ЧХ  и  народами империи. 

Доминантность  альфачей  по нашим представлениям  совершенно не противоречит  природным  законам. Только  поймите  дорогой человечек, что люди  это не стая  львов,  а  разумное  общество  с  мозгами  у всех  и  без  поддержки  своих  соплеменников  никакой  доминант  будь он " семи пядей  во лбу"  ничего не сможет сделать.

Рисовать  картинки  на логических  построениях  крайне рискованное  дело,  скорее провальное.  Мы  же  ничего  не опровергаем  начисто,  мы  просто говорим  что строить красивые  легенды  о  альфачах  на  недостаточном объеме  данных  по всем  родам  преждевременно,  надо просто  подождать до достоверной  вероятности  результатов  тестов.

Пока вы тут что-то про мозги и разумное общество говорите, где-то альфа самцы среди животных плодят потомство с самками, а альфа-мужики доминируют над бета-мужиками и ходят в кино с их женщинами. 

Вам бы выйти на улицу из своего домика, настоящую жизнь повидать...

12 hours ago, Boris Suvorov said:

Вы  провели  какие  то исследования в  генетике  и доказали, что какие-то  основные утверждения не верны? Или сморозили очередную  глупость ?

Насколько  я  понимаю  наука  генетика  не требует  защиты  с  вашей  стороны.

Свят  кто верует.  Верить  в альфачей   ваше  личное  дело.       Мы  верим  только  в достоверные  данные  какими  бы  они  ни  были.

У меня свое личное мнение на счет генетики.

Просто вы от безысходности цепляетесь за любую возможность меня зацепить, и сами себе противоречите. Генетика пока на стороне версии об альфа-самцах, так что нечего прятаться за генетиками, они с вами не дружат. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
12 часов назад, Kenan сказал:

Пока вы тут что-то про мозги и разумное общество говорите, где-то альфа самцы среди животных плодят потомство с самками, а альфа-мужики доминируют над бета-мужиками и ходят в кино с их женщинами. 

Вам бы выйти на улицу из своего домика, настоящую жизнь повидать...

У меня свое личное мнение на счет генетики.

Просто вы от безысходности цепляетесь за любую возможность меня зацепить, и сами себе противоречите. Генетика пока на стороне версии об альфа-самцах, так что нечего прятаться за генетиками, они с вами не дружат. 

У нас  говорят "первый парень на деревне", мне ясно, что по вашему  вы первый парень в ауле. Пусть  будет так. Мы люди скромные, хотя  вниманием женщин  не обделены.

Только  нормальные  мужики  с женщинами  в кино не ходят  как студенты,  есть более   полезные  для души  и  общения  места (ресторан и затем театр или концерт).

Жизнь  наверное  я видел  по более вашего. Ваше  личное мнение  по генетике  это хорошо, только на чем  оно основано,  я так  понял - один авторитетный  для вас сказал.

С  вами все веселее  и веселее,  короче  не соскучишься. И  кто из  известных  генетиков  говорил  про  альфа  самцов? 

Ладно,  пора заканчивать,  нет времени  заниматься  " monkey  business". Did you  get me ?

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
03.12.2018 в 16:30, Le_Raffine сказал:

 

Вы не правы. Детей у нас пугали, угадайте кем? Правильный ответ - русскими. :) То о чем вы пишите на самом деле плод советской пропаганды о злых джунгарах.

Ваши слова как бальзам :), но сомнения всё же остаются, этот актабан вроде не про русских, и фильмы типа Кочевник, Мын бала тоже не про них...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
30.11.2018 в 05:57, asan-kaygy сказал:

по шежире кирме

У них С2-А1756

С2-А1756  и С-F1756  это одно и тоже?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
26 минут назад, mechenosec сказал:

Ваши слова как бальзам :), но сомнения всё же остаются, этот актабан вроде не про русских, и фильмы типа Кочевник, Мын бала тоже не про них...

А кто разрешит про русских такое кино снять? :D

Мын бала же норм фильм. Ойраты такие харизматичные там. Особенно глав антагонист, не?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
7 минут назад, Le_Raffine сказал:

А кто разрешит про русских такое кино снять? :D

Мын бала же норм фильм. Ойраты такие харизматичные там. Особенно глав антагонист, не?

Не в обиду вам скажу, но не смог досмотреть даже до середины, только начало  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
18 минут назад, mechenosec сказал:

Не в обиду вам скажу, но не смог досмотреть даже до середины, только начало  :D

Там он весьма благородным воином показан вообще-то. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад, Le_Raffine сказал:

Там он весьма благородным воином показан вообще-то. ;)

Удивили :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 минуты назад, mechenosec сказал:

Удивили :rolleyes:

Так что можете досмотреть. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
6 минут назад, Le_Raffine сказал:

Так что можете досмотреть. :)

Не, лучше не надо , кино про наших и немцев ,неохота смотреть , особенно если в роли тупого немца ты сам :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
8 минут назад, Le_Raffine сказал:

Так что можете досмотреть. :)

Помню как в конце 80х смотрел монгольский фильм - княгиня ,  Мандхай , перед началом выступал режиссёр монгол, ему все хлопали. Фильм был с переводом, все кричали уберите перевод, и так всё понятно,  там показали безобразных , толстых обжор ойратов ,поедающих мясо и т д, зал зрители покидали в полной тишине, больше никто не хлопал :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...