Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, Курсант сказал:

Вы уводите , пишите о совокупности у стар значение 22 , таких немало у абак 23 (каз.клада) они даже у халхи встречаются , приведенном примере дулата и абака у них расхождение два шага на 12 маркера , это много чтоб говорит что они кирме от уйсын , куда им ближе ашамаилы по моему мнению расхождение шаг 

Не надо перекидывать с больной головы на здоровую.

Вы выдвинули тезис о том, что абак кереи дальше находятся чем ашамайлы и уйсуны между собой. аргумент тупой привели. Одна СТР-мутация, которая в отрыве ни о чем не говорит.

Гадать по одному СТР-маркере внутри старкластера только "особо одаренный шаман" может, не знающий о том что такое старкластер, гомоплазия и природа стр-мутаций.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, asan-kaygy сказал:

Не надо перекидывать с больной головы на здоровую.

Вы выдвинули тезис о том, что абак кереи дальше находятся чем ашамайлы и уйсуны между собой. аргумент тупой привели. Одна СТР-мутация, которая в отрыве ни о чем не говорит.

Гадать по одному СТР-маркере внутри старкластера только "особо одаренный шаман" может, не знающий о том что такое старкластер, гомоплазия и природа стр-мутаций.

 

две мутации 

1KazakhsKerey- AbakhGz911001000000C2*C2*-ST-Kazakh clade
     16  13 16 25 10 11 13 14 10 10 
23 15 18 21 11 12 13

3 дулат

    16 13 16 25  10 11 13 14 10 10  22  15  17     11 12 13

Кылышбаю писал так - уйсынам ближе ашамаилы по СТР , а не абаки , по моему мнению 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.09.2018 в 20:34, asan-kaygy сказал:

там нет абаков

 

23.09.2018 в 12:26, asan-kaygy сказал:

 

Вы с одной фантазии прыгаете на другую. Это у вас такой стиль. Абак кереи на Уфулл и то что ашамайлы ближе к уйсунам а не абаки, теперь аргын и мунулия.

Может хватит так бесвязно прыгать:

ID126KazakhKereiAbak
1CBY18686

https://link.springer.com/article/10.1007/s00414-018-1859-8

отсюда думал что на уфулле абак 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Курсант сказал:

 

ID126KazakhKereiAbak
1CBY18686

https://link.springer.com/article/10.1007/s00414-018-1859-8

отсюда думал что на уфулле абак 

Вот и корни вашей ошибки. Абаков нет на Уфулл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Курсант сказал:

две мутации 

1KazakhsKerey- AbakhGz911001000000C2*C2*-ST-Kazakh clade
     16  13 16 25 10 11 13 14 10 10 
23 15 18 21 11 12 13

3 дулат

    16 13 16 25  10 11 13 14 10 10  22  15  17     11 12 13

Кылышбаю писал так - уйсынам ближе ашамаилы по СТР , а не абаки , по моему мнению 

Я вам уже писал что у меня 12 маркерах тройная мутация от родни с которой общий предок жил 500 лет назад, нельзя на основе 2 стр и без построения сетей в нетворке так фантазировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Курсант сказал:

Кылышбаю писал так - уйсынам ближе ашамаилы по СТР , а не абаки , по моему мнению 

не писал я такого

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, asan-kaygy сказал:

Я вам уже писал что у меня 12 маркерах тройная мутация от родни с которой общий предок жил 500 лет назад, нельзя на основе 2 стр и без построения сетей в нетворке так фантазировать

Аналогично и Абилев можно сказать фантазирует на 12 маркерах ,  у вас   на одном маркере троиная мутация , к примеру у вас значение 10 то у него 13?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Курсант сказал:

Аналогично и Абилев можно сказать фантазирует на 12 маркерах ,  у вас   на одном маркере троиная мутация , к примеру у вас значение 10 то у него 13?

Вы видимо в общем статьи не читаете если не знаете что в статье Абилева другой формат по количеству маркеров, да и подсчет возраста идет после построения сетей.

Так что не позорьтесь, идите подтягивайте мат. часть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы видимо в общем статьи не читаете если не знаете что в статье Абилева другой формат по количеству маркеров, да и подсчет возраста идет после построения сетей.

Так что не позорьтесь, идите подтягивайте мат. часть

Я высказал свое мнение , кто из нас позориться рассудит время

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Курсант сказал:

Я высказал свое мнение , кто из нас позориться рассудит время

Это вам только кажется, что рассудит время.

На деле вы сказали глупость, исходящую из незнания азов популяционной генетики, теперь вот прикрываетесь "время покажет"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, asan-kaygy сказал:

Это вам только кажется, что рассудит время.

На деле вы сказали глупость, исходящую из незнания азов популяционной генетики, теперь вот прикрываетесь "время покажет"

 

Также был случаи когда сказал что у кипчаков есть гг С , вы тогда тоже стали меня ,,преследовать ,, на форуме если помните , и как оказалось со временем даже палеоднк кипчака из гг С , время нас рассудило

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Курсант сказал:

Также был случаи когда сказал что у кипчаков есть гг С , вы тогда тоже стали меня ,,преследовать ,, на форуме если помните , и как оказалось со временем даже палеоднк кипчака из гг С , время нас рассудило

Давайте не будете врать, речь шла о конкретном субкладе внутри гаплогруппы С и о конкретных выборках ФТДНА емнип, а не о гаплогруппе С в общем.

В 95 % случаев все ваши тезисы, с которыми я спорю оказываются неверными, а оставшееся исходит из вашего неправильного выражения мыслей

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, asan-kaygy сказал:

Давайте не будете врать, речь шла о конкретном субкладе внутри гаплогруппы С и о конкретных выборках ФТДНА емнип, а не о гаплогруппе С в общем.

В 95 % случаев все ваши тезисы, с которыми я спорю оказываются неверными, а оставшееся исходит из вашего неправильного выражения мыслей

 

Тогда речь шла о каз.кипчаках гг С , вы писали что таких нет , я говорил что такие есть 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Курсант сказал:

Тогда речь шла о каз.кипчаках гг С , вы писали что таких нет , я говорил что такие есть 

 

 

У казахов много гаплы С3 ,вы теперь  начали понимать что эта гапла не от монголов, а от кыпчаков? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, mechenosec сказал:

У казахов много гаплы С3 ,вы теперь  начали понимать что эта гапла не от монголов, а от кыпчаков? 

))) от тюрков ,вы это Кылышбаю обьясните 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Курсант сказал:

Тогда речь шла о каз.кипчаках гг С , вы писали что таких нет , я говорил что такие есть 

Найдите ту дискуссию и я вам покажу, что вы все превратно поняли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote
 Казахи это старый монгольский народ живший в Монголии
 айгор  -  4 мая 2016 15:49     3499
А нынешние монголы и буряты это манчжуро-тюрко- китайцы ,основа их уже китайская. И будда у них и одежда и язык их с многими китаизмами.
казахи же имеющие корни от манчжуров - стараются быть не китайцами и не манчжурами,они очень уделяют внимание внешности. И считают себя европеидами как другие иранизирование тюркские народы Средней Азии.

Самые сильные влияния на народы принесли именно иранцы - Кир,Дарий и т.д они вторгались в Евразию до Сибири Алтая Дона Кавказа.
После них сильное влияние на народы оказали монголы Чингисхана - их отцовская гаплогруппа С3 встречается везде где были чингизиды.

Народ Саха (якуты) - был в стороне от этих событий ,и на Якутские земли Чингисхан не позарился ,а может Чингисхан был - якут . Так как самой нации - монголы не было раньше .

http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3977156

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, Steppe Man said:

казахи же имеющие корни от манчжуров - стараются быть не китайцами и не манчжурами,они очень уделяют внимание внешности. И считают себя европеидами как другие иранизирование тюркские народы Средней Азии.

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Steppe Man сказал:

Видимо уже кончается интерес к постам на этом форуме.

Раз уже размещается материал с якутского форума -  низкопробный с исторической точки зрения, а с точки зрения популяционной генетики вообще бредовый.

Потому, что язык и антропология (которая определяет внешность человека – европеоидность, монголоидность ....)  вообще  не связана с гаплогруппой.

Мне, живущему среди казахов, можно достоверно говорить, что казахи никогда не считали и не считают себя европеоидами. Хотя среди них достаточно большое количество представителей с европеоидной внешностью. Казахи считают себя просто тюрками.

Казахи, а вернее qazaqs (казаки) как они себя называют со времен создания Казакского ханства примерно 1465 – 66 г.г  молодой этнос созданный из множества родов трех жузов, каждый из которых  в принципе имеет свою древнюю историю.

По моему личному мнению казахи (казаки) имеют базовое происхождение от восточных скифов. Поэтому о части народов Евразии входивших в империю Чингисхана, а затем как правоприемницу Российскую империю  можно говорить как о скифском мире.

Один из самых  основополагающих  принципов определения  принадлежности  народа к какой либо группе, который  сохраняется  с древнейших времен  даже когда может  изменитья  язык этноса  или его религия  -  это  способ  захоронения, а он у казахов  скифский (в любом случае маленький  курган – холмик) в отличие  от других народов; монголов, китайцев, манчжур .........

Исламская вера  очень тяжело  проникала  в среду  казахов, даже Екатерина 2  посылала в степь  тысячами татар, чтобы они открывали  мечети. И как я понял  до сих пор образованные  слои казахов поверхностно воспринимают ислам, сохраняя свои древние обычаи  и традиции, подобно  японцам для которых буддизм  является просто  оболочкой их древней веры  синтоизма.

Что  интересно  значительная часть образованной  моледежи, прекрасно владеющей английским языком,   интересуется  настоящим Тенгрианством (описанным на метафизическом уровне, не путать с  шаманизмом северных народов).

К  сожалению  многие казахские рода  не исследованны  в достаточной степени  по Y  гаплогруппам,  поэтому  мне думается пока  нельзя  строго говорить о  процентном составе  гаплогрупп  казахского этноса. А нация  государства  Qazaqstan еще  только  формируется  из народов  проживающих  в нем.

Я  лично  не  видел  монгол, якутов  кроме как по ТВ, но в сравнении  с  французами, скандинавами, англичанами, греками в государствах  которых  я бывал, скажу  вам,  казахи – очень  симпатичный  народ. Иностранцы, кото рые приезжают к нам в Qazaqstan подтверждают  мои слова. К тому же народ умный. Будущее, несмотря на сложности будет  достойным.

  • Like 1
  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Boris Suvorov сказал:

Видимо уже кончается интерес к постам на этом форуме.

Раз уже размещается материал с якутского форума -  низкопробный с исторической точки зрения, а с точки зрения популяционной генетики вообще бредовый.

Потому, что язык и антропология (которая определяет внешность человека – европеоидность, монголоидность ....)  вообще  не связана с гаплогруппой.

Мне, живущему среди казахов, можно достоверно говорить, что казахи никогда не считали и не считают себя европеоидами. Хотя среди них достаточно большое количество представителей с европеоидной внешностью. Казахи считают себя просто тюрками.

Казахи, а вернее qazaqs (казаки) как они себя называют со времен создания Казакского ханства примерно 1465 – 66 г.г  молодой этнос созданный из множества родов трех жузов, каждый из которых  в принципе имеет свою древнюю историю.

По моему личному мнению казахи (казаки) имеют базовое происхождение от восточных скифов. Поэтому о части народов Евразии входивших в империю Чингисхана, а затем как правоприемницу Российскую империю  можно говорить как о скифском мире.

Один из самых  основополагающих  принципов определения  принадлежности  народа к какой либо группе, который  сохраняется  с древнейших времен  даже когда может  изменитья  язык этноса  или его религия  -  это  способ  захоронения, а он у казахов  скифский (в любом случае маленький  курган – холмик) в отличие  от других народов; монголов, китайцев, манчжур .........

Исламская вера  очень тяжело  проникала  в среду  казахов, даже Екатерина 2  посылала в степь  тысячами татар, чтобы они открывали  мечети. И как я понял  до сих пор образованные  слои казахов поверхностно воспринимают ислам, сохраняя свои древние обычаи  и традиции, подобно  японцам для которых буддизм  является просто  оболочкой их древней веры  синтоизма.

Что  интересно  значительная часть образованной  моледежи, прекрасно владеющей английским языком,   интересуется  настоящим Тенгрианством (описанным на метафизическом уровне, не путать с  шаманизмом северных народов).

К  сожалению  многие казахские рода  не исследованны  в достаточной степени  по Y  гаплогруппам,  поэтому  мне думается пока  нельзя  строго говорить о  процентном составе  гаплогрупп  казахского этноса. А нация  государства  Qazaqstan еще  только  формируется  из народов  проживающих  в нем.

Я  лично  не  видел  монгол, якутов  кроме как по ТВ, но в сравнении  с  французами, скандинавами, англичанами, греками в государствах  которых  я бывал, скажу  вам,  казахи – очень  симпатичный  народ. Иностранцы, кото рые приезжают к нам в Qazaqstan подтверждают  мои слова. К тому же народ умный. Будущее, несмотря на сложности будет  достойным.

Очень точно , основные предки казахов это скифы, по крайней мере большая часть, позже некоторые монголоидные тюрки и конечно  сами монголы ,расовый тип немного подпортили, но в общем казахи и щас более европеоидные чем монголы.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Boris Suvorov сказал:

Видимо уже кончается интерес к постам на этом форуме.

Раз уже размещается материал с якутского форума -  низкопробный с исторической точки зрения, а с точки зрения популяционной генетики вообще бредовый.

Потому, что язык и антропология (которая определяет внешность человека – европеоидность, монголоидность ....)  вообще  не связана с гаплогруппой.

Мне, живущему среди казахов, можно достоверно говорить, что казахи никогда не считали и не считают себя европеоидами. Хотя среди них достаточно большое количество представителей с европеоидной внешностью. Казахи считают себя просто тюрками.

Казахи, а вернее qazaqs (казаки) как они себя называют со времен создания Казакского ханства примерно 1465 – 66 г.г  молодой этнос созданный из множества родов трех жузов, каждый из которых  в принципе имеет свою древнюю историю.

По моему личному мнению казахи (казаки) имеют базовое происхождение от восточных скифов. Поэтому о части народов Евразии входивших в империю Чингисхана, а затем как правоприемницу Российскую империю  можно говорить как о скифском мире.

Один из самых  основополагающих  принципов определения  принадлежности  народа к какой либо группе, который  сохраняется  с древнейших времен  даже когда может  изменитья  язык этноса  или его религия  -  это  способ  захоронения, а он у казахов  скифский (в любом случае маленький  курган – холмик) в отличие  от других народов; монголов, китайцев, манчжур .........

Исламская вера  очень тяжело  проникала  в среду  казахов, даже Екатерина 2  посылала в степь  тысячами татар, чтобы они открывали  мечети. И как я понял  до сих пор образованные  слои казахов поверхностно воспринимают ислам, сохраняя свои древние обычаи  и традиции, подобно  японцам для которых буддизм  является просто  оболочкой их древней веры  синтоизма.

Что  интересно  значительная часть образованной  моледежи, прекрасно владеющей английским языком,   интересуется  настоящим Тенгрианством (описанным на метафизическом уровне, не путать с  шаманизмом северных народов).

К  сожалению  многие казахские рода  не исследованны  в достаточной степени  по Y  гаплогруппам,  поэтому  мне думается пока  нельзя  строго говорить о  процентном составе  гаплогрупп  казахского этноса. А нация  государства  Qazaqstan еще  только  формируется  из народов  проживающих  в нем.

Я  лично  не  видел  монгол, якутов  кроме как по ТВ, но в сравнении  с  французами, скандинавами, англичанами, греками в государствах  которых  я бывал, скажу  вам,  казахи – очень  симпатичный  народ. Иностранцы, кото рые приезжают к нам в Qazaqstan подтверждают  мои слова. К тому же народ умный. Будущее, несмотря на сложности будет  достойным.

Да и захоронения с холмиками, курганами, мазарами, это чисто тюркская-кыпчакская традиция, и коней в могилу ложить и т д. К монголам скрывающим свои могилы, эти тюрки никаким боком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...