Jump to content



  • 1
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Question

Recommended Posts

  • 0
17 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы этим постом узость мышления только показываете. Неужели вы думаете что у китайского старкластера один единственный основатель, переселившийся туда 1300 лет назад?

По моему вам нужно остановится фантазировать. А то идет бред за бредом

Речь идет ү-4541 , (не пытаитесь меня запутать ) именно о китайцах тмсра которых 1300лет , здесь явно монголы не замешаны 

 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
04.08.2018 в 08:25, Boris Suvorov сказал:

Вы  лично как  будто  втайне  гордитесь  этим.  Это уже  финиш.

Да ,горжусь ,и не в тайне, а в открытую. Это было искусство войны, штурм городов. И психологическое давление на следующих противников, вот мол что будет с вами при сопротивлении. Если правильно понял вы хотите мне  " дикому монголу" разрушавшему города, в отличии от цивилизованных казахов ,которые построили 150 городов  мораль читать? Вы настолько наивны? Может рассказать вам про "цивилизованных"  конкистадоров, буров ,англосаксов? И прочих "цивилизаторов" которые  несли культуру и"цивилизацию" в разные места, даже в Ирландию .Это не беда что миллионы при этом погибли, главное что до некоторых культура всё же дошла :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
04.08.2018 в 08:49, Курсант сказал:

В том и дело что монголы строили  , занимались землепашеством , когда татары Чх этим не занимались 

Давно вас уже понял ,те монголы 13 века были кыпчаками и казахами :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, mechenosec сказал:

Да ,горжусь ,и не в тайне, а в открытую. Это было искусство войны, штурм городов. И психологическое давление на следующих противников, вот мол что будет с вами при сопротивлении. Если правильно понял вы хотите мне  " дикому монголу" разрушавшему города, в отличии от цивилизованных казахов ,которые построили 150 городов  мораль читать? Вы настолько наивны? Может рассказать вам про "цивилизованных"  конкистадоров, буров ,англосаксов? И прочих "цивилизаторов" которые  несли культуру и"цивилизацию" в разные места, даже в Ирландию .Это не беда что миллионы при этом погибли, главное что до некоторых культура всё же дошла :D

Мораль читать  вам? Да  это все равно,  что  неадекватного учить богу  молиться,  зачем вообще мне  думать о вас. У  вас своя  жизнь,  продолжайте как вам удобно!!!

Вы  так  и не поняли,  что под  руководством  чингизидов ЗО,  хулагидов  Персии, в улусе Чагатая  строились  города  и развивалась экономика, культура. Сама  война  занимала  по  времени  к  отношению  мирной  жизни  совсем  мало  времени.  Да  и  ясак  в 10%  всего  не  так  обременительно, учитывая,  что  взамен  получали  защиту  своих  территорий  войсками  ЧХ. Почему  было  так, а с  современными   монголами  не так?  Напрочь   забыли  опыт,  знания  и традиции  предков?  Значит  причина в  том,  что  это  были  другие  люди  не имевшие  отношения  к  современным  монголам.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 минут назад, Boris Suvorov сказал:

Мораль читать  вам? Да  это все равно,  что  неадекватного учить богу  молиться,  зачем вообще мне  думать о вас. У  вас своя  жизнь,  продолжайте как вам удобно!!!

Вы  так  и не поняли,  что под  руководством  чингизидов ЗО,  хулагидов  Персии, в улусе Чагатая  строились  города  и развивалась экономика, культура. Сама  война  занимала  по  времени  к  отношению  мирной  жизни  совсем  мало  времени.  Да  и  ясак  в 10%  всего  не  так  обременительно, учитывая,  что  взамен  получали  защиту  своих  территорий  войсками  ЧХ. Почему  было  так, а с  современными   монголами  не так?  Напрочь   забыли  опыт,  знания  и традиции  предков?  Значит  причина в  том,  что  это  были  другие  люди  не имевшие  отношения  к  современным  монголам.

С вами уже не интересно, только общие слова, так и не ответили на мой вопрос: О, сайн эке мину ,из источников, а ведь и звучит он также как у тех монголов, точно так же и у современных, а с тюркских никак не переводиться, с этим то как быть? Пафос и патетику хоть как то можно понять ,если они на что-то опираются, у меня опирается на язык монголов 13 века, идентичный современным калмыцкому и халха- монгольскому языку, а у вас то на что? На голые слова :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 часа назад, mechenosec сказал:

+100, полностью согласен с вами, ну никак монголы не могли принести увеличение европеоидности,скорее могли уменьшить. То что у казахов кыпчакская основа, то есть фундамент, уже все давно поняли, кроме АКБ и его учеников, и да,  небольшое вкрапление монголов в этногенез казахов всё-таки было, но не решающее, а второстепенное. Но меня интересует другой вопрос, блины-схемы то, более менее точные? Там у монгола 13 века с Караганды доминирует  голубой цвет, т е восточно-сибирский компонент, что для меня очень логично, фактически Монголия это ведь регион-Восточная Сибирь и Дальний восток?. На этих блинах у казахов всех джузов ,караханида и кыпчака этот компонент  ,конечно значительный ,но не доминирует, а у всех перечисленных составляет 1/4 часть блина ,а все остальные компоненты резко отличаются от монгола, но практически близнецы братья между собой.

Посмотрите что написал Вадим Веренич по этим блинам.

Это ошибочная проекция основанная на современных популяциях, так что не надо ее близко принимать к сердцу, это комикс а не наука.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 часа назад, Курсант сказал:

Речь идет ү-4541 , (не пытаитесь меня запутать ) именно о китайцах тмсра которых 1300лет , здесь явно монголы не замешаны 

 

Чего вас запутывать вы сами себя запутали, у казахов как минимум будет 6 субкладов старкластера, неужели вы думаете что у китайцев он один?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
47 минут назад, asan-kaygy сказал:

Чего вас запутывать вы сами себя запутали, у казахов как минимум будет 6 субкладов старкластера, неужели вы думаете что у китайцев он один?

я именно говорю о тех китаицев , у которых тмсра 1300лет , не обо всех 

у казахов которых исследовали китаицы есть снип ( если правильно выражаюсь) sk 1075 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Поэтому... — Племена шато, захватившие в начале VII в. район Яньмэня, в VII — VIII вв. уже.обитали в районе оз. Баркуль (E. Chavannes, Documents sur les Tou-kiue, стр. 96 — 99, 261). В дальнейшем они растворились в чужой этнической среде на территории Китая. Автор Мэн-да бэй-лу, по-видимому, по этой причине и пишет о том, что о них давно ничего не было известно.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 часа назад, mechenosec сказал:

С вами уже не интересно, только общие слова, так и не ответили на мой вопрос: О, сайн эке мину ,из источников, а ведь и звучит он также как у тех монголов, точно так же и у современных, а с тюркских никак не переводиться, с этим то как быть? Пафос и патетику хоть как то можно понять ,если они на что-то опираются, у меня опирается на язык монголов 13 века, идентичный современным калмыцкому и халха- монгольскому языку, а у вас то на что? На голые слова :lol:

На  всякий  случай  поинтересовался  у  знакомого  татарина "О, сайн эке мину" он  сказал  по  звучанию  похоже  на  " О, господин отец мой".  Я  не спец в  тюркских, а тем более в монгольских  языках. 

Но  можно  говорить  много раз  халва,  халва, а во  рту  слаще  не станет.  Можно  говорить  много  раз,  что  вы великие,  великие,  но  от этого не станете  великими.  Народ  можно  судить  по  делам.

 К примеру,  по рейтингу  регионов  Татарстан  на  первых  местах  в РФ,  а  Калмыкия где: -  "Агентство «РИА Рейтинг» в третий раз составило и опубликовало рейтинг качества жизни в регионах Российской Федерации. По результатам данного исследования Калмыкия традиционно оказалась в группе аутсайдеров, заняв предпоследнее, 82 место. При этом она показала отрицательную динамику.В третьем рейтинге качества жизни в российских регионах Калмыкия вновь оказалась на последних местах, показав к тому же отрицательную динамику. Так, в 2012 году республика располагалась на 80-ом месте, в 2013 году – она снизилась на одну позицию, заняв 81-е место. В текущем году эксперты РИА «Рейтинг» отвели республике предпоследнее, 82 место. Согласно результатам исследования, хуже уровень жизни населения только в Тыве, которая замыкает рейтинг регионов России по качеству жизни населения. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 часов назад, Boris Suvorov сказал:

На  всякий  случай  поинтересовался  у  знакомого  татарина "О, сайн эке мину" он  сказал  по  звучанию  похоже  на  " О, господин отец мой".  Я  не спец в  тюркских, а тем более в монгольских  языках. 

Но  можно  говорить  много раз  халва,  халва, а во  рту  слаще  не станет.  Можно  говорить  много  раз,  что  вы великие,  великие,  но  от этого не станете  великими.  Народ  можно  судить  по  делам.

 К примеру,  по рейтингу  регионов  Татарстан  на  первых  местах  в РФ,  а  Калмыкия где: -  "Агентство «РИА Рейтинг» в третий раз составило и опубликовало рейтинг качества жизни в регионах Российской Федерации. По результатам данного исследования Калмыкия традиционно оказалась в группе аутсайдеров, заняв предпоследнее, 82 место. При этом она показала отрицательную динамику.В третьем рейтинге качества жизни в российских регионах Калмыкия вновь оказалась на последних местах, показав к тому же отрицательную динамику. Так, в 2012 году республика располагалась на 80-ом месте, в 2013 году – она снизилась на одну позицию, заняв 81-е место. В текущем году эксперты РИА «Рейтинг» отвели республике предпоследнее, 82 место. Согласно результатам исследования, хуже уровень жизни населения только в Тыве, которая замыкает рейтинг регионов России по качеству жизни населения. 

При чём здесь качество жизни регионов? Опять изворачиваетесь? Мы говорим о средневековых монголах, об этой фразе, так какого хрена вы претендуете на чужую историю? Не понимая даже тюркского, не говоря уже о монгольском? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
6 часов назад, Boris Suvorov сказал:

На  всякий  случай  поинтересовался  у  знакомого  татарина "О, сайн эке мину" он  сказал  по  звучанию  похоже  на  " О, господин отец мой".  Я  не спец в  тюркских, а тем более в монгольских  языках. 

Но  можно  говорить  много раз  халва,  халва, а во  рту  слаще  не станет.  Можно  говорить  много  раз,  что  вы великие,  великие,  но  от этого не станете  великими.  Народ  можно  судить  по  делам.

 К примеру,  по рейтингу  регионов  Татарстан  на  первых  местах  в РФ,  а  Калмыкия где: -  "Агентство «РИА Рейтинг» в третий раз составило и опубликовало рейтинг качества жизни в регионах Российской Федерации. По результатам данного исследования Калмыкия традиционно оказалась в группе аутсайдеров, заняв предпоследнее, 82 место. При этом она показала отрицательную динамику.В третьем рейтинге качества жизни в российских регионах Калмыкия вновь оказалась на последних местах, показав к тому же отрицательную динамику. Так, в 2012 году республика располагалась на 80-ом месте, в 2013 году – она снизилась на одну позицию, заняв 81-е место. В текущем году эксперты РИА «Рейтинг» отвели республике предпоследнее, 82 место. Согласно результатам исследования, хуже уровень жизни населения только в Тыве, которая замыкает рейтинг регионов России по качеству жизни населения. 

Не стоит прятаться за экономикой, уровнем жизни? при чём здесь история не пойму ? Мы победили во второй мировой и что? Уровень жизни в Германии выше, значит победили они? Или как? Они более великие? Это ваша халва?  За вашей логикой тяжело уследить, тем более что  вы постоянно смешиваете ,разные понятия, прошлое и настоящее, а я говорю только про прошлое, то есть историю народа - монгол ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
13 часов назад, Курсант сказал:

я именно говорю о тех китаицев , у которых тмсра 1300лет , не обо всех 

у казахов которых исследовали китаицы есть снип ( если правильно выражаюсь) sk 1075 

Так вы не знаете сколько это китайцев и сколько субкладов старкластера у китайцев, в каких регионах они присутствуют, у каких народов и в каких пропорциях есть этот субклад. Так что не тратьте время на бредовые фантазии

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 часа назад, asan-kaygy сказал:

Так вы не знаете сколько это китайцев и сколько субкладов старкластера у китайцев, в каких регионах они присутствуют, у каких народов и в каких пропорциях есть этот субклад. Так что не тратьте время на бредовые фантазии

Мы обсуждаем конкретный случаи китаица тмсра которого 1300лет  , вы же уводите разговор в абстрактное русло , и то что у китаица старкластер не от монголов не вызывает сомнении 

Мои ,,бредовые фантазии,, основаны на источниках 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, Курсант сказал:

Мы обсуждаем конкретный случаи китаица тмсра которого 1300лет  , вы же уводите разговор в абстрактное русло , и то что у китаица старкластер не от монголов не вызывает сомнении 

Мои ,,бредовые фантазии,, основаны на источниках 

Мы ничего не обсуждаете. Вы решили что данный конкретный единичный представитель Китая (про которого вы ничего не знаете) это типичный представитель единого китайского субклада старкластера, я вам говорю это не так как народ огромный там этих субкладов может быть море. Так что давайте не будем тратить мое время на обсуждение одного единичного факта, который никоим образом не образует какую-либо закономерность и абсолютно не репрезентативен для всех носителей старкластера среди китайцев. Это бесполезно, так как ничего не даст. Лучше сами протестируйтесь и сделайте себе Биг у, тогда его и обсудим

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
10 минут назад, asan-kaygy сказал:

Мы ничего не обсуждаете. Вы решили что данный конкретный единичный представитель Китая (про которого вы ничего не знаете) это типичный представитель единого китайского субклада старкластера, я вам говорю это не так как народ огромный там этих субкладов может быть море. Так что давайте не будем тратить мое время на обсуждение одного единичного факта, который никоим образом не образует какую-либо закономерность и абсолютно не репрезентативен для всех носителей старкластера среди китайцев. Это бесполезно, так как ничего не даст. Лучше сами протестируйтесь и сделайте себе Биг у, тогда его и обсудим

Я  не решал за всех китайцев , у которых возможно в будущем появятся носители других веток старкластера  , а привел конкретный пример китаица у которого старкластер не от монголов(по моему мнению), ниже ветка похоже хазариец и бурят но у них снип sk1076 , который отсутствует у китайца , Кошчоя , и у казахов 

Кстати их уже двое :)

 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
56 минут назад, Курсант сказал:

Я  не решал за всех китайцев , у которых возможно в будущем появятся носители других веток старкластера  , а привел конкретный пример китаица у которого старкластер не от монголов(по моему мнению), ниже ветка похоже хазариец и бурят но у них снип sk1076 , который отсутствует у китайца , Кошчоя , и у казахов 

Кстати их уже двое :)

 

Старлкластер не от монголов это уже ваши фантазии

Вы про этого китайца ничего не знаете и просто фантазируете

В этом субкладе которому 1300 лет

https://www.yfull.com/tree/C/

https://www.yfull.com/tree/C-Y11137/

Один кыргыз, один рязанец из России (скорее всего русский но не факт) и гражданин Китая из Ляонина (мы даже не знаем китаец ли он) и три неизвестных из научных выборок

Так что все что вы по нему пишите это ваши фантазии бредовые

П.С. В том субкладе я не увидел никаких двоих китайцев

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
53 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Старлкластер не от монголов это уже ваши фантазии

Вы про этого китайца ничего не знаете и просто фантазируете

В этом субкладе которому 1300 лет

https://www.yfull.com/tree/C/

https://www.yfull.com/tree/C-Y11137/

Один кыргыз, один рязанец из России (скорее всего русский но не факт) и гражданин Китая из Ляонина (мы даже не знаем китаец ли он) и три неизвестных из научных выборок

Так что все что вы по нему пишите это ваши фантазии бредовые

П.С. В том субкладе я не увидел никаких двоих китайцев

 Старкластер китаица от монгола это уже ваши хотелки, так как по ист.хроникам за тот период у них небыло контактов с монголами , напротив очень хорошо контактировали с тюрками , по 2 китаицу есть инфа на молгене по моему он ниже идет , потом хазариец с бурятом   , а вот  рязанец другои ветке от хазарейца 

Почему зашифрованы данные по чингизидам старкластер уфулл?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
12 часов назад, mechenosec сказал:

При чём здесь качество жизни регионов? Опять изворачиваетесь? Мы говорим о средневековых монголах, об этой фразе, так какого хрена вы претендуете на чужую историю? Не понимая даже тюркского, не говоря уже о монгольском? 

Мне  до вашей истории современных  монголов дела нет  никакого. А  история ЗО  и к  нам русским  имеет какое -то  отношение (очень много дворянских и княжеских  фамилий татарские). Присваиваете  историю ЗО  как я понимаю вы  современные  монголы.

Пример  с Германией  вы привели  вовремя  -  народ  проиграл  в войне,  но  не забыл  свой  опыт  и  знания,  также  как и Япония.  Немецкими  ученными  и  инженерами  во  многом создана  мощная экономика  и  технические  новации  в США ( включая  атомную  промышленность,  ракетостроение). 

Пример  использования  опыта  и знаний  других  народов  это  Южная  Корея,  Сингапур  и.т.д.  Куда  приглашались  высшие  управляющие, а  те  подтягивали  за  собой  специалистов.   В  ЗО  были  хорошие  высшие  управляющие,  они  и  оставили  потомство  способных  дворян (татар ЗО,  одними  из  их  потомков  и современные  казахи, так  я  думаю). У  самого  великого  новатора  Петра 1  мать  из  семьи  крымских  мурз.  

Ну  никак  современные  монголы  не  проявляют  того  опыта,  знаний и  умения  в  организации  государства. Не  могу  я  думать,  что  современные  монголы  это  потомки  только  тех воинов ("пушечного  мяса" умеющих  только  воевать  и разрушать  не  более),  а  правили  серой  массой  солдат  избранный  род, потомки  которых  исчезли  в  других  народах.  Или  вы  так  думаете?

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
31 минуту назад, Курсант сказал:

 Старкластер китаица от монгола это уже ваши хотелки, так как по ист.хроникам за тот период у них небыло контактов с монголами , напротив очень хорошо контактировали с тюрками , по 2 китаицу есть инфа на молгене по моему он ниже идет , потом хазариец с бурятом   , а вот  рязанец другои ветке от хазарейца 

Почему зашифрованы данные по чингизидам старкластер уфулл?

Это не мои хотелки.

Вы свою фантазийную матрицу мышления мне не приписывайте. Вы на основе одного не пнятного образца какие-то глобальные версии строите, хотя не знаете что это за образец, какова история его предков. Так что вы фантазируете на основе одного образца. А по второму китайцу (если он китаец вообще), мы видим, что он входит в более молодой субклад либо

https://www.yfull.com/tree/C-FGC29011/

либо

https://www.yfull.com/tree/C-Y125520/

То есть получается что эти два "китайца" из двух разных молодых субкладов внутри ветки Y-11137, а не из одного, как вы тут нафантазировали.

Так что еще раз советую, не надо сочинять бред и писать о том в чем не разбираетесь, лучше себя протестируйте и может потом станете лучше разбираться.

По Чингизидам старкластер не меня спрашивайте, не я их тестировал

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
27.04.2017 в 22:12, asan-kaygy сказал:

C-Y4541Y4565/FGC16387/F11508 * Y4541/FGC16328/SK1075/F5481 * F11899/Y4580/FGC16411+12 SNPsformed 2800 ybp, TMRCA 1850 ybpinfo

 

К примеру вот Биг У старкластера и есть разные возраста и группы, а при СТР подсчетах ТМРСА был бы только возраст с большой погрешностью

3 образца засекретили ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
59 минут назад, asan-kaygy сказал:

Это не мои хотелки.

Вы свою фантазийную матрицу мышления мне не приписывайте. Вы на основе одного не пнятного образца какие-то глобальные версии строите, хотя не знаете что это за образец, какова история его предков. Так что вы фантазируете на основе одного образца. А по второму китайцу (если он китаец вообще), мы видим, что он входит в более молодой субклад либо

https://www.yfull.com/tree/C-FGC29011/

либо

https://www.yfull.com/tree/C-Y125520/

То есть получается что эти два "китайца" из двух разных молодых субкладов внутри ветки Y-11137, а не из одного, как вы тут нафантазировали.

Так что еще раз советую, не надо сочинять бред и писать о том в чем не разбираетесь, лучше себя протестируйте и может потом станете лучше разбираться.

По Чингизидам старкластер не меня спрашивайте, не я их тестировал

я строил версию по одному китаицу , по которому  стар не от монгола по моему мнению , не надо за меня выдумывать ,  что я за всех китайцев строил одну версию  !

https://www.yfull.com/tree/C-FGC29011/ по 2 китайцу , возраст тмсра 1300 лет  либо пока не определен 

 https://www.yfull.com/tree/C-Y125520/ вот у хазарейца и бурята молодая ветка тмсра 650 лет 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
32 минуты назад, asan-kaygy сказал:

3 образца засекретили ))

 это могут быть  монголы тмсра которых 200 лет 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
38 минут назад, asan-kaygy сказал:

К примеру вот Биг У старкластера и есть разные возраста и группы, а при СТР подсчетах ТМРСА был бы только возраст с большой погрешностью

по аргынам вы рассчитывали возраст  тмсра 650 лет , как понимаю по стр - маркерам , так ведь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
48 минут назад, asan-kaygy сказал:

 

По Чингизидам старкластер не меня спрашивайте, не я их тестировал

вопрос ребром вам , чингизиды наши монголы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...