Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

14 минут назад, mechenosec сказал:

Ув Камал давно уже признал что конраты, это не монгольские хонгираты, это местные парни принявшие этот монгольский этноним, когда уже вы признаете правду?  Ваши найманы даже свой этноним не понимают , какие нахрен из них найманы? А вот кыпчаки принявшие этот этноним вполне, все равно ведь  не переводиться...

Вы уже одно и тоже раз 100 написали. 

Нужно отдохнуть немного

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

Уже третий день как не можете привести конкретные примеры средневековых народов, племен тёзок.

А то что вы сейчас перечислили - это осколки средневековых племен в составе разных современных тюркских, монгольских и других народов, оказавшихся там по разным историческим обстоятельствам, они все ассимилированы местным большинством. Я ваш малюсенький список осколков (дулат, чорос) могу дополнить списком, исчисляемым на десятки.

Короче, надо срочно прикрывать ваш форумный кружок Тёзковедения. :osman6ue:

 

Обычный бред, ваши так называемые - Найманы , дулаты и тд,  даже перевести то не смогут что означает этнонимы их племен , а вы мне тут сказки рассказываете, переняли и  точка.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Zake сказал:

Вы уже одно и тоже раз 100 написали. 

Да хоть тыщу раз напишу, правда от этого  не изменится. Что у вас означает - Найман ?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mechenosec сказал:

Обычный бред, ваши так называемые - Найманы , дулаты и тд,  даже перевести то не смогут что означает этнонимы их племен , а вы мне тут сказки рассказываете, переняли и  точка.

Это как с названием калмак что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mechenosec сказал:

Да хоть тыщу раз напишу, правда от этого  не изменится. Что у вас означает - Найман ?:D

Я считаю что это киданская калька с сегиз огуз. Тем более для найманов в Империи Цзинь подобрали тунгуский эквивалент цифры "8"  - "нань-ба-энь" .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Zake сказал:

Я считаю что это киданская калька с сегиз огуз. Тем более для найманов в Империи Цзинь подобрали тунгуский эквивалент цифры "8"  - "нань-ба-энь" .

Угу, а по РАД они были подобны монголам, может приведете такое же про кыпчаков и канглы? Вы тюрки очень необьективные люди, думаю монголам нет смысла спорить с фанатиками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Угу, а по РАД они были подобны монголам, может приведете такое же про кыпчаков и канглы? Вы тюрки очень необьективные люди, думаю монголам нет смысла спорить с фанатиками.

И кыргызы были подобны монголам по РАДу.

Кстати вы не монгол, а калмык. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28.04.2020 в 16:04, Zake сказал:

И кыргызы были подобны монголам по РАДу.

Кстати вы не монгол, а калмык. 

Вы очень необразованный темный человек ,  что с вас взять? Оставайтесь при своем мнении :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, mechenosec сказал:

Вы очень необразованный темный турк, что с вас взять? Оставайтесь при своем мнении :)

На стакане что ли? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меченосец вы пишите какую-то чушь. Вас удивляет что ДНК одних находят в ДНК других, но тут наоборот ничего удивительного нет, кочевые народы всегда контактировали друг с другом, переходили из одного союза в другой, смешивались, переходили на другие языки и так далее. Судя по вашим постам, складывает впечатление, что вы считаете что только калмыки имеют право носить монгольские гены и только калмыки имеют право считать себя потомками империи Чингизхана, и судя по всему, вас приводит в раздражение тот факт что казахи, татары, узбеки и т.д., имеют прямое отношение к средневековым монгольским племенам и являются потомками золотой орды

На мой взгляд, это уже какой-то национализм. 

  • Одобряю 2
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, LestatKz сказал:

Меченосец вы пишите какую-то чушь. Вас удивляет что ДНК одних находят в ДНК других, но тут наоборот ничего удивительного нет, кочевые народы всегда контактировали друг с другом, переходили из одного союза в другой, смешивались, переходили на другие языки и так далее. Судя по вашим постам, вы считаете что только калмыки имеют право носить монгольские гены и только калмыки имеют право считать себя потомками империи Чингизхана, и судя по всему, вас приводит в раздражение тот факт что казахи, татары, узбеки и т.д., имеют прямое отношение к средневековым монгольским племенам и являются потомками золотой орды, это уже нацизм, и в вас его что-то много. И

Историю МИ претендует все ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ереке сказал:

Историю МИ претендует все ! 

Монгольская империя большое понятие. Скорее на отдельные улусы претендуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Bas1 сказал:

Если все были монголоязычные в восточной степи во времена ЧХ, то кем были тувинцы?

наверное, тоже монголоязычными... их язык и сейчас "ближе" к монгольским, чем другие тюркские языки.

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Карай сказал:

1. наверное, тоже монголоязычными...

2. их язык и сейчас "ближе" к монгольским, чем другие тюркские языки.

1. Чушь

2. Это уже другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Карай сказал:

наверное, тоже монголоязычными... их язык и сейчас "ближе" к монгольским, чем другие тюркские языки.

11 часов назад, Bas1 сказал:

Если все были монголоязычные в восточной степи во времена ЧХ, то кем были тувинцы?

тувинцев тогда еще не было

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Bas1 сказал:

Если все были монголоязычные в восточной степи во времена ЧХ, то кем были тувинцы?

Ищите , может найдете тюркоязычных в Монголии 12в , :D

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, LestatKz сказал:

Меченосец вы пишите какую-то чушь. Вас удивляет что ДНК одних находят в ДНК других, но тут наоборот ничего удивительного нет, кочевые народы всегда контактировали друг с другом, переходили из одного союза в другой, смешивались, переходили на другие языки и так далее. Судя по вашим постам, складывает впечатление, что вы считаете что только калмыки имеют право носить монгольские гены и только калмыки имеют право считать себя потомками империи Чингизхана, и судя по всему, вас приводит в раздражение тот факт что казахи, татары, узбеки и т.д., имеют прямое отношение к средневековым монгольским племенам и являются потомками золотой орды

На мой взгляд, это уже какой-то национализм. 

Поиск истины , это национализм по вашему? Если народ говорящий на кыпчацком языке , ворует историю у настоящих монголов, это как нвзвать ? :angry:

  • Не согласен! 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, mechenosec сказал:

Поиск истины , это национализм по вашему? Если народ говорящий на кыпчацком языке , ворует историю у настоящих монголов, это как нвзвать ? :angry:

Кто тут ворует историю? Мы потомки золотой орды, мы потомки народа который сформировался в результате смешения тюркских племен и пришедших монгольских племен в 13 веке, нашей династией были чингизиды, и это все уже давно факты,  которые подтверждаются генетикой.

История Золотой орды это история казахского, татарского, узбекского, башкирского, ногайского, каракалпакского, кыргызского, крымско-татарского народов. И когда вы говорите что это не так, то это уже вы воруете нашу историю. 

  • Одобряю 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы мы говорили что Чингизхан был казахом, а монголы средневековые были тюрками, то да, тогда вы бы могли нас обвинить в воровстве истории, но мы лишь претендуем на то что имеет к нам отношение.

 

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, mechenosec сказал:

Поиск истины , это национализм по вашему?

Иногда и так может быть... Помнится во времена СССР был анекдот про пословицу "Незваный гость..." Короче НИКТО не хотел быть тем самым "татарином" (читай, татаро-монголом) из пословицы. Поменялся строй - поменялись "хотелки" ;)

А история Орды - действительно общая для многих народов... только в пропорции "История Римской империи - она же и история даков". Император был общий :)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, кылышбай сказал:

тувинцев тогда еще не было

 

много, кого не было с СОВРЕМЕННЫМ названием, может, даже в современном этническом состоянии...

Тувинцы были, только назывались иначе... И как же? :blink:

Жду ответа, как соловей лета...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...