Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, Momyn сказал:

Great  все таки переводится как Великий.

Ньюансы  перевода. Еще смешнее там  юниор. Можно было конечно  elder  и  younger.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Boris Suvorov сказал:

Ньюансы  перевода. Еще смешнее там  юниор. Можно было конечно  elder  и  younger.

Обратно тоже пробывал с русского Великий на английский будетGreat  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Momyn сказал:

Обратно тоже пробывал с русского Великий на английский будетGreat  

Да  это понятно что великий, но великий  это  не старший,  переводчик  не понял  или  ему  навязали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Boris Suvorov сказал:

Да  это понятно что великий, но великий  это  не старший,  переводчик  не понял  или  ему  навязали.

Ладно проехали это межказахское...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Boris Suvorov сказал:

Если, были бы данные о %  тестированных  к  числу мужчин в роду,  можно  было  бы  судить  о  приближенной  к  реальности  уровня  генетического разнообразия в роду.

Не понял мысли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Boris Suvorov сказал:

Уважаемый asan-kaygy!  Что  означает  неопределенный  у  Дулат  и  Ошакты ? Тест не получился  или скорее  не могут  определить  гаплогруппу ?

Тест не получился. Либо СНП не были в списке и вышло что-то другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Boris Suvorov сказал:

Да  думаю  не только Ст. жуз, но все  жузы  при дальнейшем  более полном  изучении  покажут большое  генетическое  разнообразие. 

Еще раз  спасибо. Выложили  абстракт  и потратили 35  еуро для доступа к PDF и таблице данных.  Авторы похоже наши  из КЗ ?

Разнообразие есть везде. Единственное среди алшинов его будет не так много

Авторы из Алматы. Статью скачал с сайхаба

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Среди 13 шапырашты есть один С3с-М86,  это наверное представитель подрода нашего ув.президента, не зря его жонгаром называют. Это я пошутил немного). 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, asan-kaygy сказал:

Статью скачал с сайхаба

К стати в РФ этот ресурс под запретом. По жалобе правообладателя изданий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, asan-kaygy сказал:

Разнообразие есть везде. Единственное среди алшинов его будет не так много

Авторы из Алматы. Статью скачал с сайхаба

 

Из них кажется у Алимулы достаточо кирме , а у Байулы не так много. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Samtat сказал:

К стати в РФ этот ресурс под запретом. По жалобе правообладателя изданий.

))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Мадьяр сказал:

Из них кажется у Алимулы достаточо кирме , а у Байулы не так много. 

Есть Естеки, Сеиты, потом еще какие то жиены и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Мадьяр сказал:

Среди 13 шапырашты есть один С3с-М86,  это наверное представитель подрода нашего ув.президента, не зря его жонгаром называют. Это я пошутил немного). 

 

ДУмаю нет, близкая родня президента старкластер

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Есть Естеки, Сеиты, потом еще какие то жиены и т.д.

Шанышкылы и кыргызы с Актобе и Аральска вроде бы тоже себя считают Алим, и где то видел что в торткара немало Q

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь ясно почему Дулатов много, потому что у них разных кирме  огого.  У суанов много R1a , это у одного подрода или у нескольких встречается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Мадьяр сказал:

Шанышкылы и кыргызы с Актобе и Аральска вроде бы тоже себя считают Алим, и где то видел что в торткара немало Q

Это одна мелкая ветка

Шанышкылы в основном совпали с Шанышкылы

А кыргызы кажется с алимами совпали

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Мадьяр сказал:

Теперь ясно почему Дулатов много, потому что у них разных кирме  огого.  У суанов много R1a , это у одного подрода или у нескольких встречается?

Насчет дулатов там кирме Кокрек, Бестерек, Коралас

Насчет Суанов трудно сказать

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, asan-kaygy сказал:

Не понял мысли

При работе  с массивом данных есть понятия - вероятностная достоверность. К примеру  как только генетическое  разнообразие(его уровень)  в племени с каждым дополнительным тестированием будет все меньше  изменяться т.е.  дельта  изменения  будет составлять  величину  на уровне погрешности  или малой величины  тогда  достигается  высокая вероятность  реальности  полученного результата. Это  и покажет нормальную  выборку, ее  с  потолка  не берут  и для  разных  условий  она  естественно  разная.

В племени  будет  зависеть  от численности  родов его составляющих  и количества  мужчин в каждом роду  для  достижения  высокой  вероятности.

В  родах  от  количества  и  численности  подродов  в том же порядке, что и племени.

Пока  казахи  одна  из  уникальных  наций  знающих  свои  роды  и  общие племенные  объединения. Считаю  надо  правильно  воспользоваться  этим. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Boris Suvorov сказал:

Да  думаю  не только Ст. жуз, но все  жузы  при дальнейшем  более полном  изучении  покажут большое  генетическое  разнообразие. 

мало найдется этносов, у которых такая же большая выборка как у казахов +у нас четкое разделение по родам. поэтому картина в общем и так давно уже ясная и я б не стал называть ее такой уж разнообразной. дальнейшее полное изучение нужно только для определения ТМРСА и маркеров нижних уровней внутри субклад (и то для аргынов, алшынов, кереев и это уже сделано)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, кылышбай сказал:

мало найдется этносов, у которых такая же большая выборка как у казахов +у нас четкое разделение по родам. поэтому картина в общем и так давно уже ясная и я б не стал называть ее такой уж разнообразной. дальнейшее полное изучение нужно только для определения ТМРСА и маркеров нижних уровней внутри субклад (и то для аргынов, алшынов, кереев и это уже сделано)

Ну  да  если,  сравниваться с  соседями. На западе  уже проведены миллионы тестов и то молчат, даже  перепроверяют  лаборатории  посылая один  и тот же  тест  в  5  различных  лабораторий. Разделение  по  родам  то  есть  а результатов  по некоторым  пшык,  как то можно еще  по племенам говорить хайли лайкли о аргынах  только.                  У  каждого свое  мнение, свое вам навязывать не собираюсь.

Возможно  вы  обладаете  даром  предсказателя,  раз  уже  наметили  четкий  план  для генетиков КЗ.  Все  возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...