Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад Shymkent написал:

не считал 

главное не кол-во , а возраст , я так понимаю 

Понятно ,тогда ойратский м-48  из 13 века обнаруженный у узбеков, играет большую роль чем многочисленный к казахов? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад mechenosec написал:

Понятно ,тогда ойратский м-48  из 13 века обнаруженный у узбеков, играет большую роль чем многочисленный к казахов? :D

по сабжу на форуме , у них общии предок :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад Shymkent написал:

1. у многих есть , палеоднк расставит все 

2. у турков даже есть М407 , древнии гаплотип , древнее чем у монголоязычных:D

1. например

2. у них даже "байкальский" F4205 есть. они могли прийти с ногайцами или с огузами, кот. тоже не так давно были в Монголии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад кылышбай написал:

1. например

2. у них даже "байкальский" F4205 есть. они могли прийти с ногайцами или с огузами, кот. тоже не так давно были в Монголии

1 будто вы не знаете и еще наидутся в будущем  :D

2  по вашему она от ногаицев 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад mechenosec написал:

Тоже у меня такое подозрение,  слишком долго кидани властвовали над монголами и джурджэнями- манджурами .Вроде даже  джурджэни и монголы копировали империю Ляо? У меня лично такое впечатление сложилось .

Там не так было. Даурский кластер немного далек от классического старкластера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад кылышбай написал:

раз из Средней Азии то возможно ваши предки пришли с Кучумом. вы так не считаете?

почитайте мою статью по бабасанам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад кылышбай написал:

 

2. у них даже "байкальский" F4205 есть. они могли прийти с ногайцами  кот. тоже не так давно были в Монголии

https://yfull.com/tree/N-F4205/

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад Subudei написал:

а правда, что по аутосомам казахам, после каракалпаков и кыргызов, будут близки уйгуры?

не думаю , скореи калмыки :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.04.2018 в 21:33 mechenosec написал:

Угу, и много у них ? :D

по поводу м407

C-M407Z31662/Y12959/F7945 * Y12955/F7013 * Z31661/Y12958/F7942+21 SNPsformed 7200 ybp, TMRCA 3800 ybpinfo

C-M407*

id:YF10988ARM

C-F3850F3850formed 3800 ybp, TMRCA 3000 ybpinfoC-F3850*

id:YF12606CHN [CN-31]new

C-Y12960Y12960/F9260 * F3916/F13679formed 3000 ybp, TMRCA 3000 ybpinfo

id:YF03138

id:NA19091JPN

как видите самый ,, древнии,, армянин :)

https://yfull.com/tree/C-M217/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.04.2018 в 21:16 asan-kaygy написал:

Там не так было. Даурский кластер немного далек от классического старкластера

Это логично , кидани конечно родственны монголам, но всё же кидани это кидани, а монголы это монголы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад Shymkent написал:

по поводу м407

C-M407Z31662/Y12959/F7945 * Y12955/F7013 * Z31661/Y12958/F7942+21 SNPsformed 7200 ybp, TMRCA 3800 ybpinfo

C-M407*

id:YF10988ARM

C-F3850F3850formed 3800 ybp, TMRCA 3000 ybpinfoC-F3850*

id:YF12606CHN [CN-31]new

C-Y12960Y12960/F9260 * F3916/F13679formed 3000 ybp, TMRCA 3000 ybpinfo

id:YF03138

id:NA19091JPN

как видите самый ,, древнии,, армянин :)

https://yfull.com/tree/C-M217/

Нет такого понятия как древний ДНК. Армянин такой же "древний" как и японец. Они оба современники

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад asan-kaygy написал:

Нет такого понятия как древний ДНК. Армянин такой же "древний" как и японец. Они оба современники

 

я к тому , что М407,  говорит монголы не верно

что за кит  G из Костаная ?, ТМСРА которого 2600лет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад Shymkent написал:

я к тому , что М407,  говорит монголы не верно

что за кит  G из Костаная ?, ТМСРА которого 2600лет 

Не верно. согласен. Просто слово древний по отношению к современным людям меня коробит. Нельзя так называть субклад

Насчет Костаная не знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад asan-kaygy написал:

 

Насчет Костаная не знаю

https://yfull.com/tree/G-CTS574/

еще есть из ВКО N- L1032 , тмрса 2900 лет , он не уак?

https://yfull.com/tree/N-TAT/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.04.2018 в 20:27 Shymkent написал:

https://yfull.com/tree/G-CTS574/

еще есть из ВКО N- L1032 , тмрса 2900 лет , он не уак?

https://yfull.com/tree/N-TAT/

Нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Monday, April 16, 2018 в 21:49 кылышбай написал:

в данном случае да - мажорная эта самая распространенная субклада. например в моем роде самая распростараненная субклада это N1c, причем ее ок. 80-90% из протестирвоанных. т.е. вероятнее всего этот род произошел от носителя/носителей с этой субкладой, а нынешние носители др. субклады из этого рода это генетические туристы. кырме это немного другое: когда некий род входит в состав другого, это фиксируется в шежире/преданиях и это поддтверждается генетически (принадлежат к др. субкладе, отличной от мажорной). например тобыкты. они кырме среди аргынов и по шежире и по генетике

подскажите откуда у вас инфа про тобыкты из Сырдарьи? кстати, слышал что и таракты часто встречаются на юге. например Н.Адамбай таракты из Тараза

За неделю получил 2 подтверждения про Тобыкты в ЮКО.В первый раз,что несколько наших тобыктинцев ездили в ЮКО на ас(торжественные поминки в чесТь предков) ,во второй раз от сватов из Чимкента(не моих),что Шардарьинском районе живут Тобыкты.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один алшин 

IN12206 KZ Kazak  Bayuly Zhappas Russian Federation   Ungrouped 13 25 16 10 12-12 11 13 12 14 11 31
  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 4/25/2018 at 8:45 PM, asan-kaygy said:

Писмейкер клинически не разбирается в генетике, вкупе с его наглостью и апломбом когда он пишет по генетике манджур (не понимая разницу между манчжурским кластером и другими субкладами) это дает основания считать его троллем.

А вы клинически  отрицаете наличие потомков джурджено -тунгусских  воинов армии Чингисхана  в составе казахов. Какая разница ! Маньчжур или джурджень!

:D

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад Peacemaker написал:

А вы клинически  отрицаете наличие потомков джурджено -тунгусских  воинов армии Чингисхана  в составе казахов. Какая разница ! Маньчжур или джурджень!

:D

Я отрицаю ваши глупые инсинуации, потому что ваши посты о генетике в которой вы вообще не разбираетесь это прост о фантазии.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, asan-kaygy said:

Я отрицаю ваши глупые инсинуации, потому что ваши посты о генетике в которой вы вообще не разбираетесь это прост о фантазии.

И вы вообще не разбираетесь в истории! Нет талантов.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...